-
Вопрос № 00190516
Здравствуйте. Стала вдовой бойца СВО. Знакомство с мужем за 3 месяца до брака, общий счёт в банке с первой недели знакомства по инициативе мужа, в его отпусках со мной. Скандалы с мужем из-за его употребления алкоголя. Общих детей нет. После гибели мужа свёкор подал иск по признанию брака недействительным, уже состоялось четвёртое заседание. С истцом общались регулярно до смерти мужа , были в дружеских отношениях .Свидетели, все доказательства мною были предоставлены. Судья буквально пытала меня на последнем заседании, вследствие чего мне стало плохо, плюс у меня диагноз глиоз головного мозга, но, суд не церемонится в мою сторону. Подскажите, как правильно поступить в затянувшейся судебной тяжбе? Трёхмесячный процесс отражается на моём здоровье, а у меня несовершеннолетний ребёнок! Благодарю.
Доказательственная база по делу о признании брака недействительным строится на подтверждении реальности супружеских отношений - совместный счёт, совместное время в отпусках, регулярное общение со свёкром до гибели мужа являются весомыми аргументами в Вашу пользу. Был ли брак зарегистрирован до отправки мужа в зону СВО или непосредственно в период прохождения им службы? Имейте ввиду уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных делах истец, как правило, выстраивает атакующую связку - заявление о фиктивности брака с упором на короткий срок знакомства плюс ссылка на корыстный мотив вдовы, рассчитывая на выплаты и статус. Без заранее подготовленного блока контрдоказательств, опровергающего каждый из этих доводов системно, а не разрозненно, суд может занять сторону истца даже при наличии у Вас реальных отношений. Из практики: в делах данной категории ключевым разворотным доказательством в 7 из 10 случаев оказываются переписка и финансовые операции, подтверждающие совместный быт задолго до гибели супруга. Исход зависит от конкретных обстоятельств дела, желаю удачи в решении вопроса!
Здравствуйте.
Судебный процесс всегда нервы. Суд вправе выяснять всё обстоятельства дела, задавать неприятные вопросы, исследовать, запрашивать доказательства. Вы вправе направлять в суд обоснованные возражения, достаточные доказательства, опровергающие требования истца, заинтересованных лиц. Общий счёт в банке к относится к достаточным доказательством. Необходимо изучать иск, документы, составлять юридически грамотную правовую позицию исходя из всех фактических обстоятельств, учитывать правовые нюансы. Общие консультации не решают дела, не определяют правовые ошибки, которые вы допустили или можете допустить, что непременно отразятся на вынесенном судебном решении.
Коротко: 4-х месячный срок никак не свидетельствует о затягивание суд процесса, это еще мало, тяжбы могут длится годами. Стороны процесса в равных правах перед судом, который никаких снисхождений не должен и не обязан проявлять в процессе.
Дела выигрывают по конкретике путем выстраивания мотивированной на праве тактики защиты/нападения в процессе + использования процессуальных норм в свою пользу.
