- 24.04.2026 19:22
Здравствуйте!
Могут ли приставы забрать единственную долю в квартире 19 кв.м (это собственность сына) за наследственный долг (сын признан наследником по долгу умершей мамы), у мамы какое-либо имущество отсутствовало на момент вынесения определения по правопреемству.
Приставы, как правило, не вправе изъять и продать эту долю, если это единственное пригодное для проживания жилье сына и она не находится в ипотеке. По п. 1 Ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам умершего только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если от матери сын фактически ничего не получил, это ключевой довод против взыскания.
Дополнительно ч. 1 Ст. 446 ГПК РФ защищает единственное жилое помещение или его часть от обращения взыскания, кроме ипотечного случая; ч. 1 Ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсылает к этому перечню. Пристав может наложить запрет регистрационных действий, но продажа такой доли обычно незаконна.
Для точного вывода нужны: что именно сын принял в наследство, есть ли оценка наследства, является ли эта доля единственным жильем, есть ли ипотека и какой исполнительный документ предъявлен.
Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.
Сын получил в наследство долю мамы в квартире 2022, летом 2024 ее продал, а осенью 2024 коллекторы подали в суд на правопреемство за долг мамы от 2013 года.
Статья 446 ГПК РФ запрещает обращать взыскание на жилое помещение, если для должника оно является единственным пригодным для проживания. Если у сына нет другой недвижимости в собственности, приставы не могут забрать эту долю и выставить её на торги.
По закону (ст. 1175 ГК РФ) наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если у мамы на момент смерти действительно не было никакого имущества (ни недвижимости, ни денег на счетах, ни авто), то фактически «стоимость наследства» равна нулю.
Подавал ли сын заявление о вступлении в наследство у нотариуса?







