Учёт нарколога?

Дравствуйте, помогите разобраться с моими дальнейшими действиями. В ноябре 2024 был пойман сотрудниками полиции в алкогольном опьянении, на предложение проехать на освидетельствование отказался, в портфеле нашли 2 гр марих*аны, за отказ меня забрали в обезьянник, где отсидел двое суток, после чего повезли в суд (первое постановление). Судом было рекомендовано пройти мед. освидетельствование в наркодиспансере с возможной поставновкой (это если бы результаты были положительными). Я не поехал, прогулял 3 месяца после этого за мной приехал участковый и назначил дату нового суда в новом (второе постановление) постановлении суд вместо штрафа за уклонение от освидетельствования, назначил 3 е суток в ИК. Отсидел, выдали справку, что я отсидел спокойный пошел гулять дальше через 3 месяца снова вызывает участковый с вопросом "Почему я диспансер не являешься?" На что я ему конечно же все свои постановления и справку о исполнении наказания предоставил. Участковый пожал руку и сказал, что я свободен все это было в марте сейчас август и по работе мне нужно было пройти психиатра-нарколога на приеме он сообщил мне, что я состою на д-наблюдении у наркологички, а как так? ведь я не явился, анализы не сдавал, диагнозов мне никто не ставил в связи с этим у меня вопросы: 1. На основании чего меня поставили на учет (меня даже не уведомляли никак) 2. Как мне сейчас с него сняться 3. Как мне пройти нарколога для работы?

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Вас поставили на учет, скорее всего, автоматически – по факту задержания с наркотиком и отказа от обследования. Это незаконно, потому что никто не ставил диагноз и не обследовал. Снять учет можно двумя путями: либо жаловаться и оспаривать через суд, либо пойти в диспансер и попросить комиссию снять Вас как профилактически наблюдаемого (обычно через год). Для работы сейчас справку дадут только после официального снятия, либо если суд признает постановку незаконной.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Постановка на диспнаблюдение у нарколога допустима только после очного осмотра и установления диагноза врачом с оформлением меддокументов и уведомлением пациента (ФЗ № 323‑ФЗ ст. 20, 22; Приказ Минздрава № 1144н — порядок диспансерного наблюдения при F1x), материалы полиции/суда и ваша «неявка» сами по себе основанием не являются. Запросите в диспансере копии оснований постановки (заключение врача, протокол ВК, приказ о взятии на учет) — при их отсутствии подайте заявление главврачу о немедленном прекращении наблюдения и внесении исправлений, при отказе — жалоба в Росздравнадзор/прокуратуру и административный иск (КАС РФ ст. 218). Для подтверждения отсутствия диагноза приложите результаты ХТИ, заключение независимого психиатра‑нарколога или проведите независимую медэкспертизу (ФЗ № 323‑ФЗ ст. 79). Для допуска к работе после снятия возьмите справку у нарколога по месту жительства; до снятия профосмотр, как правило, покажет «состоит на Д‑наблюдении» и будет препятствием. Могу подготовить запросы/заявления, обжаловать незаконную постановку и сопроводить получение справки — приходите на консультацию.

Здравствуйте, был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, они заподозрили меня в употреблении наркотиков и предложили пройти мед.осведетльствование, я отказался
Был назначен суд по 6.9.1
В постановлении суда назначили меру пресечения в виде штрафа 4000 руб и прохождение ДИАГНОСТИКИ в местном наркодиспансере в течении 30 дней

По приходу в наркодиспансер, сдал анализы (результаты пока не известны, но скорее всего отрицательные), побеседовал с врачом-наркологом ( мне вручили направление на лечение, нарколог пояснил что это просто общий бланк и на самом деле это направление на диспансерное наблюдение), я спросил есть ли какие-то другие варианты, на что мне ответили что других вариантов нет, ни дневного стационара, ни амбулаторной диагностики.

!!!!!Мой вопрос в том, имеют ли они право ложить меня под диспансерное наблюдение?!!!!!

Спрашивая у других юристов мне дали такой ответ : "Возвращаемся с обратной связью.

Без вашего согласия положить на диагностику вас не могут.
По закону РФ (ФЗ №3185-1 «О психиатрической помощи» и профильные приказы Минздрава):
Диагностика проводится амбулаторно (осмотр, беседа, анализы).
Стационар возможен:
либо добровольно — с вашим письменным согласием
либо принудительно, но только по решению суда и при тяжёлых основаниях (опасность для себя/окружающих и т.п.)

В вашем постановлении суда указано именно «диагностика», а не «лечение» и не «стационар».

Насильно уложить в стационар они не имеют права, если:
- вы адекватны
- анализы отрицательные
- нет судебного решения именно о госпитализации.

На учёт в диспансер без положительного теста на ПАВ также не поставят."
Но поискав в интернете я не нашел информации о там как именно проводится диагностика.
Ниже прикрепляю протокол консультации с наркологом.

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, они исполняют решения суда. Если не согласны, можно обжаловать постановление суда в вышестоящий суд.

Ватолин Александр Иванович

Принудительное наблюдение незаконно. Диагностика ≠ Учет. Суд обязал вас пройти диагностику (ст. 4.1 КоАП РФ), а не лечение. Диагностика — это разовое обследование для установления диагноза. Диспансерное наблюдение (учет) согласно Приказу Минздрава № 1034н устанавливается только при подтвержденном диагнозе «наркомания». Если анализы чистые, диагноз невозможен, а значит, и наблюдение незаконно. По ст. 20 ФЗ-323 любое вмешательство (включая постановку на учет) добровольно. Без вашего согласия учет возможен только по решению суда о принудительном лечении, которого у вас нет. Письменно откажитесь от постановки на учет и лечения. Потребуйте выдать справку о результатах диагностики для суда/ФСИН. Если нарколог настаивает — подавайте жалобу главврачу или в прокуратуру. Врач пытается «закрыть» судебное предписание самым простым для него способом. Ваша задача — получить бумагу о том, что диагностика пройдена, зависимость не выявлена. Хотите, я составлю текст отказа от диспансерного наблюдения для наркодиспансера?

Добрый день, у меня статья (228 ч.1 без цели сбыта), у меня были найдены 1.34 грамм "мефедрона", обыск был в машине друга, при обыске я их достал добровольно, показания следователю уже давал. Для своего личного пользования, без цели сбыта, до этого времени уголовные дела на меня не возбуждались.Следователь и полицейские сказали что лишение свободы мне не грозит. Так вот обычно по этому делу через какое время у меня будет суд после ареста? И какие меры наказания мне грозят? Так же положительные характеристики уже собрал ( с места учебы, справку от нарколога мол не состоял на учёте, от псиxиатра что у него не состоял, и с администрации по месту жительсва тоже взял). Не подскажите какие нибудь еще характеристики можно собрать или этого хватит?

Логвинов Юрий Николаевич

Если вы выдали добровольно наркотики, тут можно и поспорить о наличии вообще состава преступления... Квалифицированно и полно по вашему вопросу возможно говорить только после изучения материалов уголовного дела... Каждая фраза может иметь значение в зависимости от того в какое время и при каких обстоятельства вы ее произносили...

Кузьмин Филипп Владимирович

Переговорите со своим адвокатом по поводу возможности прекращения уголовного дела и применении мер уголовного характера в виде судебного штрафа. И по поводу времени рассмотрения. Первое заседание должно быть проведено не позднее 44 суток с момента поступления уголовного дела в суд

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?

Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.

Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.

Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.

А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..

Спасибо всем за ответы!

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Муж обратился в наркологический диспансер добровольно, имеют ли право удерживать его против воли и если не имеют право на основании какой статьи УК РФ

Ватолин Александр Иванович

Поддерживаю коллег!

Если он умрет от абстинентного синдрома, вам будет легче?

Меньшикова Ольга Борисовна

Муж будет находиться в диспансере до полного излечения. Заключение о выписке даст врач.

Прохожу, как свидетель по сбыту (марихуаны), может ли суд или следователь назначить мед.экспертизу? В ходе допроса факт употребления подтверждал. Как в таком случае избежать постановки на учёт у нарколога?

Маслов Александр Анатольевич

обращаться ко мне за помощью! Лучше меня результатов по наркотиков ни кто не добивался! Александр!

Ивлев Сергей Сергеевич

Следователь имеет право назначить экспертизу. Другой вопрос. С какой целью. Если свидетель факт употребления подтверждает, то смысла в этом не вижу.

Приняли с метилэфидроном(соль) 0.52гр, сделали 228 часть 1 без цели сбыта, вину признал, есть ребенок маленький,участник сво есть награды, на учёт стал в наркологию на лечение что будет? Некогда не судим, не привлекался некогда.

Маслов Александр Анатольевич

ну вот, первый раз и осудят! С уважением Александр! Если что обращайтесь, помогу вам! Лучше меня результатов по наркотикам пока ещё ни кто не добивался! Александр!

Здравствуйте, находясь на рабочем месте употребил наркотики (героин). В результате получил передозировку, была вызвана скорая, меня откачали и отпустили домой. Через час ко мне домой прибыли сотрудники полиции в штатском и отвезли в отдел полиции. Там мне провили досмотр личных вещей, а чуть позже личный шкафчик на рабочем месте. При мне наркотиков обнаружено не было, как и в шкафчике. Взяли показания, где я показал что употребил наркотик и что его преобретал, позже меня отвезли для сдачи анализов, которые отправили в лабораторию, так как экспресс тест ничего не показал, неуверен. Какая ответственность мне грозит за приобретение и употребление наркотиков? Повторюсь при себе у меня ничего найдено не было, информацию о том что я употребил дали скорее всего работники скорой помощи. Вину я признал, в том что приобрёл и употребил, в актах и докуметах я расписался (нечитая), так как очень плохо себя чувствовал после передозировки. Так же сотрудники переписали IMEI моего телефона, в самом телефоне не копались, паспорт не забирали, не довили и не угрожали, вели себя обсалютно в рамках закона. Сказали, что как предут результаты анализов со мной свяжутся и оставили номер телефона для связи. Что мне грозит по закону?

Я несудим, на учёте у нарколога не состою, официально работал (наверняка теперь уволят)

Маслов Александр Анатольевич

уголовное дело за хранение наркотических средств без цели сбыта! Александр!

Лапшин Алексей Анатольевич

Зависит от суда и региона. По описанным Вами обстоятельствам, дадут условный срок. Если все же привлекались ранее, то примерно годик придётся посидеть.

Как оспорить результаты анализа на наркотики? Муж обратился в наркологический диспансер с целью получения справки для замены водительского удостоверения. В анализах обнаружили следы канабиоидов. Но он никогда ничего не употреблял.

Ватолин Александр Иванович

Пройдите анализы в любой другой альтернативной клинике.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Повторно проходить, в другой клинике, либо заявление в вышестоящую организацию, пробирки грязные, перепутали и т.д.

Помните историю"про пьяного мальчика".

Можно ли отменить наркологический учет? Прохожу комплексное лечение кардиолога и невролога! Назначены лекарства из которых есть и препараты пожизненного принятия (Гипосарт 16мг-утро, Амлодипин 10мг-вечер) и при обострениях или для профилактики Небилет(Небиволол) 2,5мг-утро, Кавинтон Комфорте 10мг 3 раза в день, Мелоксикам 15мг-в сутки при болях, тералиджен 5мг-на ночь! При прохождении мед. осмотра выявили в моче барбитуриат в Братске, отправили анализы в Иркутск, оттуда пришло подтверждение, врач психиатр-нарколог сразу поставил на учёт! Как доказать что я законопослушный гражданин и никогда не употреблял подобное?

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно было сразу пройти альтернативные анализы в любой клинике. А сейчас доказать, что те анализы были ошибочные маловероятно. Но шансы есть всегда.

Рубелит Оксана Николаевна

Есть термин обжалования, если есть основания полагать, что Ваши права и законные интересы нарушены

Приняли за поднятием синтетики соли в размере 1 грамм подтверждения места и покупки были в телефоне
Изьяли телефон
Были свидетели, на осведетельствование отвезли нашли марихуану
Ранее стоял на учёте в наркологии
Что мне грозит за это

Ватолин Александр Иванович

Наказание зависит сугубо от судьи и линии защиты. Срок не обязателен.

Пронягин Артем Сергеевич

Срок

Добрый день, мой супруг является наркозависимым,состоит на учёте у нарколого,неоднократно проходил личение. Его арестовали по подозрению в сбыте наркотиков. При систематическом употреблении методона,синдром отмены длится 2 мес и это с медицинской помощи,ему такая помощь не оказывалась,а следователь закрыл дело за 2 месяца и передал в суд, соответственно все свои показания он давал в период сильной наркотической ломки,на суде он это пояснил и дал другие показания, однако суд признал его признательные показания на следствии. Возможно ли признать их недействительными, всвязи с его состоянием на момент допросов

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Да, возможно оспорить признательные показания, данные в состоянии наркотической ломки. Нужно предоставить суду медицинские документы, подтверждающие наркозависимость и состояние мужа на момент допросов, а также ходатайствовать о проведении судебно-психиатрической экспертизы.

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте Светлана. Если в ходе каждого следственного действия не заявлялись ходатайства (а они проводились с участием защитника) о невозможности проведения следственных действий в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, а также если в заключении экспертов о проведении психолого-психиатрической судебной экспертизы указано, что по своему психическому состоянию Ваш супруг может принимать участие в судебно- следственных действиях, то признание ранее данных им показаний недопустимыми доказательствами, маловероятно.

Добрый вечер. Скажите пожалуйста, я стоял на учëте у нарколога с 21.01.2022 по 10.04.2023 с диагнозом F19. 1. Снят с учëта в связи с ремиссиеей. Был лишь прав на 1.6 .Могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Согласно законодательству, наличие истории болезни не является абсолютным препятствием для получения водительского удостоверения, если вы находитесь в ремиссии. Вам необходимо предоставить подтверждение снятия с учета и пройти медицинскую комиссию, которая определит вашу годность. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Доброе утро! Скажите пожалуйста могут ли мне сейчас подписать медкомиссию на водительское удостоверение если я стоял на учëте у нарколога с 21.01.2022 с диагнозом F19. 1. Снят 10.04.2023 год с ремиссиеей заболевания. В настоящий момент не состою.Заранее большое спасибо!!!

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от справки, которую выдаст НД.

Бабенко Виталий Александрович

Если не состоите на учетё в НД, то ограничений у Вас нет.

Заберут ли в армию по истечению условного срока по статье 228 и снятию с учёта у нарколога?

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Согласно п. "б" ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления. Согласно ч. 4 этой же статьи, не подлежат призыву граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, сюда можно отнести нахождение на учете у врача нарколога. После погашения судимости и снятия с учета, в связи с выздоровлением, по закону Вы имеете право быть признанным на воинскую службу по призыву.

Ватолин Александр Иванович

В России очень быстро могут изменится законы к тому времени, когда вопрос станет актуальным.