Дали условный срок 3 года по ст 159 УК РФ с возмещением материального ущерба . Материальны?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я слышал есть хакеры которые могут взломать любого человека в соц сети, с помощью программ (как я понял взломанная база данных наверное) это преступление относиться к 272 273 и 138 ук рф, но не понимаю, это дело будет квалифицироваться как 138 ч1? Тоесть возможен условный срок или штраф, но в 273 ук рф пишут следующие"
В случаях, если вышеуказанные действия виновного лица повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, то срок лишения свободы может быть определен в виде 7 лет. К тяжким последствиям относятся: причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти и др"
Взлом соц сетей, с помощью программ это - взлом базы данных получается это относится к тяжким последствиям? Или все таки нет?
Если да, то можно получить условный срок? Если преступление совершенное впервые и судимости никогда не было или в теории?

Ватолин Александр Иванович

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

Лагодич Евгений Владимирович

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Ситуация:
Я наняла рабочего для ремонта квартиры и уехала из города. То есть за ним никто не следил.
Мы подписали с ним договор об услуге. Но всегда были на связи в ватс ап и телеграмм.
По договору он должен был сделать ремонт во всей квартире за 14 дней и только потом я должна была ему оплатить.
Но в тот же день, как я передала ему ключи от квартиры и уехала, он попросил перевести ему всю сумму за работу, чтобы он был спокоен что ему все оплатят. Сумма была (125000 руб)
В итоге мы договорились на сумму в 50000 руб.
В течении периода его работы, он постоянно просил оплату, и я переводила понемногу.
За 14 дней он не выполнил всю работу и попросил еще несколько дней. По итогу вся работы была просрочена примерно на 40 дней.
В результате: я перевела ему 115.000 рублей, все сроки по договору прошли и он пропал.
Я приехала в город для проверки квартиры. Так как он делал замену входной двери, то ключей у меня не было, а он не выходил на связь.
Было принято решение вскрыть дверь.
Что было обнаружен:
1. Ремонт сделан примерно на 50% ( только ванна и туалет)
2. Украден телевизор, мойка, стол, смеситель....
3. И много повреждений: диван сломан, микровалновка в плесени, стол разрисован фломастером детьми, другой новый черный стол вздут и с белыми пятнами, стиральная машинка поцарапана (она была новая), разбит угол у нового зеркала, на полу (ламинат) пятно которое не оттирается.

Мы сразу вызвали полицию и написали заявление только о краже.
Его поймали и часть вещей изъяли и передали нам.
После чего он скрылся.

Спустя год, его поймали.
Мы все пришли в полицию для мирного урегулирования конфликта.
Мы предложили условие, вернуть нам сейчас до суда 100.000 рублей и доделать часть ремонта и еще 50000 руб вернуть в течении 6-12 месяц. На что он был согласен на данные условия.

Прошло пару дней и мне направляют 50000 рублей в счет материального ущерба и просят написать заявление "прошу данное уголовное дело рассмотреть в мое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражаю. Вопрос о мере наказания оставляю на усмотрение суда."

То есть наше устное соглашение нарушено и данный человек с адвокатом решили пойти другим путем.

Как мне поступить в данной ситуации?
Я старалась до конца мирно все решить, зная его жизненную ситуацию ( двое маленьких детей и жена без работы. В ближайшие дни они еще оформили инвалидность на ребенка или жену, точно не знаю), но как по мне со мной поступают не справедливо.

Сейчас я буду подавать в суд по гражданско правовым отношениям о возмещении средств за не сделанную работу.

Вопрос:
Есть ли мне сейчас смысл писать новое заявление в полицию уже о повреждении имущества? Есть видео доказательство.
И почему мне сказали написать такое заявление, если я собираюсь присутствовать в суде?
И могу ли я сейчас получить помощь бесплатного юриста, и чтобы он вел дело и отвечал за мои интересы?

Питиримов Владимир Игоревич

Заявление вас попросили написать, так как хотят рассмотреть дело без вашего участия и в особом порядке. Если вы считаете, что виновным должен понести суровое наказание, то рекомендуется личное участие. В суде вы можете высказать свою позицию. Заставить написать такое заявление вас никто не может. Законом в данном случае не предусмотрена возможность предоставления вам бесплатного представителя.

Если имущество умышленно повреждено, то конечно пишите заявление по ст. 167 ук рф.

На стадии апелляции лицо по своему желаю уплатил 500 тысяч в качестве материального ущерба. Позднее был реабилитирован и просит вернуть данную сумму. Должен ли возвращаться выплаченный ущерб по уголовному делу после реабилитации?

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте! Обратитесь к адвокату, который вас защищал. Желаю удачи!

Здравствуйте. На сына завели уголовное дело по ст.112, ст.119. ст 167. Есть ли возможно закрыть уголовное дело в связи с уходом на сво, возмещением материального ущерба пострадавшему

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день. При подписании контракта, дело будет приостановлено. При возмещении ущерба, дела данной категории прекращаются за применением сторон, при соблюдении всех условий, предусмотренных УК РФ и УПК РФ.

Алексеенко Нина Александровна

Здравствуйте. Уголовное дело по ст. 112, ст. 119 и ст. 167 УК РФ можно попытаться прекратить, через механизм примирения с потерпевшим и возмещения ущерба, если соблюдены условия по отсутствию судимостей и факту полного возмещения вреда. Это должно быть оформлено официально, с ходатайствами и подтверждающими документами.

Здравствуйте! Являюсь потерпевшей по уголовному делаю по статье ч3 159 Мошенничество. Передал наличные денежные средства курьеру под влиянием мошенников.

Уголовное дело на курьера завели, вызвали к следователю, следователь сразу объявил, что сейчас будет очная ставка. Я рассказала всю ситуацию, никаких острых вопросов не получила. Следователь попросил написать расписку, что сейчас мне передадут частичные денежные средства от Х суммы, которую я передала курьера.

Расписка выглядела следующем образом:
Я, [ФИО], являюсь потерпевшей по делу №99999. Получила от [ФИО обвиняемой] денежные средства в размере N рублей в счет возмещения причиненного мне материального ущерба. Дата, подпись, инициалы.

Дело в том, что данной суммы мне недостаточно для того, чтобы погасить тот огромный ущерб, который мне нанесен. Я правильно понимаю, что я сейчас нахожусь в уязвимом состоянии и мне лучше написать гражданский иск о полном возмещении средств (как минимум материальную часть, а лучше вместе с моральной), пока не наступил суд?

Подскажите, пожалуйста, я боюсь теперь действовать без адвоката, т.к кажется что расписка может со мной злую шутку сыграть и я не получу полное возмещение средств по материальному ущербу.

Бондаренко Сергей Владимирович

Если нужно сопровождение в полицию - обращайтесь

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Да, лучше в ходе расследования уголовного дела подать гражданский иск о возмещении материального и морального вреда.

Добрый день! Я потерпевшая по уголовному делу, грабёж группой лиц. В декабре состоялся суд, подсудимым дали реальный срок, мой гражданский иск на возмещение материального ущерба удовлетворили. Приговор они обжаловали, и дело висело на сайте «обжаловано» вплоть до конца марта. Сам приговор ещё готовится, финального нет.

Сейчас узнала, что они отозвали жалобу. Дело на сайте перешло «вступило в силу».

Но мне из суда никто не звонит, про возмещение украденного не говорит.

Дозвонилась сама, сказали, что приговор всё ещё не готов, наберите в конце недели.

Подскажите, как лучше действовать? Почему вдруг они решили отозвать жалобу? Как мне вернуть мои деньги...

Бондаренко Сергей Владимирович

Проблематично, нужно работать со суд испол

Князьков Александр Александрович

Обращайтесь. Помогу. Работаю по Москве

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Здравствуйте.Знакомая совершила кражу кошелька из кармана у потерпевшего,произошло это в вагоне метро.В момент кражи её задержали сотрудники уголовного розыска.На неё завели уголовное дело по статье 158ч2 ук рф.Она находится под подпиской о невыезде.Могут ли ей дать условный срок?Она ранее не судима, признаёт вину, расскаивается,возместила материальный ущерб потерпевшему, имеет 3 малолетних детей, воспитывает их одна,мужа у неё нет,самому младшему ребенку только что исполнилось три года.Потерпевший претензий не имеет.Следователь сказал что дадут ей лет 15 без права на удо,без вариантов и ничего не сделать.Он прав или можно как то побороться за условный срок?Есть ли смысл?

Ватолин Александр Иванович

Если эти угрозы были в реальности, то это обычный фарс.

Блинов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Судя из Вашего вопроса, девушку обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Таким образом, максимально возможный срок лишения свободы по данной статье (при отсутствии иных фактов совершения преступлений) - 5 лет лишения свободы.

Также из Вашего вопроса следует, что у обвиняемой есть ряд обстоятельств, которые могут быть учтены в качестве смягчающих (малолетние дети, признание вины, возмещение вреда и т.д.). В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (признание вины и возмещение ущерба), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Таким образом, более чем 2/3 от 5 лет лишения свободы назначить не могут.

Итоговое решение о назначении наказания будет принимать суд. Однако, учитывая, что в настоящее время обвиняемая не взята под стражу, а в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащей поведении, значит основания для изоляции ее от общества отсутствуют. Учитывая данное обстоятельство, а также наличие смягчающих обстоятельств, в том числе наличие малолетних детей, есть все шансы для назначения наказания не связанного с лишением свободы

В октябре я потерял свой второй телефон, в котором не стоял пароль т.к. имелся второй такой же телефон, а потерянный хотел продать. Также в телефоне было установлено приложение банка Т-Банк . Придя домой я только обнаружил пропажу телефона. Звонил ночью, трубки не брали, днем, приблизительно 17:00 взяли трубку. Договорились о встрече за денежную компенсацию, дал 2000 рублей. Имя не спрашивал, лишь поблагодарил за найденный телефон и отдал компенсацию. После того как пришел домой обнаружил операции по кредитной карте на круглую сумму. О существовании кредитной карты даже и не вспоминал, т.к. данным банком пользуюсь не часто. Оформил данную карту по приглашению друга - давали бонус за приглашение друга. Неизвестный пополнял личные кабинеты букмекерских контор, войдя в свои аккаунты в них денег тоже не обнаружил(все ставки были проиграны). После чего позвонил в банк. Составили обращение и сказали написать онлайн-заявление в полицию, я написал. После чего я встретился рассказать своему другу эту историю, описал человека, он сказал что он больно похож на его одногруппника и дал его номер. Я позвонил и это оказался он. Я ему позвонил и сказал что написал заявление в полицию, он ответил что готов вернуть сумму. В этот же день встретились и отдал мне сумму наличными + за материальный ущерб. Через неделю встретились с оперуполномоченным и дал показания и рассказал что хотел бы отозвать заявление. Он сказал что в отделение вызовут, там всё обьяснишь. Через месяц вызвали в отделение и сказали что это тяжкое преступление и примирение невозможно. Закрыть дело может только следователь. Прошло полтора месяца так и никто не позвонил. Статус обращения находится на рассмотрении. Подставлять этого человека и себя не хочу.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! Такой процедуры как "отозвать заявление" законом не предусмотрено. Если возбуждено уголовное дело, то его возможно прекратить, например примирением сторон и на практике это обычно делает даже не следователь, а суд. Но только по преступлениям небольшой и средней тяжести. В вашем случае, есть предположение, что действия похитителя будут квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с банковского счета, а это преступление тяжкое. Есть вариант, снизить категорию преступления и прекратить примирением, но тут может потребоваться помощь адвоката и полагаю, что это уже не ваша головная боль. Если все таки будет нужна помощь или подробная консультация, можете написать мне напрямую, контакты в профиле.

Здравствуйте, Как взыскать марольныи и материнский ущерб с учасника СВО? Виновник был осужден по с111. ч1 , , ему дали 3 года условно в 2021г. Я потерпевшая продолжаю лечение за свой счёт по настоящее время, много уже ИП , но сейчас их приостановили, так как в осуждённый ушёл на СВО . А в сентябре 24г осуждённые пришёл с СВО и мои ИП до сих пор приостановлены , и их не хотят возобновлять , так как он участник боевых действий. Что делать? Спасибо большое за ранее!

Моргачев Алексей Николаевич

Обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя.

Здравствуйте!

Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа.

Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки".

Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним.

Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось.

Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался.

В том случае, 2021 года был признан вменяемым.

Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".)

Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества.

Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей.

Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе.

Доводы на суде не принииаются.

Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько.

Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало.

На очную ставку пострадавший и свидетели не явились.

Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб.

Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники...

...

Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем.

Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять...

Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу?

Помимо подачи кассационной жалобы.

Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет...

Спасибо.

Скрыть
Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва
решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик
Добавить уточнение
ruwiki.ru
Реклама
Ответы юристов
Юристы уже работают над вашим вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Хотите, чтобы вам ответили быстрее?
Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста
192 ₽
Зачем платить?
В вопросе есть конфиденциальная информация?
Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи.
89 ₽
Зачем платить?

expru

Емельянов Эдуард Викторович

Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Здравствуйте, представим такую ситуацию: человека укусила собака, больная бешенством (на момент укуса это было еще неизвестно) хозяйка собаки отказалась выплачивать деньги, за моральный и материальный ущерб, заявления написано не было. Когда появились симптомы заражения у пострадавшего, последний решил убить собаку и хозяйку, в итоге чудесным образом смог излечиться после таких симптомов как лихорадка, слабость и боязнь воды. На какое наказание ему следует рассчитывать? Заранее выражаю благодарность за ответ на столь специфический вопрос!

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачки решаются только на возмездной основе.

Добрый вечер, ранее я являлся должностным лицом органов внутренних дел и в отношении меня возбудили 2 эпизода п. Е, Г ч. 3 ст. 286 ук рф. Можно ли в такой ситуации получить условный срок, если взять во внимание, что по 1 эпизоду, потерпевшему материальный ущерб полностью возмещен, а по второму эпизоду я лишь помог перенести ящики, которые оказались похищенными.

Мансуров Нияз Раушанович

Олучение условного срока возможно, если:

- Ущерб полностью возмещён (что есть в вашем случае по первому эпизоду).
- По второму эпизоду суд признает вашу роль минимальной, без умысла на содействие преступлению.
- Вы не имеете негативного уголовного прошлого.
- Есть раскаяние и активное сотрудничество с органами следствия.

Рекомендуется привлечь грамотного адвоката, который сможет подробно изучить материалы дела, представить смягчающие обстоятельства в суде и добиться наиболее мягкого наказания.

Ранее было совершено преступление по ст. 228.1 ч. 4 ст. 30 ч. 3 было отбыто полное наказание, через год после отбытия было совершено преступление по ст. 158.1 ст. 30 ч. 3 материальный ущерб отсутствует,при этом год был без каких-либо нарушений, есть работа постоянная, и на момент преступления умер родственник. Какое будет наказание?

Ватолин Александр Иванович

Прогноз: лишение свободы (реальный срок) с высокой вероятностью. Ваше предыдущее преступление (ст. 228.1 Ч. 4) Является особо тяжким. Совершение нового умышленного преступления в течение срока судимости образует опасный рецидив (ст. 18 УК РФ). По ст. 68 УК РФ срок при рецидиве наказание не может быть менее 1/3 от максимума статьи, но не менее самого строгого вида наказания. Поскольку есть непогашенная судимость за наркосбыт, суды крайне редко назначают условный срок (ст. 73 УК РФ запрещает «условку» при опасном рецидиве). Смягчающие обстоятельства: работа, отсутствие ущерба и смерть родственника будут учтены, но они лишь помогут снизить срок внутри «вилки», а не избежать колонии. Применение ст. 30 Ч. 3 (Покушение) дополнительно снижает верхний предел наказания до 3/4. Вероятен реальный срок в колонии строгого режима. Хотите, я объясню, как можно попытаться применить ст. 64 УК РФ для назначения наказания «ниже низшего»?

Я потерпевший по уголовному делу. Грабёж группой лиц. Подавал также гражданский иск. Был суд. Суд иск удовлетворил (только материальный ущерб, моральный не удовлетворил). Приговор не вступил в силу, так как его обжаловала сторона защиты. Из суда никакой информации не поступало, про обжалование я сам узнал на сайте. Какие перспективы возврата украденного? Как это в целом происходит обычно? Сумма там значительная (170 тысяч)

Тарасов Владимир Сергеевич

После вступления приговора суда в законную силу, выдается исполнительный лист, и направляется в ФССП. Сумма причиненного Вам ущерба указана в приговоре. Если Ваш иск оставлен без рассмотрения, и вы не были привлечены в качестве истца в рамках уголовного судопроизводства, можете обратиться в гражданский суд.