Правомерно ли рассматривать драку, побои группой лиц по статье 28.7?

Следователь в течение 2 месяцев успешно провел расследование факта мошенничества, совершенного группой лиц. Однако один из обвиняемых, вызванный для ознакомления с материалами уголовного дела, как оказалось, скрылся. Тем не менее следователь составил обвинительное заключение по ВСЕМ обвиняемым лицам и направил уголовное дело прокурору.

Давыдов Денис Валентинович

Следователь выполнил требования УПК РФ.

Глазков Андрей Владимирович

Нет

Кто в данном случае прав? Каким принципом угол процесса следует руковд-ся при решении подобных вопросов?

Комментируя ход судебного процесса над группой лиц,обвинявшихся в хищении государственного имущества ,корреспондент районной газеты Сорокин в одной из своих заметок написал следующее: "Вся общественность нашего района возмущена грязными делами этой шайки преступников.Возглавлявший ее главный бухгалтер Ниточкин в суде прикидывается тихоней,а на самом деле это настоящий бандит с карандашом. В связи с этим вызывает удивление позиция судьи Белова который пошел на поводу у Ниточкина и его адвоката и третий день подряд допрашивает свидетелей,вызванных в суд по их ходатайству. К сожалению, и прокурор Костин не реагирует должным образом на такой "метод"рассмотрения дела" После опубликования заметки народный судья написал письмо редактору,что подобные публикации недопустимы,и попросил больше направлять в суд корреспондента Сорокина . Корреспондент направил жалобу председателю областного суда,считая,что судья не имеет права ограничивать его журналистскую деятельность.

Болотов Евгений Геннадьевич

Какая у Вас хороша жизнь настала, нажал кнопочку и получил ответ. ОТВЕТ: ст. 10 УПК РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаются за деньги.

Здравствуйте. Двоюродный брат приехал с территории Узбекистана в Россию. Как причину выбрал в гости к родственнику (ко мне) Однако сам поехал в крупный город и раскладывал там закладки (наркотики) его поймали с каким-то другим гражданином и теперь будут судить по 228 ч4. в особо крупном размере и группой лиц. Какую ответственность можно ожидать? Могут ли его передать в Узбекистан и судить уже там?

Богачева Лариса Леонидовна

Наверно имели ввиду ст.228.1 ч.4 УКРФ? Ответственность серьезная, обычно это реальный и немаленький срок. Следствие и суды будут в России, отбывать наказание он будет тоже в России.

Хомич Дмитрий Николаевич

Никуда его не передатут, а совершенно спокойно осудят по месту совершения преступления. Номер статьи вы указали неправильно, потому что в 228 нет четвертой части.

Произошло убийство группой лиц исполнитель мой родственник не смог дать показание в силу психического состояния его отправили на принудительное лечение. Подстрекатель и организатор остались на свободе. Не давно подстрекателя незаконно пустили в больницу,у моего родственника выгоняют денежные средства и собирают компрометирующую информацию что бы избежать возобновления уголовного дела. С момента преступления прошло 4 года. Год и пять месяцев под следствием и остальное время на лечении как доказать вину подстрекателя и организатора если уголовное дело закрыто родственника выписали из больницы. Потому что эти люди хотели через родственника отнять квартиру и выбрать денежные средства. Есть подозрения что фигуранты дела после избежание наказания не прекратили заниматся незаконной деятельность. Мне нужно что бы они понесли наказание за то что спровоцировали моего сына на убийство.

Ватолин Александр Иванович

С позицией адвоката Оксаны полностью согласен.

Ивченко Оксана Борисовна

Уважаемая, Елена

На Ваш вопрос не совсем корректно будет давать исчерпывающий ответ. Каждое уголовное дело, оно индивидуальное. Со своей доказательной базой. Однозначного ответа, что сделать чтобы "они сели" невозможно без изучения материалов уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам необходимые весомые и неоспоримые новые (!), неисследованные доказательства

Относительно действий "фигурантов" которые хотят отнять квартиру. Напишите подробное заявление в органы полиции - относительно их незаконной деятельности (если такая имеет место быть).

Здравствуйте. Я совершил преступление, предусмотренное статьёй 161ч2 ук рф.Потерпевший написал заявление в полицию.Возможен ли условный срок?Я под подпиской о невыезде.Ранее не судим,вину признаю,раскаиваюсь,перед потерпевшим извинился,полностью возместил ему материальный и моральный вред,характеристики все положительные,есть трое малолетних детей,являюсь опекуном младшего брата у которого тяжёлая умственная отсталость, он недееспособный,также заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и помог выйти на других участников преступления,они все сейчас в сизо.Есть ли у меня шансы выйти на условный срок?

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. Закон, при указанных Вами обстоятельствах (Ранее не судим), не исключает возможности назначения условного наказания. В любом случае, вопрос о виде и размере наказания будет решать суд с учётом всех обстоятельств дела, поэтому подготовку к судебному заседанию рекомендую не ограничивать вопросами на этом сайте. Ваше семейное положение, отношение к содеянному и поведение на следствии, а также иные указанные Вами обстоятельства, полагаю, суд может учесть как смягчающие обстоятельства.

Условное осуждение суд назначает, если придёт к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Также, если суд признает смягчающие обстоятельства исключительными, то он может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. В Вашем случае это может быть вид наказания, не связанный с лишением свободы (ст. 64 УК РФ)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я под подпиской о невыезде

Сомневаюсь, ну как Вас оставлять на свободе, совершаете тяжкое преступление находясь под подпиской о невыезде.

Получите условный срок, что Вам помешает совершить уже особо тяжкое преступление.

Примерно так будет расуждать судья, ваши же характерирстики и наличие детей не помешали Вам вновь совершить тяжкое преступление.

Добрый вечер.У меня был условный срок за тяжкое преступление (статья 163ч2 ук рф)Это было вымогательство группой лиц по предварительному сговору.Я тогда получил 3 года условно.И вот через 3 месяца после того как закончился условный срок я совершил уже особо тяжкое преступление (статья 162ч3 ук рф) Груповое вооружённое разбойное нападение с проникновением в жилище.Мы с подельниками унесли ценностей примерно на 400 тыс рублей,угрожая хозяевам квартиры охотничьими ружьями.Они написали заявление,нас всех поймали.Всех закрыли в сизо, кроме меня и ещё одного человека,мы под домашним арестом.Скажите как мне получить условный срок и возможно ли это вообще?У меня семья,жена, двое детей,одному 5 лет,а второму 8.Ухаживаю за пожилой,больной матерью.Можно ли что то сделать, чтобы не попасть за решетку?

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, после окончания условного срока судимость погашается, поэтому шансы есть. Напишите мне вотсап.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, после истечения условного срока судимость погашается, поэтому шансы есть. Напишите мне вотсап.

Подсудимый был осужден за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере группой лиц и приобретение наркотиков для собственного потребления на 13 лет, 6 месяцев. В настоящее время возбудили новое уголовное дело! Вменяют 27 эпизодов покушение на сбыт наркотиков группой лиц в крупном размере по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.г. Ранее подсудимый был признан больным наркоманией и нуждающимся в прохождении медицинской и социальной реабилитации. Судя по всему подсудимого должны отправить в лечебную колонию для наркозависимых. Если новый приговор вступит в законную силу, то минимальный срок отбывания наказания составит 25-28 лет лишения свободы. На консультант плюс я прочитала, что после прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Ответьте, пожалуйста, законно ли назначать больному наркоманией 25-28 лет лишения свободы в строгой колонии?

Правильно ли я понимаю, что на СВО больных наркоманией не берут с тюрьмы?

Раз таких случаи единичные по стране, возможно ли надеяться на ходатайство о помиловании от Президента? Или нужно говорить или отправлять письменный запрос судье о том, что подсудимый не отбудет столь длительный срок по состоянию здоровья? В законе РФ говорится, что основная задача не наказать осужденного, а исправить!

Маслов Александр Анатольевич

где вы такое видели в России? Исправить - не смешите меня! С уважением к вам Александр!

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!

Существуют особенности назначения наказания и в данном случаю за каждый эпизод судья добавит по месяцу (скорее всего) и присоединит неотбытую часть наказания по первому приговору). Освободить от наказания могут только лиц, кто впервые привлекается по ч. 1 ст. 228 УК РФ. За сбыт никто не освободит, исключение, если человек уже в ИК по состоянию здоровья не сможет отбывать наказания. На возможность заключить контракт для прохождения службы болезнь не повлияет.

15 лет, совершила кражу в размере 3тыс с группой лиц(12 и 16 лет)
дело закрыто со связи примиринением сторон (возместили ущерб)
но при этом у 12 летки был суд, дали месяц в цвине(второходка) а у меня суд только 20 числа
что мне грозит? отправят ли в цвин?(первоход, на учёте стою)

Богданова Татьяна Юрьевна

12 лет не подлежат уголовной ответственности.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Учитывая, что ваше дело было закрыто из-за примирения сторон и возмещения ущерба, вероятность уголовного наказания минимальна. Однако судебное разбирательство может привести к предупреждению или условному осуждению, особенно в случае совершения преступления в группе. Отправка в Центр временного содержания возможна, но зависит от решения суда. Для оставшихся вопросов - напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Дознаватель возбудил дело по 158 часть 1, ущерб в размере 5000 рублей возместили в первый день как побывали в уголовном розыске, служба безопасности магазина Магнит требует компенсации на большую сумму денег и тогда они не будут требовать переквалификации на 158 часть 2, якобы работали двоем ( группой лиц), объяснения у опера давали что второй человек был не в курсе.

Емельянов Эдуард Викторович

Пожалуйста, проверьте, подает ли данная торговая сеть в вашем регионе ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Такая практика может быть не распространена во всех регионах. Ваш ответ поможет определить дальнейшие шаги.

Князьков Александр Александрович

какой у вас регион? С магазином надо поработать в переговорах, если они правы, это одно. Либо договариваться на примирение и закрытие дела

Молодому человеку нанесли побои группой лиц , предварительно, залив лицо перцовым баллоном .
Исходя из диагноза : Сотрясение головного мозга. Перелом медиальной и нижней стенок правой орбиты с незначительным смещением , повлекший энофтальм. Ушибы, ссадины мягких тканей лица.
После недели госпитализации продолжает быть на больничном , минимум , еще на 3 недели . Возможно , позже необходима будет операция - вставка титановой платины под глазное яблоко .

Заявление написано , видео с камер снято , документы для СМЭ еще собираются - тяжесть еще не установлена.

Через свидетелей узнали , что обвиняемые планируют предложить «договориться», а у нас еще понятия нет , что во сколько обойдется и как дальше быть .

Теоретически, какую сумму можем обозначить на возмещение ?

Без учета потерянного дохода и необходимости проведения дальнейшей операции

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Не торопитесь. Окончательно с размером возмещения причиненного ущерба, на операцию и реабилитацию и т.п и моральным вредом можете определиться и в судебном разбирательстве. Проведите СМЭ, в том числе на предмет возможного неизгладимого вреда здоровью (ибо пострадало лицо)... И не забывайте, что расходы на Вашего представителя также подлежат возмещению в полном объёме. Имею хороший и результативный многолетний опыт защиты интересов потерпевших. Можете написать в Ватсапе, если необходима правовая помощь. Удачи Вам и скорейшего восстановления здоровья!

Князьков Александр Александрович

Не меньше 500 тыс рублей

В мессенджер телеграмм на протяжение года, приходили угрозы об убийстве, причинения вреда здоровью группой лиц, оскорбление потерпевшей и родителей потерпевшей. Потерпевшая была запугана + были порезаны руки (доведения до самоубийства). Что с этим возможно сделать? Скрины угроз есть, известны ФИО, адрес, телефон и тд.

Марданян Армен Давидович

Необходимо собрать все доказательства, написать заявление, приобщить скрины и пояснения очевидцев и направить заявление в Следственный комитет РФ, после чего с Вас будет получено объяснение и проведена процессуальное проверка. Далее будет вынесено процессуальное решение и в случае не согласия с ним его можно обжаловать вышестоящему руководителю, прокурору или в суд.

Два лица обвиняется по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Потерпевший подал в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Будет ли в этой ситуации группа лиц по предварительному сговору отягчающим обстоятельством в смысле ст. 63 ч. 2 УК РФ и п. 17 ПП ВС РФ от 27.12.2002 № 29, препятствующим изменению категории преступления и прекращению дела в силу п. 4 ПП ВС РФ от 15.05.2018 № 10?

Федощук Кирилл Александрович

Группа лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Кузьмин Константин Александрович

Если квалифицирующий признак указан в самой статье, то он повторно как отягчающее обстоятельство не учитывается, а для снижения категории преступления нужна совокупность различных обстоятельств.

Я и еще 3 друга, узнали номер учитель физики, мне номер дал один из друзей, я два раза позвонил на него и сразу сбрасывал, учитель написал заявление в полицию и родителей вызывают в школе и школа квалификацировала это как хулиганские действия группой лиц, я посмотрел что за это может быть, я не хочу этого, что мне будет? Может ли быть такая квалификация правильной. Или это административное право, а именно мелкое хулиганство?

Алексеенко Нина Александровна

Ваши действия два звонка с немедленным сбросом - не образуют состава уголовного хулиганства по ст. 213 УК РФ, так как отсутствует грубое нарушение общественного порядка с насилием, угрозами или мотивом ненависти, а квалификация "хулиганство группой лиц" школой юридически некорректна и не имеет правовых последствий, решение принимает полиция или суд. Максимум это может быть рассмотрено как мелкое хулиганство по ч. 1 Ст. 20.1 КоАП РФ (неуважение к обществу через беспокойство), но спорно при отсутствии брани или угроз. Если вы несовершеннолетний до 16 лет, административная ответственность не наступает - протокол не составят, ограничатся предупреждением родителей по ст. 5.35 КоАП РФ и передачей в комиссию по делам несовершеннолетних. Родителям рекомендуется явиться в полицию, дать объяснения по ст. 61 УПК РФ с указанием отсутствия состава, ходатайствовать о прекращении проверки по ст. 24 УПК РФ или ст. 24.5 КоАП РФ, а в школе требовать отзыва формулировки письменно. Спокойно признайте факт, выразите раскаяние и готовность извиниться перед учителем - вероятность наказания минимальна, особенно если нет предварительного сговора группы.

Гучетль Заур Асланович

Вероятно, школа подразумевает административное правонарушение, а не уголовное: хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ):
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу:
- Нецензурная брань в общественных местах.
- Оскорбительное приставание к гражданам.
- Уничтожение или повреждение чужого имущества.
Насколько ваши действия можно квалифицировать по ст. 20.1 КоАП РФ - это вопрос спорный. Но уголовное дело, из описанного Вами, не грозит.

Мужа посадили, на 3 года,(158.2(11раз и 158.3) с иском на 1,2млн. р. хотя прокурор хотела на 3,6 лет. Была предоставлена справка о моей беременности. Он идет по делу группой лиц(2 человека) самый главный виновный( ушел на СВО, потом сказали, что он умер) это длилось год, только спустя год посадили. Мой муж сидит месяц, тут узнали, что этот второй человек, участник дела, оказывается жив. Можно ли в такой ситуации, что то изменить. Есть ли смысл подавать на апелляцию? Муж боится, что ему сделают срок больше, если мы будем лезть в это, ему так говорили в тюрьме.

Соколов Владимир Владиславович

Рекомендую начать с того, что взять приговор и обратится с ним на консультацию к адвокату, чтобы оценить риски. Готов помочь, мои контакты в профиле. Консультация платная.

Давыдов Денис Валентинович

Не зная всех обстоятельств дела невозможно ответить аргументированно Прислушайтесь к мнению мужа.

Здравствуйте!
Человек совершил преступление по 282 ук рф с угрозой насилия без служебного положения и без группы лиц.
Но тут есть нюанс. У этой статьи две части, и в каждой части есть квалификация угрозы насилия
Цитирую:
Пункт б части первой:
б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения
Пункт а части второй:
а) с применением насилия или с угрозой его применения
Как видно, угроза насилия есть в двух пунктах, двух частей статьи 282 ук рф.
Другое отличие заключается лишь в служебном положении и группой лиц/по предварительному сговору.

Василенко Василий Тихонович

Глеб, здравствуйте! Цитировать не обязательно. Нужна помощь, обратитесь к адвокату, если нужна

Голубицкая Елена Владимировна

В статье 282 УК РФ действительно используется формулировка, связанная с угрозой насилия, как в части первой, так и в части второй, однако правовой смысл этих положений различается. В пункте «б» части первой угроза насилия выступает не как самостоятельный способ совершения преступления, а как элемент содержания деяния — то есть как оправдание либо пропаганда применения насилия или угрозы его применения. Речь идёт об идеологическом, вербальном воздействии, направленном на формирование соответствующих взглядов и установок, без необходимости фактической реализации угрозы в отношении конкретных лиц.

Пункт «а» части второй, напротив, предусматривает качественно иной уровень общественной опасности. Здесь угроза насилия является способом совершения преступления и предполагает её реальное адресное выражение, создающее для потерпевшего обоснованное опасение немедленного или возможного применения насилия. Именно фактическое использование угрозы как средства воздействия переводит деяние из части первой в часть вторую, независимо от отсутствия служебного положения или группового способа совершения преступления.

Таким образом, разграничение между указанными нормами проводится не по формальному наличию слов «угроза насилия», а по их функциональной роли в объективной стороне состава преступления. Если угроза носит пропагандистский, абстрактный характер — применяется часть первая статьи 282 УК РФ; если же угроза используется как реальный инструмент давления на конкретных лиц или группу лиц — квалификация должна осуществляться по части второй статьи.