- 01.10.2022 14:28
Здравствуйте! Вызывают в суд, но я не могу присутсвовать, можно написать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия и пропуске исковой давности?
Здравствуйте! Вызывают в суд, но я не могу присутсвовать, можно написать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия и пропуске исковой давности?
Многие говорят что у банка пропущен срок исковой давности, другие отвечают нет? Как быть и кто прав? Ситуация 10.12.2013 года я заключил договор с Национальным банком Траст. Сумма кредита 157 336 рублей, срок пользования кредитом - 5 лет, процентная ставка 29,90% - до 04/09/2017 года не платил пока банк не направил копию резулютивной части на выплату суммы просроченной задолженности по процентам за период 11.07.2014 - по 10.11.2014 года - сумма - 18350 рублей! 04 августа 2017 года мировой судья принял исковой заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С 04.09 2017 года по 30.10.2018 года я выплатил проценты через судебных приставов по этому договору! 23.03.2021 года был вынесен судебный приказ в пользу взыскателя задолженность по просроченному долгу за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 и задолженность по процентам за период с 10.07.2014 по 02.10.2017 года. Судебный приказ был отменен 02 июня 2021 года. Есть ли в этом случае срок исковой давности? Последний платеж у приставов по этому договору был 30.10.2018 года! Скажите пожалуйста есть ли пропуск СИД у банка по моей ситуации? И могу ли я когда банк подаст иск написать ходатайство о СИД? Какие мои шансы?
Штевель Евгений Александрович
Есть, но, как всегда я советую обращаться к профессионалам. Тем более, что если юрист выиграет дело, то деньги которые Вы ему заплатили подлежат взысканию с банка. Это Ваши судебные издержки. ДА, в этом случае банк пропустил СИД.
Рябов Сергей Иванович
Срок исковой давности 3 года, он исчисляется с даты первого неоплаченного платежа.
Базаров Андрей Михайлович
Если судебный приказ отменили нужно сделать поворот исполнительного производства. Если банк повторно подаст в суд в порядке искового производство заявить о применении исковой давности, баку должны отказать!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Подача заявления на судебный приказ не продляет срок исковой давности, по данному вопросу есть разьяснения Верховного суда РФ.
Добрый день прошу помощи. Подала исковое заявление, в шапке указала ФИО, ИНН и адрес ответчика. В приложениях прикрепила выписку из ЕГРИП (без персональных данных, из свободного доступа). Адрес регистрации получала через третье лицо, бумагу эту не прикладывала. При отправке иска ответчику не сделала опись, и оператор не правильно оформила чек (был только номер для отслеживания). Следовательно суд оставил дело без движения, запросив исправить недочёты, такие как: дата и место рождения ответчика, и правильный чек, то есть повторно отправить, я так понимаю. В связи с этим вопрос: могу ли я переделать исковое, добавив туда строки что ФИО, дата рождения неизвестны, прикрепить туда выписку с адресом и повторно отправить исковое в суд и ответчику? Или же можно просто написать ходатайство о приобщении к делу выписки, и попросить суд идентификацировать неизвестные мне данные? А ответчику заново отправить исковое, как было, только чтоб чек был правильно оформлен. Заранее спасибо за ответ.
Погорелов Евгений Иванович
Доброе утро звоните проконсультирую
Ураев Владимир Вениаминович
Здравствуйте. Составляете заново исковое заявление с исправлением недочетов, если вам неизвестна дата рождения ответчика, пишите что дата рождения неизвестна. Копию искового отправляете ответчику заказным письмом с описью вложения, квитанцию об отправке заказного письма и опись вложения прикладываете к исковому заявлению, которое будете отдавать в суд.
Алексеева Виктория Иннокентьевна
Ответчику направляете повторно иск с описью. В суд пишите заявление об исправлении недостатков и прикладываете не достающие документы.
Если мой ответ был Вам полезен, прошу оставить не большой отзыв на моей странице на этом сайте. Спасибо!
Грушичев Сергей Викторович
Необходимо сделать то, что написано в определении суда- исправить недочеты и отправить в суд, тогда производство возобновится
Чирков Андрей Сергеевич
Да можете, необходимо повторно отправить ответчику, подготовить ходатайство об устранении недостатков послужившими основанием для оставления искового заявления без движения
Являюсь ответчиком в судебном процессе. Крупный банк пытается взыскать с меня неустойку по кредитной задолженности. Судебное заседание было назначено на 20 декабря 2023 года, но я просила его перенести на более поздний срок, в связи с тем, что в общении по электронной почте с представителями банка, мы пришли совместно к выводу, что необходимо заключить мировое соглашение.
Сотрудник банка написал мне в письме, что необходимо обратиться лично в отделение банка, и там я получу дальнейшие инструкции...
После этого начались "качели": то сотрудник отделения не знает как оформить такое дело, в другом отделении затребовали показать распечатку с почты, где указано, что надо идти в банк, потом потребовали назвать номер обращения.
Чтобы получить номер обращения я вновь написала письмо на почту банка, но теперь там ответили, что этот email не зарегистрирован в системе и нужно пойти и его подтвердить в отделении, а потом я получу ответ и все инструкции...
То ли это с новогодними праздниками связано, а возможно банк уклоняется от заключения мирового соглашения, в любом случае мне нужно попросить суд перенести судебное заседание еще раз, чтобы понять позицию истца.
Можно ли написать ходатайство о переносе судебного заседания по указанным причинам, и в этом же ходатайстве просить суд обязать истца прояснить свою позицию по заключению мирового соглашения, тк у меня есть письменные доказательства того, что истец не против мирового соглашения...
Будет называться "Ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств"????
Или как-то по-другому поступить в этом случае?
Каравайцева Елена Александровна
Все верно. Ходатайство об отложении судебного заседания.
Курбангалеева Людмила Александровна
Вы не можете обязать сторону заключить с Вами мировое соглашение, но если банк пошёл на встречу, суд скорее всего отложит судебное разбирательство до представления проекта мирового соглашения, по вашему Ходтайству.
Рекомендую все таки звонить не специалисту, а тому лицу которое участвовало в суде и с котором была достигнута договорённость, его данные имеются в деле.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Никогда не идите на поводу у банков. Это ходатайство по сути ничего не решает, так как банк в любой момент скажет, что ему мировое соглашение не нужно и суд в этот же день вынесет решение. Смотрите в суть. Вам нужно сделать все возможное, чтобы суд уменьшил неустойку как минимум в 50 раз! На основании с.т. 333 ГК РФ. Обращайтесь, поможем.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Написали много и не то.
Если исковое подано, каждая сторона вправе доказывать и обосновывать свою позицию по ГПК РФ суд никогда не обязывает сторону "прояснить свою позицию" Ходатайством. Для этого существует судебное заседание где стороны вправе задавать друг другу вопросы не предмету спора.
Вы, в свою очередь, вправе обоснованное возражать против исковых требований, приводить свои доводы и доказательства, опровергающие требования истца.
Всё остальное лирика обывателя
Байдак Зоя Михайловна
Суд может отказать в отложении судебного заседания, т.к. ограничен сроками установленными законом.
Насколько вам необходимо мировое соглашение и оно соответствует вашим интересам?
Может быть целесообразно вам подготовить обоснованное возражение на иск и просить суд применить ст.333 ГК и снизить неустойку и штрафы.
Но, нужно для суда подготовить письменный отзыв и расчет.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Сделайте проще, подготовьте самостоятельно мировое соглашение к судебному заседанию, как я полагаю по телефону вы уже договорились о том, что в себя включает соглашение с работником банка.
И явитесь в суд с этим соглашением, в ходе судебного заседания подпишите и подадите его.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Да, можете заявить ходатайство об отложении.
Митин Дмитрий Олегович
Подозреваю, что вам по каким-то причинам необходимо затянуть процесс? Только в этом случае, как я вижу, имеет смысл откладывать новое заседание. Если вы заявите ходатайство об отложении, ссылаясь на то что истец обещал рассмотреть ваши предложения по проекту мирового соглашения, то это только на усмотрение судьи...
Во всех других случаях уместнее будет требовать снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, отмены штрафов и тд. Возможно по этим требованиям и основным пропущены сроки исковой давности. Для этого ваше дело следует изучить человеку с опытом. Вы можете обратиться к юристу на сайте для этого.
Маслов Александр Анатольевич
В суде заявите ходотайство о том что вам необходимо время для заключения мирового соглашения! Суд с удовольствием пойдёт на встречу! Разговаривайте с представителем банка в суде! Александр!
Кирдяев Андрей Николаевич
Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.
Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.
Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.
Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.
Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.
Лагодич Евгений Владимирович
Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.
Данный вопрос задавался мною ранее, но вразумительного ответа не было получено. Ведь здесь явное нарушение на мой взгляд.
Помогите пожалуйста, как поступить?
Фабула дела:
По моему заявлению мировой суд восстановил сроки и отменил судебный приказ. Тут же мною было подано заявление о повороте исполнения СП, судом был назначен день рассмотрения моего заявления.
В назначенный день мировым судом рассмотрение моего заявления о повороте СП было отложено. Об этом меня не уведомили заранее.
Позднее мировой суд определил отказать мне в повороте исполнения СП, в связи с тем, что взыскателем было подано исковое заявление в районный суд по данному делу.
Но, рассмотрение заявления о повороте было назначено на 18.07.2023, а районный суд принял исковое заявление к производству только 24.07.2023…
Получается мировой суд специально протянул время для того чтобы районный принял иск к производству, чтоб мне отказать. Никаких других причин не рассматривать заявление у него не было. Ни о каких других причинах в определении об отказе в повороте не упомянуто.
Можно ли подать жалобу на определение мирового суда?
Если подать жалобу на это определение мирового суда, можно ли в районном просить отложить рассмотрение дела? Ведь уже назначен день предварительной беседы по данному делу в районном суде. Или это никак не связано теперь между собой? Но ведь все в рамках одного дела?
Аникеева Екатерина Игоревна
Здравствуйте, опреление суда может быть оспорено в течение 15 дней. Если срок обжалования не истёк, то, безусловно, обжаловать его необходимо
Кондратьева Анна Александровна
Доброго времени суток.
Отвечаю на Ваш вопрос, жалобу на судью Вы имеете право направить в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в разделе подача обращений. Ссылка ниже.
http: //www.vkks.ru/letters/
Лагодич Евгений Владимирович
Жалобу подать можно, но есть ли смысл? Вы хотели усидеть на двух стульях одновременно, думая что хитрее всех, но увы не вышло.
Ходатайство в районный суд об отложений судебного заседания можете подать под любым благовидным предлогом. При этом мне пока не ясно как дело в районном суде связано с поворотом исполнения судебного акта?
Ватолин Александр Иванович
В Москве некоторые мировые судьи при отмене судебного приказа сразу указывают о повороте исполнения решения суда. Судебные приставы при отмене судебного приказа сами осуществляют поворот исполнения судебного приказа без всякого определения, так как судебный приказ (исполнительный лист) отменён. По нему не может осуществляться никакое исполнение, вне зависимости от подачи иска взыскателем в районный суд. Практика везде разная, так как нет разъяснения Верховного Суда РФ.
Байдак Зоя Михайловна
Вы можете обжаловать, но зачем? Укажите в отзыве на иск, что были деньги уже перечислены взыскателю.Если иск будет удовлетворен, суд укажет об этом в своем решении и снизит взыскиваемую сумму.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Согласна с коллегами. Смысла подавать жалобу совершенно нет. Отказ в повороте дела при подаче искового заявления в суд кредитором является основанием.
Доказать "специально протянутого судом времени" Вы не сможете.
Жалобу на определение суда подавайте Ваше право, но оставят в силе.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Во первых. Это разные дела. Во вторых, при подачи поворот исполнения не делается если подано исковое заявление. В Вашем случае подано исковое заявление поэтому дождитесь решения которым закончится это дело. Если оно будет в Вашу пользу то обратитесь за поворотом снова. Отложение срока рассмотрения Вашего заявления о повороте нарушением со стороны судьи не является. Судья вправе отложить рассмотрение Вашего заявления.
Добрый день! Суд первой инстанции на основании 2-х медэкспертиз (противоречащих друг другу) вынес решение в пользу истца. В апелляции ответчик подал ходатайство о назначении повторной экспертизы и обязался ее оплатить. Через 2 месяца экспертная организация вернула материалы дела без проведения экспертизы в связи с неоплатой ее ответчиком, мотивируя этт тем что в штате отсутствуют нужные специалисты и нужно привлечение сторонних, которых они не нашли. Можно ли подать истцу ходатайство об отмене назначенной судом экспертизы в связи с тем что ответчик уклоняется от ее оплаты и намеренно затягивает рассмотрение дела? Как можно правильно обосновать и заявить данное ходатайство? Или так нельзя и суд будет сново и снова нарравлять в разные эспертные организации? Как ускорить процесс рассмотрерия дела и отменить назначение повторной экспертизы?
Ватолин Александр Иванович
Вы можете подать ходатайство о возражениях о назначенной судом экспертизы в связи с уклонением ответчика от оплаты и затягиванием рассмотрения дела. Для обоснования такого ходатайства можно указать следующие аргументы:
Несоблюдение ответчиком своих обязательств по оплате экспертизы, что препятствует проведению справедливого и своевременного рассмотрения дела.
Уклонение ответчика от оплаты экспертизы может свидетельствовать о его нежелании содействовать в установлении объективной истинности дела.
Затягивание рассмотрения дела из-за неоплаты экспертизы создает неоправданные задержки и нарушает принципы быстрого и справедливого судебного процесса.
Однако, решение о возможности отмены назначенной экспертизы и ускорении процесса рассмотрения дела принимает суд. Возможно, суд будет настаивать на проведении экспертизы в другой организации. В таком случае, вам следует продолжать действовать в соответствии с требованиями судебного процесса и представлять свои интересы на каждом этапе.
Хорошим тоном будет позитивный отзыв в моём профиле.
Токмаков Вадим Альфредович
Добрый день.
В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.
Всегда на связи. Обращайтесь.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.
Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.
Добрый день! Сейчас пытаюсь судиться с МФО, фабула дела - оформили займ на мое имя мошенники, подал иск к МФО, а общество продало право требования коллекторам.
Теперь думаю - нужно ли привлекать коллекторов в качестве соответчика или можно оставить рассмотрение дела без этого? Просто думаю, может признать договор займа недействительным, а потом уже разбираться с коллекторами? (или суд априори должен их привлечь?)
Носиков Владимир Михайлович
Добрый день! Ваша ситуация требует тщательного анализа. Привлекать коллектора в качестве соответчика не обязательно, если вы нацелены на признание договора займа недействительным. Суд может рассмотреть дело и без их участия. Но если решение будет в вашу пользу, это облегчит дальнейшую работу с коллекторами. Важно отстаивать свои права и убедиться в правильности процедуры. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Морозов Эдуард Васильевич
При рассмотрении судом иска о признании сделки недействительной коллекторское агенство в любом случае будет привлечено к участию в деле.
Ватолин Александр Иванович
Вам нужно подать иск о признании договора незаключенным. Коллекторов можете привлечь в качестве 3-го лица или сответчтка.
Паседько Николай Николаевич
Здравствуйте, Дмитрий.
1. По моему мнению в сложившейся ситуации суд может по собственной инициативе привлечь коллекторов в качестве третьего лица на стороне ответчика
2. Согласно п.2 ст. 167. ГК РФ При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Другими словами деньги нужно будет вернуть в случае удовлетворения судом Вашего иска.
Или я что-то неправильно понял из Вашего вопроса?
И что с мошенниками на данный момент?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
При оспаривании сдклуи по основаниям и доказательствам её незаклбченности они должны быть привлечены в процесс. Если этого не будет потом сами намучаетесь с другими судами. Лучше разом всё решать.
Виль Виктор Александрович
Здравствуйте. А какие исковые требования заявили? От этого зависит ответ на Ваш вопрос
Если кассация вернула дело в апелляцию, будет ли апелляция принимать уточнение исковых требований? При этом в кассации дана оценка только заявленным требованиям, и кассация пишет, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию.
Москвитин Степан Витальевич
В общем случае, если кассационный суд вернул дело в апелляцию, то суд апелляционной инстанции может рассмотреть новые доказательства и новые доводы, если это не противоречит процессуальным нормам и не нарушает права сторон.
Кассационный суд обычно не оценивает уточненные требования, если они не были затронуты в предыдущих инстанциях. Однако важно учитывать, что апелляционный суд должен обеспечивать законность и обоснованность своих решений, поэтому он также обязан проверить все фактические обстоятельства по делу, что может включать в себя и новые уточнения апелляционной жалобы и ее доводов.
Если в кассационном определении указано, что дело возвращается на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, это открывает возможность для сторон вносить уточнения только в апелляционную жалобу и только. Однако следует учитывать, что такие уточнения не должны противоречить принципу состязательности и не должны нарушать права другой стороны. Кроме того, может потребоваться соблюдение сроков для внесения изменений.
Ситуация может различаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и норм материального и процессуального права, поэтому рекомендуется обратиться непосредственно к юристу для получения конкретного совета по вашей ситуации.
Морозов Эдуард Васильевич
Уточнение исковые требования не будут предметом рассмотрения апелляционной жалобы. Уточнить можно апелляционные требования, но не никак ни исковые.
Чеботарев Василий Сергеевич
Необходимо разбираться. В апелляции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции уточнение иска возможно
Здравствуйте. 13 июля 2024 года мошенники, действующие по схеме обмана, убедили оформить кредиты, после чего были открыты две кредитные карты в Тинькофф банке и Сбербанке с целью перевода средств мошенникам, что и было произведено, однако впоследствии контакт с ними прекратился.
По факту происшествия было написано заявление о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы, но дальнейшее рассмотрение дела приостановлено ввиду невозможности установить личность подозреваемых.
Прошу разъяснить возможность обращения в ссуд с целью аннулирования задолженности, а также уточнить перечень статей Гражданского кодекса, которые могут быть применены в данном случае.
С учетом высокой долговой нагрузки и фиксированного размера заработной платы, равного минимальному размеру оплаты труда, при котором ежемесячные расходы на кредитные карты составляют порядка 8–10 тысяч рублей, а также необходимость внесения платежей за коммунальные услуги и приобретение жизненно необходимых продуктов питания, ситуация требует комплексного юридического анализа.
Прошу предоставить рекомендации по дальнейшим действиям, учитывая начинающий опыт в юридической практике и сложную материальную обстановку, что позволит принять обоснованное решение для минимизации финансовых потерь и правовых рисков в рамках действующего законодательства.
Судаков Андрей Юрьевич
Добрый день. Рекомендую Вам обратиться к юристу практикующему по данным видам спора. Он вам поможет
Бударагин Александр Александрович
Здравствуйте.
В вашей ситуации, когда мошенники обманным путем заставили вас оформить кредиты и открыть кредитные карты в Тинькофф банке и Сбербанке, после чего перевели средства мошенникам и исчезли, а в отношении них возбуждено уголовное дело, но оно приостановлено из-за невозможности установить их личность, для минимизации финансовых потерь и правовых рисков можно рекомендовать следующие шаги.
Обязательства по кредитному договору и возможность их изменения
По российскому законодательству (см. п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)) изменение условий договора возможно только по соглашению сторон или по решению суда в случаях существенного нарушения договора. Однако законодательство не обязывает кредитора менять условия кредитного договора, если заемщик стал жертвой мошеннических действий третьих лиц (Определения Верховного Суда РФ и практика 2022–2024 годов).
В частности, кредитный договор, заключенный между вами и банком, остается действующим, и вы обязаны его исполнять в соответствии с условиями договора (ст. 809 и 309 ГК РФ).
Тем не менее, вы можете обратиться с просьбой о реструктуризации задолженности, отсрочке или рефинансировании кредита. Согласно п. 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", банк вправе в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку, отменить штрафы и пени, что является его правом, но не обязанностью.
Также упомянем о возможности кредитных каникул (ст. 6 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ), но они применимы по определенным критериям и преимущественно к займам до 1 марта 2022 года.
Признание кредитного договора недействительным
Если кредит был оформлен мошенническим путем, вам целесообразно обратиться в суд с иском о признании кредитного договора либо договоров по кредитным картам недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 178, 179 и 168 ГК РФ. В частности, договор может быть признан недействительным в случаях сделки, совершенной под влиянием обмана или в нарушение требований закона.
Суд при рассмотрении дел подобного рода учитывает:
Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества;
Отсутствие вашей воли при заключении договоров;
Нарушения со стороны банков в части проверки данных заемщика и проведения операций (например, неполную идентификацию, отсутствие контроля за подозрительными операциями);
Добросовестность и осмотрительность банка при дистанционном оформлении кредита (согласно определению Конституционного суда РФ от 13.10.2022 № 2669-О и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 25).
Из практики следует, что многие суды признают договоры недействительными, если истец предоставляет доказательства мошенничества и отсутствия своей вины (см. решения судов по делам 2023–2024 годов, предоставленные системой ГАРАНТ).
Возврат уплаченных по кредиту сумм
Если судебным решением будет признана недействительность договора, вы вправе требовать возврата уже уплаченных сумм, включая основной долг, проценты и неустойки.
Кроме того, в случае, если банк допустил ошибку или проявил халатность в обеспечении безопасности и контроля проведения платежей, вы можете потребовать компенсацию морального вреда.
Внесение изменений или удаление информации из бюро кредитных историй (БКИ)
Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", вы можете подать заявление в БКИ о внесении изменений или дополнений по поводу спорных кредитов. Однако удаление достоверной информации, которая не утратила свою актуальность, законодательством РФ не предусмотрено (срок хранения кредитной истории — 7 лет с момента последнего изменения).
Ссылки на применимые нормы Гражданского кодекса РФ
Статья 450 ГК РФ — изменение и расторжение договора.
Статья 178 ГК РФ — ничтожность сделки.
Статья 179 ГК РФ — оспоримость сделки по основаниям обмана, заблуждения.
Статья 168 ГК РФ — недобросовестное осуществление гражданских прав.
Статья 309 ГК РФ — обязательность исполнения обязательств.
Статьи 809 и 820 ГК РФ — кредитный договор и его условия.
Федеральный закон № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)".
Федеральный закон № 218-ФЗ от 30.12.2004 "О кредитных историях".
Федеральный закон № 106-ФЗ от 03.04.2020 о кредитных каникулах.
Рекомендации по дальнейшим действиям
Обратитесь в банк с заявлением о реструктуризации долга и возможной реструктуризации.
Подавайте заявления в полицию и следственные органы, участвуйте в расследовании уголовного дела.
С помощью юриста подготовьте иск о признании договора недействительным и возмещении ущерба.
Зафиксируйте письменно все факты мошенничества, вашу переписку с банками.
Если банк отказался изменить условия или признавать претензии, обращайтесь в суд.
Подайте заявление в БКИ о внесении уточнений в кредитную историю.
Профессиональная помощь юриста с опытом подобных дел существенно повысит ваши шансы на успешное решение.
Суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, по правилам производства в суде первой
инстанции без учета
особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК. В 1 инстанции дело рассматривалось в порядке особого производства (установление родственных отношений для наследства). Значит ли это, что суд апелляционной инстанции сможет рассмотреть дело в порядке искового производства?
Колоколов Евгений Константинович
Нет, само по себе повторное рассмотрение дела «по правилам суда первой инстанции» не меняет вид производства. Апелляционная инстанция действительно заново исследует доказательства, как если бы дело рассматривалось впервые, но сохраняет тот же процессуальный порядок (особое производство), в котором оно было рассмотрено в суде первой инстанции, с учётом особенностей главы 39 ГПК РФ. Перейти «с особого производства» на «исковое производство» при апелляционном рассмотрении нельзя.
Подали в суд иск к пенсионному органу, в просительной части четыре требования, одно из которых «...пересчитать коэффициент среднемесячной заработной платы...». После подачи иска в суд ОСФР пересчитал данный коэффициент, сделал доплату. Мы внесли в суд ходатаство, которым попросили исключить данный пункт из просительной части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком указанной части требований. Судья вынесла определение и начала рассмотрение дела сначала, то есть перенесла еще на полтора месяца. Итого иск висит с 24 апреля в суде.
Подскажите, пожалуйста, верно ли то, что рассмотрение началось сначала?
Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ «при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия». Об уменьшении исковых требований нет ни слова.
Колоколов Евгений Константинович
нет, судья необоснованно увеличил срок, начав рассмотрение заново только из-за уменьшения требований (исключения одного из пунктов). Закон этого не требует, судебная практика вашу позицию подтверждает.
Сотскова Валерия Валерьевна
Добрый день, Нина. Вопрос действительно требует внимательного подхода к процессуальным нормам Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Действительно, согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, срок рассмотрения дела возобновляется именно при совершении определённых действий — изменение основания или предмета иска либо увеличение размера исковых требований. Однако важно отметить следующее:
Уменьшение исковых требований является противоположностью увеличения исковых требований. Оно также относится к изменению содержания исковых требований истца. Таким образом, хотя прямого указания на этот случай в законе нет, практика судов исходит из аналогии закона, учитывая схожесть ситуаций уменьшения и изменения оснований/предмета иска.
Ваш судья действовал в рамках допустимой судебной практики, применив положения ст. 39 ГПК РФ по аналогии. Рассмотрение дела было начато снова с целью соблюдения норм гражданского процесса и правильного определения обстоятельств дела. Это соответствует общепринятым подходам и практике российских судов.
Таким образом, решение судьи перенести дело и начать процесс заново представляется обоснованным и соответствующим сложившейся практике применения законодательства.
Чеботарев Василий Сергеевич
Вы же отказались от одного из требований.
Являюсь ответчиком в суде. МФО, с которой я давно расплатился подала на меня в суд. 20.09.2023 г. было вынесено заочное решение суда. 2.10.2023 я подал заявление об отмене заочного решения, тк я реально не мог присутствовать и приложил командировочный лист с работы. Копию определения об отмене заочного решения суда или копию об отказе в этом до сих пор не получил. Прошло уже 21 день. Сегодня получил повестку в которой указано, что меня вызывают в суд по делу: "заявление об отмене заочного решения". И явиться нужно 31.10.23.
Получается, что меня вызывают на заседание именно по этому вопросу??? Странно. Возможно ли такое?
Ведь по закону суд должен был в течение 10 дней вынести определение об отмене заочного решения.
Подавая заявление я не просил рассмотреть его в мое отсутствие...
Просто боюсь, что это такая уловка, и на 31.10.23 назначено новое заседание...
Собанин Виктор Викторович
Чего Вам переживать, сходите в суд и все станет на свои места. Это осознанность и самостоятельность в формировании собственного взгляда на мир и события вокруг.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Всё в рамках закона, вы просто путаете заочное решение и судебный приказ.
Букина Светлана Алексеевна
Посмотрите на сайте суда карточку своего дела, в разделе судебное делопроизводство найдите свое дело. Там Вы увидите все ключевые моменты рассмотрения дела, а также какое именно заседание состоится 31.10.2023. В случае отмены заочного решения Ваше дело будет снова рассмотрено по существу. Поскольку Вы не согласны с иском и имеете свои доводы, рекомендую Вам принять личное участие в рассмотрении дела. Подготовьтесь заранее и принесите в судебное заседание документы в обоснование своей позиции, попросите приобщить их к делу.
Не дожидаясь 31.10.2023, подайте в суд заявление об ознакомлении с делом. Не поленитесь, сходите и почитайте материалы. Посмотрите, какие документы в суд подал истец, возможно он и прав в своем требовании. Возможно, найдете нестыковки, противоречивые доказательства, тогда это пригодится Вам при подготовке Ваших возражений на иск.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Явиться нужно. При неявки стороны суд может отказать в удовлетворении заявления об отмене, или снова удовлетворит исковые требования в полном объёме при отсутствии возражений со стороны ответчика, опровергающих доводы и требования истца.
Мама оплатила административный штраф. Моей маме пришло смс о том ,что вызывают в суд. Повестки в суд не приходило. Стоит ли приходить в суд,без повестки
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Осведомлённость и информированность облегчает жизнь. Сходить нужно.
Хастян Степан Сергеевич
Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе ( п. 2.3 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 N 257 (ред. от 27.08.2019) "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений"). Если Ваша мама давла согласие на СМС-извещение, то разумеется лучше явиться в суд. Необходимо учитывать также, что суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения (п. 2.5 указанного выше Приказа). Таким образом, в случае неявки в судебное заседание без указания причин, может послужить основанием для принятия решения без участия заинтересованного лица. Следовательно, в суд лучше явиться, чтобы изложить свои доводы, чем способствовать правильному принятию решения.
Курбангалеева Людмила Александровна
Смс оповещение без согласия лица не приходит, в суд нужно идти хотя бы для того чтобы ознакомится и представить квитанцию
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Пусть ваша мама обязательно сходит в суд
Ватолин Александр Иванович
Мама должна не только явиться в суд, но и узнать все основания и причину такого вызова.
Сопин Юрий Николаевич
Здравствуйте, лучше конечно сходить и снять все вопросы.
Вызывают в суд в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований. Хочу передать в суд письменно свою позицию по делу, и сообщить, что поддерживаю сторону истца. Но явиться не могу, да и не хочу. Нужно ли писать в просительной части: 1) Прошу приобщить данные пояснения.... Или просто подписи и даты достаточно?
Байдак Зоя Михайловна
Не важно, напишите или нет. Суд все равно обязан будет приобщить к материалам дела поступивший к нему документ.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Не обязательно об этом уточняется, так как письменные пояснения третьего лица в любом случае будут положены в материалы дела.
Передавать в канцелярию или отправлять почтой такие пояснения лучше лично, чтобы могли идентифицировать вашу личность
Чеботарев Василий Сергеевич
Не обязательно просить об этом
Рябов Сергей Иванович
Личное участие в судебном процессе не обязхательно.
Курбангалеева Людмила Александровна
Можете
Грушичев Сергей Викторович
Добрый день! Можете отправить отзыв на иск, указав что просите рассмотреть дело в отсутствии третьего лица
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Приобщить к материалам дела
Добрый день. Я истец, решение по делу вынесено в сентябре 2023. Сейчас пришла повестка в суд в мае 2024 по закрытому делу. В мае этого месяца ответчик подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Разве там срок не пол года? Как так?
Чеботарев Василий Сергеевич
Вопрос значения не имеет, поскольку решение (определение) суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Просто, сроки могут быть восстановлены по ходатайству стороны, участника процесса.
Вы вправе напраить обоснованные возражения относительно заявленной жалобы со всеми доводами, доказательствами, право обоснованиями.
Маслов Александр Анатольевич
значит суд восстановил ему срок для подачи апелляции и с этого момента снова пошло полгода! Александр!
Рябов Сергей Иванович
Основания для восстановления срока подачи апелляционной жалобы указаны в законе. Если срок восстановили, значит такие основания были. Подробно всё должно быть описано в Определении
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Срок подачи апелляционной жалобы один месяц, а не пол года. Суд в судебном заседании будет решать вопрос: восстанавливать ли пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы или не восстанавливать
Ким Галина
Обычно. Восстанавливают срок, обжалуют судебный акт. Получайте а/ж, в суд необходимо направить мотивированное возражения относительно заявленной а/ж и в пределах ее рассмотрения. Поскольку срок был восстановлен ваш оппонент пользуется услугами платного юриста.
Юридические заметки
Неисполнение обязанности по возвращению (репатриации) средств в иностранной валюте
Адвокат
Стаж 17 лет
0 просмотров
18.07.2025
Юридические заметки
Как проходит судебное заседание: порядок и советы
Юрист
Стаж 8 лет
1 просмотров
16.07.2025
Трудовое право
Индексация зарплаты в 2025 году: как работодателю снизить правовые риски
Юрист
Стаж 11 лет
1 просмотров
15.07.2025
Гражданское право
Крымэнерго не подключает к электросети? Подключение электричества в 2025г.
Юрист
Стаж 7 лет
4 просмотров
13.07.2025
Юридические заметки
Пошаговая инструкция: подача искового заявления в мировой или районный суд общей юрисдикции
Юрист
Стаж 9 лет
3 просмотров
8.07.2025
Семейное право
Оспаривание отцовства: как добиться назначения экспертизы ДНК⁉
Юрист
Стаж 7 лет
1 просмотров
5.07.2025
Миграционные вопросы
Депортация из России: как избежать и обжаловать?
Юрист
Стаж 15 лет
9 просмотров
5.07.2025