- 01.10.2022 14:28
Здравствуйте! Вызывают в суд, но я не могу присутсвовать, можно написать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия и пропуске исковой давности?
Здравствуйте! Вызывают в суд, но я не могу присутсвовать, можно написать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия и пропуске исковой давности?
Данный вопрос задавался мною ранее, но вразумительного ответа не было получено. Ведь здесь явное нарушение на мой взгляд.
Помогите пожалуйста, как поступить?
Фабула дела:
По моему заявлению мировой суд восстановил сроки и отменил судебный приказ. Тут же мною было подано заявление о повороте исполнения СП, судом был назначен день рассмотрения моего заявления.
В назначенный день мировым судом рассмотрение моего заявления о повороте СП было отложено. Об этом меня не уведомили заранее.
Позднее мировой суд определил отказать мне в повороте исполнения СП, в связи с тем, что взыскателем было подано исковое заявление в районный суд по данному делу.
Но, рассмотрение заявления о повороте было назначено на 18.07.2023, а районный суд принял исковое заявление к производству только 24.07.2023…
Получается мировой суд специально протянул время для того чтобы районный принял иск к производству, чтоб мне отказать. Никаких других причин не рассматривать заявление у него не было. Ни о каких других причинах в определении об отказе в повороте не упомянуто.
Можно ли подать жалобу на определение мирового суда?
Если подать жалобу на это определение мирового суда, можно ли в районном просить отложить рассмотрение дела? Ведь уже назначен день предварительной беседы по данному делу в районном суде. Или это никак не связано теперь между собой? Но ведь все в рамках одного дела?
Аникеева Екатерина Игоревна
Здравствуйте, опреление суда может быть оспорено в течение 15 дней. Если срок обжалования не истёк, то, безусловно, обжаловать его необходимо
Кондратьева Анна Александровна
Доброго времени суток.
Отвечаю на Ваш вопрос, жалобу на судью Вы имеете право направить в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в разделе подача обращений. Ссылка ниже.
http: //www.vkks.ru/letters/
Лагодич Евгений Владимирович
Жалобу подать можно, но есть ли смысл? Вы хотели усидеть на двух стульях одновременно, думая что хитрее всех, но увы не вышло.
Ходатайство в районный суд об отложений судебного заседания можете подать под любым благовидным предлогом. При этом мне пока не ясно как дело в районном суде связано с поворотом исполнения судебного акта?
Ватолин Александр Иванович
В Москве некоторые мировые судьи при отмене судебного приказа сразу указывают о повороте исполнения решения суда. Судебные приставы при отмене судебного приказа сами осуществляют поворот исполнения судебного приказа без всякого определения, так как судебный приказ (исполнительный лист) отменён. По нему не может осуществляться никакое исполнение, вне зависимости от подачи иска взыскателем в районный суд. Практика везде разная, так как нет разъяснения Верховного Суда РФ.
Байдак Зоя Михайловна
Вы можете обжаловать, но зачем? Укажите в отзыве на иск, что были деньги уже перечислены взыскателю.Если иск будет удовлетворен, суд укажет об этом в своем решении и снизит взыскиваемую сумму.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Согласна с коллегами. Смысла подавать жалобу совершенно нет. Отказ в повороте дела при подаче искового заявления в суд кредитором является основанием.
Доказать "специально протянутого судом времени" Вы не сможете.
Жалобу на определение суда подавайте Ваше право, но оставят в силе.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Во первых. Это разные дела. Во вторых, при подачи поворот исполнения не делается если подано исковое заявление. В Вашем случае подано исковое заявление поэтому дождитесь решения которым закончится это дело. Если оно будет в Вашу пользу то обратитесь за поворотом снова. Отложение срока рассмотрения Вашего заявления о повороте нарушением со стороны судьи не является. Судья вправе отложить рассмотрение Вашего заявления.
Добрый день! Суд первой инстанции на основании 2-х медэкспертиз (противоречащих друг другу) вынес решение в пользу истца. В апелляции ответчик подал ходатайство о назначении повторной экспертизы и обязался ее оплатить. Через 2 месяца экспертная организация вернула материалы дела без проведения экспертизы в связи с неоплатой ее ответчиком, мотивируя этт тем что в штате отсутствуют нужные специалисты и нужно привлечение сторонних, которых они не нашли. Можно ли подать истцу ходатайство об отмене назначенной судом экспертизы в связи с тем что ответчик уклоняется от ее оплаты и намеренно затягивает рассмотрение дела? Как можно правильно обосновать и заявить данное ходатайство? Или так нельзя и суд будет сново и снова нарравлять в разные эспертные организации? Как ускорить процесс рассмотрерия дела и отменить назначение повторной экспертизы?
Ватолин Александр Иванович
Вы можете подать ходатайство о возражениях о назначенной судом экспертизы в связи с уклонением ответчика от оплаты и затягиванием рассмотрения дела. Для обоснования такого ходатайства можно указать следующие аргументы:
Несоблюдение ответчиком своих обязательств по оплате экспертизы, что препятствует проведению справедливого и своевременного рассмотрения дела.
Уклонение ответчика от оплаты экспертизы может свидетельствовать о его нежелании содействовать в установлении объективной истинности дела.
Затягивание рассмотрения дела из-за неоплаты экспертизы создает неоправданные задержки и нарушает принципы быстрого и справедливого судебного процесса.
Однако, решение о возможности отмены назначенной экспертизы и ускорении процесса рассмотрения дела принимает суд. Возможно, суд будет настаивать на проведении экспертизы в другой организации. В таком случае, вам следует продолжать действовать в соответствии с требованиями судебного процесса и представлять свои интересы на каждом этапе.
Хорошим тоном будет позитивный отзыв в моём профиле.
Токмаков Вадим Альфредович
Добрый день.
В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.
Всегда на связи. Обращайтесь.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.
Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.
Добрый день! Сейчас пытаюсь судиться с МФО, фабула дела - оформили займ на мое имя мошенники, подал иск к МФО, а общество продало право требования коллекторам.
Теперь думаю - нужно ли привлекать коллекторов в качестве соответчика или можно оставить рассмотрение дела без этого? Просто думаю, может признать договор займа недействительным, а потом уже разбираться с коллекторами? (или суд априори должен их привлечь?)
Носиков Владимир Михайлович
Добрый день! Ваша ситуация требует тщательного анализа. Привлекать коллектора в качестве соответчика не обязательно, если вы нацелены на признание договора займа недействительным. Суд может рассмотреть дело и без их участия. Но если решение будет в вашу пользу, это облегчит дальнейшую работу с коллекторами. Важно отстаивать свои права и убедиться в правильности процедуры. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Морозов Эдуард Васильевич
При рассмотрении судом иска о признании сделки недействительной коллекторское агенство в любом случае будет привлечено к участию в деле.
Ватолин Александр Иванович
Вам нужно подать иск о признании договора незаключенным. Коллекторов можете привлечь в качестве 3-го лица или сответчтка.
Паседько Николай Николаевич
Здравствуйте, Дмитрий.
1. По моему мнению в сложившейся ситуации суд может по собственной инициативе привлечь коллекторов в качестве третьего лица на стороне ответчика
2. Согласно п.2 ст. 167. ГК РФ При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Другими словами деньги нужно будет вернуть в случае удовлетворения судом Вашего иска.
Или я что-то неправильно понял из Вашего вопроса?
И что с мошенниками на данный момент?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
При оспаривании сдклуи по основаниям и доказательствам её незаклбченности они должны быть привлечены в процесс. Если этого не будет потом сами намучаетесь с другими судами. Лучше разом всё решать.
Виль Виктор Александрович
Здравствуйте. А какие исковые требования заявили? От этого зависит ответ на Ваш вопрос
Многие говорят что у банка пропущен срок исковой давности, другие отвечают нет? Как быть и кто прав? Ситуация 10.12.2013 года я заключил договор с Национальным банком Траст. Сумма кредита 157 336 рублей, срок пользования кредитом - 5 лет, процентная ставка 29,90% - до 04/09/2017 года не платил пока банк не направил копию резулютивной части на выплату суммы просроченной задолженности по процентам за период 11.07.2014 - по 10.11.2014 года - сумма - 18350 рублей! 04 августа 2017 года мировой судья принял исковой заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С 04.09 2017 года по 30.10.2018 года я выплатил проценты через судебных приставов по этому договору! 23.03.2021 года был вынесен судебный приказ в пользу взыскателя задолженность по просроченному долгу за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 и задолженность по процентам за период с 10.07.2014 по 02.10.2017 года. Судебный приказ был отменен 02 июня 2021 года. Есть ли в этом случае срок исковой давности? Последний платеж у приставов по этому договору был 30.10.2018 года! Скажите пожалуйста есть ли пропуск СИД у банка по моей ситуации? И могу ли я когда банк подаст иск написать ходатайство о СИД? Какие мои шансы?
Штевель Евгений Александрович
Есть, но, как всегда я советую обращаться к профессионалам. Тем более, что если юрист выиграет дело, то деньги которые Вы ему заплатили подлежат взысканию с банка. Это Ваши судебные издержки. ДА, в этом случае банк пропустил СИД.
Рябов Сергей Иванович
Срок исковой давности 3 года, он исчисляется с даты первого неоплаченного платежа.
Базаров Андрей Михайлович
Если судебный приказ отменили нужно сделать поворот исполнительного производства. Если банк повторно подаст в суд в порядке искового производство заявить о применении исковой давности, баку должны отказать!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Подача заявления на судебный приказ не продляет срок исковой давности, по данному вопросу есть разьяснения Верховного суда РФ.
Добрый день прошу помощи. Подала исковое заявление, в шапке указала ФИО, ИНН и адрес ответчика. В приложениях прикрепила выписку из ЕГРИП (без персональных данных, из свободного доступа). Адрес регистрации получала через третье лицо, бумагу эту не прикладывала. При отправке иска ответчику не сделала опись, и оператор не правильно оформила чек (был только номер для отслеживания). Следовательно суд оставил дело без движения, запросив исправить недочёты, такие как: дата и место рождения ответчика, и правильный чек, то есть повторно отправить, я так понимаю. В связи с этим вопрос: могу ли я переделать исковое, добавив туда строки что ФИО, дата рождения неизвестны, прикрепить туда выписку с адресом и повторно отправить исковое в суд и ответчику? Или же можно просто написать ходатайство о приобщении к делу выписки, и попросить суд идентификацировать неизвестные мне данные? А ответчику заново отправить исковое, как было, только чтоб чек был правильно оформлен. Заранее спасибо за ответ.
Погорелов Евгений Иванович
Доброе утро звоните проконсультирую
Ураев Владимир Вениаминович
Здравствуйте. Составляете заново исковое заявление с исправлением недочетов, если вам неизвестна дата рождения ответчика, пишите что дата рождения неизвестна. Копию искового отправляете ответчику заказным письмом с описью вложения, квитанцию об отправке заказного письма и опись вложения прикладываете к исковому заявлению, которое будете отдавать в суд.
Алексеева Виктория Иннокентьевна
Ответчику направляете повторно иск с описью. В суд пишите заявление об исправлении недостатков и прикладываете не достающие документы.
Если мой ответ был Вам полезен, прошу оставить не большой отзыв на моей странице на этом сайте. Спасибо!
Грушичев Сергей Викторович
Необходимо сделать то, что написано в определении суда- исправить недочеты и отправить в суд, тогда производство возобновится
Чирков Андрей Сергеевич
Да можете, необходимо повторно отправить ответчику, подготовить ходатайство об устранении недостатков послужившими основанием для оставления искового заявления без движения
Являюсь ответчиком в судебном процессе. Крупный банк пытается взыскать с меня неустойку по кредитной задолженности. Судебное заседание было назначено на 20 декабря 2023 года, но я просила его перенести на более поздний срок, в связи с тем, что в общении по электронной почте с представителями банка, мы пришли совместно к выводу, что необходимо заключить мировое соглашение.
Сотрудник банка написал мне в письме, что необходимо обратиться лично в отделение банка, и там я получу дальнейшие инструкции...
После этого начались "качели": то сотрудник отделения не знает как оформить такое дело, в другом отделении затребовали показать распечатку с почты, где указано, что надо идти в банк, потом потребовали назвать номер обращения.
Чтобы получить номер обращения я вновь написала письмо на почту банка, но теперь там ответили, что этот email не зарегистрирован в системе и нужно пойти и его подтвердить в отделении, а потом я получу ответ и все инструкции...
То ли это с новогодними праздниками связано, а возможно банк уклоняется от заключения мирового соглашения, в любом случае мне нужно попросить суд перенести судебное заседание еще раз, чтобы понять позицию истца.
Можно ли написать ходатайство о переносе судебного заседания по указанным причинам, и в этом же ходатайстве просить суд обязать истца прояснить свою позицию по заключению мирового соглашения, тк у меня есть письменные доказательства того, что истец не против мирового соглашения...
Будет называться "Ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств"????
Или как-то по-другому поступить в этом случае?
Каравайцева Елена Александровна
Все верно. Ходатайство об отложении судебного заседания.
Курбангалеева Людмила
Вы не можете обязать сторону заключить с Вами мировое соглашение, но если банк пошёл на встречу, суд скорее всего отложит судебное разбирательство до представления проекта мирового соглашения, по вашему Ходтайству.
Рекомендую все таки звонить не специалисту, а тому лицу которое участвовало в суде и с котором была достигнута договорённость, его данные имеются в деле.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Никогда не идите на поводу у банков. Это ходатайство по сути ничего не решает, так как банк в любой момент скажет, что ему мировое соглашение не нужно и суд в этот же день вынесет решение. Смотрите в суть. Вам нужно сделать все возможное, чтобы суд уменьшил неустойку как минимум в 50 раз! На основании с.т. 333 ГК РФ. Обращайтесь, поможем.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Написали много и не то.
Если исковое подано, каждая сторона вправе доказывать и обосновывать свою позицию по ГПК РФ суд никогда не обязывает сторону "прояснить свою позицию" Ходатайством. Для этого существует судебное заседание где стороны вправе задавать друг другу вопросы не предмету спора.
Вы, в свою очередь, вправе обоснованное возражать против исковых требований, приводить свои доводы и доказательства, опровергающие требования истца.
Всё остальное лирика обывателя
Байдак Зоя Михайловна
Суд может отказать в отложении судебного заседания, т.к. ограничен сроками установленными законом.
Насколько вам необходимо мировое соглашение и оно соответствует вашим интересам?
Может быть целесообразно вам подготовить обоснованное возражение на иск и просить суд применить ст.333 ГК и снизить неустойку и штрафы.
Но, нужно для суда подготовить письменный отзыв и расчет.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Сделайте проще, подготовьте самостоятельно мировое соглашение к судебному заседанию, как я полагаю по телефону вы уже договорились о том, что в себя включает соглашение с работником банка.
И явитесь в суд с этим соглашением, в ходе судебного заседания подпишите и подадите его.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Да, можете заявить ходатайство об отложении.
Митин Дмитрий Олегович
Подозреваю, что вам по каким-то причинам необходимо затянуть процесс? Только в этом случае, как я вижу, имеет смысл откладывать новое заседание. Если вы заявите ходатайство об отложении, ссылаясь на то что истец обещал рассмотреть ваши предложения по проекту мирового соглашения, то это только на усмотрение судьи...
Во всех других случаях уместнее будет требовать снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, отмены штрафов и тд. Возможно по этим требованиям и основным пропущены сроки исковой давности. Для этого ваше дело следует изучить человеку с опытом. Вы можете обратиться к юристу на сайте для этого.
Маслов Александр Анатольевич
В суде заявите ходотайство о том что вам необходимо время для заключения мирового соглашения! Суд с удовольствием пойдёт на встречу! Разговаривайте с представителем банка в суде! Александр!
Кирдяев Андрей Николаевич
Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.
Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.
Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.
Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.
Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.
Лагодич Евгений Владимирович
Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.
Имеет ли право судья апелляционной инстанции повторно рассматривать то же дело в рамках пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? В таком случае он будет оценивать свое же определение.
Дмитриев Алексей Сергеевич
Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.
Секретарь суда вызвала меня повесткой в качестве ответчика по делу о взыскании алиментов. При рассмотрении дела выяснилось, что надлежащим ответчиком является мой однофамилец. При выписывании повестки секретарь ошиблась названием населенного пункта. Подлежат ли возмещению мои расходы по поездке в районный центр и утраченный в связи с этим заработок? Если да, то на какую норму можно сослаться
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Подлежит. Ознакомьтесь с главой возмещение судебных расходов
Бирюков Дмитрий Павлович
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (абзац 4 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 7 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится, в том числе компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса.
Обратитесь с заявлением в суд о возмещении расходов.
Байдак Зоя Михайловна
Это не является судебными расходами. Это убытки, котоые вы понесли из-за невнимательности секретаря. Иск нужно подавать к суду в лице секретаря и не забудьте оплатить госпошлину
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Либо взыскивать в рамках этого дела, как судебные издержки, либо судится с государством о возмещении вреда.
Кузьмина Александра Николаевна
Здравствуйте, так как это ошибка суда, то по сути здесь не возмещение судебных расходов, а взыскание убытков, что может решаться по Вашему исковому заявлению.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Если ошибка действительно была связана однозначно с дейвиями суда, но никак не истца, то иск будет отдельный, не в рамках дела
Как восстановить разбирательство дела, если на сайте суда стоит такая запись ;ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Но, в деле есть запись о рассмотрении дела без моего личного присутствия. Куда и в какой срок надо писать и что?
Чеботарев Василий Сергеевич
Надо получить определение суда
Потапов Никита Андреевич
Здравствуйте!
На определение суда можно подать частную жалобу.
Для этого Вам необходимо получить копию обжалуемого определения, написать жалобу, в которой Вы укажете, что просили о рассмотрении дела без личного присутствия, и направить жалобу вместе с копией обжалуемого определения через суд первой инстанции.
Квитова Кристина Сергеевна
Вам необходимо обратиться в это же суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения
Бикбулатов Данила Федорович
Здравствуйте!
Вы вправе подать тот же самый иск повторно.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Жалоба на определение суда подаётся в процессуально установленные сроки в определении. Жалоба должна быть составлена юридически грамотно. У вас есть праву на повторную подачу данного иска. С другой стороны, возможно, что это лучше, т. к. Есть возможность доработать иск по праву, изменить требования. Так будет быстрее, чем обжаловать.
Здравствуйте!
Подскажите, может ли областной суд при рассмотрении дела, возвращенном на повторное рассмотрение кассацией, сделать запрос в Конституционный суд о проверке соответствия закона Конституции РФ?
Гребенкин Константин Владимирович
конечно. Например, смотрите Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. N 1758-О "По запросу Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности отдельных положений раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации" и др.
Байдак Зоя Михайловна
Может, но не всегда это делает.
Чеботарев Василий Сергеевич
При определенных обстоятельствах
Довган Юрий Богданович
Здравствуйте! Областной суд может сделать запрос в Конституционный суд о проверке соответствия закона Конституции РФ, если в процессе рассмотрения дела у судей возникают сомнения в конституционности применяемого закона. Это право предусмотрено статьей 125 Конституции РФ и другими нормативными актами. Таким образом, если суд считает, что закон нарушает права и свободы граждан, он вправе обратиться в Конституционный суд для проверки.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Может, но вам об этом стоит заявить в судебном процессе.
Никашин Кирилл Александрович
Добрый день.Да, областной суд, рассматривая дело повторно после кассации, может обратиться в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности примененного закона.
В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.
При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.
Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).
Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.
Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.
Прошу разъяснить:
Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?
Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?
Фикачев Игорь Владимирович
нужно смотреть на что ссылается судья в письменной форме. Для понимания. Так да, судья не законно поступает
Чеботарев Василий Сергеевич
На первый взгляд основания для обжалования определения о возвращении иска имеются. Но необходимо проанализировать судебные акты и материалы дела по первому иску.
Ватолин Александр Иванович
Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.
Являюсь ответчиком в суде. МФО, с которой я давно расплатился подала на меня в суд. 20.09.2023 г. было вынесено заочное решение суда. 2.10.2023 я подал заявление об отмене заочного решения, тк я реально не мог присутствовать и приложил командировочный лист с работы. Копию определения об отмене заочного решения суда или копию об отказе в этом до сих пор не получил. Прошло уже 21 день. Сегодня получил повестку в которой указано, что меня вызывают в суд по делу: "заявление об отмене заочного решения". И явиться нужно 31.10.23.
Получается, что меня вызывают на заседание именно по этому вопросу??? Странно. Возможно ли такое?
Ведь по закону суд должен был в течение 10 дней вынести определение об отмене заочного решения.
Подавая заявление я не просил рассмотреть его в мое отсутствие...
Просто боюсь, что это такая уловка, и на 31.10.23 назначено новое заседание...
Собанин Виктор Викторович
Чего Вам переживать, сходите в суд и все станет на свои места. Это осознанность и самостоятельность в формировании собственного взгляда на мир и события вокруг.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Всё в рамках закона, вы просто путаете заочное решение и судебный приказ.
Букина Светлана Алексеевна
Посмотрите на сайте суда карточку своего дела, в разделе судебное делопроизводство найдите свое дело. Там Вы увидите все ключевые моменты рассмотрения дела, а также какое именно заседание состоится 31.10.2023. В случае отмены заочного решения Ваше дело будет снова рассмотрено по существу. Поскольку Вы не согласны с иском и имеете свои доводы, рекомендую Вам принять личное участие в рассмотрении дела. Подготовьтесь заранее и принесите в судебное заседание документы в обоснование своей позиции, попросите приобщить их к делу.
Не дожидаясь 31.10.2023, подайте в суд заявление об ознакомлении с делом. Не поленитесь, сходите и почитайте материалы. Посмотрите, какие документы в суд подал истец, возможно он и прав в своем требовании. Возможно, найдете нестыковки, противоречивые доказательства, тогда это пригодится Вам при подготовке Ваших возражений на иск.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Явиться нужно. При неявки стороны суд может отказать в удовлетворении заявления об отмене, или снова удовлетворит исковые требования в полном объёме при отсутствии возражений со стороны ответчика, опровергающих доводы и требования истца.
Мама оплатила административный штраф. Моей маме пришло смс о том ,что вызывают в суд. Повестки в суд не приходило. Стоит ли приходить в суд,без повестки
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Осведомлённость и информированность облегчает жизнь. Сходить нужно.
Хастян Степан Сергеевич
Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе ( п. 2.3 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 N 257 (ред. от 27.08.2019) "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений"). Если Ваша мама давла согласие на СМС-извещение, то разумеется лучше явиться в суд. Необходимо учитывать также, что суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения (п. 2.5 указанного выше Приказа). Таким образом, в случае неявки в судебное заседание без указания причин, может послужить основанием для принятия решения без участия заинтересованного лица. Следовательно, в суд лучше явиться, чтобы изложить свои доводы, чем способствовать правильному принятию решения.
Курбангалеева Людмила
Смс оповещение без согласия лица не приходит, в суд нужно идти хотя бы для того чтобы ознакомится и представить квитанцию
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Пусть ваша мама обязательно сходит в суд
Ватолин Александр Иванович
Мама должна не только явиться в суд, но и узнать все основания и причину такого вызова.
Сопин Юрий Николаевич
Здравствуйте, лучше конечно сходить и снять все вопросы.
Земельное право
Как отстоять земельные границы в споре с соседом?
Адвокат
Стаж 18 лет
0 просмотров
15.04.2025
Уголовное право
Прекращение уголовного дела по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Борьба в кассационной инстанции.
Адвокат
Стаж 20 лет
9 просмотров
14.04.2025
Возмещение ущерба
В Ульяновске упало дерево на припаркованный автомобиль, как будто лист после дождя
Юрист
Стаж 16 лет
2 просмотров
14.04.2025
Банковское право
Сроки исковой давности в банковских спорах: ходатайство о применении срока исковой давности
Адвокат
Стаж 22 года
0 просмотров
14.04.2025
Уголовное право
Условно-досрочное освобождение: шанс на возвращение в общество
Адвокат
Стаж 10 лет
21 просмотров
11.04.2025
Уголовное право
Обвинили в сбыте наркотиков ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд переквалифицировал на хранение ч. 2 ст. 228 УК
Адвокат
Стаж 17 лет
16 просмотров
8.04.2025