Нужно ли повторно подавать ходатайство о рассмотрении без участия истца?

Есть ли в такой ситуации срок исковой давности? И могу ли я подать на СИД когда банк подаст иск? Ситуация такова: 10.12.2013 года я заключил договор с Национальным банком Траст. Сумма кредита 157 336 рублей, срок пользования кредитом - 5 лет, процентная ставка 29,90% - до 04/09/2017 года не платил пока банк не направил копию резулютивной части на выплату суммы просроченной задолженности по процентам за период 11.07.2014 - по 10.11.2014 года - сумма - 18350 рублей! 04 августа 2017 года мировой судья принял исковой заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С 04.09 2017 года по 30.10.2018 года я выплатил проценты через судебных приставов по этому договору! 23.03.2021 года был вынесен судебный приказ в пользу взыскателя задолженность по просроченному долгу за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 и задолженность по процентам за период с 10.07.2014 по 02.10.2017 года. Судебный приказ был отменен 02 июня 2021 года. Есть ли в этом случае срок исковой давности? Последний платеж у приставов по этому договору был 30.10.2018 года? Скажите пожалуйста есть ли СИД по моей ситуации? И могу ли я когда банк подаст иск написать ходотайство о СИД?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В вашей ситуации если банк подаст на вас в суд, то вы на судебном процессе сможите подать ходатайство о пропуске сроков исковой давности. Данный характер является заявительным. Вы должны будите его заявить. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Согласно ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Поскольку кредитный договор был взят на 5 лет то срок исковой давности у истца заканчивался 10 декабря 2021 года. Если бы банк обратился с иском после отмены приказа в течении 6 месяцев, то суд бы взыскал с Вас задолженность в случае применения вами ходатайство о сроке давности за период с марта 2021 года (дата обращения за приказом) по декабрь 2021 года согласно графику платежей и окончания срока исковой давности. Но поскольку в суд еще банк не обратился после отмены приказа (насколько я понял) то срок исковой давности банком пропущен. Когда банк обратится в суд заявляйте ходатайство о СИД. Удачи Вам. Если возникли вопросы пишите на Ватсап или электронную почту

Гжибовский Ивар Янисович

Ну конечно. Когда они подадут иск, пишите возражение по иску о пропуске сроков исковой давности. Основания имеются. Вы оспариваете периоды начисления процентов за неисполнение решения суда, срок исковой давности по которому истек. Каждый повременный период определяется отдельно. Тут все указано в повременных платежах (применимо к кредиторам)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Этот разъяснение используется всеми судами, если кто то заявил о пропуске срока ИД. Сам по себе суд ни когда не применяет эти статьи, поскольку они отнесены к линии защиты сторон. Если не разберетесь, то пишите, звоните. Такие дела были у нас. Но каждое дело индивидуально.

Ким Галина

Сид будет, но частично. Надо все документы смотреть.

Бронштейн Александр Михайлович

Заявляйте о применении срока исковой давности. Дальше дело суда определить пропущен срок или нет.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».
Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.
Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».
Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.
Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Это не судебный приказ, а решение суда. В Верховный суд РФ вы можете обратиться с жалобой, пройдя через апелляционную и кассационную инстанцию в порядке установленном ГПК РФ.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Здравствуйте.
Можно ли обжаловать займ из МФО взятый на моё имя неизвестным лицом, который взломал мою учетную запись Госуслуги для получения кредита. На запрос предоставлении информации о счете получения кредита, договоре, номере телефона на который был оформлен займ - мфо не дало мне никакого ответа. Мною уже было написано заявление в полицию. Сам МКК на мое заявление о том, что займ был взят не мной и предоставлением доп. информации с документами отказали в рассмотрении дела и уверили что кредит мой. К слову он был оформлен 29.09.2021 года, а узнал я об этом совсем недавно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если подали заявление в полицию, остается только ждать, а уж потом обращаться в суд.

Елфимов Дмитрий Борисович

Здравствуйте, если есть арест, исполнительное производство необходимо приостановить до момента рассмотрения вопроса полицией.

Бакулина Екатерина Валерьевна

Судебного взыскания в пользу МКК с Вас еще не было? Заявление в полицию написано, и в возбуждении уголовного дела отказано?

Ким Галина

Вам нужно обращаться с заявление в полицию, обязательно, также отменять судебный акт, на основании которого было наложено ограничение - арест судебными приставами.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Назаренко Михаил Викторович

иск в суд о расторжении договора по основаниям его ничтожности.

В 2013 году был не оплачен кредит до конца, в 2021 повис долг на ФССП, писала отказ в судебном участке, приказ отменяли. После прошёл суд и назначили выплаты, на фссп опять повис долг, что-то можно с этим сделать?

Елфимов Дмитрий Борисович

Здравствуйте! Анна, согласно приложенному вами решению суда вы были извещены о времени месте рассмотрения судебного заседания, но не имели для представления своих интересов. Если вы полагаете, что не были извещены, вам необходимо доказать это в суде. И на данных обстоятельствах основы свои требования попытаться отменить судебное решение, но опять же только в том случае, если вы не были извещены и судом этот факт был проигнорирован.

Табунщиков Руслан Юрьевич

Можно. Позвоните и я Вам объясню.

Питниченко Александр Юрьевич

Сделать можно, но суть в том, что нужно знать детали. Так что обращайтесь, будем разбираться.

Ким Галина

Обжаловать судебное решение, восстанавливать процессуальные сроки с приобщением доказательств пропуска.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов звоните. Работаю платно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не так то просто будет восстановить сроки при условии того, что в судебном решении указано, что вы извещены надлежащим образом.

Вы должны ознакомиться с материалами дела в суде. Иначе по формальным основаниям без доказывания пропуска срока вам откажут.

Если нужна подробная консультация, составление документов в суд, обращайтесь.

Услуги платные

Подскажите пожалуйста ув. Юристы. Ожидается 4 судебное заседание. Нервы не выдерживают . Ответчик находится очень далеко и не приходит. Можно ли при подаче уточненного искового заявления (Увеличиваю исковые требования) написать, что не возражаю против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Нужно ли в этом случае подавать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутсвие?

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

напишите ходатайство в Суд

в котором укажите

Против вынесения заочного решения Суда не возражаю.

В Случае моей неявки меня и моего представителя прошу рассмотреть гражданское дело в мое отсутствие Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ходатайство можно подать, но в этом случае Вы лишитесь возможности оказывать влияние на ход процесса. «Больной останется без лекаря».

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете указать ваше право в ходатайстве к уточненному иску

Кузьмин Илья Семенович

Здравствуйте.

Подать уточнённый иск с требованием рассмотреть в ваше отсутствие можно. Хотите оформите отдельным ходатайством. Но не соглашайтесь на заочное решение и напишите в просительной части, что возражаете. Для вас это мина замедленного действия, так как ответчик может в дальнейшем отменить заочное решение и не важно, что он его получит через месяц, год или более. Для вас это будет означать только одно- затягивание процесса. Возможно ответчик специально не является на заседания в надежде на заочное решение. Поэтому рекомендую вам отнестись со всей серьезностью к этому вопросу и возражать на вынесение заочного решения, далее обычное решение вступит в течении месяца со дня изготовления в полной форме и уже в апелляционном порядке его будет обжаловать сложно.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как мне отменить судебный приказ, если я пропустил срок? Или заочное решение мне как-нибудь сделать? Помогите пожалуйста
Сколько будет услуга стоить

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы не верно направили документы, что не лишает право на отмену судебного акта, с направлением в суд обоснованных процессуальных документов

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсуждать целесообразность восстановления пропущенного срока или подачу кассационной жалобы на приказ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите отменим.

Ким Галина

Это был судебный приказ.

определение суда о ваших процессуальных "косяках". Надо все переделывать

Маслов Александр Анатольевич

смотря какая у вас сумма долга ? Александр !

Здравствуйте, помогите пожалуйста расшифровать ходатайство, и что нужно делать дальше.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы обратились с каким-то заявлением в службу ОСП. Данное заявление вам удовлетворили в полном объеме.

Какое заявление было подано, и его мотивировочную часть знать должны вы.

Хайбулин Егор Валерьевич

Добрый день. Одна из сторон исполнительного производства подала ходатайство. Пристав-исполнитель это ходатайство удовлетворил. Содержание ходатайство в данном случае неизвестно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с ходатайством. Кроме этого, необходимо корректировать, возможно, через обжалование постановление пристава

Добрый день, можете подсказать. Был в командировке, прилетело исполнительное производство перед новым годом, 25 декабря. Все что есть, сумма взыскания и номер дела. До пристава дозвониться не смог. Подал через госуслуги обжалование, через ГАС правосудие отправил ходатайство в суд на возобновление дела, на отмену решения, потому что не получал повестку, не получал ничего, поскольку, повторюсь, был в командировке. Никаких оповещений с тех пор не получал. Какой порядок обжалования, что мне дальше делать? На работу только устроился, если наложат арест на счет, то я окажусь на улице, поскольку работать только начинаю, а там еле-еле набирается на съем жилья. С ИП не согласен, с решением суда не согласен. Было давно дело, но закрыто в связи с ненахождением, еще в 20 году закрыли, насколько помню. Срок давности 3 года, верно? Насколько вообще законно возобновление дела, как правильно обжаловать, куда обращаться? поскольку финансов сейчас нет даже на юр помощь, не говоря про квалифицированного юриста.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, порядок обжалования можно определить исходя из того какой судебный акт был вынесен, пишите на вацап более детально можно обговорить данный вопрос и определить как обжаловать

Дивлекеев Никита Сергеевич

Получаете определение с суда и заявление приставу об окончании производства.

Но вы совершили ошибку что самостоятельно подали, лучше было бы обратиться к юристу. К ходатайству приложили доказательства почему нужно восстановить срок?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для начала, обратиться в канцелярию суда районного или мирового и получить судебный акт, так как Вы сами не знаете, что это заочное решение суда или судебный приказ, а получив его обращаться в суд, либо отменять судебный приказ, либо заочное решение. Если у Вас нет усиленной электронной подписи, онлайн ничего не сделаете, письменно на бумаге и ногами в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае прежде всего необходимо обжаловать судебный акт о взыскании с Вас задолженности, восстановив срок доя обжалования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе отменить судебный приказ, на основе которого открыто исполнительное производство. При удовлетворении заявления и ходатайства судебный приказ суд отменил, а ип прекратится.

Мужа лишили прав из за не уплаты алиментов которых у него нет,на суд его не вызывали,уведомлений не было никаких,как пишут в постановление что он подавал ходатайство это ложь,ходатайство не подавалось,подскажите что делать и как законно наказать мирового судью и инспекторов дпс за клевету?

Чирков Андрей Сергеевич

Необходимо ознакомиться с материалами дела в суде чтобы дальше понимать как дествовать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если Вас не вызывали, не уведомляли ФССП, а также суд, можно обжаловать постановления с восстановлением пропущенного процессуального срока

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Во-первых, за клевету Вы никого не накажете. Во-вторых, данным Постановлением его лишили прав не за неуплату алиментов, а за езду будучи временно ограниченным правом управления. Если Ваш муж знал, что он ранее был ограничен за неуплату алиментов, то есть ему было вручено постановление судебного пристава-исполнителя, то он заведомо знал, что управляет транспортным средством, не имея на это права. Если Вашему мужу по какой-то причине не вручали постановления судебного пристава-исполнителя, это может служить правовой основой для попыток что-либо обжаловать. Однако: даже если Вы сейчас каким-то способом отмените это постановление о лишении прав на 6 месяцев (хотя пока Вы судитесь, этот срок уже пройдет), то ограничение права за неуплату алиментов все равно никуда не денется и управлять автомобилем ему нельзя будет. Поэтому в первую очередь советую Вам не привлекать кого-то за это постановление, а разобраться с исполнительным производством у приставов.

Уважаемые юристы подскажите! Подходит ли мне срок исковой давности? 18.09.2017 я взяла займ в мфо на 30 дней, всвязи с тяжёлой фин. ситуацией я не смогла погасить долг. 26.02.2019 был судебный приказ, 22.03.2019 суд. приказ отменён. Мфо продаёт долг коллекторам, опять судебный приказ от 28.03.2022, 20.04.2022 отменён, теперь иск от 05.07.2022 слушание назначено на08.08.2022. Если я напишу ходатайство применении срока исковой давности, нужно ли в нём расписывать все приказы которые я отменила?

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Обязательно надо указать в хронологическом порядке все принятые определения об отмене каждого конкретного судебного приказа. При этом судья будет оценивать периоды действия срока исковой давности по правилам статей 199 и 204 Гражданского кодекса РФ.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. В таких спорах желательно подавать возражение на исковое заявление. В возражении все опишите подробно. Если в возражении на исковое заявление все укажете подробно, то в Ходатайстве можете указать кратко.

Козлов Виталий Витальевич

Добрый день! На мой взгляд, Истец пропустил срок исковой давности. Конечно пишите Ходатайство, возражение, отзыв, заявление (поверьте, всё равно как Вы его назовете). Просите применить последствия пропуска исковой давности, потому что суд самостоятельно такими вопросами не занимается. обязательно надо, чтобы Вы на это суду указали. Желаю удачи!

Родители потерпевшего ребёнка в школьном летнем лагере затребовали в исковом заявлении от школы, а также с сотрудников школы возмещение морального им вреда за причинённые нравственные и физические страдания из-за несчастного случая с ребёнком по 500000 на каждого. Вправе ли сотрудники школы возмещать ущерб родителям, если ведётся судебное разбирательство по возмещению морального и материального вреда самому потерпевшему, получившему по заключению судмедэкспертизу "лёгкий вред здоровью"?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.

Имеет ли право судья апелляционной инстанции повторно рассматривать то же дело в рамках пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? В таком случае он будет оценивать свое же определение.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.