Врачи каких специальностей могут стать военврачами после окрнчания гражданского мед.инсти?

Мне нужно снять скобы и швы после операции на позвоночнике, выписана домой с ними, заранее оформила вызов терапевта, а он оформил вызов уже хирурга для снятия скоб и ниток, вызов был сделан 16 апреля, 18 когда нужно снимать, травматолог позвонил и сказал , что сегодня уже не успевает, и придет теперь аж через 5 дней, сказав что ничего страшного , делайте перевязки, ходит он по вторникам и четвергам, но я инвалид 1 группы не хожу, специально вызвала раньше, т.к знала, что их снимать на 14ый день, а получаеться что они не успел, и я должна пересаживать с ними 5 дней, ждать следующего дня когда он ходит, кто прав в этой ситуации, и могу ли я пожаловаться и куда?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Напишите жалобу в организацию, где работает этот медик

Байдак Зоя Михайловна

У хирурга в график работы не входит обязанность ежедневных посещений больных на дому. У него основная работа в кабинете согласно организационных документов. Более позднее снятие швов не влечет ни каких последствий по сравнению с досрочным. Так что вы напрасно переживаете. Выздоравливайте.

Здравствуйте, я работаю травматологом в поликлинике, в городе население порядка 75 тысяч, в данный момент веду прием я и ещё один травматолог, однако он собирается увольняться, меня беспокоит тот факт что могут повесить прием всех пациентов на меня, на сколько это правомочно, ведь норма на врача 15 тысяч население взрослое. Могут ли заставить работать так на 2 кабинета, или же как от этого отказаться

Решетникова Ольга Николаевна

Здравствуйте! Ваша ситуация действительно требует внимательного подхода, поскольку нагрузка на врача может существенно влиять на качество медицинского обслуживания и ваше здоровье. Согласно норме, установленной для врачей, действительно существует определённая норма количества населения, приходящегося на одного травматолога. В вашем случае, если в городе население составляет около 75 тысяч, то на двух травматологов должно приходиться не более 30-32 тысяч пациентов на каждого, при условии, что у вас должно быть два врача. Если ваш коллега уходит, и руководство планирует возложить всю нагрузку на вас, это может противоречить указанным нормам и повлечь за собой негативные последствия как для вас, так и для пациентов. Если вы столкнётесь с ситуацией, когда вас хотят заставить работать в таких условиях, вы имеете право: 1. Обсудить ситуацию с руководством вашей поликлиники. Укажите на существующие нормы и объясните, что работа в перегруженном графике может привести к снижению качества медицинской помощи. 2. Ознакомиться с трудовым договором и внутренними документами поликлиники, чтобы понять, какие у вас есть права и обязанности. 3. Если проблема не решится на уровне администрации, вы можете обратиться в профсоюз или медицинскую ассоциацию, чтобы получить поддержку и консультацию. 4. Также возможно подать устное или письменное обращение в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) или в местные органы здравоохранения, если ваши права нарушаются. Рекомендуется заранее подготовить все необходимые документы и факты, прежде чем обсуждать это с руководством.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Согласно рекомендуемым штатным нормативам поликлиники (утверждённых приказом министерства здравоохранения РФ) нагрузка на 1 врача-травматолога-ортопеда, занимающегося приёмом больных, определена как 20 500 человек. Следовательно, вас не могут заставить работать на 2 кабинета (официально). В случае, если вам назначат участок второго травматолога, советую жаловаться в вышестоящую медицинскую инстанцию (администрацию) и трудовую инспекцию (первое - нарушение медицинских стандартов; второе - ваших трудовых прав).

Котиков Антон Константинович

В случае увеличения нагрузки, превышающей установленные законодательством Вам за защитой своих прав необходимо обратиться на прим в Министерство Здравоохранения Ростовской области и в прокуратуру района или области

Может ли участковый терапевт продлевать хирургические,травматологические больничные листы,если в ЛПУ отсутствует врач хирург и травматолог?

Усольцев Виктор Николаевич

Да, участковый терапевт может заполнять и продлевать больничный лист, если в ЛПУ отсутствует врач-хирург или травматолог.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, при отсутствии хирурга заполнением больничного листа занимается терапевт. Если срок больничного истёк, а пациент ещё не восстановился, на очередном осмотре врача принимается решение о продлении листа нетрудоспособности. Для этого необходимо приходить на приём к врачу не реже, чем один раз в 15 дней. Согласно приказу Минздрава от 23.11.2021 №1089н, лечащий врач вправе выдать больничный не более чем на 15 дней. Для продления больничного сверх этого срока необходимо собирать врачебную комиссию.

Что делать? Находясь в части обратился мед. Роту после отпуска по ранению, отправили в Государственную больницу,, ДВФУ,, там мне травматолог прописал лечение и рекомендации : предоставить отпуск на 60 суток, реабилитацию по месту жительства и в санатории. В мед. Роте потом с этой бумагой отправили в военный госпиталь к травматологу. Тот мне написал что в лечение не нуждаюсь и наблюдение врача части.
Как мне быть в этой ситуации!?

Пушкарев Яков Васильевич

1. Подайте жалобу в вышестоящие медицинские инстанции или командование части:
* Укажите на расхождение в медицинских заключениях
* Попросите пересмотреть ваше дело
* Приложите оба заключения врачей
2. Добейтесь проведения независимой медицинской экспертизы:
* Это поможет подтвердить необходимость лечения и реабилитации
* Результаты экспертизы можно будет использовать как доказательство

3. Обратитесь в военную прокуратуру:
* Если считаете, что ваши права нарушены
* Прокуратура проведет проверку по вашему обращению
Обязательно:
* Документируйте все обращения и ответы
* Ведите подробный учет всех действий
* Следуйте установленным процедурам
* Сохраняйте все медицинские заключения и справки
Помните, что ваше здоровье является приоритетом, и вы имеете право на надлежащее лечение и реабилитацию после ранения.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь с рапортом и заявлением к руководителю госпиталя с вашими пожеланиями, чтобы внесли изменения в заключение.

Моя девушка лежит в психиатрической больнице с БАР. Находится там уже почти две недели. Психолог говорил, что нужно просто подобрать ей новые таблетки. А лечащий врач несколько дней назад, посмотрев на улучшение ее состояния, сказал, что выписка возможна числа 4-5. Если бы сами врачи не уменьшали срок ее лечения я бы и не спрашивал, и не надеялся на ее более скорую выписку. Очень хочет выписаться до Нового года чтобы съездить на праздники домой. Да и просто нахождение там ей уже не идет на пользу, а больше угнетает. Её лечащий врач говорит, что не выпишет ее на новый год. Возможно ли ей выписаться раньше? Можно ли перевестись на дневной стационар. А так же можно ли с ее диагнозом написать отказ от госпитализации?

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, Всё можно решит с лечащим врачом.

Кириллов Александр Игоревич

Никто не может заставить лечиться человека принудительно, не иначе как по решению или постановлению суда

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте В соответствии со ст. 26 Закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" амбулаторная психиатрическая помощь лицу, страдающему психическим расстройством, в зависимости от медицинских показаний оказывается в виде консультативно-лечебной помощи или диспансерного наблюдения. Диспансерное наблюдение предполагает наблюдение за психическим состоянием лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи. При определении критериев применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре следует учитывать основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, установленные ст. 29 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Согласно ст. 30 Закона стационарная психиатрическая помощь осуществляется в наименее ограничительных условиях, обеспечивающих безопасность госпитализированного лица и других, при соблюдении медицинским персоналом его прав и законных интересов. На основании изложенного в Вашем обращении недостаточно информации для правильной оценки всех обстоятельств по делу, вместе с тем пациент или его законный представитель имеют право подать заявление об отказе от госпитализации на имя главного врача лечебного учреждения, в свою очередь лечебное учреждение должно рассмотреть заявление и дать обоснованный ответ по существу обращения.

Добрый день, меня зовут Дмитрий, мне 19 лет, проживаю в городе Санкт-Петербург, временная регистрация в общежитии в московском районе, учусь в ИТМО. Я из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также диагностированы F31 и F45.4 в частной клинике. Обратился в ПНД с целью получения академического отпуска, меня отправили в дневной стационар на наблюдение/дополнительные обследования, где мне не верят лечащие врачи (психолог и психиатр) и пытаются довести меня до психоза. Мне нужна помощь, так как в отношении меня производятся неправомерные действия. Я знаю, что со своими статусами могу получить БЮП, подскажите, пожалуйста, что вообще можно сделать в такой ситуации и куда обращаться?

Ивченко Оксана Борисовна

Я бы посоветовала обратиться в иное лечебное учреждение, на платной основе, либо в другом регионе. Пара консультаций докторов узкой специализации, пара психиатрических заключений о том, что выставленный ранее диагноз не подтвердился. Также не плохо было бы проити экспертное исследование в частном порядке. После чего всё вышеперечисленное предоставить по месту регистрации.

У вас ведь заболевания, которые базируются на самовнушении. Нет ничего буйного либо неизлечимого.

Здравствуйте уважаемые юристы.Я лежу в психиатрической больнице имени кащенко.Несколько дней назад меня сильно избил агрессивный сосед по палате.Все тело у меня в синяках,нос был разбит,кровь шла фонтаном из носа.Я пожаловался заведующему отделением на обходе,с пациентом провели беседу.Но вчера вечером он избил меня ещё сильнее.Выбил мне два зуба,разбил лицо, вывихнул руку,а потом взял за шею и ударил головой об стену.Сказал что если ещё раз пожалуюсь,он меня убьёт.Врачи бездействуют,другие пациенты все видели.Скажите куда можно пожаловаться на этого неадеквата,чтобы его наказать,так как я опасаюсь за свою жизнь?И что ему может быть за это,если он тоже лежит в психбольнице?

Бударагин Александр Александрович

Конечно можно наказать обидчика.

Ивченко Оксана Борисовна

Через врачей вызывайте 02, пишите заявление о причинении вам телесных повреждений. В заявлении указывайте всех ваших свидетелей.

Проживаю в Череповце, в июне по квоте делали операцию по замене сустава в клинике Пирогова в Санкт-Питербурге, 300 дней была на больничном, испытываю боли при хотьбе, местные врачи не могут поставить диагноз и направлять на комиссию по инвалидности отказываются, так как нет диагноза.

Епишкин Максим Сергеевич

В силу ст. 21 ФЗ 323 порядок обследования по квоте в ином медицинском учреждении такой же как и порядок направления вас по квоте на операцию. Соответственно обратитесь к лечащему врачу и возьмите направления. Соответственно при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи выбор медицинской организации (за исключением случаев оказания скорой медицинской помощи) за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает гражданин, осуществляется в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Соответственно в силу Приказа Минздравсоцразвития № 406н Выбор медицинской организации при оказании специализированной медицинской помощи в плановой форме осуществляется по направлению на оказание специализированной медицинской помощи (далее - направление), выданному лечащим врачом

Здравствуйте! Меня интересует вопрос: есть ли для врачей каких-то определённых специальностей ограничения в возможности становления кандидатоми, а затем и докторами мед.наук? Уточняю вопрос, врачи всех ли специализаций могут стать кандидатоми (докторами) мед.наук или же, например, есть специальности, носителям которых данная возможность недоступна? Тоесть, например, может ли врач-терапевт или врач скорой помощи стать кандидатом (доктором) медицинских наук при прохождении дополнительного последипломного образования, соответственно? Заранее, спасибо за ответ!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Врачебная деятельность, это одно, а научная,, преподавательская деятельность и получениенаучных званий это другое.

Состою на учете в пнд.Не хожу отмечаться,живу с матерью,за рецептами на лекарства ходит она.Собираюсь переехать в отдельное жилье,ходить в пнд также не собираюсь.Один мой знакомый сказал что если я не буду ходить в пнд полгода,то врачи обратятся в полицию и меня увезут на недобровольное лечение в психбольницу.Скажите мне,правда ли это?Могут ли врачи это сделать?И законно ли это?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуй! Всё зависит от диагноза. Есть негласное указание Минздрава РФ, как можно меньше класть в больницу. Не беспокойтесь. А у врача вы должны появляться, особенно если вам дали группу инвалидности. Вы просто потеряете пособие.

Ватолин Александр Иванович

Посещайте врача. Не нарушайте режим. Никто вас искать не будет, если не страшный диагноз. Но если получаете пособие по инвалидности вы его можете лишиться.

Добрый день! Подскажите пожалуйста родственник лежит в коме в реанимации, могут ли врачи дать копии результатов анализов что бы показать их другому доктору . Заранее спасибо.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Анна! Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» - Статья 13. Соблюдение врачебной тайны - С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, …4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: 1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, Законная супруга, увы, это не законный представитель, как того требует закон.

Демьяненко Владимир Владимирович

Добрый день Анна, согласно части 4 статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" - пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов. Супруг (супруга), близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки) либо иные лица, указанные пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, имеют право непосредственно знакомиться с медицинской документацией пациента, в том числе после его смерти, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. Порядок ознакомления с медицинской документацией пациента устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, анализы могут вам выдать в случае соответствующим образом оформленной доверенности.

18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.
Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!
Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!
Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку
Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Довган Юрий Богданович

В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.Во-первых, отказ в выдаче справки о состоянии здоровья может быть законным, если в медицинских учреждениях действительно имеются записи о вашем профилактическом учете. Если они подтвердили наличие оснований для отказа, и это было связано с вашим состоянием здоровья, то такой отказ может не нарушать ваши права. Однако, если вы не были уведомлены о постановке на учет и не erhalten уведомления о необходимости явки, это может считаться недостаточной информированностью с стороны диспансера.Что касается диагноза, который вам поставлен, то, согласно законодательству, диагнозы должны основываться на всестороннем обследовании и объективных данных. Если у вас есть основания полагать, что оценка состояния здоровья была сделана неправомерно и не в соответствии с установленными процедурами (например, отсутствие клинического обследования перед назначением анализов), то это может стать причиной для оспаривания.Оспаривание решения наркологического диспансера о постановке на учет и поставленном диагнозе возможно через суд или вышестоящие инстанции, такие как министерство здравоохранения или региональная комиссия по медицинским ошибкам. Для этого нужно будет представить доказательства нарушения прав, такие как несоответствующая диагностика, неуважительное обращение и недостаточные основания для медицинского заключения.Шансы на успешное оспаривание зависят от того, насколько вы сможете подтвердить свои доводы и представить серьезные доказательства. Это могут быть записи с ваших предыдущих обращений в медицинские учреждения, результаты анализов, лечащих врачей или других заключений, подтверждающих ваше здоровье.Кроме этого, важно сохранять всю документацию, включая корреспонденцию с медицинскими работниками и результаты сдачи анализов. Это поможет вам в дальнейшем в случае обращения в инстанции или в суд.

При прохождении медкомиссии на ву после лишения, врачи психолог и нарколог требует военный билет а его нету, что делать? Я не служил. Мне 36. Военный билет не получал. Могу ли я без него пройти медкомиссию?

Спиваков Кирилл Андреевич

Запросить его, либо спарвку о его отсутствии в военкомате, либо обжаловать действия психолога и наркоголога в административном порядке.

Тарасов Владимир Сергеевич

Без военного билета справки не дадут, необходимо получать военный билет.

Лагодич Евгений Владимирович

Дак получите военник в чем проблема, у Вас призывной возраст уже пошёл

Мужу врач-травмотолог поставил по ФНС ||степень нетрудоспособности. Хотим ,чтоб мужа направили на МСЭ на установление инвалидности. Но врачи тормозят, мотивируя тем, что пока нет решения суда о производственной травме - на МСЭ не направят. Решение суда было, травма признана производственной. ОАО,,РЖД" подали аппеляцию. Потом подадут на кассацию. Когда-нибудь направят на МСЭ на определение степени утраты трудоспособности в процентах. Можем ли мы, не дожидаясь решения аппеляции, просить сейчас направить мужа на МСЭ на установление инвалидности?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, можете, после апелляции решение суда вступает в законную силу, если там что там не изменят.

Белов Михаил Александрович

Добрый день. Да, вы можете запросить направление на медицинскую социальную экспертизу (МСЭ) для установления инвалидности вашего мужа, даже если идет процесс апелляции решения суда о производственной травме. Если вам будет отказано, уточните причины и действуйте дальше, чтобы защитить права вашего мужа на получение инвалидности.Так же есть ряд нюансов которые стоит учесть, для консультации можете обратиться по номеру в профиле.

Ребёнок ходит в детский сад. На прошлой неделе после садика у 10 детей началась рвота и диарея. Врача вызвали не все. А тем, кто вызвал, врачи говорили кому ротовирус, кому ОРВИ, кому гастроэнтерит неясной этиологии, короче, кто что знает. Я единственная, кто попросил направление на анализы. Врач нехотя дала направление. Анализ показал норовирус 2 типа. Через три дня почти все дети вышли в садик. Моего ребёнка не выписали до пересдачи анализа на норовирус. В сад приходила сэс, пробы взяли. Группа на карантине. Вопросы :
1. Правомерно ли врачи ставят диагнозы прищурив правый глаз, не направляя на анализы?
2. Почему детский сад принимает детей без результатов анализов?
3. Как узнать результаты проб, которые брала СЭС?

Шабурова Екатерина Евгеньевна

По вопросу правомерности выставления диагнозов врачами Вы вправе обратиться в Министерство здравоохранения своего региона, либо Росздравнадзор. На несогласие с действиями администрации детского сада следует обратиться в Управление (департамент) образования. О результатах проб в детском саду информацию можно получить в Роспотребнадзоре либо Центре гигиены и эпидемиологии (СЭС) региона.