Какие действия предпринимать в?

Коростелев Сергей Петрович как законный представитель своего пятнадцатилетнего сына Дмитрия подготовил проект договора купли-продажи квартиры, принадлежащей Дмитрию на праве собственности. При этом в графе «Продавец» он поставил свою подпись.
Покупатель настаивал на нотариальном удостоверении договора. Однако нотариус отказался удостоверить договор, требуя, чтобы данный договор заключил сам Дмитрий Коростелев.
Коростелев С. П. заявил, что он уже оговорил условия сделки с покупателем, несовершеннолетний сын не может влиять на заключение договора и его условия, а права сына не будут нарушены, так как по условиям договора покупатель должен перечислить деньги на банковский счет, открытый на имя Коростелева Дмитрия.
Дайте оценку действиям Коростелева С. П. и нотариуса.

Перцев Сергей Викторович

Если не желаете учиться, а учебный процесс предусматривает самостоятельное решение задачи, то зачем занимать чужое место. Ведь в дальнейшем Вам решать проблемы других людей и помогать им.

Бартеньева Татьяна Григорьевна

В интересах несовершеннолетнего должно быть разрешение органов опеки, а также согласие матери несовершеннолетнего на продажу.

Добрый день,
Нам принесли левый договор с частичными нашими реквизитами. Банковский счет чужой. Типа мы что-то продали, получили оплату, а товар не поставили. Будет суд.
Печать похожа на нашу. Надо заказывать экспертизу.
-------------------------Как-то можно сделать чтобы судебную экспертизу печати оплатил истец?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы уже задавали этот вопрос не первый раз, если вы заинтересованы в положительном исходе то вам нужна прежде всего эта экспертиза, а не истцу,

И истец не будет ходатайство подавать о назначении экспертизы это ему не выгодно

Андреев Станислав Анатольевич

Направьте в МВД заявление о ставшем вам известном факте совершения мошеннических действий в отношении ООО "Нам принесли" от имени вашей компании. Экспертиза не нужна, позвоните в рабочее время, проконсультирую.

Добрый день,
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, о способах как выявить наличие банковских счетов у организации Должника? Может есть какие-то реестры с выписками. Знаю, что можно в ФНС выяснить, однако хотелось бы ускорить процесс.
А также подскажите, пожалуйста, на данный момент осталось 2 недели до исключения моего Должника (юр. лица) из ЕГРЮЛ (в конце января подойдет срок - 3 месяца предстоящего исключения юр. лица из реестра), на основании решения ФНС, не знаю куда лучше обращаться с исполнительным листом в Банк или ФССП, поскольку не понятно где открыты счета у Должника, на руках есть лишь договор между Взыскателем и Должником и вот согласно ему есть банковский счет (раздел реквизиты).

Боюсь сдать Исполнительный лист в Банк, прождать Бог знает сколько и Банк мне скажет, что счета у Должника в этом банке - нет и к тому моменту Должник пропадет и его исключат из ЕГРЮЛ. Вообщем как лучше поступить?
Заранее благодарю!

Ефимов Валерий Павлович

Исключение должника из ЕГРЮЛ аннулирует взыскание, восстановить статус сложно. Правовое основание — ст. 64.2 ФЗ «Об ООО». Ваш путь — срочно подать исполнительный лист в ФССП для возбуждения производства, это даст приставу полномочия по розыску счетов и имущества. Чтобы дать точный совет, просто скиньте скрин решения ФНС об исключении для оценки срока.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,
1. Сразу отнесите исполнительный лист к приставам (или загрузите через Госуслуги). При возбуждении ИП они автоматом запросят все банки и наложат запрет на ликвидацию.
2. Копию постановления о возбуждении ИП подайте в ИФНС — инспекция приостановит исключение должника из ЕГРЮЛ.
3. Параллельно можете направить лист в банк, указанный в договоре.

12.10.2025 года моему сыну исполнилось 14 лет. 21.10.2025 банк открыл счет на его имя, без моего согласия. Законно ли это?

Муратова Эллина Артемовна

Несовершеннолетние граждане (до 18 лет) могут иметь банковский счет, но обычно для его открытия требуется согласие родителей или законных представителей.
Банк при открытии счета для несовершеннолетнего обычно запрашивает согласие родителей или опекуна и подтверждает его документально.
В некоторых случаях, если ребенок достиг 14 лет, он может иметь самостоятельный счет, но все равно требуется согласие родителей или законных представителей.

Конкретно по вашей ситуации
Если банк открыл счет без вашего согласия, это может быть нарушением правил банка и законодательства, регулирующего банковскую деятельность.
В соответствии с Федеральным законом № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и Гражданским кодексом РФ, открытие счета для несовершеннолетнего без согласия родителей или законных представителей обычно невозможно или требует их согласия.
Что делать
Обратиться в банк с письменной претензией и запросом о предоставлении документов, подтверждающих согласие на открытие счета.
Потребовать закрытия счета или перевода его на ваше имя или на имя законных представителей.

В случае, если банк не подтвердит наличие согласия, можно обратиться в Центральный банк РФ или в прокуратуру с жалобой о нарушении прав.

Нилендер Евгений Игоревич

Статья 26 ГК РФ

5. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе открыть банковский счет (статья 846) с согласия родителей, усыновителей или попечителя, за исключением случаев, когда такие несовершеннолетние приобрели дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Незаконно, Ваше согласие обязательно

Я являюсь индивидуальным предпринимателем на маркетплейсе (Ozon) по торговле рыболовными товарами.
09.10.2025 в 17.01 мне на электронную почту поступила Претензия о нарушении исключительных прав и о возмещении убытков, направленная юристом ООО "Юридическая фирма "Консулс" Колесниковой А.С. (далее - Юрист) (указанное лицо на основании доверенности представляет интересы ООО "Лотта Фишинг") в части выполнения следующих условий руководствуясь ст. 15, 1481, п. 3 ст. 1252, п. 3, 4
ст. 1515 ГК РФ:
1. Немедленно изъять из оборота контрафактные товары, этикетки и упаковки
товаров, содержащие товарный знак DUO International и сходные с ним
обозначения;
2. Немедленно прекратить использование товарного знака DUO International и
сходных с ним обозначений;
3. Выплатить Истцу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере
500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 09 ноября 2025 г;
4. Ответ на настоящую претензию направить по адресу электронной почты:
kolesnikova@counsels.pro.
10.10.2025 я связался с Юристом для досудебного урегулирования конфликта и предложил удалить карточку товара (скриншот прилагаю), на что получил встречное предложение о сотрудничестве с ООО "Лотта Фишинг". Также Юрист постоянно делала акцент, что указанный товар в карточке документа является контрафактом в соответствии с законодательством, но каким именно законом не описала.
В тот же день связался с менеджером ООО "Лотта Фишинг" по поводу сотрудничества, менеджер объявил сумму минимального заказа в размере 500 000 рублей. На сайте ООО "Лотта Фишинг" отсутствуют документы (договор публичной оферты), где указана сумма минимального заказа. Я запросил договор публичной оферты, мне прислали на электронную почту 15.10.2025 в 14:59 договор поставки, прислали не то что запрашивал. Перезвонил менеджеру, на что получил ответ - другого нет.
Все файлы, которые поступили на электронную почту прилагаю.
Прошу подсказать, что делать в такой ситуации, так как подразумеваю мошеннические действия. А также прошу разъяснить мои дальнейшие действия в данной ситуации.

Кирпиков Александр Леонидович

Здравствуйте! Статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет в качестве контрафактных товары, этикетки и упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Вместе с тем продажа оригинального товара, приобретенного у официального дистрибьютора, не является нарушением. Данная ситуация подпадает под действие принципа исчерпания исключительных прав (ст. 1487 ГК РФ): использование товарного знака в отношении товара, введенного в оборот на территории России непосредственно правообладателем или с его согласия, не считается нарушением. Для защиты Вам необходимо подтвердить легальность приобретения товара договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, товарными накладными и иными документами. В случае если легальное происхождение товара будет доказано, в удовлетворении требования о компенсации откажут.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, сбрасывайте оригиналы, помогу разобраться.

 Отказ в отмене исполнительной надписи после выигранного спора с банком

В 2023 г были мошеннические действия с кредитной картой сбербанка. Банк в возврате денежных средств отказал, полиция признала потерпевшей, но виновники не найдены. В марте 2024 г обращение в суд на Сбербанк по защите прав потребителей, в мае 2024 назначается дата заседания Суда на середину июня 2024 г. В начале июня 2024 г. (После того как стало известно дата заседания) банк обращается к нотариусу скрыв информацию о бесспорности сделки между клиентом и банком (отправляет письмо уведомление об обращении к нотариусу по неверному адресу, имеется ответ почты о том, что клиент не получил уведомление в срок по техническим причинам почты, не зависящим от клиента). Выносится исполнительное производство о котором клиент узнает по факту от нотариуса после ее открытия. Клиент обращается в суд на приостановление исполнительного производства пока не решится суд против Сбербанка по защите прав потребителей. Районный суд г.казани, верховный суд республики Татарстан по защите прав потребителей встают на сторону сбербанка и отказывают клиенту в возврате денежных средств. Ссылаясь на эти суды районный суд и верховный суд республики Татарстан отказывают в приостановление и отмене исполнительной надписи. Далее клиент обращается в 6 кассационный суд по защите прав потребителей и 6 кассационный суд отменяет предыдущие решения и отправляет на новое рассмотрение в Верховный суд республики Татарстан, который встаёт на сторону клиента и просит вернуть сбербанк денежные средства клиенту. На основании данного апелляционного решения верховного суда и ответа почты о том, что клиент был не уведомлен об обращении к нотариусу вовремя, клиент обращается в 6 кассационный суд для отмены исполнительного производства, но 6 кассационный суд в своем решении даже не рассматривает апелляционное решение суда и ответ почты. Как так то? Ведь вина сбербанка доказана

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, можно обжаловать в Верховный суд России.

Ефимов Валерий Павлович

Понимаю ваше возмущение, когда решение в вашу пользу игнорируется в другом процессе — это создает критическую угрозу. Опасность в том, что нотариальная исполнительная надпись может быть исполнена приставами, и деньги будут списаны, несмотря на доказанную в апелляции вину банка, что повлечет за собой долгий и сложный процесс их возврата через новый иск. Для срочного определения причины, почему кассация не учла решение Верховного суда РТ, перейдите в личные сообщения и просто ответьте на один вопрос: вы обращались в 6-й кассационный суд общей юрисдикции или в суд по интеллектуальным правам? Это ключевая деталь, определяющая дальнейшую стратегию обжалования.

Потребитель регулярно оплачивает услугу теплоснабжения, оказываемой ему ресурсоснабжабщей организацией (РСО), по прямому договору теплоснабжения, через личный кабинет на сайте РСО. В личном кабинете, РСО недобросовестно, а скорее мошеннически, не предусмотрело опцию для указания периода платежа, который мог бы быть указан абонентом, для корректного зачисления регулярных помесячных платежей, производимых абонентами за услугу по отоплению.
В результате, в случае наличия у абонентов задолженностей, в том числе спорных, РСО получает возможность очередной поступивший от абонента регулярный платеж за конкретный период отнести в счёт погашения образовавшихся задолженностей и пеней, в том числе спорных. Что и происходит в большом количестве случаев в случае указанной РСО.
При этом, ожидая от РСО указанные мошеннические действия, конкретные потребители, использующие личный кабинет для оплаты услуги по отоплению, указывают цифру очередного регулярного платежа с точностью до второго знака после запятой. С целью, иметь доказательство, что платеж произведён именно за конкретный период.
Вопрос - какие нормативные правовые акты в этом случае защищают потребителя от недобросовестного отнесения денежных средств в счёт погашения пени и образовавшихся задолженностейза прошлые периоды? Какова судебная практика в отношении данной проблемы?

Арахова Диана Алексеевна

В описанной ситуации интересы потребителя защищает, в первую очередь, статья 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при недостаточности суммы внесенного платежа для исполнения денежного обязательства, в отсутствие иного указания плательщика, денежные средства зачитываются в следующей очередности: сначала на покрытие издержек кредитора по получению исполнения, затем на уплату процентов, и только после этого — на погашение основной суммы долга. При этом, если потребитель может доказать, что платёж был совершен именно за конкретный период (например, необычной суммой), суды, как правило, встают на сторону плательщика и признают, что сумма должна быть зачтена за соответствующий период, а не в счёт пени или иных долгов, если иное не согласовано сторонами. Позиция судов по данному вопросу подтверждается судебной практикой, в том числе Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2021), где отмечено, что при наличии доказательств указания плательщиком периода оплаты, платеж должен быть зачтен в счет указанного периода.

На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 39 т.р. через систему СБП.

На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание).

Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой.

В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию.

В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли.

В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства.

На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги.

При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку.

Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как правильно поступить в данном вопросе.

Грачёв Георгий Владимирович

Ответчик вправе вернуть средства исключительно на карту истца - это исключит риски обвинений в незаконных операциях.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если доказано, что деньги получены, деньги чужие- возвращать надо.Лучше пойти на мировое соглашение с истцом, снизив взыскиваемые расходы по велению дела

Здравствуйте!
Проходит суд по гражданскому делу № 2-3471/2023 ~ М-2010/2023 (ссылка на делопроизводство приложена). Процесс тянется с 5 мая этого года. Недавно информация обновилась на "Объявлен перерыв". Подскажите пожалуйста, что это может значить, и сколько ещё этот судебный процесс может занять время? И есть ли шанс что Федеральный судья откажет в удовлетворении иска?
https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=187176699&case_uid=5ca8a287-95c7-4b1c-8890-927992a447a4&delo_id=1540005

Кратко об иске:
Коллективное обращение жильцов дома в прокуратуру и прочие надзорные инстанции на магазин разливного пива в доме на первом этаже, у которого единственный вход для отгрузки товара и посетителей... и ещё со стороны подъездных дверей дома.
Истец: Прокуратура. Третье лицо со стороны истца: Управление потребительского рынка и ценовой политики. Ответчик: ИП - собственница заведения.
Иск с целью запрета деятельности по продаже алкогольной продукции в жилом доме.

Первое дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ уже завершилось. Мировой судья назначил предпринимателю наказание в виде административного штрафа (ссылка на судебный акт приложена).
http://sovetsk20.lpk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=146426515&delo_id=1500001

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, я думаю, дело выиграете. Суд истребовал доказательства, скорее всего пойдет на решение. С момента как привлекли третье лицо, в течение 2 -х месяцев дело должны рассмотреть.

Ватолин Александр Иванович

Судья действует в рамках закона. По движению дела видно, что все сроки соблюдаются.

Отказ от иска лучше, чем заключение мирового соглашения?
Мы хотим прекратить судебный процесс.
Что лучше мировое или отказ от иска?
Как обезопасить стороны от повторных претензий и не выплаты отступных?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для того, чтобы определить нужно знать о чем вообще спор.

Отказ от иска влечёт невозможность обращения в суд по тождественному спору.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да как хотите. Немного лучше мировое соглашение, только что его Вам будет делать?

Здравствуйте. Несколько месяцев назад у меня был суд, который закончился в 1 заседание, так как я написала заявление об оставлении дела без рассмотрения. Суд был первым в моей жизни и я по неопытности совершила ряд ошибок. В частности подала в суд оригиналы всех своих документов. От лица ответчика пришел представитель и , воспользовавшись ситуацией и тем, что судье явно не хотелось рассматривать это дело, спросил у неё разрешения забрать оригинал одного из моих важных документов, подтверждающих вину ответчика. Я конечно не хотела отдавать, но все документы были у судьи и она разрешила ему забрать этот документ. На руках у меня осталась только копия. После этого заседания я повторно подала иск, но уже вместе с юристом. Своему представителю я доверяю, претензий у меня к нему нет. Но иск мы подали без этой копии важного документа, так как юрист считает, что ни ответчик, ни судья, ни его помощник, ни прокурор, участвовавший и в первом и во втором деле не признаются в этом действии, так как это их косяк. У меня осталось последнее заседание, где ещё можно приобщить какие-то документы. Как вы считаете, стоит ли подавать ходатайство и приобщении копии документа? Действительно ли все будут всё отрицать?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Представитель ответчика не может забрать оригинал документа, представленный истцом в материалы дела. Суд имеет право возвратить оригинал документа только стороне, которая его предоставила суду. Вам нужно обратиться с письменным ходатайством о предоставлении Вам оригинала документа с предоставлением Вами в материалы дела его копии. Удачи Вам.

Ватолин Александр Иванович

Согласен с коллегами, ваш представитель должен выбрать для вас стратегию защиты. В любом случае, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать существо дела и изучать документы.

Подскажите, есть ли нарушения со стороны суда. Истцом было подано исковое заявление в устранение помех в праве пользования земельным участком в суд. Суд взял исковое заявление в судопроизводство. Прошло два судебных заседания суд назначил истребовании доказательств. На следующее заседание, что хотел истребовать не истребовал. Но сразу после предварительного заседания назначил судебный процесс с выносом решения не в мою пользу.
Было два предварительных заседания и на официальном сайте судебном судья указал: неявку обеих сторон и неявку ответчика. Хотя по сути: на первом заседании я присутствовала на втором две стороны присутствовали.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обжаловать судебное решение в апелляции. Жалоба должна быть обоснована, указаны какие нормы материального и процессуального права нарушены судом.

Если было вынесено заочное решение, обжалование происходит через отмену со всеми процессуальными ходатайствами.

Мерзликин Алексей Борисович

Чтобы говорить о каких-то возможных нарушениях при рассмотрении дела в процессе, надо ознкомиться со всеми материалами дела, почитать протокол судебного заседания, ознакомиться с исковым заявлением и возражением на него. Без этой информации говорить о каких-либо нарушениях основываясь только на вашей узкой информации будет не корректно и не точно. Как я понимаю вы сами участвовали в процессе без привлечения профессинального юриста и сейчас не согласны с позицией суда. Согласно закону, у вас есть право подать апелляционную жалобу, где вы должны с точки зрения положений закона обосновать ваши довады о неправильной позиции суда при вынесении решения. Если вы неподадите в установленный срок эту жалобу, то решение суда вступит всилу. Поэтому без полного ознакомления с материалами дела ответить на ваш вопрос никакой юрист полноцено не сможет.

Судебный процесс приостановлен. Могу ли я в это время отказаться от услуг адвоката или заменить его? Могу ли я отозвать доверенность у адвоката, который защищал мои интересы?

Замараев Алексей Сергеевич

Да можете. Так как вы в своей воле, в своей власти и своём интересе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, отзыв доверенности происходит через нотариуса, расторжении договора в порядке, установленном в соглашении об оказании юридической помощи.

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Договор возмездного оказания услуг был заключен в августе 2024 года между юр лицом (заказчик) и самозанятым (физ лицом, Исполнителем)), согласно договору заказчик вовремя не предоставил оборудование для выполнения работ, ввиду чего пошла просрочка по вине заказчика. Соглашение о переносе срока подписано не было. Выполнение работ и оплата по договору происходили поэтапно, заказчик не оплатил последний этап работы и в течение 5 месяцев не может выплатить последний платеж. Приемка работ была неофициальной. Заказчик бесконечно отодвигает сроки оплаты, ссылаясь на финансовые проблемы. Согласно устной договоренности Акты выполненных работ должен был составить заказчик и по итогу спустя полгода у Исполнителя ни актов, ни соглашения о переносе срока. На руках лишь договор и объем выполненных работ. Вопрос: как начать судебный процесс? Исполнителю стоит самому составить акты и выслать в сторону Заказчика (в этом случае акты подписываются задним числом? (фактическим число окончания работ) или же напрямую обращаться в суд с иском к Заказчику? (Претензионный порядок по договору не предусмотрен)..

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес заказчика с соответствующими требованиями в порядке, установленном договором. Если договор не предусмотрен досудебный порядок, но по закону он соблюдается. Иначе суд откажет в принятии иска к своему производству. Акт направляется вместе с претензией. Сам акт должен быть составлен в соответствии с фактически выполненными работами имеет правовые оговорки в своём содержании. Акт может быть составлен датой когда работа выполнена, но необходимо изучать договор, фактические обстоятельства.

Если требования не будут удовлетворены тогда направляется юридически грамотно составленный иск в суд со всеми доводами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Здравствуйте сижу если честно в таком шоке даже и не знаю что теперь делать. Подал два иска один на жену моего покойного отца о признании договора дарения недействительным и иск на ООО банкротство
физических лиц а взыскании денежных средств в обоих процессах судья один и тот же. Так вот заключал я договор об оказании юридических услуг с этой мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки.В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Мотивированного решения у меня пока нет но я херею с этого. Также этот судья в другом процессе два последних судебноых заседаний не принимал у меня ходатайства по непонятной мне причине. Записи телефонных разговоров которые я ему предоставил на флэшке с расшифровкой приобщены к делу но он их даже не слушал. Также в последнее заседание ответчиками подано было возражение которое они как всегда они мне не посылали напрямую в суд. Я с ним даже не ознакомился. Подскажите

Ватолин Александр Иванович

Ждите мотивированное решение: Это важно для понимания причин отказа. Это можно использовать для обжалования решения.
Обжалование решения суда:
Подготовьте апелляционную жалобу: в ней укажите все нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судом. Убедитесь, что у вас есть все необходимые доказательства.
Проверка действий юристов:
Соберите доказательства: записи разговоров, переписка и документы, которые подтверждают вашу позицию и действия юристов.
Работа с долгами по ЖКХ.
Свяжитесь с управляющей компанией: Убедитесь, что они получили все необходимые документы и определение суда.
Подайте жалобу на действия УК: если они игнорируют ваши обращения, вы можете обратиться в прокуратуру.
По сути вам нужна квалифицированная помощь.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, нужно разбираться с историй с самого начала. Контакты можете найти в анкете.