Почтовые расходы?

Здравствуйте. Сегодня был суд по расходам. Требования по оплате услуг представителя удовлетворили в полном объеме. По ним как раз был вопрос и обсуждение на заседании, я по этому пункту переживала. Также были заявлены документально подтвержденные почтовые расходы (чеки) на отправку сторонам документов. Сумма на почтовые расходы около 3000 р. Только придя домой, я поняла, что прослушала резулятивную часть решения по почтовым расходам. Сосредоточила все внимание только на расходах на представителя. Не осталось в памяти, сколько удовлетворили. Теперь сижу переживаю. Идти знакомится с протоколом не хочется, чтобы не показаться дурой. Через сколько дней суд должен изготовить мотивированное решение по расходам? И непосредственно почтовые расходы, подтвержденные чеками не должны же были урезать?

Савченко Алексей Олегович

Добрый день. Срок изготовления определения суда о взыскании расходов составляет десять дней. Поскольку уже огласили резолютивную часть, на данном этапе уже ничего изменить не сможете (решение уже принято). После истечения срока сможете ознакомиться с судебным актом - это Ваше право.

На моей практике почтовые расходы, подтвержденные чеками/квитанции и иными документами, и относящиеся непосредственно к спору никогда не урезали. А вот, расходы на представителя суд может урезать в разумных пределах (по его мнению), такое право прямо указано в процессуальных кодексах.

На определение суда о взыскании судебных расходов (когда вопрос о взыскании расходов, рассматривался после разрешения спора, а не совместно с основным требованием) может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции [ст. 332 ГПК РФ].

Байдак Зоя Михайловна

Вы уже ничего не измените. Получите определение суда через 10 дней и все узнаете. Но, имейте ввиду, что в течение 15 дней от оппонента может поступить частная жалоба на определение суда.

Здравствуйте. При подаче в суд заявления об индексации присужденных сумм после фактического исполнения решения суда (ст. 208 ГПК) достаточно ли будет отправить его копии ответчикам или обязательно нужно направить также и третьим лицам? И можно ли просить в этом заявлении взыскать почтовые расходы на отправку данного заявления, если ранее все другие судебные издержки уже были взысканы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всем сторонам дела, участвующим в первоначальном деле, направляеся иск, почтовые затраты, оплата услуг юриста можете взыскать.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день! При рассмотрении заявления об индексации, присужденных ранее судом сумм, суд фактически не рассматривает дело по существу, поэтому и не подлежат взысканию судебных расходы. Поэтому смысла заявлять о взыскании почтовых расходов нет, суд откажет. В заявлении указываете в качестве заинтересованного лица - Должника. Третьих лиц не нужно. Хотя я, конечно, не знаю, что там были за третьи лица по делу. И отправляйте заказным письмом без уведомления и НЕ первым классом, тогда у Вас эти почтовые расходы составят 100 руб. за одно письмо в адрес Должника и не такие ощутимые будут. Опись тоже не обязательно составлять.

Могу я возложить на ответчиков расходы на представителя, если его найму, почтовые расходы, госпошлину по иску о разделе совместно нажитого имущества с бывшим мужем (умершим на момент открытия наследства) и выделении моей доли из наследственной массы.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, можно. В иске и в суде просите: «Взыскать с ответчиков госпошлину, услуги представителя и почтовые расходы». Покажите квитанции и договор с юристом. Если суд удовлетворит требования полностью, затраты переложат на ответчиков; если частично, — поделят пропорционально выигранной части.

Здравствуйте. Можно ли вызскать судебнык расходы почтовые за отправку заказных писем с процессуальными документами (ходатайства, заявления) с лица после вынесени решения, если марки на конверты я наклеивал дома свои уже имеющиеся?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте! В вашей ситуации оснований для взыскания судебных расходов нет. Чтобы их взыскать, нужны документы, которые подтверждают затраты. Обычно это почтовые квитанции, где видно, сколько денег потрачено, когда отправлено и кому.

Добрый день.
Распространяется ли 3-месячное временное ограничение со дня вступления в законную силу последнего судебного акта (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ) на исковые заявления о возмещении убытков на оплату юридических услуг (по ст.15 ГК РФ)?
Судебный приказ мирового судьи был вынесен в июле 2020г., заявление с иском в тот же суд подано в июле 2022 г.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, в рамках приказного судебные расходы не взыскиваются. В рамках искового вы продаёте ходатайство о возмещении(не иск) судебных расходов в течение трёх месяцев после вступления в зак силу судебного акта

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не совсем понятно написали. Участие юриста (составление документов) было для мирового? Так понимаю, что судебный приказ был отменён и судебное разбирательство перешло в порядке искового производства.

Ситуация такая. В конце 2022 года узнал, что в отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ. По факту перед ресурсоснабжающей организацией долга не имел. В связи с тем, что судебный приказ был вынесен в начале года, мною было подано заявление о восстановлении срока и отмене данного приказа. Приказ был отменен. После этого написал ресурсоснабжающей организации письмо, где указал, что долга не имею, имею все чеки, и приказ отменен. Но там ответили, что отмена судебного приказа, не является основанием не считать меня должником, мои чеки это подделка и тд... После этого я подал в районный суд заявление, где просил обязать ресурсоснабжающую организацию изъять задолженность из платежного документа, признать требования незаконными. Заявление было удовлетворено в полном объеме, и уже вступило в законную силу.
Сегодня из банка пришло оповещение о взыскании со счета денег по решению судебного органа, ОСНОВАНИЕ: ИМЕННО ТОТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, который был отменен.

По решению районного суда - задолженность именно за период указанный в этом судебном приказе была признана незаконной!

У меня из-за этого стало плохо с сердцем. Как же так????
Как вернуть деньги? Просто пойти подать заявление о повороте судебного приказа?

И стоит ли подавать в суд на эту организацию за неисполнение решения суда, моральный ущерб? И еще наверное можно потребовать типа неустойки за незаконное пользование деньгами.

Утратенко Сергей Сергеевич

Вам необходимо обратиться к судебному приставу который вел исполнительное производство и взять справку о его ходе(в части взысканной с вас суммы). После получения данной справки обратиться с суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. После этого приставы взыщут средства с ресурсоснабжающей организации. Последние в случае своего несогласия после отмены приказа могли обратиться к вам в порядке искового производства.

Красильникова Армине Владимировна

После отмены судебного приказа вы должны были копию Определения предоставить судебному приставу исполнителю и написать заявление о прекращении исполнительного производства. Так как вы вовремя это не сделали, то с вас и списали. Вы можете сейчас предоставить все документы, написать заявление и вам вернут денежные средства.

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Здравствуйте!В 21 году мировой судья вынес судебное решение по гражданскому делу, в 21 году оно вступило в законную силу. Об этом я узнала 25.05.23, когда открыли исп.производство,так как не была извещена должным образом. Сейчас хочу восстановить срок для обжалования, вопрос в том ,куда и какую жалобу подавать?Ходатайство о восстановлении срока и сразу аппеляционную жалобу?Или в кассацию(

Пилипенко Елена Алексеевна

добрый день, если у вас было решение суда по делу, то нужно подать арелляционную жалобу в районный суд по подсуднрсти, через мировой суд который вынес решение, указав сразу в ней ходатайство о восстановлении пропушенного срока и по каким причинам, а если у вас был вынесен судебный приказ по делу то нужно написать возражения на судебный приказ, указав в них же просьбу о восстановлении срока на подачу возражений, подавать в мировой суд вынесший судебный акт, удачи Вам!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Судебное решение обжалуется в суде апелляционный инстанции. Апелляция при пропуске срока обжалования направляется в суд вместе с ходатайством.

Судебный приказа отменяется с восстановление срока или на него направляются возражения.

Если нужна подробная консультация составление документов, обращайтесь

Cемь месяцев назад проиграл иск управляющей компании. Решение вступило в законную силу!
В процессе судебного производства оплатил на счет УК 30000 руб., в счет исковых требований.
УК после этого подавала на уменьшение требований, но смогла так "запудрить мозги" суду своими цифрами, что по факту исковые требования увеличила. Но обнаружил я это только на этой неделе.
По факту - я должен был УК 143750 руб. вместе с госпошлиной.
Оплатил 30000 руб
Суд снизил пеню на 10000 руб
143750-40000=103750 руб
Но взыскали с меня 119750 руб, то есть на 16000 больше чем положено. И это очевидно, но суммы были похожие, все на нервах во время суда, не обратили внимания. А главное суд пропустил это...
Существует ли какой-то способ вернуть свои деньги обратно? Ведь это было незаконно? И время прошло уже 7 мес.
Может подать иск о неосновательном обогащении на эту сумму?
Или это не имеет смысла тк решение вступило в силу?
Очень неприятная ситуация. В УК по-хамски отвечают, что все нормально, мы так распределили деньги(врут).
Подскажите пожалуйста!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подсказываем.

Для того, чтобы решить задачу нужно изучать судебные решения, всё доводы, которые были предоставлены в суд исковые заявления, требования, возражения, материалы дела.

Высоцкая Галина Алексеевна

Если суд пропустил, то можно ещё написать на исправление ошибки ( опечатки)

Добрый день. Нашли в ФЗ 229, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. А в течение какого срока после предъявления листа пристав имеет право осуществлять исполнительное производство?

Ватолин Александр Иванович

Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо изучение всех обстоятельств дела.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

До исполнения решения суда, ну если вы хотите знать как от исполнения уклониться, могу предложить способы решения ситуации на возмездной основе через Ватсапп личным сообщением

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

Здравствуйте. Несколько месяцев назад я выиграла судебный спор в отношении 2 юридических лиц. Часть долга взыскана солидарно, часть только с одного юрлица (штраф в соответствии с п. 6. ст 13 ЗЗПП). Было выдано 3 исполнительных листа. Возбуждено 3 отдельных исполнительных производства, их ведут разные приставы. Решение через приставов исполняется крайне медленно, по копейкам. Думаю о том, чтобы через некоторое время подать новый иск по ст. 395 ГК, не дожидаясь полного исполнения, чтобы стимулировать должников гасить долг быстрее. Плюс через месяц у меня заседание по этому делу по взысканию судебных расходов. Там будет ещё 1 исполнительный лист и ещё одно исполнительное производство. Вопрос: могу ли я подать 1 общий иск по всем четырем исполнительным производствам на основании того, что все требования рассматривались в рамках одного дела? Расчёт сумм всё равно придётся делать отдельный, так как разные должники/дата вступления в законную силу/требования/погашено - не погашено. Или мне нужно подавать отдельные иски по каждому исполнительному производству? Имею ли я право просить проценты по взысканному штрафу? В какой суд подавать, если ответчиков двое? По месту своего жительства я не имею право подать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Взыскивать целесообразно после исполнения.

Кроме того, у вас достаточно мер для взыскания, можете ими пользоваться.

Шапошникова Александра Игоревна

Здравствуйте! Если у Вас были потребительские споры (судя по тому, что взыскан штраф по ЗоЗПП), там обычно "своя" неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не предусмотрены. Однако, есть ряд случаев, когда наоборот, производится взыскание именно процентов по 395, а не потребительской неустойки. Уточните, пожалуйста, какие требования были заявлены и какие удовлетворены.

Проценты - это дополнительное требование по отношению к основному. Иск подается к конкретному ответчику по конкретному долгу, с количеством исполнительных производств не связано. Куда обратиться зависит какие правоотношения в основе - если потребительские, то можете по своему месту жительства, если нет - по месту жительства / месту нахождению ответчика.

Проценты на штраф не начисляются.

Решения судов также подлежат индексации. Если есть право на проценты по ст. 395, то это не отменяет возможность проиндексировать вынесенное решение.

В 2023 году состоялся суд в котором я была ответчиком. О суде я узнала только в конце октября этого года от судебных приставов, которые уже начали исполнительное производство. У нас по причине отсутствия персонала не работало почтовое отделение, которое обслуживает наш участок, и повестки и письма не разносились.
Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? Решение вступило в законную силу, начато исполнительное производство. В материалах суда видно, что повестки я не получала. При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения.
Дело еще в том, что суд и приставы обязывают меня привести в соответствие с нормами то, чего не существует уже несколько лет и, соответственно, то, что я не могу привести в порядок.

Ким Галина Владимировна

1. Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? если данный факт будет доказан достаточными доказательствами, но При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения является фактом надлежащего уведомления. Поэтому только основываться на НЕ ПОЛУЧЕНИИ не стоит.
2. кроме того, нужно делать упор на нарушенных материальных, процессуальных правах. работая в совокупности, суд ваша жалоба заинтересует и будет рассмотрена.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете восстановить срок для подачи апелляции, лицо обратится с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам лицо за прекращение исполнительного производства

Уважаемые юристы, прошу разъяснить. Управляющая компания взыскала с меня через суд (в первой инстанции) задолженность за доп. услугу "консьерж", пени и госпошлину. Одновременно УК заключила с представителем (оформленным по договору ГПХ) договор уступки прав требования на взыскание с меня юридических услуг. Представитель уже от своего имени, не дожидаясь вступления в законную силу судебного акта, предъявил в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов. Вопрос: нет ли здесь нарушения ФЗ № 152-ФЗ об обработке персональных данных при передаче прав требования. Я не давала УК согласия передавать мои перс. данные третьему лицу.

Москвитин Степан Витальевич

если не давали и в договоре обслуживания нет этих условий, тогда действия незаконны. Пишите в прокуратуру по данному факту

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствуют нарушения по 152 - ФЗ.

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..