- 12.05.2023 21:24
Добрый день! Помогите, пожалуйста, информацией. Какая ответственность уголовная или административная ложится в следующей ситуации: администрация выкупила по суду дом и землю под дорогу, в день передачи недвижимости представителям администрации они выявили отсутствие пристроенной к дому веранды, что отразили в акте ( ранее бывшие собственники разобрали и увезли веранду до передачи дома). Представители администрации в свою очередь в диалоге сказали им, что это уголовная ответственность и в акте отразили все недостающее, но акт о сдаче подписали а те отдали ключи от дома. Может ли это считаться административной ответственностью, что дом и земля не продана по договору купли-продажи, что бы считать это воровством, а за них выплачена компенсация. ( Якобы сам у себя украсть не можешь). Можете сказать какая это ответственность? И если административная, то какой диапазон штрафа?
Здравствуйте. Ответственность в этом случае может быть только гражданско-правовая, но мне трудно предположить какие меры предпримет в этой связи администрация. Возможно, потребует уменьшения выкупной стоимости.
Спасибо!
Здраствуйте! Здесь нет ни уголовной, ни административной ответственности.
Спасибо! Таким образом администрация не может предъявить претензии по суду по поводу того, что за изымаемый дом они компенсировали сумму включающую веранду, а при передачи дома веранды не обнаружили?
Предъявить можно всё, что угодно. Но если требования администрации необоснованны, то они не имеют никакой юридической силы. Как они ранее оценивали имущество? Обычно оценка осуществляется оценщиком и в отчёте об оценке должно быть описание выкупаемого объекта, а также фотографии. Это уже их вина если ранее не могли узреть, то чего не было (веранда).
