Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами?

Здравствуйте. Нужна Ваша помощь, подскажите, пожалуйста.

1. Вопрос.
Составляю исковое заявление гражданско-правового характера. Расторжение договора купли-продажи земельного участка и о возврате покупателю денежной суммы, уплаченной за приобретение недвижимости.
04.10.2021 г. было произведено оформление документов в МФЦ и передача денег за земельный участок. В итоге, получила документ о приостановлении оформления участка, в связи с тем, что покупатель его уже продал в 2019 г., которая подтверждается выпиской. Нами же он куплен на основе доверительных отношений и таже на руках был документ: свидетельство о регистрации государственного права на продавца.
Уточните ,пожалуйста, указать причину расторжения в связи с ничтожной сделкой или недействительной? Или применимо другое условие?

2 вопрос.
Прошел год с момента подачи документов в МФЦ и передачи денег за земельный участок.
Могу ли я запросить неустойку, процент за пользование чужими денежными средствами, или моральный ущерб? Также уточните ,пожалуйста, какие проценты неустойки или за пользование чужими деньгами по данному договору применяются?

Касым Сергей' Георгиевич

Необходимо в первую очередь обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления в отношении вас (мошенничество). Ничтожная сделка и недействительная - это одно и то же. Конечно сделка ничтожная, так как договор не может быть зарегистрирован, право не перейдет. Лучше действовать не самостоятельно а с юристом.

Сегодня была взыскана сумма по судебному приказу, который был вынесен в феврале 2022 г., а в декабре 2022 отменен с восстановлением срока. Взыскатель прекрасно знал, что приказ отменен, ведь в соответствии со ст.129 он был оповещен об этом судом. Понятно, что деньги можно вернуть, подав заявление о повороте.

Как можно наказать подлого взыскателя? Можно ли применить ст. 395 ГК РФ?

Ведь при отмене судебного решения, присудившего взыскание денежной суммы, и повороте исполнения судебного акта проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с момента вступления в силу судебного акта об отмене такого решения и до фактического возврата денежных средств.

А с момента вступления акта об отмене приказа до возврата средств пройдет времени почти 6 месяцев? Процентов прилично набегает? Или в приказном производстве это не прокатит?

Нет ли здесь также признаков злоупотребления правом и сознательного неисполнения судебного решения?

Чаузова Елена Сергеевна

при отмене приказа вы должны были известить пристава об отмене, предоставив определение. на основании этого, пристав прекратила бы производство. но раз так у вас вышло, то подавайте на поворот исполнения решения суда. взыскивайте деньги обратно. могу вам помочь. обращайтесь

Кирдяев Андрей Николаевич

Вы приставам Решение об отмене судебного приказа отнесли? Они вынесли постановление об окончании исполнительного производства?

Если судебный приказ был подан в банк, то несите отмену судебного приказа сразу в банк.

При чем здесь вообще взыскатель?

Кредитная организация подала заявление в мировой суд о вынесении в отношении меня судебного приказа (часть требований незаконна).

04.07 судебный приказ был отменен мировым судом
05.07 было подано заявление о повороте судебного приказа
06.07 поступило уведомление, что рассмотрение данного заявления назначено на 18.07

18.07 рассмотрение не состоялось, оно было отложено, уведомление об этом мне пришло только 22.07.

Выяснилось, что 17.07 отложить рассмотрение заявления о повороте просила кредитная организация, в связи с тем, что 17.07 они подали исковое заявление в районный суд.

Но разве это законно? Я подал заявление о повороте 05.07, а иск подали 17.07?????

Кредитная организация также просит в удовлетворении моих требований о повороте судебного приказа отказать, мотивируя это тем, что:
" согласно с п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на МОМЕНТ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ о повороте исполнения судебного приказа или ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ СУДОМ не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления."

Абсурд какой-то получается! В чем тогда смысл возможности поворота судебного решения, если каждый может успеть до даты его рассмотрения судом подать исковое заявление????

Получается, что на момент рассмотрения судом 18.07 исковое заявление было подано , но возбуждено ли судебное производство по данному делу в районном суде мне неизвестно.
Как трактовать постановление пленума ВС РФ???????

Боюсь, что это делается специально, чтобы лишить меня возможности вернуть мои средства, взысканные ранее по судебному приказу...

Можно что-то противопоставить взыскателю??????

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В случае, если истец успел подать иск до вынесения определения о повороте то придётся потерпеть. Если суд откажет в иске кредитной организации то потом мировой суд рассмотрит заявление о повороте судебного акта

Моргачев Алексей Николаевич

Судебная практика разная.

Суд взыскал с должника денежные средства (проценты за пользование чужими денежными средствами), но должник не исполняет решение суда (прошло пять месяцев после решения суда). Могу ли я подать исковое заявление в суд (по п. 1 ст. 395 ГК РФ и п. 3 ст. 395 ГК РФ или по какой то другой статье) и потребовать с должника проценты за не исполнение или несвоевременное исполнение решения суда по возврату процентов.

Ким Галина Владимировна

При несвоевременном исполнении решения суда вы имеете право подать заявление в суд, применив ст. 396 ГК РФ. Относительно иного правоприменения, использования иных санкционных норм права отчасти зависит от предмета первоначального иска, характера взысканий. В общем и целом у взыскателя достаточный набор прав для всестороннего взыскания, при верном применении можете ими пользоваться как в судебном порядке, так и внесудебными способами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если денежные средства не поступили по судебному решению вы вправе подать соответствующее заявление о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ, а также использовать иные права, предоставленные взыскателю по 229-ФЗ.

Подскажите пожалуйста, можно ли как то вернуть госпошлину на заявления о повороте исполнения судебного приказа?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суде нужно взять справку, предъявив его в налоговую вместе с заявлением если госпошлина оплачена неверно, излишне уплачена.

Здравствуйте, 2.08.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за 2005 год, узнала о производстве только после списания денег, в последствии восстановила сроки обжалования и отменила судебный приказ, сейчас хочу подать на поворот исполнения судебного приказа, подскажите пожалуйста, нужно ли платить госпошлину?
В сети встречала комментарии, что облагается госпошлиной, но только в том случае, если заявление о вынесении судебного приказа было подано после 8 сентября 2024 года когда повысили госпошлины

Курбангалеева Людмила Александровна

Да нужно, но её вы включаете в судебные расходы

В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу.

При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания.

Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке).

Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил.

Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления.

Прошу разъяснить:

Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда?

Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я получила определение о повороте исполнения судебного приказа, суд определил взыскать с ответчика деньги в мою пользу.
Могу ли я отнести этот документ в банк, чтобы на основании этого определения мне вернули деньги списанные ранее по судебному приказу? Или нужно ещё получать исполнительный лист?

Байдак Зоя Михайловна

Нужно получить исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

Здравствуйте. Можно ли в одном иске объединить имущественные (или не имущественные, но выраженные в денежной форме) требования с одновременным взысканием неустойки на случай неисполнения судебного решения? Или иск по взысканию неустойки можно будет подать только после вступления решения в законную силу и начала его фактического неисполнения должником?

Артемова Варвара Николаевна

Добрый день, если ваши требования вытекают из одного правоотношения (например несоблюдение договора), то в иске необходимо обосновать ваши требования, а в просительной части расписать что именно вы просите (взыскание денежных средств, неустойки, штраф, моральный вред, упущенную выгоду).

Байдак Зоя Михайловна

Можно.

Судебным решением в рамках гражданского дела взыскана с меня задолженность, возбуждено исполпроизводство.В материлах дела имеются копия кредитного договора,исполнительный лист. Собираюсь обратиться в суд с заявлением об отсрочке испонения судебного решения, где даю ссылки на крендитный договор и исполнительный лист. Вопрос: надо ли мне к заявлению в суд приложить копии кредитного договора и исполнительного листа с учетом того, что данные документы имеются в материалах дела?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованное заявление о рассрочке исполнения со всеми доводами, доказательствами, прикладывать копии кредитного договора, исполнительного листа не нужно. Также вы вправе обжаловать судебный акт или отменить его.

Юрьев Иван Николаевич

На всякий случай лучше приложить! Так как есть мнение, что раз не приложено значит нет, и в материалы дела заглядывать ни кто не будет!

Здравствуйте.
Через частную жалобу получение решение суда об отмене судебного приказа, по нему с моих счетов были списаны деньги.
Я писала заявление о повороте исполнения судебного приказа, в котором указала фактическую сумму списанных денежных средств на момент написания заявления.
Назначено судебное заседание.
На днях у меня списали еще одну сумму. Как мне дополнить свое заявление? Написать новое? Как его назвать? Надо ли его отправлять второй стороне?
Из-за того, что меня вовлекли в этот процесс, я потратила больше 7000 руб: оплатила госпошлину за частную жалобу и за заявление о повороте по 3000 руб, отправляла письма второй стороне, это около 400 руб за каждое, еще я распечатывала документы, делала копии, чтобы предоставить их суду и второй стороне.
Я могу вернуть эти деньги обратно? Если да, то как? Могу я вписать эти суммы с приложением документов в заявление о возврате госпошлины или это отдельное заявление? Могу ли я его написать до судебного заседания?

Шереметьев Павел Александрович

Евгения, добрый день! Для того что бы дополнить исковые требования вам необходимо составить заявление о дополнение исковых требований. Его можно будет подать до судебного заседания. В части судебных расходов, вы так же в праве взыскать их с ответчика по заявлению. Все это вы можете подать в одном заявление до начала судебного разбирательства! Могу вам помочь составить необходимые документы! Пишите или звоните, буду рад помочь!

Здравствуйте! Если в ходе рассмотрения дела о взыскании долга по расписке было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами только частично (за 2021 и 2022 год), можно ли подать требование взыскать еще проценты с 2023 по дату вынесенного решения после вступления решения в законную законную силу?

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте, Аврора!

Требование о взыскании процентов за пользование заемными деньгами можно заявить и за 2023 г. Проценты начисляются со дня, когда заем (часть займа) должна была быть возвращена согласно расписке до даты фактического возврата основной суммы (части) займа (ст 395, 809 ГК РФ).

Надеюсь, что мой ответ вам помог.

Байдак Зоя Михайловна

Если решение не исполняется, то можете просить взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами после вынесенного ранее решения судом.

Можно ли взыскать госпошлину в размере 3000 рублей, уплаченную за подачу заявления на поворот исполнения судебного приказа, с ответчика?

Макогон Александр Сергеевич

При подаче заявления о повороте исполнения судебного приказа госпошлина не уплачивается.

Жуйков Андрей Аркадьевич

Здравствуйте, Тамара Николаевна. Если судебный приказ отменён, а с должника уже что-то взыскали, должник вправе требовать «поворота исполнения» (возврата списанных средств). Для этого подаётся заявление о повороте исполнения (ст. 443–445 ГПК РФ). В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, заявления о повороте исполнения госпошлиной не облагаются. Верховный Суд РФ прямо указывает: госпошлина за подачу заявления о повороте исполнения не уплачивается, так как это не иск и не самостоятельное требование имущественного характера, а стадия исполнения судебного акта. То есть если Вы заплатили 3 000 ₽, то это ошибочная уплата. По ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченную госпошлину можно вернуть через налоговый орган. Для этого подаётся заявление в ИФНС по месту нахождения суда с приложением: копии платёжки, определения суда о принятии (или возвращении) заявления, справки суда об обстоятельствах уплаты. Так как пошлина была не положена к уплате, взыскать её с ответчика нельзя.
Судебные расходы, подлежащие взысканию с другой стороны (ст. 98–100 ГПК РФ), — это только законно понесённые расходы (представитель, экспертиза и т. д.). Излишне уплаченную пошлину компенсирует государство (возврат через налоговую), а не другая сторона. Вывод: взыскать 3 000 ₽ госпошлины с ответчика Вы не сможете. Но Вы вправе вернуть её из бюджета по правилам ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченную.

С абонента ресурсоснабжабщей организации по выданному РСО и вступившему в законную силу судебному приказу с банковского счета были взысканы денежные средства. После чего абонент представил мировому судье доказательства уважительности пропуска срока для подачи возражений и судебный приказ был отменен определением мирового судьи. После чего абонет подал заявление о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено мировой судьей.

Далее, абонент подал письменную претензию в адрес РСО с требованием вернуть денежные средства, взысканные пр отмененному впоследствии судебному приказу. РСО претензию проигнорировала.

Вопрос - при подаче искового заявлению к РСО можно ли применить 23 ЗОПП с начислением неустойки в 1% в день за отказ РСО возвратить денежные средства, уплаченные за услугу отопления?

Также, возможно ли взыскание штрафов в соответствии с ст. 157 ЖК РФ и ст.13 ЗОПП?

Также подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с ст.15 ЗОПП.

Может ли ответчик(РСО) возражая против требований истца о взысканиях вышеуказанных штрафных санкций в пользу истца (абонента) за неисполнение требований суда и претензии, сослаться на отнесение денежных средств, фактически взысканных уже с РСО (при повороте исполнения судебного приказа), в счет погашения текущей задолженности абонента, согласно оборотно-сальдовой ведомости? Действительно, в ОСВ по лицевому счету абонента имелась в период вынесения определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа задолженность по оплате услуги отопления. Могла ли РСО не вернуть денежные средства непосредственно абоненту, как обязала её законная сила определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа, а перезачесть денежные средства в счет погашения задолженности абонента за услугу теплоснабжения?

Кузьмин Константин Александрович

Здравствуйте, все что вы написали не подходит вам, В данном случае иск о возврате средств по повороту исполнения не подается, обратитесь к мировому судье за выдачей исполнительного листа на сумму поворота исполнения судебного акта.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Александр! Да, при подаче искового заявления к РСО возможно применение положений Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее – Закон о ЗПП) с начислением неустойки в размере 1% в день, штрафа по ст. 13 Закона о ЗПП и компенсации морального вреда по ст. 15 Закона о ЗПП. Однако, возможность взыскания штрафа по ст. 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) требует дополнительного анализа. РСО может попытаться зачесть взысканные с нее денежные средства в счет текущей задолженности абонента, но это будет зависеть от конкретных обстоятельств и судебной практики. Обоснование: Неустойка по ст. 23.1 Закона о ЗПП: Вы вправе требовать неустойку в размере 1% в день от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки возврата денежных средств, уплаченных по отмененному судебному приказу. Это право основано на ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая регулирует последствия нарушения продавцом (исполнителем) обязательства по передаче товара (оказанию услуги) потребителю, включая возврат уплаченной суммы. В вашем случае, РСО, получив деньги по отмененному судебному приказу и не вернув их добровольно, нарушила обязательство по возврату денежных средств. РСО может попытаться сослаться на зачет взысканных с нее денежных средств в счет погашения текущей задолженности абонента. Однако, определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа обязывает РСО вернуть денежные средства непосредственно абоненту. Перезачет без согласия абонента, как правило, не допускается. В случае, если РСО произведет такой зачет, это может быть оспорено вами как неисполнение судебного акта.