Как отменить срочную выплату пенсионных накоплений?

Татьяна Михайловна, огромное спасибо за ответ. Я к сожалению не юрист, а радиотехник. Волей случая пришлось вникать в пенсионное законодательство и помощь профессионального юриста, тем более по пенсиям, очень необходима. Разбираясь со своей ситуацией пришёл к выводу, что расчёт порога в 10% тоже неправомерен. Где-то читал, что законы не поддаются логике, но мне кажется это не так и вот почему. П.1, ст.4 №360-ФЗ Ед.вр.ВПН осущ-ся следующим категориям застрах. Лиц: 1) лицам которые не приобрели право на НП....(мой случай); 2) лицам, размер НП которых, рассчитанный на дату назначения НП, в соответствии с №424-ФЗ.... (Ключевая фраза - размер НП, рассчитанный на дату назначения НП). На чём я строю свою логику? Если в первом пункте - право на НП не приобретено, как можно перейти ко второму пункту, то есть рассчитать размер НП на дату назначения НП. Нет права на НП, значит и дата назначения не наступила. Не зря первым пунктом устанавливается право на НП. Нет права, нет никаких расчётов сразу выплата. Есть право, делайте расчёты, проверяйте размер НП. При отсутствии права на НП отсутствует и дата назначения. Если дата отсутствует, то к моменту когда право на НП появится, размер накоплений может быть другим (не сработал доход от инвистиций например) и прожиточный минимум пенсионера изменился. Что скажите? Интересно Ваше мнение. Три инстанции судов (районный, апелляция и кассация) везде отказ. Мой страховой стаж 9 лет, это закреплено в "Сведениях о состоянии ИЛСЗЛ". В районном суде ответчик, не знаю каким образом, убедил суд в том что страховой стаж у меня 39 лет. Неужели судья не исследовал документы дела? "Сведения..." в деле имеются. 39 Лет это общий учитываемый период трудовой и иной деятельности. 30 Лет из которых военная служба. Эти 30 лет исчислены при определении размера пенсии за выслугу лет. Если этот период исчислен, то в страховой стаж он не включается на основании п.4, ст.13 №400-ФЗ. Апелляционный суд это утверждение подхватил, в определении так и отмечено страховой стаж 39 лет, право на страховую пенсию по старости имеется. Кассационное определение ещё не получил, но чувствую что отказали по тем же причинам. Мало того в деле имеется ещё один официальный документ пенсионного фонда "Сведения о предполагаемом размере страховой пенсии по старости" в нём также прописано, что мой страховой стаж 9 лет и дополнительно указано, что на момент составления сведений, условия для назначения страховой пенсии по старости не соблюдаются. Этот пункт судами ни как не комментировался. Вот сейчас думаю, стоит ли обращаться в Верховный суд? Там как исследуются документы дела? Или поднять повыше руку и махнуть на всю эту бадягу. С государством судиться..., тем более что опыта и знаний нет.