В юридической практике особенно ценны дела, где приходится бороться не столько с буквой закона, сколько с пассивностью государственных институтов. Недавно завершилось дело, в котором мы смогли защитить права наследницы, ставшей заложницей ситуации, когда и Отделение СФР, и нотариус не выполнили свои прямые обязанности по информированию.
Решение Центрального районного суда города Тюмени по делу № 2-8037/2025 — наглядный пример того, как можно восстановить справедливость, даже если сроки формально пропущены.
Фабула дела: «Невидимая» часть наследства
Моя доверительница, являлась супругой и единственной наследницей умершего в декабре 2024 года супруга. Вступив в наследство, она добросовестно полагала, что все активы учтены в наследственной массе, выданной нотариусом. Однако оказалось, что существует еще один актив — средства пенсионных накоплений умершего, которые не входят в общую наследственную массу и требуют отдельного заявления.
И здесь система дала сбой.
Правовая коллизия: Кто должен был сказать?
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ № 711, территориальный орган ПФР (ныне СФР), получив сведения о смерти, обязан в 10-дневный срок известить правопреемников о возможности получения этих средств.
Уведомления не было. Нотариус, в свою очередь, руководствуясь Основами законодательства о нотариате, обязан разъяснять наследникам их права и предупреждать о последствиях. В частности, о необходимости самостоятельного обращения за пенсионными накоплениями и о специальном шестимесячном сроке для этого. Разъяснений не последовало, и накопительная пенсия не была упомянута в составе наследства.
В результате моя доверительница, находясь в стрессовом состоянии после потери супруга и погрузившись в хлопоты по оформлению наследства, пропустила установленный законом срок для обращения в СФР.
Наша правовая позиция: Виноваты не вы, а система
Подавая исковое заявление о восстановлении срока, мы построили позицию на двух ключевых аргументах:
1. Уважительность причин пропуска.
Мы указали, что доверительница не знала и не должна была знать о существовании этого отдельного права требования, поскольку:
- Добросовестно полагалась на полноту сведений, предоставленных нотариусом.
- Не получила никакой информации от СФР, который был обязан ее проинформировать.
- Эмоциональное состояние после утраты и юридическая неосведомленность в данном специфическом вопросе также были приняты судом во внимание.
2. Нарушение обязанностей со стороны госорганов.
Мы подчеркнули, что вина за пропуск срока лежит не на наследнице, а на бездействии СФР и нотариуса, которые не выполнили свои прямые обязанности по информированию и разъяснению. Ссылались на ст. 1155 ГК РФ и ст. 112 ГПК РФ.
В рамках подготовки к делу мы также подали ходатайство об истребовании доказательств, чтобы получить от СФР официальное подтверждение наличия средств и от нотариуса — данные о том, что уведомление не направлялось.
Результат: Победа клиента
19 сентября 2025 года Центральный районный суд г. Тюмени полностью удовлетворил наши исковые требования. Суд восстановил доверительнице пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ее супруга.
Выводы
- Пенсионные накопления — это не наследство «по умолчанию». Это отдельный вид права, требующий отдельного заявления правопреемника в СФР в течение 6 месяцев.
- Бездействие госорганов — уважительная причина. Суды встают на сторону граждан, когда чиновники или нотариусы не исполняют свои обязанности по информированию.
Активная позиция юриста решает все. Нельзя полагаться на то, что все необходимые сведения клиент получит самостоятельно. Необходимо заранее запрашивать все возможные информации и активно использовать инструменты судебного истребования доказательств.
Это дело лишний раз доказывает: даже если вам кажется, что срок упущен, — не отступайте. За пропуском срока могут стоять уважительные причины, а закон в большинстве случаев стоит на защите добросовестных граждан.
P.S. Если вы столкнулись с похожей ситуацией, не теряйте время — обращайтесь к профессионалам для анализа ваших шансов на восстановление справедливости.
Пруфы: Уникальный идентификатор дела 72RS0025-01-2025-009024-19
Андрей Игоревич, здравствуйте! У меня ситуация такая: отец умер 15.10.2018 г. В респ. Беларусь, я на тот момент проживала в Санкт-Петербурге. Сейчас я проживаю в Новосибирске и вот только в 2026 году узнала, что можно получить его накопительную пенсию (на пенсию папа не успел выйти). Прошло почти 8 лет. Уведомлений никто не получал. В Новосибирске папа прожил считай всю жизнь и вот последние наверное 3 года жизни уехал в Беларусь. На момент смерти у папы в собственности ничего не было. Мы с мамой (его женой), бабушкой (его мамой) в наследство не вступали. И тут узнаем о возможности получить накопительную пенсию. Мама и бабушка отказались от нее, заниматься стала я. От СФР уведомлений не было никому. Хотя бабушка жила по последнему адресу, где жил папа перед уездом в Беларусь. Но и есть момент, что когда я обратилась в СФР (август 2026), мне сообщили, что в их программе его “карточка” активна. Т.е. в базе СФР он без даты смерти. Есть ли шансы восстановить срок получения его накопительной пенсии? Или не стоит тратить время и деньги?