Действия после завершения суда?

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей?

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

В мировой суд был подан иск к страховой компании в рамках закона о защите прав потребителей совместно с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления (потребители-истцы - освобожаются от уплаты госпошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей - п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ). В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления судом отказано, исковое заявление возвращено. В течение 15 дней подана частная жалоба на определение суда. Через 7 дней после поступления в суд частной жалобы судья издает определение об оставлении частной жалобы без движения по причине не предоставления доказательства уплаты госпошлины на подачу частной жалобы, ссылаясь на п.19 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.ст.322 и 323 ГПК РФ. Вопрос: законны ли действия судьи? Что следует предпринять? В моем понимании, истец не должен оплачивать госпошлину в описанном случае, поскольку, иск, который не был принят к рассмотрению, подан от потребителя и не требует оплаты госпошлины. Почему тогда частная жалоба на определение об отказе в рассмотрении должна быть оплачена? Если подать частную жалобу на это (пока последнее) определение, не приведет ли это к новому определению об оставлении без движения из-за неуплаты госпошлины? Какой выход будет правильным?

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Борис.
не приведет ли это к новому определению об оставлении без движения из-за неуплаты госпошлины? Какой выход будет правильным?
Считаю, что правильным будет подать частную жалобу без уплаты госпошлины и узнать что по этому поводу решит суд. И уже потом думать что делать дальше.
Удачи.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Либо оплачивайте госпошлину, либо обжалуйте определение об оставлении жалобы без движения.

• Имело место ДТП, в котором я был признан виновным.
• Потерпевший (физ. лицо) заключил договор цессии с Ц1 (физ.лицо) об уступке требований к своей страховой компании о прямом возмещении убытков.
• Впоследствии Ц1 (физ. лицо) уступил права требования Ц2 (физ. лицо), указав в договоре, что уступает права требования не только к страховой компании, но и к виновнику.
• Ц2 повторно уступил права требования Ц3 (тоже физ. лицо).
• Сделка между Ц1 и Ц2 является ничтожной, так как уступаются несуществующие права, не переданные потерпевшим по договору цессии с Ц1. Сделка уступки нарушает мои права как третьего лица.

В какой суд подавать иск о недействительности сделки цессии между двумя физическими лицами Ц1 и Ц2 и применении последствий недействительности сделки в виде признании последующей цессии между Ц2 и Ц3 также недействительной?
1. По месту жительства Ц1?
2. По месту жительства Ц2?
3. По месту жительства Ц3?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. По Вашему выбору: по месту жительства одного из ответчиков: Ц1 или Ц2

Колоколов Евгений Константинович

В вашем случае иск о недействительности сделки цессии между физическими лицами подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Ответчиком, как правило, является цедент (Ц1) или цессионарий (Ц2) той сделки, которую вы оспариваете. Обычно иск подают по месту жительства ответчика — цессионария (Ц2).

Подскажите пожалуйста при цессии по выплате страховой компании, в следствии ДТП, всегда нужно платить налог с полученной суммы и с какой суммы платиться налог с полученной цидентом или цессионером

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо разбираться. Зависит от субъектного состава договора цессии, его предмета: какое требование уступается (страховое возмещение, право регресса, суброгация) и др?

Здравствуйте!
Вопрос:
в апреле 2023 г. я подал иск к страховой компании по поводу отказа ими выплатить мне страховую премию в связи с расторжением договора страхования.
Несколько дней назад верховный суд вынес решение в мою пользу. Могу ли я подать иск к страховой об удержании с них процентов за незаконное использование ими чужих средств?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, вы можете подать иск о взыскании процентов за незаконное использование средств страховой компанией. Согласно ст. 395 ГК РФ, проценты начисляются за просрочку выплаты страхового возмещения. Верховый суд подтвердил законность такого требования. Подготовьте расчет процентов и приложите его к иску. Обязательно проконсультируйтесь с юристом для правильного оформления документов. ​​​​

Добрый день!

Был случай дорожно-транспортного происшествия с участием трёх автомобилей. По результатам экспертизы ГИБДД однозначная вина ни одного участника установлена не была. Однако, экспертиза установила, что один из водителей наиболее существенно нарушал правила дорожного движения (не Я). У двух участников аварии имеется полис ОСАГО (включая меня), у третьего водителя полиса ОСАГО нет (которые вероятнее всего является виновником).

При этом водитель, у которого как и у меня есть страховой полис, обратился в суд с иском против моей страховой компании (причина банальна с моей страховой можно, что-то взыскать, так как потенциальный виновник не работает официально и не имеет полис ОСАГО), требуя выплаты компенсации ущерба. Я получил копию судебного иска, в которой указано, что моя страховая компания частично возместила ему ущерб , но сумма выплат его не удовлетворила. Теперь меня привлекают третьим лицом в судебное разбирательство между исцом и моей страховой компанией. Сумма которую запрашивает истец более 400 т.р.

Возникают вопросы:

Почему моя страховая компания произвела выплату пострадавшему водителю, если я официально не признан виновным и также исходя из экспертизы потенциально являюсь таким же потстрадавшим?
Что именно может потребовать от меня суд в процессе?

Рябов Сергей Иванович

Изложенный Вами сценарий не может существовать, тк эксперт не может делать таких выводов о которых Вы пишете. Нет такого понятия как "наиболее существенно нарушил ПДД"

Теперь по сути. Если каждый из водителей в той или иной мере нарушил ПДД и допущенное нарушение находится в причинной связи с наступившими последствия, то суд будет устанавливать степень вины каждого в наступивших последствиях.

Если виновность или степень вины установить не получается, то вина по умолчанию признается равной, поэтому и обратились в Вашу компанию с иском.

Ситуация интересная, если у Вас есть желание, могу оказать практическую помощь в Вашем участии в суде, первичная консультация бесплатно, а дальше могу сопровождать Ваш процесс. Такое уже делал не раз, в Н Новгороде, Пятигорске, Томске, Петровске Забайкальском... Звоните, данные на карточке

Возможно ли уменьшить сумму иска по возмещению убытков от ДТП, если обратиться к оценщикам после ремонта машины?
Пришел иск от страховой компании о возмещении убытков, у меня на момент ДТП не было страховки. С иском меня не ознакомляли, досудебные притензии не отправляли, с иском ознакомилась только на суде. Авария была не значительная, но сумма иска оказалась огромной. Возможно ли облегчить ситуацию?

Кузнецова Антонина Александровна

Для ответа на Ваш вопрос необходимо детальное изучение проведенной оценки и только после этого можно рассматриваться вероятность уменьшения суммы к возмещению. Кроме того, насколько понятно из вопроса долг у Вас возник в порядке суброгации? А каким образом Вы оповещались для производства оценки повреждений? Выезжали? Ознакомлены с актом или расчётом страховой компании? Без этих сведений ответить однозначно на Ваш вопрос нельзя.

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае необходимо изучить текст искового заявления, после этого можно сказать о порядке дальнейших действий с Вашей стороны

Добрый день .В квартире которая затопила соседей снизу живут моих квартиранты .Между соседями решили вопрос ,выплатили 30 тыс и она написала расписку об отказе претензии .Спустя месяц приходит иск от страховой компании о возмещении страховщику 155к и страховая требует с меня возмещение ,что делать в таком случае ?
Получается она получила деньги и с меня и со страховой ,сличается ли это страховым мошенничеством и как мне поступать в этом случае .Страховая воспользовалась своим правом по закону предоставив мне иск .Если не получится договорится с соседкой о возврате средств которые она взяла у меня могу ли подать на нее в суд о том что она пользовалась моими деньгами в этот период .

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте. Напишите ответ в страховую компанию и приложите документы об оплате суммы в размере 30 т. Нужно исходить из сумму ущерба, так как по условиям договора может быть не все возмещено страховой.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. А как зафиксирован факт передачи денег?

Добрый ночь, сегодня 09.01.2023 вечером нас 4 человека не пропустили на полет по рейсу Москва-Бишкек авиакомпания Уральские авиалинии из за негоборита ручного багажа,а за билет не хотят компенсировать,мы не за что сгорим что ли на 11 000 руб?

Лакоткина Юлия Анатольевна

На рейс могут не посадить, только если пассажир откажется сдать в багаж ручную кладь, которая превышает ограничения по габаритам или весу. А еще, если он не хочет оплатить эту услугу.Если при посадке выяснилось, что ручная кладь больше нормы, но пассажир готов сдать ее в багаж и при необходимости оплатить эту услугу, авиакомпания не вправе отказать ему в перевозке.Пассажир может направить досудебную претензию перевозчику по почте — обычной или электронной — или через форму обратной связи на сайте. У авиакомпании есть 30 дней со дня поступления претензии, чтобы ее рассмотреть и ответить заявителю. Если компания проигнорирует письмо или откажется вернуть деньги, пассажир может обратиться в суд. В суде клиент вправе требовать компенсации убытков — стоимость билетов на рейс, на который его не посадили, или тех, что он купил взамен. А еще — компенсацию морального вреда и штраф за отказ вернуть деньги добровольно — 50% от суммы иска.

Рябов Сергей Иванович

Это разные право отношения. Если Ваша ручная кладь не соответству ее габаритам то взять с собой в самолет ее не можете. В посадке Вам не отказывают. Если хотите сдать билет то такая возможность существует в зависимости от тарифа.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Такая ситуация. Приехала в качестве ветеринарного врача и директора(форма организации - ИП) выездной клиники, оказывающей услуги на дому у пациентов, к хозяйке кота. Поставила необходимые при его заболевании уколы, уехала. У кота развилась аллергия на один из введённых мною препаратов, о чём я узнала из повторного звонка хозяйки животного. По телефону я посоветовала ей дать коту таблетку от аллергии, на что женщина ответила, что с котом она не справится, не поймает его и задать таблетку ему не сможет и не собирается, обвинив меня в профнепригодности
После этого спустя два месяца на сайте клиники появились негативные отзывы обо мне как о враче, якобы передозировавшем препарат, написанные от лица самой женщины и предположительно её сына. Помимо всего прочего на мой личный номер опять-таки от сына поступило сообщение (прилагаю) с требованием компенсировать затраты на лечение кота в другой клинике, куда они обратились после моего вызова, где им предположительно сказали, что сделанные мною уколы привели к ухудшению состояния здоровья животного. В противном случае сын грозится подать заявление в милицию, хотя никаких бумаг кроме написанного мною от руки на чистом, без реквизитов листе диагноза и назначенного мною лечения у них нет. Ничего, ни чеков, ни квитанций. Расплачивалась хозяйка со мной переводом денег на мою личную банковскую карту.
Вопросов несколько:
1) Подпадают ли действия сына владелицы животного под статьи о вымогательстве/шантаже/мошенничестве?
2) Могут ли они привлечь меня как ИП-шницу в качестве юр.лица или как частнопрактикующего ветеринарного врача в качестве физ.лица за невыдачу квитанции, чека или каких-либо других бумаг?
3) Какие с их стороны должны быть доказательства моей некомпетентности и профессиональной ошибки и не шантажируют ли они меня?
Заранее благодарю.

Байдак Зоя Михайловна

Мое мнение. Полиция в возбуждении уголовного дела откажет, нет оснований. Оказание услуг как ИП регулируется законом о защите прав потребителей (т.е. распространяет свое действие как и на юрлицо). Перечисление денег на ваш счет (карту) допускается, запретов нет.

Обратиться в суд они могут, но им нужно будет доказать что осложнение возникло после вашей помощи. Так что выберите сами как вам поступить, вернуть деньги или разбираться в суде. В данном случае с их стороны не вымогательство, а направление претензии. Хотя форма выбрана не верно, но это суть не меняет. Можете никак не реагировать на них. Пусть подают в суд, там и будете оправдываться, предоставлять свои доводы по самой процедуре лечения кота.

Ватолин Александр Иванович

1) Действия сына владелицы животного могут подпадать под статьи о вымогательстве, шантаже или мошенничестве, особенно если он требует компенсацию за услуги, которые не были оказаны или не было официального договора или квитанции об оплате.

2) Возможность привлечения вас как ИП-шницы или частнопрактикующего ветеринарного врача зависит от конкретной ситуации и ваших пожеланий. Однако, без документов, чеков или квитанций, у них может быть сложно доказать вашу ответственность или невыдачу бумаг.

3) Если они утверждают о вашей некомпетентности или профессиональной ошибке, то должны предоставить соответствующие доказательства. Ваша задача - сохранить все доступные доказательства, такие как переписка, банковские переводы и любые другие записи, которые могут подтвердить вашу профессиональную деятельность и согласие на услуги. Однако, для получения конкретных юридических рекомендаций и защиты ваших прав, рекомендуется обратиться к юристу/адвокату, который вам окажет соответствующую помощь.

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу? Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша. А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)? Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух. Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении? .......................................... Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге. У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс. Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек. Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик. ..................................... Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП? Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз) 1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс 1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал) 2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
.........Верно?

Ким Галина Владимировна

все ответчики приобрели соответствующий статус по воле истца, поэтому он возмещает все расходы ненадлежащему ответчику. А ответчик возмещает расходы истцу. Вы не верно трактуете затраты, взыскания, например, моральный ущерб - это не затраты, это требования. Долго писать как взыскивают)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Расходы взыскиваются с проигравшей стороны с надлежащего ответчика.

Судебные затраты взыскиваются, кроме затрат по госпошлине, на усмотрение суда и зависит от многих нюансов, это касается по эспертизе, по юр затратам особенно. Поэтому всё ваши рассчеты суммарно для суда значения никакого не имеют. Ненадлежащему будет компенсировать истец, если истец его привлёк

Может ли истец отказаться от иска в апелляции если он проиграл (или выиграл меньше чем он должен компенсировать затраты по суду у ответчика)? Т.Е. выиграл несколько % от суммы иска. А расходы сторон должны распределяться пропорционально удовлетворенным требованиям.
\\n
Ответчик не против. Будет примерно как мировое соглашение.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет

Ким Галина Владимировна

От иска отказываются до удаления суда в совещательную комнату в суде 1 инстанции. Отказ от иска на взыскание судебных расходов никакого правового значения не имеет. Они уже понесены. Ответчики всегда более разумно подходит к делу, не по ценовой ревалентности. Мировое соглашение утверждается судом только в рамках закона, если МС будет противоречить действующему законодательству, мировое суд не утвердит.

Здравствуйте, дочь ходит в частный детский сад, платим за счёт средств мат капитала, садик работает 6 часов в день, договор на 18 дней в месяц. Последнее время дочь часто болела, справку приносила, руководство детского сада отказывается компенсировать пропущенные дни в полной мере, предлагая 6 часов прибывания в саду заменить субботним часовым занятием. Законно ли это? В договоре ничего нет по поводу пропущенных дней.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! По вашему вопросу, могу пояснить следующее, Договор между родителями и дошкольным учреждением на посещение детского сада ребенком, это договор на исполнение услуг. В договоре должны фиксироваться права и обязанности сторон. Также данный договор подпадает под действие закона "О защите прав потребителей". Для более объективного ответа на ваш вопрос, надо разбираться детально с ситуацией и смотреть также что за договор у вас с детским садом. Договор на услуги детская сада, может быть также абонентским и в этой ситуации есть свои нюансы. С точки зрения закона, при абонентском договоре услуги, правомерность требования оплаты за месяц от родителей, в случае, если ребенок не посещал детский сад, зависит от условий, предусмотренных действующим законодательством. Если медицинская справка была предоставлена, то родители имеют право на отсрочку оплаты за период болезни. В любом случае, надо изучать условия договора между родителями и детским садом, чтобы установить юридическое основание для требований об оплате за месяц.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, неправомерно. Рекомендую направить официальное требование о перерасчете.

Здравствуйте.
У меня официально зарегистрирован брак. И есть участок с домом. Это мое имущество по брачному договору. С 2021 года. Женаты с 2014. Просто когда отношения стали не очень я настояла на брачном. Чтоб нам с дочкой хоть что-то осталось. Тк муж все переоформлял на родителей, двоюродных сестре и прочих своих родственников.
С мужем то жили то не жили. Официально не разводились.
В 2022 я с дочкой переехали в другой город. Тк обстановка в городе стала не совсем благоприятной в связи с сво.
Муж сказал будет следить за домом и я оставила ему ключи.
В августе 2024 его арестовали и он в сизо. За мой участок образовался долг за те два года что я там не жила 150 тысяч рублей. Что он там делал я не знаю. Но понимаю что юридически долг мой.
На каникулах мы с дочкой поехали по месту нахождения имущества. Я хотела продать баню-бочку с участка и закрыть долг и жить дальше спокойно.
Но когда я приехала то бани на участке не оказалось! Соседи сказали что муж вывез ее уж почти как год назад. Мне ничего не говорил и не спрашивал. Я от соседей узнала. Когда мы расходились он орал что вот этот участок твой и все мол отстань. В брачном все что на участке - принадлежит собственнику.
Я ему написал письмо через ф-письмо. Спросила где баня. Он морозился, и я так писала много раз. Пока он не сказал что это он забрал и баню и тандыр и еще разные дорогостоящие вещи.
И я вот теперь хочу понять. Куда мне идти по поводу того что у меня баня пропала.
Его семья компенсировать его долги и прочее не хочет. Хотя они все миллионеры благодаря ему. У него следствие о коррупции.
Да и фиг с ними всеми. Я хотела продать свою баню и забыть про них всех как страшный сон.
Куда мне нужно обратиться? В полицию о пропаже краже или сразу в суд? Я не понимаю. Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обратиться в полицию по факту выбытия имущества противоправным деянием. Также обратиться в суд с соответствующим иском о взыскании ущерба, убытков.

Здравствуйте, я выиграл иск (изначально подавал к одной компании ДЛ на 29000р) к ДЛ 3750р и к РС на 26300р итого в общей сумме на 30050р что составляет 103,62% от заявленного изначально. ДЛ привлекли для работы стороннюю юр.контору, которая хочет срубить с меня какие-то свои расходы, св. с делом на 18000р. мотивируюя 91статьёй, что мол якобы иск не полностью удовлетворён, а частично, а значит с истца можно компенсировать. Но ведь я изначально подавал в мировой суд на 1 истца ДЛ, и я выиграл иск заочно на 26404, то есть на 91%, потом они обжаловали, и снова через месяц такое же решение - они снова обжалуют уже в городской суд. И уже гор.суд выносит решение не по 1 ответчику ДЛ, а привлекает ещё и его страховщика РС и уже с них взыскивает и моральный и 50% штраф от цены иска в странной пропорции ДЛ всего 3750р, а со страховщика 26300р. И судья мирового суда теперь хочет мне влепить 7000р компенсировать расходов на услуги ДЛ, якобы потому, что иск не удовл.полностью, а только частично к ДЛ. Разве это законно? Я же в сумме по ним обоим выиграл 30т.р.! то есть на 103,6% выиграл больше чем заявлял, а то что судья разделил иск на 2 ответчиков - я на это не мог повлиять и вообще не заявлял таких требований, я более того даже не был на аппеляции в гор.суде.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Выигрыш зависит от состава всех заявленных требований первоначально, а не только по суммам. При заявлении о возмещении расходов необходимо направлять в суд обоснованные возражения, если этого не было сделано или заявленные доводы не приняты, вправе обжаловать в судеб апелляционной инстанции.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае необходимо занять активную позицию в процессе по возмещению судебных расходов. (Детали необходимо обсуждать). После вынесения судебного акта приступить к анализу целесообразности обжалования. В настоящее время Ваш вопрос преждевременный.