Материальная ответственность за повреждение имущества?

Добрый день!
Скажите пожалуйста, правомерно ли в договоре оферты Озон, отказ от ответственности за повреждение товара?
А так же вот этот пункт в договоре:
"Ozon не возмещает Продавцу стоимость повреждённых товаров, которые были переданы Клиенту, а после возвращены (в том числе непосредственно при получении)"
Насколько это законно?
Неужели ГК РФ на них не распространяется?
ГК РФ Статья 998. "Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента".
ГК РФ Статья 1064. "Общие основания ответственности за причинение вреда".
ГК РФ Статья 796. "Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа".

Покупатель совершил покупку и 15.06.2024 получил товар.
А 20.06.2024г появляется претензия от покупателя об повреждении товара. Соответственно товар был испорчен в этот промежуток времени, что находился у покупателя, либо были нарушения при транспортировке товара. Ибо с нашей стороны всё упаковывается идеально. Как производитель, мы следим за качеством своего товара.
Несмотря на наш отказ в удовлетворении спора с покупателем и приведенные доводы Озон одобряет возврат.
В результате мы получаем назад испорченный товар с порезами, из-за которых теперь его использование невозможно и этот товар больше не подлежит реализации. А делать компенсацию Озон отказывается, ссылаясь на договор/регламент.

Подскажите пожалуйста, что делать, благодарю заранее!

Ким Галина Владимировна

Неверное правоприменение влечет отказ в требованиях. Договор условия, пункты могут быть оспорены, признаны недействительными. Признание отдельных пунктов не влечет признание договора недействительной. В связи с чем, надо детально изучать заключённый договор, регламенты.

Чеботарев Василий Сергеевич

Между Вами и Озоном заключен договор коммерческого характера. В связи с этим необходимо ориентироваться на условия договора, доказательства и иные обстоятельства, которые подлежат обсуждению. Приведенная Вами правовая позиция непрофессиональна и нуждается в серьезной корректировке.

Коллективная материальная ответственность. В какой пропорции между работниками оплачивается недостача

Я пол года назад уволилась с валберис
Работала по договору ГПХ
И получается через пол года юрист валберис подает на меня заявление в полицию за «материальную ответственность»
Связалась с этим юристом , предоставила ему видео доказательство некоторых товаров
Но он требует выплатить долг , и если не выплатить долг то дела пойдет дальше стадии проверки
На данный момент дело на стадии проверки
Как нужно поступить в данной ситуации?
Темболее сейчас у меня идет банкротство, и выплатить ему не получится все и сразу
С учетом того что с каждой зарплаты с нас списывали полную стоимость товара , а сейчас юрист требует оплатить еще раз это
В договоре когда я подписывала его не было указано о материальной ответственности
И темболее о том что я должна дважды оплатить товар

Броновицкий Анатолий Олегович

Если Вы ничего не похищали, то Вам не стоит бояться полиции. Пусть обращаются, там проведут проверку. В основном такими проверками устанавливается, что якобы похищенные товары обнаруживаются на других складах, пвз или сортировочных пунктах. В этом случае, требования юриста будут необоснованными и Вы сможете предъявить требования уже к вб.

Требование о повторной выплате товаров является незаконным.

Если нужна дополнительная консультация, пишите по контактам в профиле.

Кто несет ответственной и в какой мере, а так же верно ли составлено исковое заявление при этой ситуации? Произошло ДТП, я (Барсуков С.В.) владелец автомобиля виновном в ДТП, но за рулем был не я, друг ( Горшков А.В.), без договора купли продажи или оформленной доверенности. Друг за рулем моего автомобиля - виновник ДТП. За рулем автомобиля пострадавшего была его супруга, а не он сам. Страхового полиса у нас не было, у них был. У пострадавшего по защите от таких случаев их страховая выплатила чуть больше ста тысяч рублей, но как они считают этого не достаточно на ремонт, в чем есть у меня есть сомнения. Их экспертиза которую провели пострадавшие не вызывает доверия так как, нас на экспертизу не приглашали и даже не уведомили, а еще она проводилась другом пострадавшего который работает автоюристом. Так же в конце иска прописано что попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке не увенчались успехом. Этих попыток не было по факту, никто не звонил, не писал, не делал отправлений по почте, ничего, по этому если эта формулировка будет иметь значение в суде, то она ложная. Страховая пострадавшего уже затребовала у виновника ДТП (моего друга) сумму уплаченную пострадавшему по его страховому полюсу. Юрист к которому я обратился, сказал что вся следующая материальная ответственность ляжет на меня, а так же и та сумма которую страховая требует от моего друга тоже перейдет мне. Ответьте пожалуйста, верно ли говорит юрист, и кто все же по данному исковому заявлению понесет материальную ответственность.

Перегудова Валерия Александровна

Сергей, здравствуйте! Вопрос, с кого должен взыскиваться причиненный ущерб, не имеет однозначного ответа. На моей практике были случаи, когда взыскивали ущерб с владельца транспортного средства, хотя он не являлся фактическим причинителем вреда (т.е. Не управлял ТС в момент ДТП), и были истории, когда ущерб взыскивали с самого причинителя - не владельца.

Таким образом, Вам необходимо:

1. подать возражения на исковое заявление (и не забыть отправить их истцу, приложив перед подачей в суд копию квитанции об отправке - можете направить истцу через сайт электронных писем почты России - тоже является надлежащим способом)
2. в возражениях настаивать на том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком по иску, подобрать релевантную судебную практику, которая будет подтверждать Ваши доводы о том что надлежащим ответчиком по предъявленному иску будет являться Ваш друг, как причинитель вреда (в конце концов в отношении него составлен протокол об АП).

&Nbsp;

Также рекомендация по написанию возражений:

1. разбейте их на блоки, например, I. Обстоятельства дела; II. Позиция Ответчика по иску - А) надлежащий Ответчик - непосредственный причинитель вреда, Б) Позиция Ответчика по размеру заявленного ущерба. Так Вам самому будет проще их писать, все будет четко и по полочкам.
2. не забывайте про выводы (в конце каждого блока должно быть - таким образом,....) и нормальное оформление. Никому не хочется разбираться в шрифте калибри и огромном количестве курсива (пример антиоформления - у вас на фото ;). Выберите таймс нью роман, 12 шрифт и адекватное выравнивание полей.
3. в конце возражений - В исковых требованиях... (ФИО Истца) к.. (Ваше ФИО) прошу отказать в полном объеме.

&Nbsp;

По поводу экспертизы - Вы не лишены возможности заявить о ней на стадии рассмотрения дела в суде (подать ходатайство о назначении судебной экспертизы). Но помните, что расходы по ее оплате лягут на Вас, так как Вы о ней и заявили (т.е. Надо будет внести деньги на депозит суда и пр.).

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, по закону владелец «источника повышенной опасности» отвечает за вред независимо от того, кто сидел за рулём (ст.1079 ГК). Потому вас вправе привлечь к делу, а с друга вы потом сможете взыскать то, что заплатите. Иск можно оспорить: требовать привлечь водителя вторым ответчиком, назначить судебную экспертизу и указать на отсутствие досудебной претензии. Неверно лишь, что выплаты страховой другу «перейдут» вам — регресс останется к нему.

Доброе утро, законно ли списывать с сотрудников одинаковую сумму недостачи если подписан договор о полной материальной ответственности, но у сотрудников разная тарифная ставка и количество отработанных часов? Несут ли сотрудники при разном количестве отработанных часов, одинаковую материальную ответственность?
Недостача в строительном магазине.

Рябов Сергей Иванович

Договор о полной материальной ответственности не предусматривает одинаковое списание недостачи. Полная материальная ответственность возлагает на работника ответственность в той мере, в которой он связан своей должностью и эта ответственность персональная. Для того, чтобы с Вас взыскать деньги, должны быть доказательства того, что Вы причастны к хищению или растрате.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Материальный ущерб зависит не от количества отработанного времени и тарифной ставки, а от его стоимости. Ведь недостача обычно создаётся умышленно и за несколько минут. Поэтому все названные доводы не имеют правового значения. Одновременно нужно знать условия договора о полной материальной ответственности, чтобы точно утверждать правомерность работодателя. По сути своей работодатель распределят нагрузку поровну, что её снижает, если бы она была возложена на одного работника.

Добрый день! Обязан ли работник нести материальную ответственность в отношении 10тонного ТС, которое является подменным и не закреплено за работником, если в договоре о полной материальной ответственности работника указано лишь об обязанности возмещения о недостаче вверенного имущества и возмещнии ущерба, которые работодатель возмещал иным лицам

Ким Галина Владимировна

ТС застраховано?

Возмещать придется если признан виновником в ДТП. Другое дело стоимость ущерба, можно поспорить

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно о чем речь, при наличии вины, противоправного деяния....

А что Вы самовольно взяли 10 тонник?

Мне 17 лет, я работала на озоне по договору гпх
Пришла женщина за 2 костюмами каждый до 50 тысяч, я ей их вылала и она пошла в примерочную, после того как она вышла из примерочной и я начала их проверять. Заметила что она перепутала между собой пакеты от этих костюмов и я ей об этом сказала. После этого мы начали их перекладывать, я перекладывала который проверяла а она второй. И когда она доставала второй костюм я увидела что цвет совпадает и второй раз его доставать и проверять не стала так как это рыболовные костюмы и их тяжело положить обратно. До этого она тоже заказывала товары и все было хорошо поэтому я даже не подумала что она может что-то украсть. Потом я начала костюмы готовить к отправке на склад и моей напарнице стало интересно что за костюм за 50 тысяч. Она его достала и там был старый, грязный костюм. После этого мы начали смотреть камеры и заметили что женщина пришла с большой сумкой и длинной шубой, когда я пошла ей за товарами она перенесла ее в примерочную. Потом я выдала ей товары и она пошла в примерочную и в шубе она была не очень толстая, после того как она вышла из примерочной на камерах было видно что она стала более полной и придерживала ее с низу. В момент выдачи я не обратила на это внимание так как устала под конец смены и не смотрела особо на клиентов
На следующий день я написала заявление в полицию и когда меня вызвали на допрос я показала там видео с камер и женщина которая там работала сказала что видно как из примерочной она вышла более полная, потом я рассказала как это было и всё.
Через несколько месяцев меня опять вызвали на допрос, я рассказала все тоже самое. Там уже была другая сотрудница и она сказала что не видит изменений, как вошла в примерочную как вышла из нее ничего не изменилось
Еще эта женщина заказывала точно такие же костюмы на другие пункты озон, эти видео так же были предоставлены в полицию, но она им сказала что у нее рядом с этими адресами живет дочь и в тот момент ей было удобно заказывать туда
Но при этом она ни один из костюмов нигде не забирала, Полицию это никак видимо не смутило
Сейчас дело приостановили на 2 года и если новых материалов дела не будет то его закроют
Я уже уволилась с этого озона, и сейчас мое начальство говорит что нужно эти 50 тысяч выплатить
Хотела узнать несу ли я материальную ответственность если работала по гпх
И если несу то я должна выплачивать эту сумму сейчас или через 2 года как дело закроют

Руденок Виктория Николаевна

во первых жалобу на постановление об отказе вивозбуждениии условного дела!Во вторых, надо видеть документы, которые вымродрисывпли, договор, по которому вы работали, тогда можно будет говорить несёте вы ответственность или нет!

Решетникова Ольга Николаевна

Ваша ситуация требует комплексного анализа, но в общем, если вы работали по договору ГПХ, ваша материальная ответственность зависит от условий этого договора и от законодательства. Согласно общему правилу, работник не несет материальной ответственности за убытки, причиненные работодателю, если это не было предусмотрено договором.

Если у вас в договоре не указана прямая ответственность за ущерб и вы действовали добросовестно, это может служить основанием для отказа в выплате. Важно также учитывать, что решение о выплате ущерба может быть принято только судом.

Если у вас не возникнет обязанностей по возмещению ущерба на основании действующего законодательства или условий договора до закрытия дела, то и после закрытия дела вы не будете обязаны платить.

Здравствуйте, я работаю продавцом-консультантом в магазине одежды и у нас недавно украли несколько товаров на большую сумму, я в это время был в торговом зале, никуда не уходил, просто не увидел сам момент кражи.

Вопрос в том могу ли я понести какую-либо материальную ответственность, я же не охранником нанимался?)
Должностную инструкцию всю не помню и не знаю может ли там быть прописана мат. ответственность?
Я прикреплю вам еще части со своего трудового договора чтобы вам легче было ответить на вопрос исходя именно из моей ситуации и я точно мог знать чего мне стоит ждать.
До этого политика была по рассказам коллег такая, ( я недавно работаю ) что за предыдущие кражи сумму раскидывали на всех, но мне такой расклад вообще не нравится, мне нужно им доказать почему я не должен платить за украденный товар. Спасибо)

Рябов Сергей Иванович

Представленного недостаточно. Необходимо изучить все обстоятельства. При которых произошло хищение, в том числе документы полиции и иные доказательства.

Здравствуйте. Я являюсь студенткой медицинского вуза, обучаюсь по целевому договору, договор заключали в 2019 году, на тот момент мне было 17 лет. Сейчас у больницы, департамента здравоохранения и вуза изменились руководители. Является ли договор действительным? И будет ли ответственность на мне, если я захочу отчислиться?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Договор действителен, если отчислитесь/отчислят, то придется возмещать затраты на обучение/получение стипендии, доплат за прошедшее время обучения.

Ливинцов Сергей Алексеевич

Смена руководителей ВУЗа не является поводом для признания договора недействительным. Об ответственности в случае расторжения договора необходимо прочитать в его тексте.

Можете пожалуйста подсказать, как поступить?
По указу президента мужу предоставляется отсрочка от мобилизации, он учится очно-заочно, знает ли военкомат о том, что он сейчас обучается или нужно самим уведомить военкомат? Нужно ли сейчас отправлять справку заказным письмом для приобщения к личному делу? Или это сделать уже когда придет повестка? Переживаю что мужа заберут, и смотреть не будут ни на какую справку об учебе…
Родственники говорят что пока ничего не принесли лучше о себе не напоминать, а то когда отправите сразу скажут прийти в военкомат и сразу заберут.. Как нам быть? Заранее спасибо за ответ!

Котиков Антон Константинович

Выясните в сузе отправил ли он данную информацию и если не отправил попросите отправить

Рябов Сергей Иванович

Проверьте в ВУЗе, отправлена ли информация в военкомат руководством о том, что Ваш муж проходит обучение.

А когда сдали этого студента он сдал всех кто видел как он ломает дверь , что будет мне в колледже за то что я не рассказал никому вышестоящему и что будет если вызовут полицию?
Объяснительные в колледже со всех взяли и все написали правду о том как он сломал дверь, так же попросили написать что от моей руки записано верно мною подписано и не было не физически не психический факторов на меня задействовано

Беркута Анна Александровна

В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов: 1. Дисциплинарные последствия в колледже: - Если вы не сообщили о происшествии вышестоящим лицам (например, администрации колледжа), это может быть расценено как нарушение внутренних правил учебного заведения. В зависимости от политики колледжа, к вам могут применить дисциплинарные меры, такие как выговор, предупреждение или даже временное отстранение от занятий. - Однако, если вы не участвовали в самом акте вандализма и просто были свидетелем, ваша ответственность будет ограничена. 2. Правовые последствия: - Если дело дойдет до вызова полиции, вас могут вызвать для дачи показаний как свидетеля. В России нет прямой уголовной ответственности за несообщение о преступлении, если вы не являетесь должностным лицом или если преступление не относится к категории особо тяжких (например, терроризм). В данном случае повреждение имущества (двери) может квалифицироваться как административное правонарушение или преступление небольшой тяжести, в зависимости от ущерба. - Если вы не участвовали в порче имущества и не скрывали факт преступления, уголовная ответственность вам не грозит. Однако, если вы давали ложные показания или скрывали информацию от полиции, это может повлечь ответственность за препятствование расследованию. 3. Рекомендации: - Если вас вызывают для дачи объяснений, лучше говорить правду. Сокрытие информации может усугубить ситуацию. - Если вы беспокоитесь о последствиях, можно проконсультироваться с юристом или представителем студенческого профсоюза (если такой есть в вашем колледже). В целом, ваша ответственность будет зависеть от конкретных обстоятельств и политики колледжа. Главное — не паниковать и действовать в рамках закона.

Полевой Сергей Александрович

Добрый день. В данном случае ответственности за несообщение о противоправном поведении другого лица не имеется.

Здравствуйте, меня интересует имею ли я право на отсрочку при поступлении в Магистратуру и обязан ли военкомат мне ее предоставить?
Моя ситуация такова:
В конце последнего курса, в 2023 году, перед защитой диплома я ушел в академический отпуск на год, когда срок академического отпуска подходил к концу я написал заявление на выход из академа, после чего снова написал заявление на академический отпуск, в общем случае я был чуть менее двух лет в академическом отпуске по семейным обстоятельствам, все это время я находился в статусе студента
По закону отростка предоставляется только на год академического отпуска, а я был два года, логично что отсрочка на втором году академа сгорела (наверное), но за этот год мне не приходила повестка и в 2025 я вышел из академа и закончил учебу, после чего поступил на магистратуру
И вот неделю назад я понес копию диплома и справку об обучении в военкомат и мне вручили повестку и сказали - что моя отсрочка сгорела ,вот приходи по повестке и комиссия будет решать давать тебе отсрочку или нет, я боюсь что они мне откажут в предоставлении отсрочки, что мне нужно делать в таком случае или они действительно имеют на это право? Какие документы мне подготовить и что написать в заявлении?
Но насколько я понял, по закону я имею право на отсрочку вне зависимости сгорела у меня отсрочка на бакалавриате или нет, так как магистратура является новым уровнем образования (если что я имею диплом бакалавра)

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно написать заявление со ссылкой на статьи закона и отправить по почте, либо нарочным с отметкой о вручении, либо по доверенности доверенное лицо.

Такая ситуация. мне 17 лет, я живу в общежитии, и тут правилами установлен комендантский час с 23:00 до 06:00 (для лиц всех возрастов). я читал, что по ЖК никто и ничто не имеет право ограничивать доступ к своему жилью, посему комендантский час в общежитиях запрещен. я работающий студент, и периодически прихожу позже 23:00, и также я знаю, что в красноярском крае комендантский час действует для лиц до 16 лет включительно, летом с 23:00-6:00, зимой с 22:00-6:00, но не знаю где взять документы, в которых это все прописано. ни в законе об административных правонарушениях, ни в законе о защите прав ребенка не нашел ни одного упоминания этого. где искать достоверную информацию, и что делать с нарушением закона моим общежитием?

Зайцева Надежда Владимировна

Комендантский час в Красноярском крае регулируется Законом Красноярского края от 02.11.2000 №12-961 «О защите прав ребёнка» Согласно этому закону, не допускается нахождение детей, не достигших возраста 16 лет, в ночное время без сопровождения родителей (законных представителей) в общественных местах:
с 22 до 6 часов в период с 1 октября по 30 апреля;
с 23 до 6 часов в период с 1 мая по 30 сентября.

Статья 15

Письмо Минобрнауки РФ от 14.05.2014 N ВК-951/09 почитайте также О "КОМЕНДАНТСКОМ ЧАСЕ" В СТУДЕНЧЕСКИХ ОБЩЕЖИТИЯХ

Здравствуйте, мои друзья порезали жины и их потом заметили на камере, что им грозит, а еще один человек стоял курил просто но ему грозят сделать как соучастника

Тюленева Елена Вячеславовна

В полиции вам и вашим друзьям все скажут что вам грозит. Какая статья и какой срок

Цыбанков Дмитрий Петрович

День добрый кто причинел ущерб транспортному средству грозит уголовная ответственность за порчу имущества, а вот лицу который стоял рядом его судьба под вопросом, могут его признать соучастником, если на него укажут другие лица, если нет то он чист

Здравствуйте, подскажите, может ли перевозчик не нести ответственность за порчу груза, в случае ДТП не по его вине, если обе стороны подписали данный пункт именно в такой формулировке в договоре перевозки?

Рябов Сергей Иванович

Перевозчик не отвечает за ущерб грузу, если он причинен действиями третьих лиц. Основание - Устав автомобильного транспорта, ГК РФ. Сообщите подробности.

Буланова Анна Сергеевна

Добрый день!

Согласно ст.796 ГК РФ профессиональный перевозчик несёт ответственность не зависимо от наличия его вины.

Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором и условиями ДТП