Пропаганда наркотиков?

(2 ответа)

Отдел опеки и попечительства хочет привлечь мою несовершеннолетнюю сестру (тк ей нет 16, хотят привлечь мою маму) к административной ответственности из-за пропаганду наркотиков. Теперь вопрос, является ли пропагандой наркотиков, липсинг (технический термин, обозначающий согласование движений губ говорящего или поющего человека с заранее записанным вокалом или речью) в телеграмм канале, который давно удален, под песню о наркотиках? Или это просто запугивание?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, за “пропаганду” обычно наказывают, если ребёнок реально распространял материалы, которые рекламируют/одобряют наркотики или учат их употреблять. Просто липсинг под песню, без призывов и без своего текста, чаще тянет на “сомнительно”, но решают по содержанию видео. Опека сама штраф не выписывает — это делает полиция/суд. Попросите показать протокол и доказательства; без них это похоже на запугивание.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Вероника
Большое спасибо, Евгений Константинович, за внимательность и чёткий ответ!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте. Это не пропаганда. Липсинг под песню — это исполнение, а не призыв к употреблению. Если не было призывов, советов, рекламы, то состава нет. Это просто запугивание. Канал удалён, значит, распространения нет. Отказ от административки должен быть. Если опека настаивает, требуйте экспертизу. Шанс отбиться есть.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Вероника
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю на ваш вопрос с позиции российского законодательства.

1. Что считается пропагандой наркотиков по закону?
Согласно статье 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), пропагандой наркотических средств признается публичное демонстрирование, распространение, реклама или иное продвижение идей, взглядов, информации, направленных на одобрение употребления наркотиков или на побуждение к их использованию.

2. Липсинг под песню о наркотиках — это пропаганда?
Сам по себе "липсинг" (движение губ под песню) — это форма исполнения, но суть нарушения зависит от того, какой контент в итоге был опубликован.

- Если в видеоролике, размещённом в телеграм-канале, ваша сестра (или кто-либо другой) под песню, в которой прямо или косвенно одобряется употребление наркотиков, изображал употребление наркотиков, демонстрировал их, рассказывал, как их употреблять, или иным образом формировал положительное отношение к употреблению — теоретически это могут попытаться квалифицировать как пропаганду.
- Если же в ролике нет призывов, нет одобрения, нет демонстрации процесса употребления, а просто движение губ под популярную песню (даже если в самой песне есть упоминания наркотиков) — это не подпадает под определение пропаганды. Важно, что ответственность наступает не за сам факт воспроизведения песни, а за содержание и подачу информации.

3. Телеграм-канал давно удалён
Отдельно стоит отметить, что если на момент разбирательства ролик уже удалён и нет доказательств того, что он был опубликован, привлечь к ответственности крайне сложно.

4. Возраст
Поскольку вашей сестре нет 16 лет, она не подлежит административной ответственности (ст. 2.3 КоАП РФ). В подобных случаях к ответственности (по ст. 6.13 КоАП РФ) могут привлечь родителей или законных представителей, но только при наличии несомненных доказательств самого правонарушения.

5. Практика и реальность
На практике, органы опеки и попечительства могут пытаться "запугать" или оказать давление, чтобы родители были внимательнее к тому, что публикуют их дети. Однако для привлечения к ответственности нужны:
- доказательства публикации;
- доказательства пропаганды (а не просто упоминания наркотиков);
- экспертное заключение, что контент действительно имеет пропагандистский характер.

Заключение:
Сам по себе липсинг под песню о наркотиках не является однозначной пропагандой наркотиков, если в видеоролике нет явных призывов или одобрения употребления наркотиков. Скорее всего, действия органов опеки носят предупредительный или "запугивающий" характер.

Рекомендация:
- Требуйте конкретных доказательств и формальных оснований для предъявления претензий.
- Не давайте объяснений без консультации с юристом.
- В случае давления — обратитесь с жалобой в прокуратуру или вышестоящие органы опеки.

Если потребуется индивидуальная защита — обращайтесь к адвокату или в бесплатную юридическую консультацию.

Нормативные акты:
- Ст. 6.13 КоАП РФ
- Ст. 2.3 КоАП РФ
- ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (ст. 28)

Если у вас есть текст самой песни и вы хотите более детально разобрать ситуацию — предоставьте его для анализа.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву