Как реагировать на сообщение?

Добрый день! В договоре поставки есть раздел Ответственность сторон и есть Формулировка: Стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ. Далее прописаны суммы неустойки за просрочку оплаты или поставки, ограничение убытков ( упущенная выгода возмещению не подлежит).
Вопрос такой: в случае суда будут ли учитываться условия регулирующие ответственность сторон, указанные в договоре( неустойка , ограничение убытков)? Или так как есть ссылка только на законодательство? Будет взыскиваться убытки в полном размере?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте по практике убытки взыскиваются на основании договора и на усмотрение суда могут быть уменьшены в соответствии с законом.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Суд будет опираться на заключенный договор

ДД! Насколько правомерно покупатель требует внести в договор "В случае нарушения Поставщиком любой из обозначенных гарантий, повлекшей за собой неблагоприятные последствия для Покупателя, Поставщик возмещает Покупателю причиненные убытки в полном объеме" ?

3.1. Поставщик обязан:
3.1.1. Произвести поставку товара в соответствии с настоящим договором и соответствующими счетами и/или спецификациями к нему.
3.1.2. Обеспечить надлежащую и надежную упаковку и маркировку поставляемого товара с целью обеспечения сохранности при перевозке и хранении.
3.1.3. При получении товара самовывозом предоставить Покупателю вместе с товаром следующие документы: счет-фактуру авансовой предоплаты, универсальный передаточный документ. При поставке через перевозчика указанные документы должны быть отправлены в адрес Покупателя вместе с отгруженным товаром.
3.2 Покупатель обязан:
3.2.1. Оплатить товар согласно условиям настоящего договора и соответствующего счета и/или спецификации.
3.2.2. Предпринять все надлежащие меры, обеспечивающие принятие товара.
3.2.3. При отсутствии претензий к качеству и количеству поставленного товара подписать универсальный передаточный документ при получении на складе Поставщика или не позднее 10 (Десяти) календарных дней с момента получения оригинала от перевозчика по почте отправить его в адрес Поставщика.

Из гарантий в договоре:
5.1. Поставляемый товар по качеству должен соответствовать нормативной документации (НД), приведенной в паспорте на товар.
5.2. В случае несоответствия количества и/или качества (обнаруженного во время внешнего осмотра), и/или комплектности, то есть, условиям настоящего договора, Покупатель обязан в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара составить «Акт об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей» и отослать его Поставщику, одновременно направив ему по электронной почте копию данного акта. В случае не предоставления Поставщику акта (его копии) в течение указанного срока, товар считается принятым Покупателем. Поставщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения копии акта рассмотреть и дать мотивированный ответ на него.
5.3. В случае несоответствия качества и/или комплектности товара условиям настоящего договора, подтвержденного актом, Поставщик обязан в течение 25 (Двадцати пяти) рабочих дней, если иной срок не согласован сторонами, с момента получения акта (копии акта) заменить товар на качественный и/или доукомплектовать его за свой счет.
5.4. Гарантии качества не распространяются на дефекты, возникшие в результате нарушения Покупателем правил эксплуатации, условий хранения и транспортировки товара.
5.5. Гарантийный срок на поставленный товар указывается в паспорте и исчисляется от даты поставки его Покупателю.
5.6. В случае предъявления Покупателем в течение гарантийного периода претензий по качеству поставленного товара, забракованного Покупателем (в процессе эксплуатации) товар возвращается Поставщику с рекламационным актом.

.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.
7.2. За просрочку исполнения обязательств по поставке товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленного или некачественного (некомплектного) товара за каждый день просрочки.
7.3. Уплата неустойки или других санкций не освобождает Стороны от выполнения обязательств по настоящему договору.
7.4. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, Стороны будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений и др.

Василенко Василий Тихонович

Андрей, здравствуйте! Какую правовую проблемутребуется разрешить?

Чурилова Екатерина Михайловна

Здравствуйте! Согласно ст. 421 ГК РФ стороны вправе определять условия договора на своё усмотрение, в данном случае возникает вопрос готовы ли вы взять на себя такие обязательства? Возможен вариант возмещения фактически понесённого ущерба, не в полном объёме

Добрый день!

Арендуем квартиру, договор был заключен на 2025й - 2026й год на 11 месяцев.
Своевременно платим, живём аккуратно

Через 7 месяцев арендодатель выдвинул требование о повышении арендной платы. Мы сослались на то, что есть действующий договор с фиксированной суммой.

Тогда арендодатель выдвинул требование о выселении.

В договоре есть раздел:

5. РАСТОРЖЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА
5.1. В случае возникновения споров стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.
5.2. В случае досрочного расторжения Договора, сторона, пожелавшая расторгнуть Договор, обязана уведомить другую сторону об этом за 2 (две) недели.
5.3. Настоящий договор может быть расторгнут по требованию Наймодателя в случаях:
5.3.1. Разрушения или порчи Помещения и находящегося в нем имущества Нанимателем или другими гражданами, совместно с ним проживающими.
5.3.2. Если после предупреждения Нанимателя о необходимости устранения нарушения, Наниматель или другие граждане, за действия которых он отвечает, продолжают:
а) использовать Помещение не по назначению или нарушать права и интересы своих соседей;
б) задерживать арендную плату более 3 суток.
5.4. Настоящий договор может быть расторгнут по требованию любой из сторон в случае:
5.4.1. Если Помещение перестает быть пригодным для проживания, а также в случае его аварийного состояния.
5.4.2. В других случаях, предусмотренных жилищным законодательством РФ.
5.5. В случае расторжения договора Наниматель и другие граждане, проживающие в Помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из Помещения.

Означает ли это, что арендодатель имеет полное право выселить "досрочно" в течении 14ти дней, хотя договор действителен ещё 4 месяца?

Чеботарев Василий Сергеевич

В целях урегулирования сложившихся между вами с наймодателем конфликтных отношений Вы должны знать следующее: в случае если Вы не освободите помещение добровольно, то Вас можно будет выселить только в судебном порядке. А это достаточно трудоемкий, продолжительный и дорогостоящий процесс, на которой хозяйка вряд ли пойдет, тем более, что основания для выселения, на мой взгляд достаточно сомнительные. Готов обсудить.

Савенков Дмитрий Владимирович

Стороны свободны в договоре, пункт предусматривает возможность расторжения только по соглашению сторон с уведомлением за 2 недели! Там нет положений одностороннего отказа от договора аренды, то есть если вы не согласны, вас не могут выселить, но если вы согласитесь, то готовится соглашение о расторжении, и на все про все дается, как правило, 2 недели! Так что не переживайте! Единственное, прочтите договор внимательно, там должна быть конкретно указана односторонняя возможность отказаться от договора, если нет, шлите их лесом, если что, звоните в полицию!! Успехов!!!👍👍👍

Моего сына забирают на военные сборы, проходящие в 10 классе , грозят что если он не поедет , то сопроводят полицейские. Какие полномочия они имеют в случае неявки на данное мероприятие

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

на военные сборы призываются лица, достигшие 18- ти летнего возраста

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Сотрудники полиции точно не будут сопровождать вашего сына на занятия. По этому поводу можете не переживать. В противном случае полицейским вменят как минимум дисциплинарную ответственность

Здравствуйте! Я получил судебную повестку о том, что должен явиться на первое заседание районного суда по гражданскому делу в качестве третьего лица. Могу ли я не являться в суд? Есть ли санкции для третьего лица в случае неявки и на основании какой статьи закона?

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте Андрей! Вы можете не ходить в данном случае в суд. Санкций нет. Более того, вы вправе направить в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без вашего личного участия. Но надо иметь ввиду следующее: До повестки в Ваш адрес должна была поступить копия искового заявления, из которого видно в связи с чем вас привлекают к делу в качестве третьего лица. То есть так или иначе, но исход дела вас будет касаться. Поэтому, если вы отказываетесь от посещения суда, желательно чтобы вы знали в связи с чем разбирательство

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Как ознакомиться с заявлением о клевете? Участковый вызвал меня, сообщив, что на меня поступило заявление о клевете. Само заявление он мне отказался показать, ссылаясь на то, что не может этого сделать, так оно, якобы, в работе. Имею ли я право ознакомиться с заявлением?

Бронштейн Александр Михайлович

При проверке по заявлению о возбуждении уголовного дела вам не должны показывать заявление.

Рябов Сергей Иванович

А зачем Вам заявление? если Вас вызвал участковый, то он обязан объяснить цель вызова. Если будет задавать вопросы Вы можете на них не отвечать, воспользовавшись своим конституционным правом.

В ходе проведения проверки заявление Вам не покажут под всякими предлогами, а вот когда она закончится, по ее результатам должны вынести постановление о привлечении Вас к ответственности или об отказе. Тогда обязаны предоставить полностью весь материал для ознакомления.

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Здравствуйте! Гражданка, с которой я лично не знакома и которая является сожительницей моего бывшего сожителя, написала заявление участковому о том, что неизвестный отправил ей на электронную почту сообщение, порочащее её честь и достоинство, а в устном разговоре с участковым указала на меня, как на человека, который по её мнению это сделал. Меня вызвали к участковому для дачи объяснения. Я прибыла, так же устно мне сообщили о том, что заявление написано не конкретно на меня, но в разговоре данная гражданка указала меня, как человека, который это сделал, я написала объяснение, что этого не делала и добавить по существу мне нечего. На данный момент я нахожусь на 6 месяце беременности, когда мне сообщили о том, что на меня поступило заявление, от переживаний вечером у меня поднялось давление и ухудшилось самочувствие, а у меня имеется большой риск (подтвержденный врачом и указанный в обменной карте беременной), что при сильном повышении давления я могу потерять ребенка. Законно ли было все сообщать мне в устной форме без ознакомления с материалами дела? Как я имею право на законодательном уровне поступить с данной гражданкой, причинившей мне такие неудобства?

Минихузин Айрат Ринатович

электронные сообщения при предъявлении должны быть заверены нотариусом, если вы потеряете ребёнка, то можете подать заявление в МВД о возбуждении уголовного дела.

Усольцев Виктор Николаевич

Если доказано, что ухудшение состояния здоровья связано с неправомерными действиями заявительницы, вы можете потребовать возмещения морального вреда и компенсации расходов на лечение и реабилитацию.

Добрый день. в связи с ошибкой в завещании подавала в районный Ленинский суд города Ставрополя заявление об установлении факта принадлежности завещания 210.12.2024 г, Заявление было возвращено 26.12.2024 в с вязи с ошибкой подано без соблюдения требований ст 131 ст 132 гпк рф. Далее было подано второе заявление в промышленный суд города ставрополя 15 января, 20 января 2025 судом вынесено решения об оставлении без рассмотрения ( причина- суд видит здесь спор, и поэтому необходима подача искового заявления). Судом был возвращено заявление 22.01.2025. Далее мною было подано исковое заявление в Мурманский ленинский суд( место нахождения имущества по завещанию)22.04.2025 . Исковое заявление судом принято. Вынесено решение об отказе 11.07.2025. 11 ноября 2025 года в мой адрес поступило заявление о взыскании судебных расходов с ответчика по иску. Возмещение расходов на адвоката в размере 170 000 рублей. денежные средства внесены приходных кассовым ордером 31.01.2025 на сумму 150 000 р и 31.05.2025 на сумму 20 000 р. Мною было подано возражение на заявление о возмещении расходов, где я ссылалась на то, что оплата услуг адвоката произведенная в сумме 150 000 31.01.2025 не может быть отнесена к делу, так как исковое заявление на тот момент еще не было мною подано, также в ходатайстве я ссылалась на уменьшение суммы, так как сумма зависит от сложности дела и продолжительности заседаний, также мною было указано что в данную сумму адвокат включил изучение матьериалов дела, консультации. Ознакомление с материалами, участие в заседаниях. Так длительность всех заседаний 3 шт составила 3 часа 25 минут. 14.01.2026 года суд вынес определение об удовлетворении возмещения расходов на сумму 110 000. Приобщив к делу факт подачи мною заявлений в ленинский и промышленный суд( которые были возвращены) и обосновав при этом правомерность оплаты услуг до подачи иска. Уточните¸ правомерно ли суд учел оплату услуг адвоката на 150 000 от 31.01.2025 и сослался в определении на заяваления, которые были поданы до подачи иска, и при этом оставлены без рассмотрения и возвращены, ведь фактически заседаний по этим заявлениям не было, никакие документы с ответчика по заявлениям не поступали, и соответственно представительства в суде то же не было.

Боева Светлана Васильевна

Вам нужно обязательно обжаловать данное определение в вышестоящий суд, его точно изменят и уменьшат возмещение расходов.

Поступило вот такое смс, это мошенники или полиция? С телефона, с которого поступило смс, есть только в приложении Max и там стоят 2 одинаковые фотографии, в форме полиции.
Xxxxxxxxxxxxx 03.09.1999г.
В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ.

В соответствии со ст.188 УПК РФ
26.02.2026г. Вам надлежит прибыть к 10:00 в УМВД России, по адресу: г. Псков, Иркутский пер.,5.

Телефон для связи с заявителем:
Илья Викторович С.
8XXXXXXXXXX

Посмотрел номер, на который стоит звонить и там отзывы, телефонное мошенничество

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Это мошенники. Полиция повестки по смс не рассылает, тем более с телефона, который в базе мошенников. Не звоните, не реагируйте. Если хотите проверить, позвоните в дежурную часть УМВД по Пскову по официальному номеру, а не по тому, что в смс.

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.

Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Зубов Вадим Васильевич

Вы не пожаловались, а наступили на сайт. Потому что: одно дело, когда там что-то незаконное и прошу привлечь к ответственности, а другое дело - проверьте его, вдруг там что-то незаконное. Понимаете разницу? Гражданский долг надо исполнять, но не извращать его исполнение, чтобы не было потом мучительно больно перед своей совестью и смешно перед своим адвокатом.

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Таков порядок. Любое заявление, поданное в МВД, регистрируется и на него должна быть реакция. Более того, в случае, если Вы имеете желание отозвать свое заявление, изложенные в нем факты в любом случае рассматриваются, поскольку они могу содержать признаки состава преступления, в связи с чем, даже несмотря на отзыв заявления, будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.

Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Столяров Александр Александрович

В МВД обязаны провести проверку по любому заявлению, содержащему признаки преступления (даже формальные) и принять решение в порядке статьи 144-145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, а также передаче сообщения по подследственности

Рябов Сергей Иванович

Последствий никаких. Проведут проверку, на этом все закончится. Отзыв Вашего обращения ничего не даст, т.к. заявление было не о нарушенных Ваших правах, а о нарушении закона, которое затрагивает общественные интересы,

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.

Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Рябов Сергей Иванович

Не затаскают. Проведут проверку и Вас известят о результатах

Штевель Евгений Александрович

Не беспокойтесь. Сходите, под Вашу диктовку напишут объяснение. Когда возбудят уголовное дело (Это же было Вашей целью) - Вас привлекут в качестве свидетеля. Явитесь по вызову, дадите те же показания, но уже в статусе свидетеля. Когда дело будет рассматривать суд - то Вас также должны вызвать, чтобы Вы ещё раз рассказали, что Вы знаете. И в этом нет ничего страшного. Помогать правоохранительным органам - это ВАШ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ. Исполните его и ходите с чистой совестью

Добрый день.
Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит.

Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...

Рябов Сергей Иванович

Вы обратились с изложением факта нарушения закона. По этому проводится проверка. Когда Вы обращаетесь с заявлением о нарушении Ваших личных прав, тогда Вы можете отозвать заявление по любой из причин, но когда Вы сообщаете о нарушение закона действующего не только в отношенииВас лично, то в любом случае проводят проверку по факту, сообщенному Вами, как затрагивающему общественные интересы.

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте, Гость! Заявление в МВД с присвоением номера КУСП будет рассмотрено. Решение будет принято в соответствии с требованиями УПК РФ.

Здравствуйте,имею заключение врачей по зрению:
-OD 0.1 - 3,5d
-OS 0.1 -3,0d
Миопия средней степени правого глаза
Миопия слабой степени левого глаза

Заключение по сердцу- Врожденный порок сердца,бикуспидальный аортальный клапан, ПМК-1 степени,Предагерия, сердечная недостаточность ФВ- 57%

Интересуют какой статье из перечня расписания болезней и какой категории соответствуют мои диагнозы по зрению и сердцу? Какая вероятность что при доп.обследовании по зрению поставят остроту зрения больше чем 0,1? или зачастую диагноз подтверждается? Спасибо

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! 1. **Зрение**: Согласно Расписанию болезней, миопия средней степени соответствует статье №32, категория годности определяется индивидуально, чаще всего "В" ("ограниченно годен"). Повышение остроты зрения выше 0, 1 маловероятно, особенно при стабильной патологии. 2. **Сердце**: Бикуспидальный аортальный клапан и предсердечная недостаточность относятся к статье №42, возможны категории "B" или "D" ("не годен"), исходя из функционального класса сердечной недостаточности. Вероятность подтверждения диагноза велика, учитывая стабильность патологий. Обязательно пройдите дополнительное обследование перед постановкой на учет.