Стратегия действий в апелляции?

Сужусь с местной городской администрацией. Среди материалов дела есть акт обследования моего дома комиссией от гор. администрации. Есть сомнения в том, что создание данной комиссии вообще как-то оформлялось документально (т.е. был приказ о ее создании). Что в таком случае делать: подавать ходатайство об истребовании доказательств с истца? Или это как-то по-другому называется? Что еще из документов, кроме приказа о самом создании комиссии там должно быть? Какие-нибудь тех.задания для этой комиссии, основания (причины) ее создания или что-то в таком роде?

Ким Галина Владимировна

Согласна с Пилипенко И.А. Затеваете спор самостоятельно, потрудитесь выстраивать линию защиты и доказательственную базу по делу заблаговременно или в процессе, но для того, чтобы запросить документы, которые будут подтверждать ваши доводы, изложенные в иске нужно знать, что данные запрашиваемые доказательства должны быть относимые к делу и предмету спора. О предмете спора вы не указали.

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, мало данных для ответа, по какому поводу была комиссия? В чем суть спора?

Добрый день,

Подскажите как подать краткую КЖ чтобы не пропустить срок (3 мес).

.

В Кассационный суд города Москвы.

Через ********** районный суд города Москвы

--------

Гражданское дело №

КРАТКАЯ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Московского городской суда от 04 февраля 2025 года

(мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2025 года.).

Решением Московского городской суда от 04 февраля 2025 года удовлетворены исковые требования ******** о взыскании денежных средств за изготовленную вещь ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда.

С вынесенным решением об удовлетворении искового заявления истца ответчик №1 ООО «Ромашка» не согласен по следующим основаниям:

Апелляционным определением Московского городского суда от 04.02.2025 оставлено без изменения решение ********* районного суда.

Мосгорсуд не дал четкий аргументированный ответ ни на один пункт заявленный в апелляционной жалобе. А только изменил суммы взысканий со сторон.

.

На основании вышеизложенного, Ответчик №1 ООО «Ромашка» просит принять к рассмотрению краткую кассационную жалобу, мотивировочную часть которой, обязуется предоставить, после полного изучения материалов дела.

.

Верно?

Габдрахманов Денис Габдуллович

Добрый день! Если кассационная жалоба не будет соответствовать требованиям, суд оставит ее без движения (ст. 378.2 ГПК РФ).

Чеботарев Василий Сергеевич

Такую жалобу направлять нельзя.

⁣Нужно ли ходатайствовать об исключении из дела результатов экспертизы в части новых найденных дефектах, которые не были заявлены в иске?⠀
И которые произошли по вине третьих лиц? (это установил эксперт или это следует из материалов дела).⠀
⠀
Например перед суд экспертизой потребитель снял с товара несколько ручек, других элементов или сам заменил другие детали или повредил (не были заявлены в иске и до суд. экспертизы истец молчал об этом).⠀
Или суд сам при трениях сторон сам разберется и в решении сам исключит эти новые дефекты?⠀
⠀

Морозов Эдуард Васильевич

Лучше заявить, обосновав свои доводы, так как велика вероятность того, что потребитель воспользуется результатом экспертизы, увеличив свои исковые требования.

Группа авторов обратилась в суд с иском к обществу о выплате вознаграждения за
использование изобретения, пени за несвоевременную выплату вознаграждения, указав, что
совместно с другими авторами разработали способ получения химического вещества.
Обществу выдан патент на изобретение, оно внедрено на производстве и продолжает
использоваться, однако авторское вознаграждение за использование изобретения
своевременно не выплачено. Из материалов дела следовало, что действие патента было
10
досрочно прекращено.
Обоснованы ли исковые требования?

Иванцов Сергей Анатольевич

Лилия, здравствуйте! На какой стадии дело? Чем обоснованны требования? Чтобы компетентно ответить на ваш вопрос, необходимо изучить исковое заявление и приложенные к нему документы.

Байдак Зоя Михайловна

На этом сайте студентам задачи не решаем. Обратитесь на студенческие сайты.

Сосед -мой брат препятствует пользоваться моим домом ,постоянно клевещет и пишет в мвд на меня заявления о мошенничестве , обвиняет меня в подделке маминой подписи в завещании и договоре пожизненного содержания ,и так много лет ,я собственница ,почерковедческая экспертиза доказала ,что все подписи в паспорте и во всех документах что подписаны мамой ,следователи идут у него на поводу и сейсас спустя 15 лет как прошли все суды взяли у меня образцы подписи якобы отправят на экспертизу в москву,мне его заявление не дают прочитать ,они провели две экспертизы в махачкале и в кизляре ,которые доказали что все подписи принадлежат маме.( экспертизы проводили по копиям с материалов дела ) Я хочу пользоваться домом ,мне не дают постоянно типа идет проверка по материалам дела.А какже приюдиция ,все суды ,всех инстанций признали право за мной.Подскажите как это все остановить.МВД меня не защищают.

Лыкова Елена Александровна

Здравствуйте, если считаете возможным, привлеките брата к уголовной ответственности за клевету и ложный донос.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Вы вправе пользоваться домом при отсутствии каких-либо запретов или ограничений на это со стороны компетентных органов.

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
.........................
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если посылали по юр. адресу, а никто не получал и вернулась с истечением срока хранения, то это не уважительная причина и считается что уведомили надлежащим образом. Если вынесли заочное решение, то его можно попробовать отменить, если обычное, то можно пробовать в апелляции возражения с новыми доками, обосновав, что представитель, директор болел и т.д., но это на усмотрение судьи

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от конкретных обстоятельств. Могут отменить решение, могут оставить в силе

Суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, по правилам производства в суде первой
инстанции без учета
особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК. В 1 инстанции дело рассматривалось в порядке особого производства (установление родственных отношений для наследства). Значит ли это, что суд апелляционной инстанции сможет рассмотреть дело в порядке искового производства?

Колоколов Евгений Константинович

Нет, само по себе повторное рассмотрение дела «по правилам суда первой инстанции» не меняет вид производства. Апелляционная инстанция действительно заново исследует доказательства, как если бы дело рассматривалось впервые, но сохраняет тот же процессуальный порядок (особое производство), в котором оно было рассмотрено в суде первой инстанции, с учётом особенностей главы 39 ГПК РФ. Перейти «с особого производства» на «исковое производство» при апелляционном рассмотрении нельзя.

Добрый день, подскажите пожалуйста, Истец по делу направлял акт оказания услуг и досудебную претензию в адрес Ответчика, он получил документы согласно выписке с почты. Далее Истец ввиду молчания Ответчика направил Иск. на Суде в рамках "беседы" Истцом были приобщены доказательства того, что адрес Ответчика является актуальным + оттуда Ответчик уже забирал письма, также представил доказательства в виде переписки между Истцом и Ответчиком, где Ответчик писал "Уведомления получили, на этой недели заберем письмо". На судебную повестку Ответчик не отреагировал, на связь с судом не выходил. Если забивать в открытом доступе адрес Ответчика то везде будет написано "сведения могут быть не точными", Истец подтвердил еще на суде этот факт, что офис Ответчика вероятно находится не по адресу указанному в ЕГРЮЛ и заключенном договоре.
Вопросы: Можно ли считать что Ответчик был надлежащим образом уведомлен и что Ответчик оставил судебную повестку без внимания?
Что может сделать суд учитывая молчание Ответчика?
И можно ли Истцу на следующем заседании либо до просить суд рассмотреть дело без присутствия Ответчика?
Заранее благодарю!

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Ответчику Вами направлены копии претензии и иска, о чем Вами в суд представлены подтверждающие документы. В ходе судебного разбирательства суд обязан принять меры о вызове в суд сторон, надлежащим образом уведомив их. Если сторона, извещенная надлежащим образом судом о дате, времени и месте судебного заседания не является, суд вправе рассмотреть дело в её отсутствии, не нарушая права ответчика.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Если ответчик-юрлицо извещался по адресу указанному в егрюл, то он считается извещенным. При его не явке, суд проверив надлежащее извещение ответчика, узнает ваше мнение о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика. Если вы согласитесь, то дело рассмотрят. Для подстраховки, если первое заседание отложат, можете предложить суду оказать содействие и направить ответчику телеграмму ( ваши доп. расходы, но по телеграмме извещения проходит лучше. На почте иногда почтальоны не достаточно четко соблюдают процедуру вручения).

Определить вид родовой подсудности, подвид территориальной подсудности, суд, который может рассмотреть дело. Иск Котикова (место жительства: Ленинградская область, Лужский район, Дзержинское сельское поселение, д. Естомичи, Центральная ул., д.13) к АО «Отель Гельвеция» (ИНН 7840368441, ОГРН 1077847550076) о возмещении убытков в размере 60 000 рублей, причиненных непредоставлением гостиничных услуг, и компенсации морального вреда в размере 110 000 рублей

Хапаева Линда Сайд-Эмиевна

Добрый день! Тут консультация для граждан, а не ГДЗ))

Могу ли я попросить суд рассмотреть дело в мое отсутствие если я приглашена в качестве третьего лица?

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, да, Вы можете подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Арахова Диана Алексеевна

Да, вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие, представив соответствующее заявление в суд.

Доброе время суток ув. Адвокаты. У меня такой вопрос. Подала иск на восстановление сроков наследства (занимается адвокат,сама на суды не хожу, адвокат говорит не надо), было 2 заседания,на них ответчик не явился,заседание перенесли и судья сказала можно написать ходатайство,чтобы рассмотреть дело без истца. Мой адвокат так и сделала, но в итоге заседание все равно перенесли , т.к. ответчик отправил своего представителя в суд. Вопрос собственно заключается в следующем, на портале правосудие в моем деле указана причина, переноса заседания "неявка истца", может ли судья это так написать,если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? Появились некие сомнения в адвокате (

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, суд посчитал явку истца обязательной, иные причины тоже возможны. Надо разбираться, не рекомендую оставлять течение такого процесса без участия и контроля

Нилендер Евгений Игоревич

Может ли судья это так написать, если отправляли ходатайство что дело рассмотреть без истца? - Да это вписывается готовое решение которое секретарь найдет

Появились некие сомнения в адвокате ( - не сомневайтесь

Можете позвонить в суд спросить есть ли ходатайство

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Я не успеваю подготовиться к первичному рассмотрению дела. Дело по ГК. Районный суд.
Мы подготовили Возражение. Но оно не полное и я не успею собрать все документы по нему. Банковские и др. документы.
Придется видимо устно завить возражение. А потом выслать сторонам в письменном виде. Я первый соответчик по иску. Всего 2 ответчика.

1. Подскажите как проходит первичное рассмотрение (беседа)? Я могу выступить с устным возражением в конце или должен строго по порядку?
2. Не может ли устное возражение как-то повредить мне? И лучше не полное письменное возражение предоставить? А потом добавить в возражение недостающее?
3. Устное возражение должно быть подробное? или можно коротко- я не согласен с иском, письменное возражение подготовлю позже, мне нужно время для подготовки.
4. Возражение письменно я т.к. понимаю я должен был вручить лично сторонам на первичном (беседе)? Или на беседе не обязательно?
5. На беседе будет озвучена дата основного заседания?
6. Если не будет вестись протокол или запись беседы, то могут потом сказать, что я не заявил возражений и тем самым я признал иск?
7. Я думаю что за 2 недели я все подготовлю письменно и вышлю по почте с уведомлениям сторонам. Главное, чтобы они успели получить до основного заседания и с этим не было подвоха. Минимальный срок- это выслать за 10 дней до заседания?
8. Я могу не высылать почтой, а вручить на первом заседании сторонам? Или это неправильно и может повлечь перенос заседания чтобы стороны успели ознакомиться с возражениями?

Измайлов Сергей Александрович

Добрый день!

Как правило, подготовка по делу - это собеседование с судьёй, где выясняются обстоятельства дела, стороны могут ходатайствовать перед судом о запросе документов, представить какие-то свои доказательства по делу. По результатам подготовки, заседание либо откладывается, но, как правило, назначается основное заседание, где Вы полноценно успеете подготовить отзыв на иск, представить доказательства по делу.

В каждом конкретном случае необходимо индивидуально прорабатывать стратегию поведения стороны по делу, определять, какие доказательства и возражения представить сразу, какие уже в судебном заседании, собственно для этого и существуют юристы, для которых это и есть их работа, поэтому для ответа на большинство вопросов Вам и нужен юрист, который ознакомится с делом и даст чёткие и конкретные инструкции. От этого и зависит исход дела.

Байдак Зоя Михайловна

Вы хотите, чтобы вам составили конспект по ГПК? Обращайтесь, услуга платная.

Подал иск в суд. Дело принято к производству. На первом заседании выяснилось, что я неверно указал ответчика, и поэтому в самом иске еще допущены ошибки. Судья объявил перерыв. Сказал-идите и укажите все как надо. Я согласен с судьей, что в качестве ответчика надо указать другое лицо, это я переделаю. Но, считаю, что лицо, которое я первый раз указал в качестве ответчика ошибочно-также имеет отношение к спору. Могу ли указать правильное лицо ответчиком, а другое-третьим лицом. И главное вопрос: можно ли это все оформить как "Уточненное исковое заявление" и подать без лишних ходатайств???

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе уточнить исковые требования исходя из предмета иска, в уточнениях просите суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика другое лицо. Соответственно, требования должны быть распределены между 2-мя ответчиками.

Рябов Сергей Иванович

Самый короткий вариант - заявление об уточнении исковых требований, в котором привлеките соответчиком второе лицо