Ст.12.26?

(2 ответа)

Здравствуйте! Сотрудники изменили время в протоколе 12.26 в копии 00:20время в оригинале 00:50 исправили видно , и в акте алкотестера тоже время другое в копии 13:50 оригинал 23:40 исправления не видно, акт алкотестера отдали после оформления отказа сказали что забыли о дать это есть на видео. Можно ли избежать наказания? И на видео видно что машина двигаеться но за рулем не видно кто, потом я выхожу из стоячей машины и иду в сторону машины гибдд которые заду подьежають

Земченко Денис Николаевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Ситуация, когда в протоколах и актах обнаружены расхождения во времени, а также есть подозрения на фальсификацию документов, требует тщательного анализа и правовой оценки. Возможность избежать наказания зависит от конкретных обстоятельств дела, наличия доказательств нарушений процедуры и действий, которые вы предпримете.

Основные нарушения, которые можно оспорить:

  1. Исправления в протоколах и актах. Согласно законодательству, любые изменения в документах после их составления возможны только в присутствии лица, в отношении которого они оформлены. Если исправления внесены без вашего участия, это грубое нарушение, которое может стать основанием для признания документов недопустимыми доказательствами.
  2. Несоответствие времени в копии и оригинале акта алкотестера. Различия в времени могут указывать на фальсификацию. Это ставит под сомнение достоверность результатов освидетельствования.
  3. Невыдача акта алкотестера сразу. По закону копия акта освидетельствования должна быть вручена водителю на месте. Если вам отдали документ позже с объяснением «забыли», это нарушение процедуры. Однако само по себе оно не отменяет производство по делу, так как вы могли получить копию позже или запросить её в ГИБДД или суде.
  4. Видеозапись. На ней видно, что машина двигалась, но не видно, кто был за рулём. Это может стать аргументом в вашу пользу, если удастся доказать, что на видео невозможно однозначно установить, что вы управляли транспортным средством.

Что можно сделать?

  1. Подать жалобу на постановление по делу. В течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вы вправе подать жалобу в суд. В жалобе следует указать на все выявленные нарушения: расхождения во времени, отсутствие акта алкотестера на момент оформления отказа, сомнения в том, что на видео зафиксировано именно ваше управление автомобилем.
  2. Затребовать материалы дела. В суде можно ходатайствовать о приобщении к делу видеозаписи, протоколов, акта освидетельствования и других документов. Это позволит детально изучить доказательства и найти дополнительные противоречия.
  3. Оспорить достоверность алкотестера. Можно запросить данные о поверке прибора, его техническом состоянии, целостности мундштука (если он использовался). Если будут выявлены нарушения в процедуре освидетельствования (например, не продемонстрирован заводской номер прибора, не показан результат до и после освидетельствования), это станет дополнительным аргументом.
  4. Обратиться к эксперту. Можно провести независимую экспертизу видеозаписи или документов, чтобы подтвердить факт фальсификации или иных нарушений.
  5. Использовать презумпцию невиновности. Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Признавать протокол не допустимым доказательством.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Отвечаю на ваш вопрос с учетом российского законодательства и сложившейся судебной практики.

1. Несовпадения и исправления во времени в протоколах и актах


- Если в протоколах и актах действительно имеются расхождения по времени и исправления, это может быть существенным нарушением процессуального порядка оформления материалов дела.
- Согласно статье 1.5 КоАП РФ действует презумпция невиновности, а все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу.
- Если исправления в протоколах и актах видимы и не заверены надлежащим образом (подписью, расшифровкой, объяснением причины исправления), это также может быть признано нарушением процессуального порядка.
- Если акт освидетельствования был вам передан только после оформления отказа, вы вправе указать на это как на нарушение процедуры, особенно если этот факт можно подтвердить видеозаписью.

2. Видео как доказательство


- Если на видео не видно, кто именно управлял транспортным средством, и есть только факт движения автомобиля, а затем вы выходите из стоящей машины, это может быть дополнительным аргументом в вашу защиту.
- Факт того, что не установлено, что именно вы находились за рулем в момент движения, тоже может свидетельствовать о недостаточности доказательств вашей вины (ст. 26.2 КоАП РФ).

3. Что делать дальше


- Обязательно обжалуйте постановление (если оно еще не вынесено — заявляйте ходатайства в ГИБДД, если уже вынесено — обжалуйте в суд).
- В жалобе делайте акцент на:
- Процессуальные нарушения (исправления, расхождения во времени, несвоевременная выдача акта, отсутствие разъяснения прав, если это имело место).
- Недостаточность доказательств (невозможность установить, кто был за рулем).
- Приложите видео как доказательство.
- Если материалы дела не позволяют установить время и факт управления транспортным средством в состоянии опьянения именно вами, суд может принять решение в вашу пользу.

4. Рекомендации


- Письменно зафиксируйте все замечания по протоколу, если вы еще не делали этого.
- Приобщите видеозапись к материалам дела.
- При необходимости обратитесь к квалифицированному адвокату, имеющему опыт по делам об административных правонарушениях (ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ).

---

Вывод:
В вашем случае есть реальная возможность избежать наказания из-за процессуальных нарушений и недостаточности доказательств, если все доводы грамотно изложить и подтвердить. Важно использовать все возможные процессуальные инструменты: заявления, ходатайства, жалобы, приобщение видеозаписи и т.д.

Если потребуется помощь в составлении документов — пишите, помогу подготовить образцы!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву