Кампания Ukids не предоставляет мне запись с урока ребенка?

Ситуация такая. В сфере финансов блогер создал приватный платный телеграм канал, в котором поставил запрет на копирование и в котором он публикует свое мнение по определенным событиям, выкладывает фото и видеоматериалы. Он позиционирует эту эту группу, где подписчики могут следить за его действиями в финансах, знать его мнение раньше, чем в публичной группе. То есть это не курсы.

Еще есть сторонний телеграм бот, который продает подписку в разы дешевле на канал, в котором публикуется вся информация из платного канала этого блогера. Коротко говоря, один из подписчиков платного канала блогера решил делать "Слив информации" и зарабатывать на этом.

Вопрос: Если блогер пожалуется, какую ответственность может понести администратор бота и достанется ли сервису-конструктору, на котором создан бот. В данном случае платный канал блогера и информация, представленная на нем являются интеллектуальной собственностью? Можно ли вообще такое распространять?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, перезвоните, ответ очень объемный, также есть несколько встречных вопросов, в рамках бесплатной консультации, нет никакого желания, расписывать все подводные камни, данной ситуации

Здравствуйте! Подскажите, как правильнее поступить . Мое видео из социальной сети Инстаграмм, которое я выставила на своей страничке, без согласования со мной, без любых подтверждений с моей стороны, опубликовали у себя в группе с миллионной аудиторией Вконтакте. Юмористическое видео, под музыку с собакой. В группе, где его опубликовали не указали меня как автора, а так же сделали оскорбительную подпись, посыпались комментарии с оскорблениями моей собаки. Мне категорически это не приятно. Я не могу влиять на поток комментариев, я не могу удалить гадости.
Я обращалась в поддержку Вконтакте, отправила им оригинал видео, скриншоты, что я опубликовала его у себя на странице еще в прошлом году, там ответили, так как меня нет на видео, они повлиять не могут, предложили отправить жалобу на нарушение интеллектуальной собственности. К администраторам группы, опубликовавшей видео, я писала, но ответа нет.
Вопрос, как лучше поступить? И если я подам жалобу на права интеллектуальной собственности ( по ссылке: https://vk.com/dmca ) не обернётся ли мне это хуже, тем что в видео я использовала не свою музыку и это тоже нарушение чьих-то прав.
Единственное чего я хочу, чтобы видео было удалено, так как много оскорблений собаки, которые видеть мне не приятно. Так же на видео видно мою квартиру, собака - тоже моя собственность, я может не хочу чтобы миллионы людей смотрели, где я живу.

Страшнов Артем Михайлович

Добрый день Теоретически: вы можете сперва обратиться к администрации сайта, паблика и пр. с требованием удалить видео, а если они не исполняют ваше требование - подать в суд. Практически: подобный процесс будет нецелесообразен с т.з. экономики и трудозатрат - вам придется потратить деньги на юристов, пошлины, корреспонденцию, кучу времени на поиск специалистов, переписку и пр.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если есть куча денег и для ВАс это принципиально, может в порядке гражданского производства взыскать, можете в уголовном порядке, но сомневаюсь, что усмотрят состав преступления, если это в свободном доступе.

Заказываю у дизайнера создание коллекции одежды для бренда. В договоре, предложенным со стороны дизайнера, написано, что собственником изделий и обладателем авторских прав остаётся он (дизайнер-исполнитель), а заказчик будет являться правообладателем. Можно ли и нужно сделать так, чтобы договор предусматривал переход в собственность изделий от исполнителя к заказчику? Или правообладание здесь это само собой и подразумевает? P.S. Также договором предусмотрено, что исполнитель имеет право публиковать эскизы данных работ в своих соц сетях. Нормально ли это? Получается, что каждый производитель при желании сможет воспользоваться ими, или не так?

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Полагаю Вы намереваетесь заключить Договор авторского заказа. По нему Вы (заказчик) являетесь собственником изделий и правообладателем, но за автором остаются неотчуждаемые права, такие как право на имя (вы обязаны указывать его имя если будете размещать эскизы где то на сайте), также он может демонстрировать созданные произведения своим потенциальным клиентам. НО, многое зависит от Договора. В том числе, Вы можете заключить Договор с последующим отчуждением прав Автора (дизайнера). Но какой бы договор вы не заключили, посторонний производитель не может использовать созданные эскизы коллекции одежды, если между вами и автором будет Договор. Буду вопросы - пишите.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можно изменить условия договора в вашу пользу.

Для этого на основании заключённого уже догвоора составлется дополнительное соглашение. Либо же если договор ещё не подписан составляется протокол разногласий.

Я дизайнер. Недавно делала логотип для одного ресторана. В процессе работы я скинула менеджеру ресторана 5 вариантов логотипа. Она должна была выбрать один, а после я доработала бы его. Девушка менеджер выбрала логотип, и я ещё пару раз вносила в него правки, но на середине работы, когда логотип ещё не был готов, но выглядел уже неплохо, менеджер перестала мне отвечать и кинула мой контакт в черный список. С того момента прошло 2 месяца и недавно я увидела новую вывеску этого ресторана с моим логотипом! Они не заплатили мне, а просто украли интеллектуальную собственность. Скажите пожалуйста что мне делать и какие статьи они нарушили?

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Дарья Альбертовна! Необходимо писать претензию, а затем с исковым в суд. Даже если у Вас нет Договора, у Вас были устные договоренности, имеется переписка, у вас имеются исходники. Необходимо зафиксировать факт нарушения ваших прав (использования разработанного логотипа) чтобы были доказательства. Это Ваше произведение интеллектуальной собственности, вы его автор и имеете право защищать свои права и требовать компенсацию. Если будут детальные вопросы или будете готовы писать претензию, обращайтесь, готова помочь!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договор на оказание услуг не заключали? Нужно начинать спор по условиям заключённого договора или устанавливать существенные условия устной сделки.

Добрый день!

Нужна помощь с оформлением взаимоотношений с партнером. Физическое лицо - Физическое лицо.

Мы совместно делаем приложение. С моей стороны финансирование затрат, со стороны партнера разработка.
Договорились с ним, о том, что после публикации и продажи его сперва с прибыли собираем понесенные затраты. А затем делим 50 на 50 прибыль.
Как нам правильно это оформить соглашением между двумя сторонами?
И как нам правильно прописать, что интеллектуальная собственность за этим продуктом у нас общая и только по обоюдному согласию мы можем, что либо делать с ним (рекламу, новые версии и т.д. и т.п.)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По сути у вас товарищество. Ваши взаимоотношения в правом поле оформляется или договором о совместной деятельности или иным договором с расчётом на работу длительного периода. Соглашение не подлежит нотариальному удостоверению совсем. Но требует индивидуального юридически грамотного составления. В этом сомнений нет не стоит халатно относится к созданию договора - это ваш фундамент.

Ким Галина Владимировна

В вашей ситуации можно использовать несколько вариантов оформления правоотношений с учетом смешанных условий договоров. Формальный, рамочный договор вам не подойдет, поскольку он не будет защищать ваши интересы, в случае спорных ситуаций, в полной мере. данный договор подготавливается индивидуально, с дательным изложением всех обязательств. Хотите сэкономить, ок, не вопрос, вероятные потери: вложения + прибыль+ права + долги - при грамотном подходе - запросто.

Добрый вечер. Я визуализатор, выполняю реалистичные визуализации по проектам заказчиков. Мой постоянный заказчик обнаружил что с его сайта воруют визуализации его проектов другие строительные компании, и решил судиться за интеллектуальную собственность, для этого ему нужно доказать что я делаю именно ему, работаем без договора, я фрилансер, с августа 2023 самозанятая. Он попросил меня оформить договор задним числом (прикрепила файл) меня смущает пункт 3. Стоимость услуг,
он преувеличил сумму вознаграждения в 5 раз, может ли мне это как то аукнуться в будущем эта дезинформация? какими то проверками налоговой или это просто формальность для их дальнейших судебных разбирательств?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может, кроме доначисления налогов, есть еще ст.304 УК РФ, предоставление в суд заведомо ложных документов.

Предохраняться надо, менять пороли, явки...

Ким Галина Владимировна

это по этому договору он хочет выходить в суд в качестве оспаривания действий, нарушающих его права по И/п? Меня смущает не только пункт, но и содержание договора, за редкими исключениями. Может аукнуться по ряду аспектов.

Если у меня есть права на интеллектуальную собственность изображения, значит ли это, что я могу его продавать? Или же это право не во всех случаях позволяет коммерческое использование?

Голодненко Евгений Владимирович

Анна, здравствуйте!

Да, можете продать.

Права на объекты интеллектуальной собственности передаются следующими способами:

- по договору (договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор);- через публичное сообщение ("открытая лицензия");

- иными способами (по решению суда, в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), при обращении взыскания на имущество правообладателя).

Обоснование: Правообладатель может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на объект интеллектуальной собственности путем:

1) его отчуждения по договору другому лицу (п. 1 ст. 1233 ГК РФ);
2) публичного сообщения неопределенному кругу лиц о праве использования объекта интеллектуальной собственности любому (или определенному кругу лиц) лицу на указанных в сообщении условиях (например, для некоммерческого использования) (п. 5 ст. 1233 ГК РФ);
3) иными не запрещенными законом способами, в т.ч. в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1241 ГК РФ);
4) в принудительном порядке по решению суда (принудительная лицензия) (ст. 1239 ГК РФ).

Передача прав по договору
Выделяют два основных вида договоров, по которым по общему правилу передаются права на объекты интеллектуальной собственности:
- договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ);
- лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ).


С уважением,
Голодненко Евгений

Лящевский Андрей Александрович

Если у Вас есть права на интеллектуальную собственность, Вы вправе ей распоряжаться, в том числе продать их.

Здравствуйте!

Общая ситуация:
Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности.

Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено.

Ключевые моменты:
Товарный знак Simple Way Audio:

Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора.
Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор.
Интеллектуальная собственность:

Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне.
Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг.
Документы и деловые отношения:

Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их.
В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт.
Претензии и требования:

Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах.
Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества:
Лицензионный договор на использование товарного знака;
Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов;
Договор на использование интеллектуальной собственности;
Договор на поставку и производство продукции.
Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio.
В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ».
Документы:

Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо.
Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции.
Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.

Ким Галина Владимировна

в вашем деле 2 направления спора: 1. по СИП - суд по интеллектуальным правам; 2. обычный арбитраж по экономическим спорам, корпоративным отношениям. Если только пойти по СИП, не затрагивая финансово-хозяйственную деятельность, это ничего не даст + должно быть обеспечение исковых требований.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь

На сироту оформлено наследство в собственность это дом и земля ,если признают дом не пригодным для проживания и поставят на очередь за получением жилья ,что будет с собственностью которая у него есть ?

Ким Галина Владимировна

все зависит от момента наступления событий в связке: получения наследства_ получения жилья как сироте- признания непригодным для проживания - вступления в права

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, придётся выбирать либо вставать на очередь на получение жилья, компенсации при признании дома аварийным или в очередь как сирота.

Пару лет назад существовал проект игровых серверов по игре Rust «FuryRust», я хотел бы возобновить его работу с использованием того же названия и концепции, но не знаю есть ли какие-то права на собственность у прошлого владельца на ис.

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Самое лучшее, написать предыдущему владельцу игры, чтобы узнать, есть ли какие-либо права на интеллектуальную собственность игры, и получить разрешение на использование интеллектуальных прав. Также проверить в Роспатенте на регистрацию товарного знака названия игры.

Заказывал у китайской фабрики дизайн ковра, которого у них не было с доплатой 10 тысяч рублей. Как ковёр пришёл в Россию, сделал депонирование через nris и оформил свидетельство в РЦИС. Сейчас человек, купивший этот дизайн ковра у этого поставщика продаёт их на Авито. Есть возможность прекратить их продажи, ссылаясь на интеллектуальную собственность?

Усольцев Виктор Николаевич

Вы можете обратиться в правоохранительные органы

Условно говоря я приобрел несколько игр в сервисах цифровой дистрибуции компьютерных игр ( Steam, GOG, Epic Games ).
Имею ли я право продавать их в последствии?
Согласно законодательству РФ я имею право продавать свои игры на физ. носителях, если смогу доказать что они были приобритены официально, например покажу чек. Работает ли это с цифровыми копиями? Не нарушаю ли я Интеллектуальную собственность?

Интересует именно правовое поле РФ, с точки зрения магазинов продавать нельзя, но что с точки зрения нашего законодательства?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нарушаешь, сам купил, не означает, что имеешь право перепродавать копии. Копи деньги на штрафы, они там огромные.

От Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений.
Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301)
"....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное
исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии
доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое
исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему
права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению
правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение".
Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ?
Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д.
Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде?
Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На всё вопросы, ответ правомерно.

Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).

Кузнецов Артур Рудольфович

Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.

Но:
Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать.
Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными.
РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.

Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.

ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
и некоторые другие пункты

опасно ли подписывать такой договор?

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
1.1. В связи с предоставлением Обществом Стороне-2 обучающих материалов,
Сторона-2 принимает на себя обязательство не разглашать ставшие известными ей
сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества.
1.2. Под конфиденциальной информацией понимается любая информация, которая
имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности
ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и к
сохранению конфиденциальности которой Общество принимает все возможные меры, в
том числе, но не исключительно:
- предоставляемые Обществом обучающие материалы: презентации, видеоуроки,
текстовые, графические и иные материалы.
1.2.1. Любая информация, которую Сторона-2 получила от Стороны-1, в течение 2
лет с начала даты действия настоящего соглашения, является конфиденциальной
информацией.
1.3. Сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, могут
быть переданы Стороне-2 устно, письменно, в виде фотографий, таблиц, документов в
электронном, графическом, а также в любом другом виде.
1.4. В отношении указанной конфиденциальной информации соглашение действует
в течение 5 лет с даты подписания. По истечении указанного срока действие соглашения
прекращается.
2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Сторона-2 обязуется не разглашать, не распространять, не передавать и не
предоставлять третьим лицам прямо или косвенно любыми возможными способами (в том
числе вербально, невербально, письменно; путем предоставления или распространения
документированной информации или информации, выраженной на каких-либо
материальных носителях, ее демонстрации, путем передачи электронных сообщений и
электронных документов), в любой форме (в том числе в форме текстов, графиков,
изображений, рисунков, схем, ссылок, образов, фотографий, копий, оригиналов) и в
любом объеме конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие
получить доступ к ней.
2.2. Сторона-2 обязуется хранить в тайне конфиденциальную информацию, а
также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней, и ограничивать доступ к
ним третьих лиц.
2.3. Сторона-2 обязуется использовать сведения,
составляющие конфиденциальную информацию Общества, исключительно в интересах
Общества.
2.4. Все сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества и
полученные Стороной-2 в материальной (договора, схемы, рисунки, письма, фотографии
1
и пр.) или нематериальной формах, являются исключительной и эксклюзивной
собственностью Общества.
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
3.2. Оплата штрафа, предусмотренного п. 3.1. Договора не исключает обязанность
Стороны-2 возместить в полном объеме убытки, причиненные Обществу, возникшие в
результате такого разглашения.
3.3. Сторона-2 подтверждает, что предупреждена о том, что в соответствии с
законодательством Российской Федерации разглашение сведений, составляющих
конфиденциальную информацию, может повлечь гражданско-правовую,
административную и уголовную ответственность.
3.4. Все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, будут
рассматриваться в суде по месту нахождения Стороны-1 в соответствии с
законодательством РФ

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Никто не обязывает вас подписывать договор на условиях присоединения. Можно составить протокол разногласий и далее понять - идёт сторона на изменения или нет. Я могу вам помочь. NDA я составлял для ведущих игроков рынка.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не стоит подписывать такой договор, он конечно безграмотный, но нервы могут помотать и направлен на то, что бы оштрафовать.

!не требует срочного ответ, не торопитесь!
!Интересует наиболее развёрнутый и детальный ответ, если это возможно, конечно :)!
Интересует правовой статус "переводов" в РФ. Считаются ли они отдельными произведениями?
Также интересует, какой правовой статус имеют заграничные произведения добровольно прекратившие операции на территории РФ и более не продающий свою продукцию в страну? Возможно ли их распространение на территории РФ и печать в типографиях РФ на законных основаниях, что-то вроде "параллельного импорта" или иных подходов к вопросу?
Я ведь не собираюсь ждать, если 20 лет назад, в заморской стране, кто-то придумал телефон и намеренно отказывается продавать хотя бы один в нашу страну по собственным и политическим убеждениям, если я в состоянии сделать такой же телефон сам, и предоставлять его людям тут, хоть и его конструкция будет почти идентичной патенту человека из заморска, верно?

Представим ситуацию. Есть заграничное произведение на английском языке. Оно никогда не переводилось на русский язык.
Если я возьму это произведение, переведу на русский язык и сделаю определённое число изменений. Смогу ли я заявить права на данное произведение? Будет ли Российское законодательство способствовать защите моих прав, в случае возвращения владельца первоначального произведения?
Я видел, что ВВП уже заявил о том, что ковровую дорожку стелить никому не будут, и вопросы по той же Вкусно и Точка и Макдоналдс будут решать далеко не в сторону второго.
В случае успеха в правовых вопросах на территории РФ, сможет ли Российское государство поспособствовать защите моих прав на интеллектуальную собственность в международных рамках?

Ватолин Александр Иванович

Правовой статус переводов в РФ:
Самостоятельное произведение: перевод признается производным (составным) произведением (ст. 1260 ГК РФ). Он охраняется авторским правом как отдельный объект.
Зависимость от оригинала: права переводчика возникают только при условии законного использования оригинала. Для создания и распространения перевода требуется разрешение (лицензия) правообладателя оригинального произведения. Без него перевод будет нарушать исключительные права на оригинал.
Права переводчика: переводчик (или его правопреемник/работодатель) обладает авторскими правами на сам перевод (язык изложения, стилистические решения), но не на содержание или идеи оригинала.
Распространение зарубежных произведений, покинувших российский рынок:
Параллельный импорт (ст. 1487 ГК РФ, Постановление № 299): Это основной механизм. Он разрешает ввоз и продажу оригинальных товаров, введенных в оборот за рубежом самим правообладателем или с его согласия, без разрешения российского правообладателя. Касается товарных знаков и патентов.
Применимость к вашему случаю:
Физические товары (книги, диски): да, можно ввозить и продавать оригинальные экземпляры, выпущенные за рубежом.
"Печать в типографиях РФ" (изготовление копий): НЕТ. Параллельный импорт разрешает ввоз уже существующих товаров. Изготовление новых копий (тиражирование) на территории РФ без лицензии правообладателя — прямое нарушение авторских и/или смежных прав (ст. 1270 ГК РФ), даже если оригинальный правообладатель ушел с рынка. Исключение: случаи свободного использования (ст. 1273-1274, 1279 ГК РФ), но они очень ограничены (цитирование, личное использование и т.д.).
"Добровольное прекращение операций": Сам факт ухода правообладателя не лишает его исключительных прав в РФ. Параллельный импорт — это обход регионального принципа исчерпания прав, а не отмена самих прав.
Копирование "телефона" (Патентное право):
"Сделать такой же телефон самому": НЕТ, это незаконно. Технические решения защищаются патентами (ст. 1345 ГК РФ).
Патентная охрана: если устройство запатентовано в РФ (даже зарубежным патентообладателем), изготовление, применение, продажа, ввоз этого устройства без лицензии патентообладателя нарушает его исключительные права (ст. 1358 ГК РФ).
"Политические убеждения"/Отказ продавать: Отказ правообладателя от продаж в РФ НЕ является основанием для свободного использования его патента или авторских прав. Исключение: принудительная лицензия (ст. 1362 ГК РФ), но получить ее крайне сложно (нужно доказать, что патентообладатель злоупотребляет правом, не использует патент и отказывает в лицензии на разумных условиях; срок действия патента - более 4 лет с даты выдачи и 3 года с даты публикации сведений о выдаче патента).
Перевод плюс изменения иностранного произведения:
Права на "новое" произведение: Вы можете зарегистрировать права на ваш перевод и ваши изменения как на производное/составное произведение.
Защита от владельца оригинала:
Российское законодательство: Если у вас нет лицензии от правообладателя оригинала, он имеет полное право потребовать: 1) Прекращения распространения вашего перевода; 2) Изъятия контрафактных экземпляров; 3) Возмещения убытков или выплаты компенсации (ст. 1301 ГК РФ). Ваши изменения не аннулируют его прав на исходный текст.
"Определенное число изменений": чтобы произведение считалось самостоятельным (а не производным), изменения должны быть творческими и настолько существенными, чтобы результат стал новым, оригинальным объектом, лишь навеянным первоисточником (очень высокий барьер). Простое перефразирование или добавление деталей недостаточно.
Защита Российских прав интеллектуальной собственности на международном уровне:
Ограниченная защита: После выхода РФ из Бернской конвенции (на авторское право) и Мадридского соглашения/Протокола (на товарные знаки), прямая защита российских прав за рубежом (кроме стран ЕАЭС) значительно ослаблена.
Механизмы:
Национальные системы: Для защиты за рубежом необходимо получать права непосредственно в каждой интересующей стране (через национальные патентные ведомства) или использовать региональные системы (Евросоюз, ЕАЭС, OAPI, ARIPO и т.д.).
Двусторонние соглашения: РФ имеет ряд соглашений с другими странами, но их охват и эффективность в текущих условиях не всеобъемлющи.
ЕАЭС: в рамках Евразийского экономического союза действуют механизмы для товарных знаков ЕАЭС и патентов Евразийской патентной организации (ЕАПО). Это наиболее реальный путь международной (региональной) защиты для российских правообладателей.
Роль Российского государства: государство не может принудить иностранные суды или патентные ведомства признать и защитить ваши российские права. Оно может оказывать дипломатическую поддержку и содействовать в рамках международных договоров, которые еще действуют, но гарантий международной защиты нет.
Ключевые выводы:
Переводы охраняются, но зависят от прав на оригинал.
Параллельный импорт разрешен для ввоза оригинальных товаров, но не для их копирования внутри РФ.
Копирование запатентованных технических устройств без лицензии незаконно.
Создание производного произведения (перевод + изменения) без лицензии правообладателя оригинала делает его контрафактным и уязвимым для исков.
Международная защита российских прав ИС требует получения прав в каждой целевой стране или регионе (прежде всего ЕАЭС/ЕАПО).

Чеботарев Василий Сергеевич

Подобные перспективы и рекомендации по выбору тактики и стратегии Вашего поведения требуют дополнительного анализа в индивидуальном порядке.