Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант.
Краткий ответ:
Нет, оснований трактовать подпункт 1 пункта 3 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) таким образом, чтобы арендатор, получивший земельный участок на аукционе с единственным участником, имел право на заключение нового договора аренды (пролонгацию) —
нет.
Обоснование:
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 39.6 ЗК РФ, право на заключение нового договора аренды земельного участка без проведения торгов предоставляется арендатору, если данный участок ранее был предоставлен
по результатам торгов, за исключением случая, если договор был заключён с единственным участником торгов.
Текст нормы:
> «3. Право на заключение нового договора аренды земельного участка ... без проведения торгов, предоставляется арендатору такого земельного участка в случае, если ... 1) этот земельный участок был предоставлен арендатору по результатам торгов, за исключением случая, если договор аренды был заключён с единственным участником торгов».
Таким образом,
исключение прямо указано в законе: если арендатор получил земельный участок как единственный участник торгов (то есть аукцион признан несостоявшимся, и договор заключён с этим единственным участником), то право на заключение нового договора аренды без торгов к нему не применяется.
Позиция подтверждается судебной практикой. Суды указывают, что если договор аренды был заключён с единственным участником аукциона, то по истечении срока аренды новый договор аренды может быть заключён только по результатам новых торгов (например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2021 по делу № А56-106805/2020).
Вывод:
Арендатор, получивший земельный участок на аукционе с единственным участником,
не имеет права на заключение нового договора аренды без торгов по основанию, предусмотренному пп.1 п.3 ст.39.6 ЗК РФ. Для заключения нового договора аренды потребуется проведение новых торгов (аукциона).
Если нужны ссылки на судебную практику или разъяснения Минэкономразвития РФ, могу предоставить.