Кассационная жалоба?

(1 ответ)

Здравствуйте, подскажите ,пожалуйста , если по статье 159ч4 двое осужденных по одному делу. Первому дали срок 5, апелляция не внесла изменений , человек отбывает срок в ик. Второму дали условный срок, апелляция также не внесла изменений . Прокуратура подает кассационную жалобу на второго участника, требуя ужесточения наказания . Вопрос , если у прокуратуры нет претензий к первому участнику , будет ли он этапирован в сизо для рассмотрения дела и если дело вернут в суд апелляции? Или останется отбывать срок в ик?

Гаврилин Павел Валерьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Добрый день. Если права второго участника не затрагиваются и нет необходимости в его участии в судебном заседании, то суд не будет его вызывать. В случае, если его участие потребуется, то его участие может быть обеспечено с помощью систем видео-конференции.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Гость
Павел Валерьевич, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!
Отвечаю на ваш вопрос по ситуации с осуждёнными по ст. 159 ч. 4 УК РФ:

1. При подаче прокуратурой кассационной жалобы только в отношении второго осуждённого (к которому прокуратура просит ужесточить приговор, изменив условный срок на реальный):
Кассационная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов жалобы и только в отношении того лица, в отношении которого подана жалоба (ст. 401.10, 401.13, 401.15 УПК РФ). То есть, если кассация не касается первого осуждённого, его дело не пересматривается, и его этапирование в СИЗО для участия в кассационном рассмотрении не требуется.

2. Если кассационная инстанция возвращает дело в суд апелляционной инстанции для нового рассмотрения:
В этом случае возможны разные варианты в зависимости от того, как будет сформулировано определение кассационного суда:

- Если кассация укажет на необходимость нового рассмотрения дела именно в отношении второго осуждённого, то новый апелляционный процесс будет идти только по его жалобе/делу, и первый осуждённый не будет этапирован.
- Если кассационный суд отменит апелляционное определение в отношении обоих осуждённых (например, по каким-то процессуальным основаниям, которые затрагивают их обоих), тогда дело возвращается на новое апелляционное рассмотрение по обоим, и первый осуждённый также будет участвовать в процессе. В таком случае его могут этапировать в СИЗО для участия в судебных заседаниях, либо он может участвовать по видеоконференцсвязи (ВКС) из ИК (это зависит от решения суда и технических возможностей).

Вывод:
Если у прокуратуры нет претензий к первому участнику и кассационная жалоба подана только в отношении второго, то первый осуждённый продолжит отбывать наказание в ИК и этапирован не будет. Исключение — если кассационный суд по каким-то основаниям отменит судебные решения и в отношении первого осуждённого, тогда возможен его этап в СИЗО или участие по ВКС.

Рекомендация:
Следите за содержанием кассационного определения — в нем будет указано, в отношении кого и в каком объёме возвращается дело на новое рассмотрение. Если у вас будет текст определения — можно дать более точный ответ.

Если остались вопросы — уточняйте детали, ссылайтесь на документы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам