Разница в оценках экспертиз?

Являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в страховую компанию и ему насчитали и выплатили 19000 рублей (машине нет и года), при осмотре потерпевший говорил про скрытые дефекты, но в страховой не стали ничего смотреть. Насколько я поняла, потерпевший подписал соглашение со страховой (не понимая, что подписывает). После выплат произвёл независимую экспертизу и ремонт автомобиля на 55000 рублей. Юрист говорит, что скорее всего мы должны будем оплатить, как виновники, ущерб потерпевшего, в том числе независимую экспертизу и оплату юриста. Можно ли как то это оспорить?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Есть возможность оспорить степень вины, заключение экспертизы и уменьшить размер ущерба. Но это требует грамотного подхода

На меня подали иск спустя 2,5 года после ДТП (где я ответчик). Страховка выплатила деньги истцу, но спустя практически 3 года, истец сделал независимую экспертизу и требует с меня деньги. Как мне оспорить сумму возмещения?

Степанов Сергей Александрович

Добрый день, как я решаю такие проблемы: проверка ущерба. правовой разбор. далее если есть основания, оспариваем ущерб. есть варианты вообще не платить или платить очень мало по 1000 р в мес. звоните обсудим. вопрос решаемый.

Ватолин Александр Иванович

В судебном порядке. Ждите процесс.

После ДТП заказала независимую экспертизу. Оплатила ему 100%.
Эксперт отказывается мне предоставлять экспертное заключение.
Ссылается на пункт в договоре:
Экспертное заключение является финансовым документом строгой отчётности, на основании которого страховая компания или суд принимают юридическое решение. Экспертное заключение направляется исполнителем почтой в страховуюкомпанию или в суд по запросу суда (п.2 ст. 57 ГПК РФ) или в иную организацию в зависимости от требований и сложившейся правовой ситуации в деле заказчика. *Расчёт стоимостивосстановительногоремонта (калькуляция ущерба) выдаётся заказчику на рукиили направляется ему вордовским или фото файлом по ватцап, вайбер, емайл, или вручается лицу виновному вД Т П претензионно .

как я могу получить оригинал заключения?

Ватолин Александр Иванович

Вам обязаны выдать отчёт. По крайней мере пусть выдадут заверенную копию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В досудебном порядке обязаны выдать заказчику по договору. Перемудрякали они с пунктом договора. Напишите письменно или по электронке просьбу о выдаче документов по предмету договора заказчику, если будет письменный отказ, тогда претензия

Что делать - полис КАСКО, машина - Лада 3,5 года, обратились на следующий день после аварии. Прошло 55 рабочих дней. За это время СТО диллера отказала в ремонте, следующая СТО взяла на ремонт, но не сошлась в оценке со страховщиком. При этом страховщик в течени месяца переносил время проведения экспертизы. СТО не дает результат оценки экспертизы ремонта, ссылась на договор со страховщиком. Написали претензию в личном кабинете страховщика - возместить страховой случай деньгами для самостоятельного ремонта и выдать на руки результаты оценки экспертизы. Страховщик обещает 20 дней рассмотрения и отправку результата Почтой Росиии. Можно ли ремонтировать за свои деньги, что бы потом истребовать со страховщика страховое возмещение и надобно ли делать еще одну независимую экспертизу?

Рябов Сергей Иванович

страховой. Надо искать уточнение в правилах страхования и договоре

Рябов Сергей Иванович

В первую очередь Страховщик нарушает сроки проведения осмотра. После проведения осмотра можете ремонтировать за свои деньги и предъявлять счет. Но в начале конечно претензия и получение на нее ответа.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста порядок действий , актуальный ) 8.12.23 была авария , 3авто было. В ГАИ все в троем поехали , оформили дтп. Сказали приехать через 10дней забрать документы для страховой. А дальше как быть , когда независимую экспертизу делать , и надо ли вообще. Что лучше , деньгами , или ремонт выбрать? Я не виновник

Ватолин Александр Иванович

Ремонт предпочтительнее.

Рябов Сергей Иванович

Какой у Вас автомобиль и сколько ему лет?

Без ответа на этот вопрос обсуждение всего остального не имеет смысла

Виновник в ДТП без страховки. По приезду сотрудников ГИБДД все повреждения зафиксировали. Можно ли отремонтировать авто за свой счёт, после того как пройду независимую экспертизу по оценке ущерба?

Ким Галина Владимировна

Можно ли отремонтировать авто за свой счёт, после того как пройду независимую экспертизу по оценке ущерба? - неа. Как правило, виновник не соглашается с экспертизой, через суд вправе ходатайствовать еще и о судебной. Поэтому не хотите длительного спора - не стоит делать ремонты. убытки взыскиваются при доказывании их через суд

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не рекомендую. Заключение, оценка независимой экспертизы не является для суда доказательством, имеющим заранее установленную силу.

Произошло ДТП "паровозик" ,я по центру. Виновник изначально признал вину, далее обжаловал и постановление отменили, инспектора не устроило расположения моего авто после ДТП, виновник утверждает что я якобы его подрезал и резко затормозил.Видео и свидетелей нет. Назначили автотехническую экспертизу. Вопрос: Могули я отремонтировать свой авто за свой счёт, если уже провёл независимую экспертизу и уведомил виновника телеграммой, а так же после проведённой экспертизы от ГИБДД? Ну и соответственно далее подавать в суд.

Ким Галина Владимировна

Следует исходить из того, то досудебную экспертизу СУД ВПРАВЕ НЕ принять и она не имеет для суда заранее установленной силы доказательства... Отсюда вывод - лучше не торопиться

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Лучше не делать ремонт до выяснения всех фактических обстоятельств ДТП. Проведение независимой экспертизы во всё судебном порядке не означает, что виновник ДТП не будет её оспаривать в суде, ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Вам нужно сначала направить усилия на установления виновника ДТП при отменённом постановлении.

Произошло ДТП , в мой припаркованный автомобиль врезался другой авто . Оформление через Гос Услуги . У меня есть Каско и Осаго , оформить хочу по Осаго , тк хочется вернуть УТС . Страховую в течение 5 суток оповестили в телефонном режиме, сообщив все данные и то, что оформление произошло на Гос Услугах.
Знаю , что страховые компании неохотно выплачивают УТС и вообще пытаются выплатить сумму меньше. Я хочу сделать независимую экспертизу УТС.
В связи с этим вопрос. В законе прописаны сроки подачи заявления по УТС Осаго?
На первый осмотр лучше сразу ехать с независимой эксспертизой УТС или после первого осмотра в страховой компании Осаго ?
Авто подходит по всем критериям . Новый , первое ДТП , виновник признал вину!
В страховую Осаго только звонили , сообщили о ДТП , сообщили номера всех автомобилей и страховые компании всех участков, в течение 5 суток, но на первый осмотр со страховой не нздили , переносили , вот думаю, может к ним сразу ехать с заявлением на выплату по УТС и независимой экспертизой по УТС ?

Лой Ксения Евгеньевна

Здравствуйте. Касательно информирования страховой, вы всё сделали правильно. Выплата утраты товарной стоимости выплачивается в рамках возмещения ущерба по ОСАГО, то есть в течении 20 дней при выплате деньгами или 30 дней при направлении на ремонт. Вам нужно будет указать в заявлении на возмещение, что просите выплатить УТС. Её будут рассчитывать при осмотре автомобиля, поэтому лучше пройти осмотр в страховой компании, а при отказе выплатить УТС - проводите независимую экспертизу и составляйте досудебную претензию.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Не забывайте про тот факт что Вас могут направить на ремонт (но это бывает редко, т.к. зачастую для страховой не рентабельно). Когда поедете в страховую, пишите в заявление сразу про утс. Но в любом случае получите выплату меньше рыночной стоимости восстановительного ремонта (такая методика расчета по осаго). Разницу, на сегодняшний день, Вам обязан будет возместить виновник ДТП.

Можно ли выиграть суд, если пострадавший ДТП подал иск на выплату за ремонт авто.
Здравствуйте, в 2023 году было ДТП, я виновник. При оформлении ДТП составили европротокол, потерпевший получил 40 т.р. со страховой компании, после получения этой суммы сделал независимую экспертизу, естественно там показало больше сумму, но меньше чем лимит страховой, и теперь спустя год потерпевший хочет эту сумму взимать с меня!

Чеботарев Василий Сергеевич

пострадавший вправе так поступить

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, данный вопрос решил не в Вашу пользу Конституционный суд еще в 2019 году. Но шансы есть.

Жена попала в ДТП , не является виновником, страховая насчитала максимальную сумму в 400 000 рублей, сделал независимую экспертизу, по итогу экспертизы признали конструктивную гибель автомобиля, дополнительно насчитав 197 000 рублей ущерба для взыскания с виновника. Подал в суд на виновника. Виновная сторона, предлагает только 50% от суммы взыскания, что очень мало. Может ли быть такое, что судмедэксперт насчитает значительно меньшую сумму, чем при независимой?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте?

Оценка экспертов, выполненная до суда и судебная экспертиза могут расходится в итогах оценки, а иной раз значительно. Поэтому риск существует. При составлении ходатайства важно грамотно сформировать вопросы эксперту для проведения судебной экспертизы.

Потапов Никита Андреевич

Здравствуйте!

Я так полагаю, под судмедэкспертом вы имеет ввиду судебного эксперта, которого назначит суд.

Да, судебный эксперт может сделать иной расчет, который будет отличаться от расчета внесудебного эксперта. При этом заключение судебного эксперта будет иметь бОльшую юридическую силу, чем первая экспертиза, поскольку судебный эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Произошло дтп, два участника, есть полисы ОСАГО, оформлено ГАИ, я пострадавший, был осмотр в страховой Вск, через 2 дня позвонили и предложили выплату 118 тыс руб я отказался и потребовал оформление на ремонт, а по факту на одни запчасти нужно 220 тыс руб плюс за ремонт около 70 тыс руб. Я работаю в такси, соответственно потеря заработной платы. Что мне требовать от страховой если откажут в ремонте? Нужно ли проводить независимую экспертизу? И какие мои дальнейшие действия?

Румянцев Алексей Георгиевич

здравствуйте. Тут есть много нюансов. У страховой компании есть возможность съехать с ремонта на выплату деньгами. Допустим превышен лимит или признан тотал. Или нет сервиса который мог бы надодежпще и в срок отремонтировать и тд. Если будет конкретный отказ, то надо смотреть на сколько он обоснован. Можно для, начало будет подать жалобу финбудсмену, потом иса в суд о понуждении произвести возмещение в натуре. Но тут смотреть по факту какой развитие вам будет выгодно. Если суд это не один и не два месяца. Понятно что еще присудят неустойку, штраф, но время. может получиться что страховая в одностороннем порядке возьмет и перечислит деньги на счет и всё. Так в меня было одно дело и кстати с вск. расчет деньгами они конечно делали по единой методике с учетом износа. Если бы ремонт то пусть не оригинальными запчастями, но новыми. Так как мы, не были согласны на выплату, то предъвити претензию, но уже по фактическим тратам (сами отремонтировали ). первая инстанции отчасти встала на сторону страховой, мол надо считать ущерб по елиной методике. но в апелляции доказали что раз они необоснованно отказали в ремонте и выплатом деньгами, то мы вправе взыскать по рынку, фактическим тратам. И ВС потом наша позицию поддержал. В итоге взыскали по полной. Но каждый случай индивидуален. Возможно в вашем случае будет смысл пересчитать их оценку, при необходимости предъявить претензию. А на разницу между реальным ущербом и страховым возмещением подать на виновника. По фактическим тратам или сделав оценку ущерба уже по методе Минюста без учета износа. Может быть вариант когда вам предложат доплатить за ремонт. допустим недавно было дело, СК насчитали 550. Доплатили 150 и потом благополучно взыскали с виновника, точнее он добровольно согласился выплатить по мировому, дабы не нести больше трат, судебные расходы, экспертизы и тд. Надо решать проблемы по ходу их поступления и выбирать более удобный и выгодный, и менее геморройный для вас вариант. Надо будет помощь, на любой стадии можете обратиться тут, в телеге или вацап.

Чижов Алексей Алексеевич

Если мой ответ Вас удовлетворил и был Вам полезен и понятен, буду признателен, если Вы посетите мой профиль и оставите отзыв на этом сайте. Спасибо. 😊

Я попал в ДТП и стал виновником. На момент ДТП у меня не было страховки. Повреждения на мой взгляд незначительные, но другой участник ДТП обратился в компанию и ему насчитали 85 тысяч за ремонт. Есть ли смысл заказывать независимую экспертизу или насчитают примерно такую же стоимость.

Сопин Юрий Николаевич

Возьмите документальное подтверждение стоимости ремонта в этом размере и покажите любому автоэксперту: он оценит и даст свою заключение.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вопрос не юридический. Его лучше задать экспертам оценщикам

Что мне делать? Мне 21.03. пришла досудебная претензия, о том, что я должна выплатить 110000 т.р. за ДТП от 13.08.2024.
Тогда было совершено ДТП, в котором, моя машина не коснулась потерпевшего. На перекрестке я должна была повернуть налево, навстречу мне ехал потерпевший, расстояние было большое, я должна была успеть повернуть. Но! Слева против «шерсти» вылетел ещё один автомобиль и скрылся. Я осталась с вывернутыми колесами стоять на месте, а потерпевший, чтоб не ударить мою машину слетел на бордюр и повредил свой автомобиль. Моя страховая выплатила ему 163000 тр., но он провел независимую экспертизу, на которую меня не пригласил и не уведомил, где ему посчитали 274000 т.р. Моя страховая отказалась выплачивать разницу, теперь он просит её с меня. По факту ДТП зафиксировано отсутствие касания автомобилей. В притензии он утверждает, что я на него наехала! Так же, ошибка в дате моей страховки, как будто она годна до 30.05.2024, но она действует с 30.05.2024 по 30.05.2025.

Моргачев Алексей Николаевич

Размер ущерба можно оспорить, разницу потерпевший имеет право взыскать. Назначайте трассологию и оспаривайте факт причинения ущерба.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Писать возражения на исковое и указывать, что Вы не участник ДТП.

Попал в ДТП. Меня признали виновным. Страховая выплатила потерпевшему 400т.р. Но он хочет ещё и обратился в суд и сделал независимую экспертизу как-будто у него ущерб на 2,5 миллиона. И хочет чтоб я ему заплатил ещё 400т.р.) Я инвалид 3гр. Хотя там машина из под такси хендай с пробегом 500т.км и стоит она сейчас максимум 900 т.р. И ущерба там нет такого. Пострадала передняя часть бампер крылья, радиатор может быть, лонжероны наверное и заднее крыло

Сопин Юрий Николаевич

Очень много есть ньюансов, чтобы сразу дать квалифицированный ответ. Лучше обратиться с документами к юристу.

Никитин Андрей Сергеевич

До даты проведения судебного заседания ознакомьтесь с материалами дела, для этого вам необходимо подойти к секретарю судьи. Все сфотографируйте и самое главное убедитесь, что истцом проводилась независимая экспертиза и приложена к иску. Если она есть, то в судебном заседании вам необходимо будет ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, т.к. вы не согласны с представленной истцом, конечно вам придется оплатить проведение судебной экспертизы, но результат будет - существенное снижение размера иска.

Рекомендую вам обратиться к адвокату по месту вашего проживания, который составит грамотно возражение на исковое заявление.

Здравствуйте
Год назад произошло ДТП по моей вине
Страховая выдвинула регрессное требование, с самим фактом регресса я согласна, но с сумой нет. На независимую экспертизу средств не имею, да и в страховой по телефону мне заявили: дохлый номер, в условиях санкций цены на запчасти именно такие, вы просто потратите зря деньги.
В итоге страховая подала на меня в суд. Суда еще не было.
Я понимаю, что страховая суд выиграет, обяжут меня выплачивать долг
Вопросы: как это будет происходить? Через приставов?
Может ли страховая передать долг не приставам, а коллекторам?
Если это будет через приставов, то как они будут с меня взыскивать, если я официально не работаю, имущества не имею, имею малолетнего ребенка?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Взыскание происходит через обращение взыскателя в ФССП.

Взы, ватель вправе продать долг со всеми правами взыскателя любому коллектору или иному юр лица, ИП, которые занимаются взысканием долгов.

Если вы работаете неофициально, это достаточно просто устанавливается профессиональными взыскателями.

Шикарев Роман Владимирович

По вопросу назначения экспертизы - Вы вправе попросить суд назначить экспертизу с возложением оплаты на страховую компанию, поскольку именно она заинтересована в исходе дела либо за счет государства с возложением обязанности оплаты на проигравшую сторону.

По вопросу того, как будет взыскиваться сумма? В соответствии с законодательством об исполнительном производстве пристав возбудит исполнительное производство, произведет арест расчетных счетов в банках, запросит сведения в налоговой инспекции, в Росреестре. Затем будет закрыт выезд из России. В случае отсутствия поступлений пристав имеет право выехать по месту жительства должника и произвести описание имущества, на которое возможно наложить взыскание. Приставы и страховая вряд ли передадут долг кому-то из коллекторов. Для страховой компании это не выгодно. Им наоборот хорошо показать судебную работу и исполнение решений судов.