Ответ нейросети:
Добрый день!
В вашем случае речь идет о двух судебных решениях, вынесенных разными судами в отношении одного и того же лица, но по разным основаниям:
— Наро-Фоминский суд признал военнослужащего погибшим 04.12.2025;
— Нижегородский суд признал того же военнослужащего безвестно отсутствующим 05.12.2025.
С точки зрения закона:
1.
Решения судов по одному и тому же лицу и по одним и тем же обстоятельствам не могут противоречить друг другу. Согласно статье 61 ГПК РФ (Обязательность судебного постановления), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, признаются судом при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица.
2.
Правовое различие между "безвестно отсутствующим" и "объявленным умершим" (погибшим):
- Признание лица безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ) допускается, если в течение одного года нет сведений о месте его пребывания.
- Объявление умершим (ст. 45 ГК РФ) — если нет сведений о месте пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих жизни (боевые действия и т.д.) — по истечении шести месяцев.
- Если лицо признано погибшим (объявлено умершим), статус "безвестно отсутствующего" утрачивает значение, т.к. признание погибшим — более "сильное" основание.
Что считать верным решением:
- Решение Наро-Фоминского суда о признании погибшим (объявлении умершим) имеет приоритет, поскольку вынесено ранее (04.12.2025), и последующее решение о признании безвестно отсутствующим в отношении того же лица по тем же обстоятельствам не может иметь силы.
- Сам факт вынесения позже решения иным судом по тем же обстоятельствам является нарушением процессуального закона (в материалах дела должен был быть запрос о наличии решений по тем же фактам).
Как действовать далее:
1.
Обжаловать решение Нижегородского суда. Необходимо подать апелляционную жалобу (или заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в зависимости от стадии дела) в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу решение другого суда о признании этого военнослужащего погибшим.
2.
Сообщить в суд, вынесший "позднее" решение, о наличии вступившего в законную силу решения по тем же обстоятельствам. Приложить копию решения Наро-Фоминского суда.
3.
Оспорить решение, если оно уже вступило в силу, — подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).
Вам нужно:
- Получить копии обоих судебных решений;
- Обратиться к юристу для подготовки жалобы/заявления;
- Действовать через суд, который вынес "неправомерное" (второе по хронологии) решение.
Вывод:
Законным и имеющим юридическую силу считать решение Наро-Фоминского суда о признании военнослужащего погибшим, а решение Нижегородского суда подлежит отмене.
Если потребуется образец заявления или помощь с формулировками для суда, дайте знать!