Ответ на досудебную претензию?

Добрый день!

Был случай дорожно-транспортного происшествия с участием трёх автомобилей. По результатам экспертизы ГИБДД однозначная вина ни одного участника установлена не была. Однако, экспертиза установила, что один из водителей наиболее существенно нарушал правила дорожного движения (не Я). У двух участников аварии имеется полис ОСАГО (включая меня), у третьего водителя полиса ОСАГО нет (которые вероятнее всего является виновником).

При этом водитель, у которого как и у меня есть страховой полис, обратился в суд с иском против моей страховой компании (причина банальна с моей страховой можно, что-то взыскать, так как потенциальный виновник не работает официально и не имеет полис ОСАГО), требуя выплаты компенсации ущерба. Я получил копию судебного иска, в которой указано, что моя страховая компания частично возместила ему ущерб , но сумма выплат его не удовлетворила. Теперь меня привлекают третьим лицом в судебное разбирательство между исцом и моей страховой компанией. Сумма которую запрашивает истец более 400 т.р.

Возникают вопросы:

Почему моя страховая компания произвела выплату пострадавшему водителю, если я официально не признан виновным и также исходя из экспертизы потенциально являюсь таким же потстрадавшим?
Что именно может потребовать от меня суд в процессе?

Рябов Сергей Иванович

Изложенный Вами сценарий не может существовать, тк эксперт не может делать таких выводов о которых Вы пишете. Нет такого понятия как "наиболее существенно нарушил ПДД"

Теперь по сути. Если каждый из водителей в той или иной мере нарушил ПДД и допущенное нарушение находится в причинной связи с наступившими последствия, то суд будет устанавливать степень вины каждого в наступивших последствиях.

Если виновность или степень вины установить не получается, то вина по умолчанию признается равной, поэтому и обратились в Вашу компанию с иском.

Ситуация интересная, если у Вас есть желание, могу оказать практическую помощь в Вашем участии в суде, первичная консультация бесплатно, а дальше могу сопровождать Ваш процесс. Такое уже делал не раз, в Н Новгороде, Пятигорске, Томске, Петровске Забайкальском... Звоните, данные на карточке

Что делать, если в начале января была устная договоренность с риэлтором о поиске и покупке квартиры в ипотеку. Был переведен аванс в размере 75 000 тысяч рублей. Далее, в течение дня, я отказалась от ее услуг, к работе она не приступала. По поводу возврата денег одни обещания. Возможно ли вернуть деньги через суд, и нужна ли, в таком случае, досудебная претензия?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Претензию направляете по существу дела, затем исковое в суд, если вам не вернут денежные средства.

Если нужна подробная консультация, составление всех документов, обращайтесь

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что то как то безалаберно у Вас с деньгами, перевели не понятно кому и за что...., где договор...

Как написать досудебную претензию, если в договоре не указан адрес ИП? Заказывали асфальтирование участка "под ключ", качество асфальта неудовлетворительное! Гарантийный срок ещё не прошёл, но ИП добровольно устранять недостатки отказывается. Хотим написать досудебную претензию и обпиться в суд, то есть досудебная претензия должна иметь юридическую силу. В договоре указаны только ИНН и ОГРН, никакого адреса нет. Куда отправлять претензию?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы не пишите в договоре выступаете заказчиком услуг как ИП, юр лицо или физ лицо в отношении к исполнителю услуг, поскольку содержание претензии отличаются при заказчике физ лице, ИП, юр лице

Назарикова Евгения Александровна

Заказать в налоговой данные. Услуга оказывается налоговой платно.

Добрый день.
На мою электронную почту, как владельцу домена, пришла досудебная претензия о нарушении интеллектуальных прав. Указано, что на сайте используется фотографии, принадлежащие «автору». В письме указано, что Дубликат отправлен почтой. Есть вложения:
• протокол осмотра доказательства (от нотариуса). В нем нотариус описывает как форматирует флешку, делает фото стола на эту флешку и смотрит метаданные этой фотографии на компьютере.
• сертификат владения доменом
• протокол автоматизированного осмотра вэбджастис
В претензии указано следующее:
• «Удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве». Копирайт, который размещен на фотографиях, не был удален. Они изначально были скачаны без копирайта.
• «Фотография используется в коммерческих целях». Этот интернет магазин создавался как портфолио для веб-разработчика. То есть, о коммерческая деятельность не велась.
Собственно вопросы:
• Осмотр нотариуса – это достаточное основание для права на фотографии
• Если достаточно – почему я не могу сделать такой же осмотр
• Копирайт с фотографий не удалялся, они были изначально в таком виде.
• Сайт не использовался в коммерческой деятельности, а создавался как портфолио. Это можно использовать в урегулировании спора
• Как регулируется срок исковой давности в данном случае. Сайт создавался более 3х лет назад.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Осмотр нотариуса - достаточное доказательство. Вы можете сделать такой же осмотр, привлекая нотариуса, который осуществляет такое нотариальное действие. Нужно смотреть, почему податель претензии решил. что сайт использовался не для коммерческой деятельности. Сайт создан 3 года назад, но висит со спорным контентом до настоящего времени. Это длящееся нарушение. В целом, чтобы отбиться от претензии нужно ее содержание изучить. Пришлие в вацап копию - посмотрим.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Дизайнер сообщил, что в январе 2020 года он заключил с ИП договор об оказании услуг по рекламе, которые выражаются в предоставлении дизайнеру места на рекламном щите в течение двух лет.
Через полгода возле рекламного щита начались дорожные работы из-за чего охват
размещенной рекламы существенно сократился. В январе 2021 года дизайнер утратил интерес в рекламе и решил уведомить индивидуального предпринимателя об отказе от договора, отправив письмо курьером. Курьер, не застав никого на рабочем месте, передал под расписку письмо охраннику, сидевшему рядом с офисом индивидуального предпринимателя. Позднее выяснилось, что охранник письмо потерял, а индивидуальный предприниматель продолжал размещать рекламу
дизайнера в течение оставшегося года.
Дизайнер сообщил, что в его адрес поступила досудебная претензия от ИП, в которой
он потребовал от дизайнера оплаты по договору. До обращения к юристу дизайнер
самостоятельно направил возражение в адрес ИП, сообщив последнему о своем отказе платить по договору, упомянув о его расторжении. Кроме того, в своем ответе дизайнер потребовал от ИП выплаты ему неустойки по дополнительному соглашению к договору за то, что ИП нарушил заверение относительно будущего факта - постоянного уровня охвата аудитории.
При изучении предоставленных Вам документов были обнаружены следующие
обстоятельства:
ответ дизайнера был направлен по неверному адресу индивидуального
предпринимателя;
дополнительное соглашение к договору было подписано представителем
дизайнера, у которого на момент подписания дополнительного соглашения истек срок действия
доверенности.
Вопросы от клиента, на которые необходимо ответить в правовом заключении.
1. Повлияет ли на возможность взыскания неустойки тот факт, что дополнительное
соглашение к договору было подписано представителем дизайнера, у которого на
момент подписания дополнительного соглашения истек срок действия доверенности?
Сможет ли Ваш клиент взыскать неустойку?
2. Правомерны ли требования ИП об оплате договора с учетом того, что охранник
потерял письмо Вашего клиента?
3. Оцените вероятность положительного исхода дела для Вашего клиента при данных
обстоятельствах и дайте рекомендации клиенту по разрешению образовавшейся
проблемы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Платно, пожалуйста, Бесплатно, спасибо, нет.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь на студенческие сайты, так как по вашему вопросу юристы окажут услуги только платно.

Здравствуйте!

Можно ли в ответе на досудебную претензию выдвигать встречные требования или необходимо одним письмом ответить и дополнительно отправить встречную претензию?

Алексеева Елена Витальевна

Можно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет. Ответ на претензию должен относится только к теме самой претензии. Встречные требования- отдельная претензия от вас со всеми обоснованиями. Совмещение требований допускается если они касаются одного предмета исполнения, например, по одному и тому же договору. Но любой юридический документ добжен быть составлен грамотно, со всеми правообснованиями, доводами.

Банк требует космическую пеню (штрафы) по договору после выставления требования о полном досрочном погашении, в суд не идет уже год, насчитав за этот период пеню (неустойку) в размере 0,1% каждый день на всю задолженность, посчитав ее на дату требования полного погашения почему-то в качестве просроченной. Каков порядок действий? Нужно ли обжаловать претензии банка в суде? Или ждать, когда подадут они? Досудебная претензия уже отправлена

Ким Галина Владимировна

1. Нужно ли обжаловать претензии банка в суде? - претензии не обжалуются, а иски путем подачи в суд мотивированных на праве возражений со всеми контр доказательствами.
2. когда подадут в суд тогда будет предмет для обсуждения, подготовки документов в суд.

Добрый день. Нужна консультация по гражданскому делу.
После ДТП пассажирка (бывшая девушка) сразу после аварии была доставлена в больницу, где написала отказ от госпитализации и .
Через месяц она потребовала компенсацию: вред здоровью, утраченный доход и моральный вред (всего более 400 000 ₽).
Сейчас утверждает, что была вынуждена отказаться от танцев, работы и т.п.
Я предложил решить вопрос по закону, но поступают угрозы («перепишем объяснительную», «подача заявлений», «пересмотр дела» и т.п.).
Вопрос:
Имеет ли юридическую силу такая досудебная претензия, если травма не зафиксирована сразу, отказ подписан, в материалах она не фигурирует, а обращения были спустя месяц?
И какие шансы у неё реально получит в суде?

Сафонов Павел Сергеевич

доброго вечера, шансы у нее есть, вам лучше очно обратиться к юристу по месту вашего нахождения

Сопин Юрий Николаевич

Нужно смотреть все документы. А так все возможно.

Добрый день, Уважаемые Юристы
Подскажите, пожалуйста,
Подал исковое заявление в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, на руках был акт оказания услуг и сверки взаиморасчетов, досудебная претензия, доказательства отправки Ответчику и Доказательство его молчания на все направленные документы. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что "заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", а также "отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа".

Подал Заявление о вынесении судебного приказа в Мировой суд и там суд аналогично отказал поскольку "судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве"
Вообщем требования не являются "бесспорными", а также мировой суд рекомендует обратится в суд с исковым заявлением ( Откуда я и пришел собственно..)
Вопрос: Как быть в такой ситуации? Обжаловать решение Районного суда не могу, так как истекли 15 дней, Мировой суд вынес решение 7 дней назад. Может быть подать заново иск, но тогда вновь придется направлять Ответчику копию, которую уже 2 раза направлял + заявление о вынесении судебного приказа. Не понимаю что делать, заранее благодарю

Репников Игорь Викторович

Подайте исковое заявление заново и приложите отказ мирового суда в вынесении судебного приказа, чтобы суд видел, что вы обращались за приказом и не отказал вам заново.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Как вариант- из заявления о вынесении приказа убрать неустойку, чтобы не было спора

Добрый день, Уважаемые Юристы
Подскажите, пожалуйста,
Подал исковое заявление в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, на руках был акт оказания услуг и сверки взаиморасчетов, досудебная претензия, доказательства отправки Ответчику и Доказательство его молчания на все направленные документы. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что "заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", а также "отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа".
Подал Заявление о вынесении судебного приказа в Мировой суд и там суд аналогично отказал поскольку "судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве" (п.3. ч.3. ст 125 гпк, ч.1. ст 121 гпк). Вообщем требования не являются "бесспорными", а также мировой суд рекомендует обратится в суд с исковым заявлением ( Откуда я и пришел собственно..)
Вопрос: В случае переподачи иска в Районный суд нужно ли указывать в тексте Иска, что ранее иск уже подавался в ваш суд, было отказано и рекомендовано подать в мировой суд в порядке приказного производства, в мировом суде тоже отказано и было рекомендовано подать исковое заявление? Как можно грамотно сформулировать? Заранее благодарю

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте приложите к повторному иску все судебные акты ранее вынесенные судами.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Лучше указать о предыдущих решениях суда, отметив, что мировой суд не признал отношения бесспорными, в связи с этим прошу взыскать то то и то то

До решения суда в мессенджере были оговорены сроки выплат, устраивающие обе стороны. После того, как выплата была произведена в срок, поступила досудебная претензия, что деньги не были выплачены в срок, установленный законом. Что делать в такой ситуации? Имеет ли смысл отвечать или проще заплатить ещё раз?

Броновицкий Анатолий Олегович

Сроки в договоре были иные? В договоре было указано, что стороны могут обсуждать исполнение договора через мессенджер?

В любом случае нужно отвечать на претензию, указав в ней, что обязательство по оплате услуг Вами исполнена, и, чтл данные сроки по оплате были обговорены (дата время) при общении с ФИО должность.в мессенджере. Приложить к возражения на претензию платежное поручение и скриншот.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с претензией, перепиской, договором и иными обстоятельствами

Добрый день, уважаемые юристы! Исполнитель Иванов М.В. в 2024 году выполнил ряд услуг для Заказчика ООО "Ромашка", по завершению работ Ивановым М.В. Заказчик ООО Ромашка перестала оплачивать услуги. Иванов М.В. многократно извещал ООО Ромашку о необходимости об уплате остатка, но безуспешно.
Были направлены акты оказания услуг и досудебная претензия. Спустя несколько месяцев исковое заявление и вот суд, была "Беседа" без представителя Ответчика( ООО Ромашка), также никаких документов от них приложено не было, к большому сожалению их юр. адрес может быть недостоверным, однако акты оказания услуг и претензию они получали, как и уведомления о поступлениях на почте. Истец заявил об этом и приложил доказательства в виде переписке с директором Ромашки.
Сейчас назначено новое слушание.
Исследовав картотеку Арбитражных дел Истец Иванов М.В. обнаружил что ООО Ромашка пару месяцев назад брала займ в большую сумму, где поручителем был ген. директор ООО Ромашки (с этим же директором Истец изначально согласовывал все условия договора). Истец полагает, что ООО Ромашка подаст на банкротство и очень скоро, учитывая что по их займу займодавец подал иск, который уже удовлетворён судом.
Вопросы: стоит ли на следующем судебном заседании (оно будет рассмотрено "по существу") заявлять суду об этом факте?
p/s Истец ввиду тяжелого финансового положения, отсутствия работы и перенесенных операций очень переживает, что останется ни с чем по итогу..
Заранее благодарим за ответы

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да — сообщите суду о факте займа и удовлетворённом иске кредитора: принесите копии решения/иска и док-ты, подтвердите риск банкротства. Попросите суд принять обеспечительные меры (арест имущества, запрет отчуждения), заявите требование в реестр кредиторов при банкротстве и отдельно — требование к поручителю (гендиректору). Параллельно готовьте исполнительно‑правовые документы и проконсультируйтесь с адвокатом по взысканию и по включению в конкурсную массу. Своевременное ходатайство увеличит шансы на сохранение ваших требований.

Здравствуйте!
Сдавала свой автомобиль в аренду с 26.06 по 26.10, есть договор, но нотариально не заверен. За это время приходило много штрафов, они кое-как их оплачивали. Но в сентябре арендаторы перестали их оплачивать, каждый день говорили: «Завтра.» Машину, соответственно, я забрала, так как её они тоже не смогли больше оплачивать.
На данный момент 55 штрафов на сумму 70.000.
Вопрос: Если договор нотариально не заверен, он имеет силу? Есть шанс выиграть суд?
*на данный момент отправлена досудебная претензия

Ефимов Валерий Павлович

Уважаемая Анастасия, даже без нотариального заверения договор аренды имеет силу, а отправленная досудебная претензия – правильный шаг. Шансы выиграть суд и взыскать 70 000 руб. Высоки при правильном оформлении искового заявления и сборе доказательств. Дополнительная информация по тактике ведения дела и перечню необходимых документов представлена в файле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договор аренды не требует нотариально заверенная, но он должен содержать всё существенные условия только тогда он имеет юр силу и не оспаривается по этому основанию. Штрафы взыскиваются в регрессном порядке при условии их оплаты вами. Штрафы могут быть оспорены в административном порядке в установленные законом сроки или при ходатайстве о восстановления срока. Забрать просто авто при заключённом договоре не верно. Необходимо составлять документы. Иск в суд должен быть обоснованным, доказанным именно относимыми доказательствами, а не всеми подряд лишь бы было по-больше, с правильно сформированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм. Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения. Юридически "шансы" напрямую зависят от юридически грамотно составленных документов в суд, позиции в суде, использования процессуальных прав. Никаких повторных претензий закон не предусматривает, если только юридически первая претензия составлена абсолютно не верно.