Законность и ношение славянского символа 'чёрное солнце' по религиозным мотивам.?

Вопрос таков - запрещены ли следующие символы: Коловрат, Колядник, Черное Солнце?

Клименко Александр Владимирович

Указанные символы запрещены, я не рекомендую их использовать с целью избежать проблем с правоохранительными органами. По сути - эти символы являются нацистской символикой.

Безродных Валерия Игоревна

Запрещены, поскольку схожи с нацистской символикой.

Хочу себе сделать татуировку на локте, черное солнце, и увидел в интернете что правоохранительные органы будут ко мне не равнодушны так как они предпочитают это воспринимать как символ нацизма, вопрос что мне может быть за татуировку черное солнце?

Сизоненко Александр Аркадьевич

Татуировка «чёрное солнце» может привлечь внимание правоохранительных органов, так как этот символ часто ассоциируется с нацистской и неонацистской символикой. Однако само по себе наличие такой татуировки на теле не является правонарушением или преступлением. Ответственность наступит за публичную демонстрацию, либо если ее включат в список запрещенных символов. Вывод - делать такую татуировку крайне не рекомендуется.

Здаравствуйте! Я бы хотел узнать, тут прошел в моске форму на счет свободных народов России, и там было признано 172 террористические организации. Вопрос такой, будет ли их символика признана экстремиской и запрещенной на территории Р.Ф.. Например флаг Карельского Национального Движения?

Глазков Андрей Владимирович

В мае 2024 года Минюст России признал движение и/или организацию «КKL — Stop Occupation of Karelia» нежелательными. 25 июля 2024 года Карельское Национальное Движение попало в перечень общественных объединений, запрещённых в России с формулировкой «сепаратизм».

Срочно..помогите. позвонили с суда вызвали свидетелем по уголовному делу сегодня ..и суд сегодня. До этого на досудебку не вызывали. Можно ли не идти? Законно вызвать в день суда на суд пр телефону?

Мыльников Николай Витальевич

Просто попросите прислать повестку на другую дату.

Логвинов Юрий Николаевич

Без повестки у вас ни какой ответственности за неявку... Скажите что просто не можете и все. И скажите пусть повестку официально присылают тогда придете...

Добрый день!

Был произведён обыск в квартире. В ходе обыска изъяли телефон. В дальнейшем, после осмотра, следователь признал телефон, как предмет не имеющий доказательного значения для уголовного дела и изъял его из числа вещдоков. Затем следователь сразу же арестовал телефон якобы в счёт ущерба по уголовному делу. Хотя ч. 4 ст. 81 УПК РФ предписывает, что предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Суд признал и обыск и последовавший далее арест имущества законными.

После ареста имущества, следователь не вручил копию протокола о наложении ареста лицу, имущество которого подлежало аресту, чем была нарушена ч. 8 ст. 115 УПК РФ. Также протокол о наложении ареста не был обнаружен в материалах дела при ознакомлении с делом в порядке 217 ст. УПК.

Вопросы такие:

Можно ли при данных обстоятельствах считать произведённый арест законным?

Если арест всё таки не законный, то можно ли ходатайствовать в суде о снятии ареста с имущества и его возврате в пользование законного владельца?

Маслов Александр Анатольевич

вещ док как раз и не может быть реализован как имущество в счёт возмещения ущерба ! А просто ваш телефон может ! По этому как он перестал быть вещ доком его арестовали !

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы имеете право просить суд снять арест с данного имущества, указывая, что при аресте имущества следователем допущены нарушения закона, касаемые оформления процедуры наложения ареста на имущество в соответствии с положением статьи 115 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Мне было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Но через три месяца по заявлению другого человека было возбуждено уголовное дело по этому же факту- создание сообщества в социальной сети ВКонтакте. Пытаются переложить вину на меня. Законно ли возбуждено уголовное дело?

Дьяконов Алексей Владимирович

Добрый вечер! Для полного и объективного ответа на данный вопрос, необходимо изучить материалы, на основании который было возбуждено уголовное дело.

Чеботарев Василий Сергеевич

Недостаточно информации доя ответа. Необходимо обсуждать индивидуально

Здравствуйте! Можно ли использовать отсутствие протокола судебного заседания (дело уничтожено по истечении сроков хранения) об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в качестве основания для отмены судебного акта? Поскольку я не был уведомлен о том, что возбуждено уголовное дело. А когда узнал лишен возможности проверить объективность и законность принятого решения.

Галтаева Вероника Вячеславовна

если вы сами указываете, что дело уничтожено в связи со сроками хранения, то конечно это не основание для отмены решения суда

Болотов Евгений Геннадьевич

Немного странная ситуация! Было возбуждено уголовное дело и Вы об этом не знали! Потом в отношении Вас избирается мера пресечения и вы опять не знали! Потом дело уничтожается! Так что вы сейчас хотите обжаловать и смысл этого обжалования? Чем завершилось дело? Вы были осуждены по этому делу? Т.е. много непонятных моментов. Ответить на ваш вопрос невозможно не зная всех этих моментов и сроков, т.е. когда это все было.

Здравствуйте, купил недавно перцовый балончик для возможной самообороны и хочу разобраться в юридических нюансах. Если на меня в безлюдном месте (например, в лесу) попытается напасть человек, я применю перцовый баллончик и уйду. Но позже он подаст заявление, утверждая, что нападения не было, а я просто так его атаковал.

Если:
Камер нет, свидетелей тоже.
Повреждений у меня нет, так как я среагировал вовремя.
Видео или аудио записи у меня нет.

Как в таком случае доказать, что я действовал в рамках необходимой обороны? Какие правильные шаги стоит предпринять сразу после применения баллончика, чтобы минимизировать риск обвинения в неправомерных действиях?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Ситуация непростая. В таких случаях всегда все очень тонко и зачастую рассматриваются последствия. В общем случае необходимо как можно дольше отсрочивать применения любого оружия. Презумпция в том, что право на оборону наступает только при явной угрозе в условиях явно начавшегося посягательства, объективно свидетельствующего об опасных последствиях для вас. Вы должны предупредить нападающего о том, что у вас баллончик и вы будете использовать его, если посягательство не прекратится. В отсутствии свидетелей, камер, переписки с угрозами и в условиях неочевидности мотивов нападающего, применение баллончика при причинении вреда нападающему и в отсутствии повреждений у вас, с учетом показаний нападающего, может быть истолковано не в вашу пользу. К сожалению, таких случаев хватает. Надеюсь, такая ситуация вас не коснется.

Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, структуру кассационной жалобы?
Правильно ли я понимаю, что в кассационной жалобе нельзя отражать новые доказательства, а надо работать с тем, что есть?
Я знаю, что можно в кассации написать о том, сто суд первой инстанции и апелляционный суды отказали учесть новые показания (от старых подсудимый отказался и дал новые, но суды их отклонили не рассмотрев) статей 390 и 401.4 УПК РФ
Знаю, что Можно обжаловать отказ суда приобщить доказательства или учесть уже представленные показания, если:
они были заявлены в суде первой/апелляционной инстанции;
суд не мотивировал отказ (или мотивация противоречит закону);
эти показания имеют существенное значение для дела.
Суды проигнорировали показания, ставящие под сомнение законность ОРМ и отказал в проведении психологической экспертизе, это может быть основанием для кассации я считаю
Потому что судья первой инстанции и прокурор сказали «мы не сомневаемся в работе наших коллег, ходатайство отклонено»
Также, кассация не пересматривает фактические обстоятельства, но проверяет законность судебных актов. Поэтому акцент должен быть на нарушении норм права, а не на «неправильности» выводов суда.
А что делать, если судья действительно закрыла дело лишь бы закрыть? Конечно я этого не докажу, что у нее дела только 158, 159 УК РФ и резко наше одно 228.1 ч 4 п г и она его закрыла за 3 месяца, а судьи до нее три года отказывались от этого дела.
Эта новая судья всего 2 года в должности и уже вершит судьбы…
Есть ли вероятность взяточничества?)

Я не юрист, я брат подсудимого
Хочу отказаться от адвокатов , потому что считаю , что они ничего не делают по делу вообще
Хочу сам подать кассационную жалобу и сам разбираюсь в этом вопросе
Буду благодарен за ответ! Возможно, что придется выбирать адвоката тут на сайте )

Марданян Армен Давидович

Много текста. Какие у Вас полномочия на подачу кассационной жалобы?! Необходимо изучить дело от корки до корки, чтобы делать выводы о нарушениях, а также протоколы и аудиозаписи судебных заседаний. Они (нарушения) всегда имеются, однако есть существенные, есть несущественные.

Кассация вправе изучить все дело полностью, у них много прав, отменить решение не по доводам, изложенным в жалобе, а формально и наоборот, по своим доводам, которые не указаны. Необходимо обратить внимание на отказы в ходатайствах и ограничении доступа к правосудию. Некоторые из них Вы привели в тексте. Фактически все доказательства изучены первой и апелляционной инстанцией, так говорят в кассационных определениях, однако нам известно, что там изучают очень несправедливо зачастую.

Необходимо искать существенные нарушения, возможно оставить, что-либо на Верховный Суд, не вываливать все сразу в кассации, в общем нужен свежий взгляд на дело.

Возможно неверная квалификация действий и тд. Специализируюсь по делам о наркотиках.

На работе вышел конфликт на собрании после которого я ушла из кабинета. После я стала спрашивать человека который остался на за собрание что было и она предложила мне послушать запись в этой записи люди отзывались обо мне некорректно и предлагали подвести меня на увольнение

Марданян Армен Давидович

А может там еще и клевета в отношении Вас на записи, надо все изучать в совокупности

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр

Омецинский Иван Александрович

Здравствуйте, это не корректный вопрос, адвокат по роду своей деятельности должен заниматься отстаиванием прав клиента и обжаловать приговор в вышестоящем суде, а депутат и уполномоченный это не надлежащие адресаты для разрешения вопроса о законности приговора

Здравствуйте, хотел сделать коллеге подарок на рождество, заказал нож с маркетплейсов, но не совсем уверен в том, что это законно, могу ли я самостоятельно как либо убедиться в надежности выданного сертификата о том, является ли данный товар холодным оружием?И вообще законно ли приобретать и дарить подобные вещи даже с учетом наличия сертификата?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Александр. В нашей стране законом запрещен свободный оборот холодного оружия в качестве гражданского оружия. За незаконный сбыт холодного оружия установлена уголовная ответственность. То есть, в Вашем случае либо у сотрудников маркетплейса оконченный состав преступления, предусмотренного ст. 222 Ч. 7 УК РФ, либо прилагаемый к ножу сертификат о том, что данный товар не является холодным оружием, является достоверным. Для сведения сообщу также, что для признания даже грозного на вид ножа именно холодным оружием нож должен обладать очень многими признаками (определенная прочность и упругость стали, наличие кровостока, упора для руки и т.п.), принадлежность конкретного ножа именно к холодному оружию определяется экспертами в ходе судебной криминалистической экспертизы. Так что, если у Вас сертификат о том, что нож холодным оружием не является - смело приобретайте и дарите. А вот если маркетплейс свободно продал нож с сертификатом, что нож является холодным оружием - что-то тут не так. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Какой суд (кассационной суд общей юрисдикции или Верховный Суд РФ) уполномочен разрешить вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в случае, если приговор был предметом рассмотрения в апелляционной и кассационной инстанции суда общей юрисдикции, а затем при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ судьёй Верховного Суда РФ было вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 43 «О применении судами норм главы 49 УПК РФ, регулирующих производство в суде ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» если приговор, определение, постановление суда первой инстанции являлись предметом проверки в апелляционном и (или) кассационном порядке либо в порядке надзора, то заключение прокурора рассматривается судом, вынесшим последнее судебное решение.
Можно ли в данном случае считать, что именно Верховный Суд РФ вынес последнее по делу решение, проверившее законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции, хотя предметом рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ приговор (и все последующие решения) фактически не был, потому что по результатам изучения кассационной жалобы в её передаче для рассмотрения в судебном заседании было отказано ?

Муратова Эллина Артемовна

Ответ: да, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ и разъяснений по практике:
Да, именно постановление Верховного Суда РФ, отказавшее в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу, считается последним судебным решением по делу, поскольку в соответствии с п. 13 Постановления №43, "если приговор, определение, постановление суда первой инстанции являлись предметом проверки в кассационной инстанции, то заключение прокурора рассматривается судом, вынесшим последнее судебное решение".

В случае отказа в передаче кассационной жалобы, суд, вынесший постановление об отказе, считается последним судом, рассмотревшим дело по существу — потому что дело не было передано к рассмотрению по существу, и решение о непринятии кассационной жалобы тоже является финальным судебным актом.

Итоговая точка зрения:
Несмотря на то, что предметом рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ фактически не был, его постановление об отказе в передаче кассационной жалобы рассматривается как последнее решение по делу, которое и проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора.

Практический вывод:
В ситуации, описанной вами, для целей заявления о возобновлении производства по делу, именно постановление Верховного Суда РФ, отказ в передаче кассационной жалобы, считается последним судебным актом, который "проверил" дело по существу, поскольку этот акт завершается постановлением о прекращении кассационного производства.

Здравствуйте. Интересует вопрос о законности деятельности на платформе fancly (схожа с onlyfans). Попадает ли деятельность под 242 УК РФ (порнография и её распространение) и как этого избежать. Платформа не заблокирована в РФ. Будет открыто ИП для уплаты налогов.

Бондаренко Сергей Владимирович

Да, деятельность на fancly может подпадать под ст. 242 УК РФ
Сам факт, что платформа не заблокирована — не имеет значения
ИП и налоги — не защищают, Единственный относительно безопасный формат — эротика без признаков порнографии

Был вынесен приговор суда в обжаловании которого последнее решение принял Верховный Суд РФ в виде постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Сейчас появились новые и вновь открывшиеся обстоятельства, ранее не известные суду, ставящие под сомнение законность и обоснованность приговора.
Какой прокурор - Генеральной прокуратуры РФ или прокурор субъекта РФ вправе вынести заключение?

Парасоцкий Роман Иванович

Заключение вправе вынести прокурор субъекта РФ (ч. 1 Ст. 415 УПК РФ). Генпрокуратура рассматривает лишь особо важные дела. Если у Вас есть новые обстоятельства, напишите мне — помогу правильно оформить ходатайство и взаимодействовать с прокуратурой.

Бондаренко Сергей Владимирович

Очень редкие такие ситуации, практически исключены