Оформление ВНЖ гражданину Казахстана?

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста, после прохождения службы в армии по призыву (2021-22год) давалось время встать на учет по приезду в течении 2 недель, я шел в военкомат 3 дня подряд,но работника который занимается этим вопросом не было на месте.Что мне грозит по визиту в военкомат

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация требует внимательного подхода. По закону, призывники обязаны встать на учет в военкомате по возвращении из армии в указанный срок. Если вы не смогли отвести документы в течение двух недель из-за отсутствия ответственного работника, это может быть смягчающим обстоятельством. Однако, неявка может повлечь за собой определенные риски, включая вызов на дополнительные мероприятия или штрафы. Рекомендуется обосновать свою ситуацию в военкомате, представляя доказательства ваших попыток. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Здравствуйте, такой вопрос - в жалобе верховный суд надо ли приложить определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам или только решение 1,2 и 3 инстанции

Ткачев Дмитрий Александрович

Дорого времени суток. Ваш вопрос немного не точен, но ответ будет однозначен: прикладывайте все, что есть! (!!! В оригиналах с печатью судов и отметками о вступлении в силу)

Скажите, пожалуйста, моя жалоба по делу находится в ВС РФ на рассмотрении, а с меня за первые три инстанции уже взыскали судебные расходы. Сумма взыскания была 96 тыс руб, присудили 74. А судебные расходы 34 тыс. Сейчас хочу подать апелляцию на судебные расходы. Как мне можно снизить сумму судебных расходов?

Ким Галина Владимировна

Сумма судебных издержек если докажите их чрезмерность или ненужность (лишние специалисты, экспертизы и проч). Направляйте возражения или обжалуйте.

Понадобится работа по делу, звоните

Ураев Владимир Вениаминович

Из вопроса не понятно, что у вас входит в судебные расходы, оплата юриста, госпошлина или все вместе взятое. Если уменьшить госпошлину тогда в части 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ указано, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ.

Кредитная организация подала заявление в мировой суд о вынесении в отношении меня судебного приказа (часть требований незаконна).

04.07 судебный приказ был отменен мировым судом
05.07 было подано заявление о повороте судебного приказа
06.07 поступило уведомление, что рассмотрение данного заявления назначено на 18.07

18.07 рассмотрение не состоялось, оно было отложено, уведомление об этом мне пришло только 22.07.

Выяснилось, что 17.07 отложить рассмотрение заявления о повороте просила кредитная организация, в связи с тем, что 17.07 они подали исковое заявление в районный суд.

Но разве это законно? Я подал заявление о повороте 05.07, а иск подали 17.07?????

Кредитная организация также просит в удовлетворении моих требований о повороте судебного приказа отказать, мотивируя это тем, что:
" согласно с п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на МОМЕНТ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ о повороте исполнения судебного приказа или ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ СУДОМ не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления."

Абсурд какой-то получается! В чем тогда смысл возможности поворота судебного решения, если каждый может успеть до даты его рассмотрения судом подать исковое заявление????

Получается, что на момент рассмотрения судом 18.07 исковое заявление было подано , но возбуждено ли судебное производство по данному делу в районном суде мне неизвестно.
Как трактовать постановление пленума ВС РФ???????

Боюсь, что это делается специально, чтобы лишить меня возможности вернуть мои средства, взысканные ранее по судебному приказу...

Можно что-то противопоставить взыскателю??????

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В случае, если истец успел подать иск до вынесения определения о повороте то придётся потерпеть. Если суд откажет в иске кредитной организации то потом мировой суд рассмотрит заявление о повороте судебного акта

Моргачев Алексей Николаевич

Судебная практика разная.

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

Здравствуйте, я являюсь гражданином Российской Федерации, и Республики Абхазия. Окончил военной училище в России как иностранный специалист, и сейчас являюсь действующим офицером в Вооруженных силах Республики Абхазия. При переезде в Россию для дальнейшего проживания, обязан ли я буду пройти срочную службу в ВС РФ, или же будет браться во внимание то, что я оканчивал военное училище в РФ и проходил службу в ВС РА? Соответственно с предоставлением всех документов, подтверждающих вышесказанное.

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В зависимости от того, где вы постоянно проживаете. В том случае, если вы постоянно проживаете на территории иностранного государства, то не можете быть призваны на военную службу в России. Это связано с тем, что Вы не состоите на воинском учете. Поскольку согласно ст. 8 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» 1. Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан постоянно проживающих за пределами Российской Федерации. В соответствии с Положением о воинском учете граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сняться с воинского учета при переезде на новое место жительства или место пребывания (на срок более 3 месяцев), а также при выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев и встать на воинский учет в 2-недельный срок по прибытии на новое место жительства, место пребывания или возвращении в Российскую Федерацию. В свою очередь, стоит учесть, что согласно ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» 1. Призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее — граждане, не пребывающие в запасе). Поскольку физически Вы не состоите и не можете состоять (не обязаны) на воинском учете в период проживания за пределами РФ — то Вы не подлежите призыву в России.

Добрый день!
Возникла такая ситуация: было заседание кассационного суда по гражданскому делу. Они направили дело на пересмотр в апелляцию с отменой апелляционного определения, но по основаниям, с которыми я не согласен. Могу ли я сейчас, до того как кассационное определение попадет обратно в апелляцию, имея на руках определение кассации, подать жалобу о несогласии с кассационным определением в ВС РФ? Или нужно ждать пока будет повторное заседание апелляции?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!
Вы можете подать жалобу о несогласии с кассационным определением в ВС РФ. Срок обжалования составляет три месяца со дня оглашения акта.

Ждать повторного заседания апелляции перед подачей жалобы в ВС РФ на кассацию не нужно.

Добрый день!
Сложилась ситуация: после кассации гражданское дело возвращено в апелляцию на повторное рассмотрение. Меня не устраивает то, по каким основаниям будет пересмотр. Могу я в заседании апелляции ходатайствовать, чтобы суд сделал запрос в ВС РФ для разъяснений по моему гражданскому делу? Так как ситуация на грани правовой коллизии и практика очень разная по регионам.

Ким Галина Владимировна

Меня не устраивает то, по каким основаниям будет пересмотр. - Суд не удовлетворяет жалобы при наличие несогласия с вынесенным решением.

ВС РФ не дает разъяснения судам как им рассматривать дело если какую -то сторону не устраивает вынесенный судебный акт.

существует установленная процессуальная процедура обжалования, включая ВС РФ можете ей пользоваться.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

ВС РФ не даёт разъяснения по судебным разбирательствам. Для этого предусмотрена процедура обжалования по материальным и процессуальным нормам права.

В праве "меня не устраивает" Не является основанием для пересмотра дел. Готовьте в апелляцию юридически грамотную сильную правовую позицию в обоснование требований.

Надзорнуюжалобу подавать прямо в ВС РФ? Правильно ли написана жалоба? 89043910346

Ким Галина Владимировна

Правильно ли написана жалоба? нет. Вернут, даже рассматривать не будут.

Курбангалеева Людмила Александровна

Проверка и консультация по данному вопросу производится на платной основе

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, с какого срока начинает течь срок обжалования кассационного определения в ВС РФ? С даты самого определения или с даты, когда это мотивированное определение изготовлено в окончательной форме?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какая сумма госпошлины, если я подаю в ВС РФ кассационную жалобу на определение кассационного суда?
У меня имущественный спор касательно долей в недвижимости.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте! Размер госпошлины при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ зависит от суммы иска. Для имущественных споров госпошлина составляет 0, 5% от суммы, но не менее 2000 и не более 200000. Рекомендуется уточнить конкретные данные в вашем случае. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте!
Обязательно ли в жалобе в ВС РФ указывать свои контактные данные или ничего страшного если не указаны?

Белов Михаил Александрович

Добрый вечер! В жалобе в Верховный Суд Российской Федерации указание контактных данных не является обязательным, однако рекомендуется их указывать для оперативной связи. Это облегчит процесс рассмотрения дела, особенно если потребуется дополнительная информация. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Добрый день!
Сейчас оспариваем определение кассационного суда в ВС РФ по гражданскому делу, просим его отменить.
Изучает ли ВС РФ при запросе гражданского дела, протоколы заседаний и первоначальное исковое заявление, которое было в суде первой инстанции?

Кондратьев Алексей Юрьевич

Да! в обязательном порядке!

Здравствуйте!
Может ли ВС РФ запросить дополнительные документы у Минобороны в рамках гражданского дела?
Или ВС РФ работает только с документами, находящимися в деле?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ВС РФ принял жалобу к рассмотрению, то он имеет право дополнительно истребовать любые документы, относящиеся к делу в любых учреждениях.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.