Консультация по Фз 150 (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023)?

(2 ответа)

Геннадиц

Вопрос № 00011527
09.03.2023 16:12

Нужна консультация по фз 150 об оружии от эксперта в сфере административного права с опытом представительства в судах по КАС РФ(по последней Редакции от 29.12.2022 (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023)

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

09.03.2023 18:08

Телефон

В области юриспреденции нет экспертов, не видел ни одного диплома такого, остальное это они себя сами так обзывают, для большей весомости="мозги запудрить".

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

09.03.2023 18:41

Полностью поддерживаю

Спасибо за ответ

Вагнер Эдуард Анатольевича

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 6 лет

09.03.2023 16:32

Телефон

Добрый день, задавайте ваш вопрос.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

514 юристов отвечают

17 минут среднее время ответа

126 вопросов за сутки

Состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции должен совпадать?

2 ответа

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.
Как заставить администрацию перераспределить земельный участок

3 ответа

Добрый день, я обжаловала в суде (в порядке гл.22 КАС РФ) отказ администрации в перераспределении земельного участка, решение направила в администрацию для исполнения, в ответ получила письмо, что мне надо заново через сайт mosreg.ru подать новое заявление на перераспределение ЗУ и приложить копию решения суда. Учитывая, что я заявление подавала 3 раза и каждый раз получала отказ не смотря на то, что вкладывала каждый раз доп.документы, я запросила в суде исполнительный лист и направила его судебным приставам. Приставы дело открыли, но дальше ничего не произошло (администрация не вынесла постановление об утверждение схемы перераспределения ЗУ). Очень хочу перераспределить ЗУ и закрыть этот вопрос. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать новое заявление как написала мне администрация? Не повлечет ли подача нового заявления на перераспределение того же самого ЗУ автоматического закрытия дела у приставов? В случае, если администрация по новому заявлению не смотря на решение суда снова вынесет решение об отказе, что делать?

Лагодич Евгений Владимирович

Нужно подать в суд заявление "об обеспечении контроля за исполнением вынесенного судебного решения"

Суд обязан принять действенные меры к исполнению своего решения.

Вместе с тем согласно п. 13.1 ст. 13 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. От 24.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения...» КОНТРОЛЬ за обращением к исполнению решений, вынесенных в суде первой инстанции, осуществляется судьёй, под председательством которого рассмотрено дело.

При необходимости могу его составить, пишите в Ватсап.

Ватолин Александр Иванович

Вы можете подать новое заявление на перераспределение земельного участка через сайт mosreg.ru и приложить копию решения суда. Подача нового заявления не повлечет автоматического закрытия дела у приставов. Если администрация по новому заявлению снова вынесет решение об отказе, то вы можете обжаловать его в суде в порядке главы 22 КАС РФ. Рекомендуем обратиться к юристу/адвокату на платной основе для получения расширенной консультации и помощи в данном непростом вопросе. Необходимо изучение всех документов, относящихся к делу.

Байдак Зоя Михайловна

КАС РФ не допускает повторного обращения в суд с административным исковым заявлением по одним и тем же основаниям и с одним и тем же предметом и иска.

Администрация обязана исполнить решение суда без всяких дополнительных требований.

Чаще дергайте судебного пристава исполнителя. Или обратитесь в суд с заявлением об установлении контроля за исполнением решения суда по делу.
Административный надзор

2 ответа

Здравствуйте. По выходу из лагеря у меня был год ограничения свободы, я отмечался. Суд установил мне надзор. Установить административный надзор в отношении гражданина на 10лет, но не свыше срока погашения судимости, с момента окончания ограничения свободы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству или пребывания. Потом прокурор обжаловала это решение.... В резолютивной части судебного акта срок административного надзора установлен судом к исчислению альтернативно:как со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, так и с момента окончания отбывания наказания в виде ограничения свободы. Допущенное судом нарушение нормы материального права привело к вынесению незаконного судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 295,п 4ч.4ст.310кас РФ. ПРОШУ решение Советского районного суда по иску об установлении административного надзора изменить, исключив указание на исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Прокурор. Потом она отозвала иск. И первый приговор остался как есть. Вопрос такой как исчислять мой срок надзора, в ОВД стоит дата до 2030г. Благодарю

Тарасов Владимир Сергеевич

Срок административного надзора исчисляется в соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ

Гуляева Нелли Врежовна

Срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Должно ли оглашение решения суда содержаться в аудиопротоколе заседания?

2 ответа

В КАС РФ содержится норма о непрерывности ведения аудиопротокола. Приостанавливать запись возможно только на время удаления суда в совещательную комнату или в случае тех.неисправности. Вопрос следующий: должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи судебного заседания? Если да, является ли отсутствие оглашения в аудиопротоколе значимым нарушением, на основании которого решение может быть отменено?

Наталенко Сергей Олегович

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), аудиозапись судебного заседания является важным элементом обеспечения прав сторон и контроля за процессом. Согласно статье 170 КАС РФ, ведение аудиопротокола судебного заседания является обязательным. Важным аспектом является то, что запись должна фиксировать все ключевые моменты заседания, включая оглашение решения суда.

1. Должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи? Да, оглашение решения суда должно фиксироваться в аудиозаписи, так как это часть судебного акта, который имеет значение для сторон процесса. Непрерывность ведения аудиопротокола подразумевает, что все действия суда, включая оглашение решения, должны быть записаны.

2. Является ли это значимым нарушением? Если оглашение решения не было зафиксировано на аудиозаписи, это может рассматриваться как нарушение процессуальных норм. В соответствии с частью 1 статьи 311 КАС РФ, решение суда может быть отменено, если будет установлено, что нарушение норм процессуального закона повлияло на законность и обоснованность решения.

Отсутствие записи оглашения решения может быть основанием для отмены решения суда, если будет доказано, что это нарушение повлияло на права сторон.

Как неоглашение в аудиопротоколе решения нарушило ваши права? Я думаю, что это формальное основание, которое дает вам право на обжалование, но отмену решения оно не повлечет.

С уважением, Наталенко С.О.

Чеботарев Василий Сергеевич

На этом основании по существу правильное решение не отменят. Приоритет содержания над формой.
Оспаривание нормативного акта

4 ответа

В настоящее время ч. 2 ст. 194 КАС РФ устанавливает, что Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как данный вопрос регулировался в 2005-2006 годах, когда не было КАС РФ, а в ГПК РФ такой нормы не было?

Чагаев Алексей Николаевич

Непонятен вопрос, причем тут 2005-2006 года. на дворе декабрь 2024

Чеботарев Василий Сергеевич

Можем обсудить.

Довган Юрий Богданович

В 2005-2006 годах, когда не было Кодекса административного судопроизводства (КАС) и нормы, касающиеся прекращения производств по аналогии, в гражданском процессуальном кодексе (ГПК) не было прямого регулирования для подобных случаев. Судебная практика в основном опиралась на общие нормы ГПК и принцип разумности. Если оспариваемый акт был отменен, такое решение могло рассматриваться как основание для прекращения дела, но не имело четкой процессуальной нормы. Важно отметить, что суды могли исходить из принципов защиты прав истца и целесообразности ведения дела. Я знаком с данной ситуацией и легко помогу Вам, обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Рассматривались дела применением норм ГПК РФ
Может ли ГУП стать правопреемником АО?

3 ответа

Две государственные организации. Организация ГУП и организация АО (100% акции у государства). Как можно присоединить АО к ГУП, чтобы ГУП сделать единственным поставщиком в регионе? Отчуждение акций АО в пользу ГУП?

Ким Галина

может по решению минимущества путем реорганизации в форме присоединения.

Читайте ст 57 ГК РФ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Этот вопрос решают собственники-учредители-государство, в лице миинземимущества, со всеми предложениями к ним.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Практически реорганизация юридических лиц с любым участием (государственных, частных) формируется решением собственника в вашем случае профильных ведомств и Министерством имущественных отношений.

При фактической монополизации определённых секторов экономики в результате реогранизации будет требоваться дополнительные согласования и экономические обоснования.

Процесс реогранизации госкомпаний очень сложный. Если обычные небольшие ООО при организации требуют значительных временных затрат, трудозатрат, что говорить о госкомпаниях, где потребуется огромное количество подготовки документов, проведения правового, финансового аудита, согласований.
Дело административного правонарушения направлено на новое рассмотрение

2 ответа

Каким образом смогут рассматривать возвращенное дело в срок в моем отсутствии если законом указано иначе?
На сайте ГУ МВД стоит решение о неразрещенном въезде в РФ

Кассационный суд отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (не в суд первой инстанции), а я нахожусь заграницей, присутствовать в суде и получать уведомление о вызове не могу никак, так как выдворен и нет представителя у меня на территории РФ.

Согласно части 4 статьи 29.6 дело рассматривается в течение суток со дня поступления материалов дела. А согласно параграфа 2 части 3 статьи 25.1, При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем

административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации

иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы,

присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является

обязательным. (В редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ)

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! Если вы сами не сможете участвовать или не сможете обеспечить участие в суде своего представителя, то суд, по своей инициативе, может назначить вам представителя по системе КИС АР. Такой порядок по аналогии суды во многих регионах РФ применяют, когда рассматривают дела в отношении лиц, уклоняющихся от явки в суд, но при этом, участие данных лиц в рассмотрении дела и принятии по нему решения, является обязательным.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе нанять представителя в соответствующими полномочиями по доверенности, заверенной нотариусом или консулом.
Незаконный призыв на срочную службу

4 ответа

Могут ли уволить досрочно со срочной службы по решению Верховного суда кас рф?

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! В настоящее время всего три основания увольнения до окончания периода мобилизации согласно Указа Президента РФ№647 от 21.09.2022 О частично мобилизации:

1. Предельный возраст пребывания на военной службе.2. Осуждение к лишению свободы судом.3. Признание не годным к военной службе.

Рябов Сергей Иванович

О каком решении ВС идет речь?

Горохов Сергей Александрович

Могут, если признают принятое решение о призыве не законным, но таких случаев в практике не было

Цуциев Жан Валерьевич

Уволить конечно могут, но возникает вопрос: срок службы всего год. Пока вы подадите иск, пока его рассмотрят, затем, если решение будет в вашу пользу, ответчик его однозначно обжалует, в общей сложности времени может пройти столько, что ваше обращение в суд окажется бессмысленным
Соответствует ли поданное административное исковое заявление положениями ст. 227 КАС РФ

3 ответа

Сысоева О.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании вынесенного 17 июля 2019 года администрацией г.о. Самара постановления № 0 о сносе самовольной постройки - гаража, на земельном участке площадью 25,4 кв.м.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что гараж не является самовольной постройкой, отсутствие разрешения на строительство не является безусловным основанием для сноса, в настоящее время решается вопрос о признании права собственности на гараж.
Согласно отзыву администрации г.о. Самара на административный иск, основанием для подготовки и принятия оспариваемого постановления представленные администрацией Промышленного внутригородского района уведомление о выявлении самовольной постройки от 7 ноября 2018 года и актом муниципального контроля № 1 от 08 октября 2018 года.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что по итогам плановой проверки соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельного участка проведенной с 11.09.2018 по 08.10.2018 представителем администрации Промышленного внутригородского района 08.10.2018 составлен акт № 93, согласно которому выявлено нарушение требований земельного законодательства, выраженное в использовании земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадь 25,4 кв.м. без оформленных прав на землю, что является нарушением положений ст.ст. 25,26 ЗК РФ и подпадает под действие ст. 7.1 КоАП РФ.
С целью контроля за устранением выявленного нарушения вместе с настоящим актом представителем администрации выдано Сысоевой О.А. предписание об устранение нарушений требований земельного законодательства в срок до 08.04.2019 года путем оформления правоустанавливающих документов на землю либо путем освобождения земельного участка, используемого без правоустанавливающих документов. В дельнейшим решениями Промышленного внутригородского района по ходатайству Сысоевой О.А. срок исполнения предписания продлен до 10.03.2020 года.
Оцените доводы иска и возражения на него. Соответствует ли поданное административное исковое заявление положениями ст. 227 КАС РФ?

Зубов Вадим Васильевич

Нет, потому что: статья 227 КАС называтся - "Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями".

Может быть 125 КАС?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачи за деньги.

Байдак Зоя Михайловна

На студенческих сайтах вам помогут.
Возмещение судебных расходов

4 ответа

Здравствуйте. У меня закончился суд по компенсации морального вреда. Мой иск удовлетворен на 3/4. В исковом заявлении сразу заявляли требование о взыскании судебных расходов. Судебные издержки суд первой инстанции уменьшил пропорционально удовлетворенным требованиям. А сейчас я наткнулась на пункт 21 постановление пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016. Разъясните, пожалуйста, корректно ли судом уменьшены судебные расходы? Возможно, я что-то неправильно понимаю, но в данном пункте прописано, что при рассмотрении данной категории дел положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению. Значит ли это, что суд должен был взыскать с другой стороны судебные издержки в полном объёме?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, Вы правы, поскольку компенсация морального вреда по общему поавилу не является имущественной категорией. Но, в целях выбора Вами последующего способа реагирования, готов обсудить эту сложную тему индивидуально по тексту постановления пленума.

Харченко Ксения Павловна

Практика разнообразна, Пленум не универсален для каждого случая, поэтому нужно будет проконсультироваться и посмотреть документы

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не должен суд взыскать издержки в полном объёме. Разъяснения могут быть основанными только в сочетании с конкретным делом, судебным решением.

Янгляева Екатерина Олеговна

в данном случае именно пропорционально уменьшать не законно, но суд в целом вправе уменьшить судебные расходы с учетом разумности
Компенсация за волокиту

1 ответ

В 2008 году подано заявление о преступлении ч.1 ст.303 УК РФ. Следствием многократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, все они были отменены по жалобе заявителя, а некоторые непосредственным начальником. законное постановление не вынесено по сей день. суд в 2024 году признал действия следствия незаконными. заявитель обращался с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о преступлении. ВОПРОС: имеет ли заявитель право на компенсацию в соответствии с ч.5 ст.250КАС РФ?

Гусаков Юрий Витальевич

В соответствии с частью 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок возникает при наличии соответствующего решения суда. В вашем случае, если суд в 2024 году признал действия следствия незаконными, это может быть основанием для обращения за компенсацией.Однако, чтобы точно определить возможность получения компенсации, необходимо учитывать следующие моменты: Сроки подачи заявления: Заявитель должен подать заявление о компенсации в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.Фактические обстоятельства: Суд должен установить, что имело место именно нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок. Это включает в себя оценку всех обстоятельств дела, включая причины задержки и действия сторон.Предварительные меры: Заявитель должен был предпринять все возможные меры для ускорения процесса, включая подачу жалоб и заявлений об ускорении рассмотрения дела, что, как вы указали, имело место.Таким образом, если все условия соблюдены, заявитель может иметь право на компенсацию в соответствии с ч. 5 ст. 250 КАС РФ. Рекомендуется также проконсультироваться с юристом для более детального анализа конкретной ситуации и подготовки необходимых документов для подачи заявления о компенсации.

С уважением адвокат Юрий Гусаков
Компенсация за волокиту при рассмотрении заявления о преступлении

1 ответ

Здравствуйте! в 2005 году подал иск о восстановлении на работе в налоговой инспекции. несмотря на то, что на момент увольнения имелись вакансии (был создан новый отдел), не было учтено преимущественное право на оставление на госслужбе (оставлены на работе лица, уступающие по стажу) суд признал увольнение законным. Попытки добиться справедливости в гражданских судах вплоть до ВС РФ в т.ч. надзорной инстанции ВС РФ не увенчались успехом. Мною подано обращение о нарушениях в органы прокуратуры. На запрос следователя информация о фальсификации доказательств подтвердилась официальным ответом налоговой инспекции. В январе 2008 мною подано заявление о преступлении по ч.1 ст.303 УК РФ. Вынесено более десяти постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, все незаконные, все обжалованы, все отменены. Одновременно с обжалованием писал чтоб ускорили рассмотрение заявления о преступлении. И снова выносится постановление об отказе в ВУД. Я подал заявление в суд о признании действий бездействия следственных органов незаконными. В январе 2024 года суд признал их действия незаконными. жалобы в прокуратуру и следствие вышестоящим должностным лицам не приносят пользы. Обратился в апреле 2024 года в суд с заявлением о присуждении компенсации. Суды упорно не видят основание. ВОПРОС: имею ли я право обратиться в суд за компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании ч. 1, 2 и 5 ст. 250, ч. 2 ст. 251 КАС РФ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, в правовом поле основания для такого требования имеются…
Возмещение расходов на представителя. Сроки и статьи.

4 ответа

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Чижов Алексей Алексеевич

Юлия, для усиления позиции в возражениях на взыскание судебных расходов можно дополнительно ПОПЫТАТЬСЯ использовать следующие аргументы и нормы права:

---

### **1. Нарушение требований к договору на услуги представителя**
- Если договор с юристом не содержит **существенных условий** (например, предмета, сроков, конкретного перечня услуг), он может быть признан **незаключенным** (ст. 432 ГК РФ). Это лишает истца права требовать возмещения расходов, так как отсутствует правовая основа для выплат.
- В случае, если договор подписан с организацией, которая на момент его заключения находилась в стадии ликвидации, сделка считается **ничтожной** (ст. 168, 173.1 ГК РФ).

---

### **2. Несоответствие расходов принципу разумности (ст. 100 ГПК РФ)**
- Суды вправе снизить сумму возмещения, если услуги представителя несоразмерны сложности дела. Например, если юрист использовал шаблонные документы для типового спора, это может стать основанием для уменьшения выплат.
- Рекомендуется ссылаться на **региональные методические рекомендации** по оплате юридических услуг (например, Постановление Губернатора НСО № 84-па), которые устанавливают ориентиры для расчета разумных сумм.

---

### **3. Отсутствие доказательств оплаты**
- Согласно **п. 10 Постановления Пленума ВС № 1 от 21.01.2016**, истец обязан подтвердить факт оплаты услуг представителя. Если представлены только договор и акт, но нет чеков, банковских выписок или БСО, суд вправе отказать во взыскании.
- Расписки без привязки к конкретному делу также не могут служить достаточным доказательством.

---

### **4. Нарушение сроков подачи заявления (ст. 103.1 ГПК РФ)**
- Требование о возмещении расходов должно быть подано в течение **3 месяцев** со дня вступления в силу последнего судебного акта. Если срок пропущен без уважительных причин, суд откажет в удовлетворении.

---

### **5. Несоответствие расходов целям дела**
- Если услуги представителя не связаны с конкретным судебным процессом (например, юрист участвовал в других делах), такие расходы не подлежат взысканию. Это следует из **ч. 1 ст. 100 ГПК РФ**, где подчеркивается необходимость связи затрат с рассматриваемым спором.

---

### **6. Ссылка на судебную практику**
- В Определении ВС РФ № 67-КГ14-9 указано, что расходы на представителя взыскиваются только в пользу стороны, выигравшей дело по существу. Если истец проиграл иск, но требует возмещения расходов на обжалование, это противоречит позиции ВС РФ.
- Пример из практики: суды часто отказывают во взыскании, если договор с юристом оформлен ненадлежащим образом (например, отсутствует предмет).

---

### **Рекомендации по составлению возражений**
1. **Укажите на формальные недостатки документов**:
- Отсутствие подписей, печатей, реквизитов;
- Невозможность идентифицировать услуги по договору.
2. **Требуйте исключения доказательств** по ст. 60 ГПК РФ, если они не соответствуют требованиям закона.
3. **Приведите расчет альтернативной суммы**, основанный на региональных нормативах или средней стоимости аналогичных услуг.

---

### **Дополнительные нормы**
- **Ст. 395 ГК РФ**: Если истец злоупотребляет правом, требуя завышенных сумм, ответчик вправе требовать компенсации убытков, вызванных необоснованными требованиями.
- **Ст. 179 ГК РФ**: Сделка может быть признана мнимой, если стороны не планировали реального исполнения обязательств.

---

Если потребуется помощь в подготовке конкретных формулировок или ссылок на судебные акты, обращайтесь — помогу структурировать документы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

Если мой ответ Вас удовлетворил и был полезен, буду признателен за отзыв на странице моего профиля: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/]. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется помощь в дальнейшем, с благодарностью приму вознаграждение **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет в Сбербанк по номеру .

**На Ваш вопрос я уже ответил, но дело в том, что я вынужден ограничивать количество бесплатных вопросов, чтобы качественно на них отвечать. В связи с этим, Ваш следующий вопрос или любое уточнение к предыдущему будет рассмотрено после опубликованного Вами отзыва на Ваш первоначальный вопрос на этом сайте: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/].**

*И не забывайте пословицы: «Скупой платит дважды», и «Жадность порождает бедность».* 😊

С уважением,
Алексей Чижов.

Довган Юрий Богданович

В возражениях стоит ссылаться на все указанные основания: ст. 103.1 ГПК РФ (пропуск срока для заявления о возмещении судебных расходов), фиктивность договора (ничтожность сделки по ст. 168 ГК РФ, если договор заключен с несуществующей организацией), а также отсутствие доказательств фактического несения расходов (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016). Дополнительно можно указать на нарушение ст. 65 АПК РФ (или ст. 56 ГПК РФ), так как истец не представил достаточных доказательств связи расходов с рассмотрением дела. Упоминание всех этих аргументов усилит позицию ответчика.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.
Ответчик волонтер СВО

2 ответа

К волонтерам СВО по судебным делам те же нормы права относятся что и к участникам СВО? (Суд‍ обязан приостановить производство по делу в случае, если гражданин, являющийся стороной по делу (абз. 4 ст. 215 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 190 КАС РФ)

Беляев Игорь Дмитриевич

Нет. Они не являются приравленными по статусу к участникам СВО.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет
Можно ли оспорить в порядке КАС РФ решение о гос. регистрации перехода права на квартиру?

5 ответов

Можно ли оспорить (признать незаконным) в порядке, предусмотренном КАС РФ, решение государственного регистратора о регистрации перехода права собственности на квартиру? Дело в том, что регистратор не заметил противоречия в представленных документах: порядок расчетов (часть суммы с копейками) противоречит общей сумме договора, в решении суда ссылка на один договор целевого жилищного займа на одну сумму, а представлен на регистрацию другой договор ЦЖЗ на другую сумму.

Харыбин Михаил Андреевич

Доброго времени суток, Антон, да, в порядке 22 главы кас можно оспорить.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Решение государственного регистратора о регистрации права собственности можно оспорить через КАС РФ подав исковое заявление в суд по месту регистрации госучреждения. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте. Решение государственного регистратора о регистрации перехода права собственности на квартиру можно оспорить в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), если имеются основания, связанные с нарушением требований закона при регистрации. В вашем случае, когда регистратор не заметил противоречия в представленных документах (несовпадение сумм в договоре и части расчетов, а также различие в договорах целевого жилищного займа, на которые ссылается решение суда и которые представлены на регистрацию), возможна подача административного иска об оспаривании данного решения.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Безусловно, решение государственного регистратора подлежит оспариванию в порядке главы 22 КАС РФ. В случае несогласия с решением государственного регистратора в суд подается мотивированное административное исковое заявление, которое должно соответствовать требованиям ст.ст. 218-220 КАСРФ

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день, Антон. Да, возможно оспорить. Однако нужно понимать последствия, причинённые Вам, и потому нужно исходить из документов. Готов помочь