Что будет если в ходе судебного заседания заявить ходатайство о выводе дефекта из под расс?

(3 ответа)

Добрый день,
Что будет если в ходе судебного заседания заявить ходатайство о признании одного из выявленных дефектов эксплуатационным (и вывести из рассмотрения судом), а не производственным, если такая позиция подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы?

Как должен поступить в таком случае суд? Какие варианты?

Ватолин Александр Иванович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
23.10.2025 13:18
Телефон

Добрый день. Суд, вероятно, удовлетворит ходатайство о признании дефекта эксплуатационным и исключении его из предмета судебного рассмотрения (исковых требований) в части возмещения, поскольку эта позиция подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы (как основного доказательства). Если ходатайство основано на доказательствах (особенно заключении судебной экспертизы), суд примет позицию об эксплуатационном характере дефекта и исключит этот дефект из суммы требований или объема работ, подлежащих взысканию/выполнению с ответчика. Это наиболее вероятный вариант. Основной принцип: суд руководствуется доказательствами, и заключение судебной экспертизы, как правило, имеет приоритетное значение.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Ватолин Александр Иванович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
23.10.2025 15:23
Телефон

Суд, вероятно, удовлетворит ходатайство и исключит данный дефект из предмета рассмотрения по иску. При наличии подтверждения материалами дела и выводами судебной экспертизы о том, что дефект является эксплуатационным, а не производственным, суд примет позицию о его неправомерности как основания для иска. В результате, требование, основанное на этом дефекте, будет отклонено (или уменьшится сумма иска, если дефект один из многих). Все зависит от усмотрения суда. И почему вы один и тот же вопрос задание несколько раз?

Pax et felicitas infinita omnibus.
Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
23.10.2025 13:36
Телефон
Здравствуйте! В данном случае перспективность такой аргументации необходимо оценивать с учетом, как минимум, содержания иска. Кроме этого, необходимо понимать, что подобные утверждения должны быть подтверждены соответствующими обстоятельствами. Обращайтесь, обсудим
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

В случае, если в ходе судебного заседания заявляется ходатайство о признании дефекта эксплуатационным, а не производственным, и такая позиция подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы, суд должен рассмотреть это ходатайство в соответствии с процессуальными нормами.

1. Рассмотрение ходатайства: Суд обязан рассмотреть заявленное ходатайство. Он может запросить дополнительные пояснения от сторон или принять во внимание уже представленные доказательства и экспертные заключения.

2. Оценка доказательств: Суд оценивает представленные доказательства в совокупности. Если выводы судебной экспертизы подтверждают позицию о том, что дефект является эксплуатационным, суд может признать это обстоятельство установленным.

3. Принятие решения: В зависимости от выводов, суд может принять одно из следующих решений:
- Признать дефект эксплуатационным и исключить его из числа рассматриваемых производственных дефектов.
- Отклонить ходатайство, если суд сочтет, что представленные доказательства недостаточны для подтверждения заявленной позиции.

4. Возможность обжалования: Независимо от принятого решения, стороны имеют право обжаловать его в вышестоящей инстанции, если считают, что суд неправильно оценил доказательства или нарушил процессуальные нормы.

Важно отметить, что решение суда будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств. Суд должен действовать в рамках закона, объективно оценивая все представленные материалы и доводы сторон.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге Даньков Андрей Павлович Юрист в Томске Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане Ибрагимова Альбина Расфаровна Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам