Вправе ли накладывать штраф за административное правонарушение пенсионеру с социальной кар?

Здравствуйте. Имею льготную соц. карту как пенсионерка. Зашла в автобус последней, снимать рюкзак было неудобно ( народ, неустойчивое положение), к следующей остановке сзади освободилось место и я, снимая рюкзак, достала свою СКМ и приложила к валидатору. В это время (была остановка) зашли контролеры и одна из низ, видя что я прикладывала карту, сразу бесцеремонно стала требовать у меня паспорт. Я, думая, что она хочет сверить СКМ с паспортом дала его, на что она, сфотографировав его, сказала ждите постановление и штраф. Я конечно растерялась и в силу того, что спешила в Боткинскую больницу на обследование, не стала с ней разбираться. Но на следующий день поехала в ГКУ перевозок и поняла там, что от них ждать отмены бессмысленно. Мне было сказано, что нужно прикладывать сразу при входе. Видеонаблюдение показало, что я вошла в 11:46, карту приложила в 11:48, но она у меня ее даже не взяла, я вынудила сама ее сфотографировать и приложить к фото паспорта. Т.е. у меня соц. карта+ билет, приложенный к валидатору в течении 2 минут, но никакой отмены постановления с их стороны не последовало. Я написала жалобу в суд, но изложила все согласно закону лаконично, без подробностей, только ссылаясь на ст. 2.1 КоАП и Статьей 10.1. Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45, который предусматривает ответственность в виде штрафа в размере 2000 рублей за безбилетный проезд и провоз неоплаченного багажа в наземном городском транспорте общего пользования. Получается в моем случае состав правонарушения отсутствует, поскольку факта правонарушения нет- я имею льготный проездной билет на проезд как пенсионер, в связи с чем факт безбилетного проезда отсутствует. Но читая здесь письма с похожими обстоятельствами, поняла, что надо было мне подробно излагать свою ситуацию, перечислив все нарушения со стороны кондуктора и просить считать мой поступок малозначимым, согласно ст. 2.9 Кодекса. Только это, очевидно, может помочь мне как-то изменить ситуацию в свою сторону. Так ли это? В связи с этим у меня вопрос: Могу ли я вслед за жалобой, которую уже подала в суд, подать дополнительные разъяснения ( или как их можно назвать?) или новую жалобу вместо предыдущей (срок 10 дней уже прошел как 2 дня) с тем, чтобы картина суду была более понятной. В постановлении, которое мне предъявили отсутствуют фактические показания, с помощью которых был бы установлен факт
отсутствия регистрации проезда- контролер не стала смотреть мою СКМ ( но в видеонаблюдении зафиксировано, что регистрация была).Также не были учтены доводы и характер совершенного мной
административного правонарушения, мое имущественное положение и др. Наверно надо было бы все это изложить? Но как можно сейчас, после подачи жалобы в суд, все это дополнить? Каким образом? Чтобы суд мог правильно оценить все? И нужно ли мне сейчас платить штраф, согласно постановлению? Буду очень признательна за ответ. Заранее благодарю, Татьяна Петровна.

Шикарев Роман Владимирович

соответствии с нормами действующего административного законодательства Вы вправе не только дополнить свою позицию письменно до процесса или в процессе, так и высказать ее устно. Ваши показания будут зафиксированы в установленном порядке. Единственное но, протокол судебного заседания там не ведется, аотому записывайте на телефон, чтобы было чем доказыватьозицию дальше.

Панкратова Ольга Александровна

Здравствуйте, Татьяна Петровна!

Дополнение к жалобе оформляется в следующем порядке:

Наименование суда, от кого, номер дела Ф.И.О. судьи

Далее указываете: Дополнение к жалобе на Постановление об административном правонарушении № и от ________.

По тексту: В производстве (наименование суда) находится жалоба Ф.И.О. (свои) на Постановление об административном правонарушении от (дата), в целях всестороннего и правильного рассмотрения дела, считаю необходимым дополнить жалобу следующими пояснениями и правовым обоснованием: ( и далее пишите, что хотите добавить).

Штраф можете не оплачивать, так как обжалуете Постановление. Просрочки не будет.

Здравствуйте, произошла такая ситуация, я являюсь студентом и моя основная социальная карта Москвича сломалась, я подал заявку на перевыпуск новой.

Пока моя студенческая социальная карта находится в перевыпуске я решил воспользоваться школьной социальной картой Москвича - я проверил её при помощи приложения "Тройка" и она читается, также приложение "Тройка" дало мне возможность оплатить льготный проездной на наземный транспорт удобным для меня способом. Списали средства и предоставили услугу.

Первое время всё было хорошо, я прикладывал к валидатору в автобусе и карта проходила. В один момент на валидаторе написало, что карта заблокирована. Спустя некоторое время в автобус зашёл контролёр, проверил мою социальную карту и установил факт административного правонарушения, выдал мне постановление, я согласился с фактом административного правонарушения и позже оплатил штраф.

Я отправил им обращение, они ответили с общим посылом того, что не важно как не прошёл билет - это административное правонарушение. Я согласен с этим фактом, но не согласен с тем, что это произошло по моей вине. Исходя из всего, я хотел бы подать в суд на "Организатор перевозок" по следующим пунктам:

1. Мне была предоставлена услуга по льготному проезду с успешной оплатой в приложении "Тройка", однако заблокировав социальную карту мне не предоставили её полностью, средства в сервисном центре сказали не вернуть;
2. Ввиду блокировки без предупреждения социальной карты не прошла поездка на валидаторе в автобусе, ввиду чего произошло административное правонарушение;

Также была предоставлена социальная карта с некачественными материалами (чип, который позже сломался из-за переохлаждения, возможно, как мне сказали в сервисном центре)

Не подскажите по каким конкретно статьям можно подать в суд?

Бронштейн Александр Михайлович

Обжалование штрафа и возмещение ущерба это разные вещи. В первом случае следует действовать по КОАП, во втором по ГК, поскольку вы понесли убытки.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться в суд по ст. 15ГК РФ чтобы возместить ущерб с виновника, но предварительно подать претензию и жалобу виновникам в данной ситуации, дождаться ответов от них только патом в суд.

Здравствуйте! Мне выписали штраф за безбилетный проезд в автобусе Москвы, хотя на руках был оплаченный льготный проездной, который не был приложен к валидатору. Я понимаю, что по правилам московского городского транспорта, я должен прикладывать проездной к валидатору, но мне теперь интересно, на сколько это правило соответствует закону. Меня смущает то, что я заплатил деньги за проездной, считайте за проезд, и предъявил его кондуктору, а также на руках был документ, подтверждающий право на льготный проезд. То есть по сути мне применяют санкцию "за безбилетный проезд" за то, что я не приложил карту к валидатору, что по-моему нелогично и не правомерно.

Рябов Сергей Иванович

Названное действие не просто "приложение к валидатору", а регистрация пассажира, совершающего поездку. Если Вы это не сделали, значит "не купили билет", а точнее не оплатили проезд, имея такую возможность и обязанность.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! К сожалению, контроллер имел право выписать в такой ситуации штраф. На проездном нет отметки о погашении поездки, что равносильно безбилетному проезду.

Добрый день. В метро Москвы студенту выписали штраф 5000 руб. по п.2.5.5 Правил пользования Московским метрополитеном, в постановлении написали: "осуществил неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метрополитена, а именно: поедъявил льготный проездной билет #11 и не подтвердил документами право льготного проезда". У студента бвла карта москвича, на карте был проездной, студент предъявил пропуск в институт с фотографией и печатью, а также зачетку, в которой в за этот день стояла оценка за сданный экзамен. Вместе присутствовали еще 2 студента из этого же института, которые подтвердили факт обучения. Контролер все эти документы и аргументы не приняла, требовала предъявить именно студенческий билет (студенческого с собой не было). На основании отсутствия студенческого билета выписала штраф. Помогите, пожалуйста, разобраться: 1. Правомерны ли действия контролера? 2. Являются ли пропуск в институт с фотографией и печатью и зачетная книжка в данном случае подтверждающими документами? 3. Какие действия сейчас предпринять? 4. Если дойдет до суда, то в какой суд обжаловать постановление? Спасибо всем за ответы!

Чернышев Кирилл Александрович

Добрый день! Отвечу на Ваши вопросы:

1.Действия контролёра абсолютно не правомерны, противоречат закону города Москвы об административных правонарушениях и некоторым пунктам Правил пользования Московским метрополитеном.

2.Перечень подтверждающих документов законом не установлен. При этом действующее законодательство исходит из того, что подтверждающим документом является сама льготная персонифицированная карта.

3. И 4. Единственный способ отменить штраф - обжаловать его в Тверской районный суд города Москвы. Срок обжалования: 10 дней со дня получения на руки постановления о наложении штрафа. Жалобу можно подать лично в приёмную суда, отправить почтой России или через сайт суда (если есть усиленная электронная подпись).

Также отмечу, что жалоба в ГКУ "Организатор перевозок" является бесполезной, так как свои собственные штрафы данная "конторка" не отменяет. Полиция, прокуратура, Метрополитен, Мэр Москвы и другие органы не могут рассматривать жалобы и отменять штрафы контролёров.

Если у Вас есть ещё вопросы или нужна помощь в подаче жалобы - проконсультирую Вас в Телеграмм.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Действия контролёра формально правомерны, но слишком формальны и могут быть оспорены. Пропуск в вуз с фото и печатью, а также зачётная книжка — это документы, подтверждающие факт обучения, и их должны были принять.
Ваши действия:
Обжалуйте постановление в течение 10 дней. Подайте жалобу в ГУП «Московский метрополитен» (адрес указан на постановлении) или сразу в суд. Приложите копии всех документов (пропуск, зачётку) и письменные объяснения свидетелей.
В суде (районный суд по месту нахождения метрополитена) настаивайте, что ваши документы подтверждали право на льготу. Суд может учесть формальный подход контролёра и отменить штраф.

Добрый день!
Произошла абсурдная ситуация.
Контроллер при проверке потребовал у меня студенческий билет по причине оплаты проезда льготным билетом ( социальная карта москвича от универа). У меня его не оказалось с собой, только цифровой вариант, который не устроил контроллера. Паспорт так же был предъявлен. Выписали штраф, я до сих пор не могу вразумить, за что и почему мне сие чудо. На каких основаниях я могу его обжаловать? В штрафном «чеке» указан п.5.1.

Выписан штрафа как безбилетнику в размере 2000 рублей. Шутка будто какая-то.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подаётся жалоба в суд об оспаривании штрафа. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Здравствуйте! Мне выписали штраф в автобусе Москвы за безбилетный проезд.
На момент совершения поездки у меня была оплаченная социальная карта москвича, но пластиковой карты с собой не было, как и других пластиковых карт, оставался вариант оплатить QR-кодом. При наведении камеры на QR-код идет переход в приложение «Метро» через который идет оплата, однако на момент оплаты, приложение дало сбой, и оплата проезда заняла некоторое время, в это время подошли контроллеры и просто не дали возможности произвести оплату и разобраться с другими способами оплаты в приложении, пригрозили вызвать полицию за отказ выходить с ними на остановке. Я испугалась, что меня правда повезут в участок, так как я опаздывала на пары в университете, я вышла из автобуса и отдала паспорт и сотрудники оформили протокол, хотя к моменту выхода изавтобуса у меня появились и другие способы оплаты, и сотрудники прекрасно видели, что я имела возможность оплатить, просто они не дали этого сделать, ссылаясь на то, что оплату нужно произвести «как только зашли в автобус», плюс в постановлении они допустили ошибку в написании моей фамилии. Скажите пожалуйста, стоит ли обжаловать постановление или зря потрачу время? При том, что у меня никаких доказательств в виде записи на камеру или свидетелей, скриншота сбоя приложения нет. Только наличие активной проездной карты.
Спасибо за ответ заранее!!

Карташов Александр Александрович

Да, вам стоит обжаловать постановление, так как есть шанс, что его отменят из-за ошибки в фамилии и обстоятельств, препятствующих своевременной оплате. У вас была действующая социальная карта, была попытка оплаты через приложение с техническим сбоем, а также сотрудники не дали вам спокойно разобраться с оплатой, что является нарушением процедуры. Не пропустите срок для подачи жалобы. Несмотря на отсутствие видео и фото, ваше описание событий и наличие ошибки в постановлении могут стать достаточным основанием для отмены штрафа.

Добрый вечер , меня интересует вопрос, сегодня утром проходил в метро, на лестнице выборочно поймали контролеры, попросили предьявить проездной, я дал старый недействительный на что они начали грубо себя вести и не отдавали обратно по типу эта карта принадлежит городу Москвы и просили предъявить документы (социальная карта москвича для студентов) поняв, что из этого ничего толкового не выйдет и я опоздаю на работу, я забил на старую нерабочую карточку и поехал на работу (на множественные просьбы вернуть мне мою пластиковую карточку они уходили от вопроса и не отдавали ее по моей просьбе).
Сейчас мне пришел штраф за безбилетный проезд как я понял информацию обо мне составили из той карточки, которую они сперли. Можно ли как то отменить этот штраф или выдвинуть обратные обвинения этому лицу (номер жетона у меня есть и ФИО той мадам)

Байдак Зоя Михайловна

Смысла жаловаться нет. Оплатите штраф и больше не нарушайте.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. Вы можете делать все, что хотите, но закон един для всех и его нужно было соблюдать. Если Вы проехали безбилетно, то за это придется оплатить.

Возникла неприятная ситуация, я студент и возвращался с учебы. Есть льготный проезд (социальная карта москвича) и я забыл приложить карточку к терминалу. Через пару остановок заходят контроллеры и начинают проверять билеты. Я прикладываю социальную карту к терминалу, но один из контроллеров начинает как он сказал "отменять" оплату путем нажатия кнопки на терминале и говорить, что я безбилетник. Спустя долгое время разговоров и споров мне выписывают штраф. Можно ли оспорить штраф, чтобы это было юридически правильно? Все документы подтверждающие легальность моего льготного проезда присутствуют

Байдак Зоя Михайловна

Дешевле оплатить. Шансов оспорить нет.

Москвитин Степан Витальевич

Здравствуйте! Ситуация, когда контролёр выписал штраф несмотря на наличие социальных льгот, довольно распространённая, но при правильном подходе штраф можно оспорить. ▎Что важно знать и делать 1. Факт наличия социальной карты с льготами Если у вас есть действующая социальная карта москвича с правом льготного проезда и вы действительно оплатили поездку (даже если забыли приложить карту в момент посадки), при проверке вы имеете право предъявить её. 2. Действия контролёра при спорной ситуации Контролёр не имеет права «отменять» оплату самостоятельно на терминале без вашего согласия и без наличия объективных причин. Если вы показали социальную карту и оплатили проезд — штраф не должен был быть выписан. 3. Как оспорить штраф • Соберите доказательства: • Фотокопию социальной карты с отметкой о льготах. • Квитанции или выписки, подтверждающие оплату проезда (если есть). • Пояснения свидетелей (если кто-то был рядом и может подтвердить ваши слова). • Напишите жалобу в Московский метрополитен, транспортную компанию или управляющую компанию общественного транспорта по инциденту. Опишите ситуацию подробно, приложите копии документов. • Подайте заявление на пересмотр штрафа: обычно это можно сделать через официальный портал транспортных услуг Москвы или лично в офисе транспортной компании. • Если решение не будет в вашу пользу, можно обжаловать штраф через суд (административное разбирательство). 4. Правовые нормы • Согласно правилам перевозок, штраф взимается только при отсутствии билета, но ваш билет — социальная карта — действительна! • Контролёры могут оформлять штрафы только при соблюдении всех процедур. --- ▎Рекомендации для подачи жалобы • Чётко укажите дату, время и место инцидента. • Описывайте события без эмоций, указывайте конкретные действия контролёра и ваши действия. • Просите пересмотреть штраф с учётом предоставленных документов. --- Если хотите, помогу составить текст жалобы или правильно оформить заявление для обращения. Пишите!

В день выборов депутатов в Государственную Думу, гражданин Садовников, представившись представителем народно-демократической партии, находился на избирательном участке № 1 с 8 до 10 часов и раздавал листовки, в которых был напечатан призыв голосовать за кандидата в депутаты от народно-демократической партии «В», где была помещена его фотография и программа действий.
1.Есть ли в действиях Садовникова состав правонарушения?
2.Дайте юридический анализ проступка.
(написать также объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона, с ссылками на статьи, желательно Коап)

Чеботарев Василий Сергеевич

Звоните, обсудим задачку. Помогу студенту

Солдатова Надежда Александровна

Добрый день.

Изучите ст. 49 ФЗ РФ 67 от 12.06.2002 и КоАП.

Одиночное пикетирование с плакатом на котором написано нет вобле, какой состав правонарушения?

Круть Виктор Викторович

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 17 мая 2021 года (№ 19-П) разъяснил правила одиночного пикетирования. Суд признал, что некоторые положения Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ не соответствуют Конституции РФ. Речь идет о положениях, которые позволяют считать серию одиночных пикетов, организованных одним человеком и проходящих в течение нескольких дней, одним публичным мероприятием. В результате этого организатор может быть привлечен к административной ответственности за проведение пикетирования без подачи соответствующего уведомления. Суд постановил, что такие правовые нормы противоречат статьям Конституции, касающимся прав и свобод граждан.

10.07.2023 года привлекли иностранного гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Штраф он не оплатил.18.07.2025года снова остановили протокол в отношении него по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ. Сотрудники говорят , что он не оплатил штраф и поэтому с момента вступления в законную силу они считают три года, тогда погасится ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. А в КоАП РФ прописано что ч. 4 ст. 18.8 КоАП наступает в течении года с момента совершения ч. 1 или 2 . помогите разобраться правильно ли они определили состав правонарушения

Уховцева Нина Викторовна

Все верно. Если штраф не уплачен, то срок погашения назначенного наказания не идет. Год начнет отсчитываться только с момента уплаты штрафа. И в течение этого срока в случае нового нарушения будет действовать повторность.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, если сроки не нарушены, то сбрасывайте документы, будем разбираться.

Добрый день. Хочу организовать оргию. Будет ли здесь состав правонарушения?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем вопросе речь идет о организации массовых сексуальных мероприятий. Следует учитывать следующие правовые аспекты:

Прававая позиция и законодательство:

На сегодняшний день в России деятельность, связанная с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, а также деятельность, которая может быть расценена как распространение информации, формирующей отрицательное отношение к традиционной семье и браку, регулируется законом «О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» (Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ).

Понятие «экстремистской деятельности»:

Согласно статье 20.29 КоАП РФ, деятельность, связанная с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и (или) демонстрацией порнографических материалов среди несовершеннолетних, может быть признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
В 2014 году Верховный суд РФ подтвердил, что деятельность, связанная с пропагандой ЛГБТ-идей, может быть признана экстремистской, если она нарушает общественный порядок или права и законные интересы других лиц.

Практическое применение:

В России деятельность, связанная с пропагандой ЛГБТ-движения, признается экстремистской и запрещенной, что означает, что любые организации или лица, осуществляющие такую деятельность, могут быть привлечены к ответственности, включая ликвидацию организаций, штрафы или уголовное преследование.
Власти активно борются с распространением информации о ЛГБТ среди несовершеннолетних и в публичных пространствах.
Обратите внимание:

Закон направлен преимущественно на ограничение пропаганды среди несовершеннолетних и не запрещает личное отношение или общение между взрослыми в частной сфере.

Важно соблюдать законодательство и избегать действий, которые могут быть квалифицированы как пропаганда или распространение информации, признанной экстремистской.
Итог:
Движение ЛГБТ в России в рамках законодательства признано экстремистским и запрещено к деятельности на территории РФ, особенно если речь идет о пропаганде среди несовершеннолетних или публичных мероприятиях.

Закурдаев Ярослав Александрович

Здравствуйте! За подобные действия ответственность не предусмотрена.