Уместна ли эвакуация из данного участка?

(2 ответа)

Виктория

Вопрос № 00010192
20.02.2023 12:24

Добрый день, эвакуировали машину, стояла после пешеходного перехода, знаков остановки, высадки не было. Интересует вопрос, уместна ли эвакуация тс с данного участка.
Москва малая юшуньская 8к1 по дороге где пешеходный переход Спасибо

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

20.02.2023 18:02

Телефон

Эвакуация уместна. Зона пешеходного перехода. 15 М. Остальное не имеет значения

Спасибо за ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

20.02.2023 12:52

Телефон

Запрещена стоянка у пешеходных переходов, 15 метров и менее.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Виктория

20.02.2023 13:11

Там было даже 3 метра от пешеходного, но напротив был выезд из прилигающей территории

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

511 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

168 вопросов за сутки

ДТП

2 ответа

Добрый вечер, произошла такая ситуация
Я сегодня ехал на машине, проезжал перекрёсток на зелёный сигнал светофора,
проезжал так же пешеходный переход, на котором стояла ГАЗель тем самым перегородив весь обзор пешеходного перехода.
Я двигался со скоростью около 5-10 км/ч.
И из за ГАЗели вылетает подросток на самокате, я его зацепил
У него нет претензий, травм никаких нет, он встал на самокат и уехал, что мне за это будет? Я связался с его родственниками, они сказали это уголовная статья

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер. Вам не стоит беспокоиться. Уголовная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения, повлекшее как минимум тяжкий вред здоровью. Так что, не обращайте внимания.

Морозов Виктор Геннадьевич

Здравствуйте. В таких случаях, необходимо вызывать сотрудников ГИБДД, не важно есть ли пострадавшие или нет. Связываться с родителями подростка тоже не следовало, если Вы все таки уехали с места ДТП. В случае если они обратятся в гибдд, Вас могут лишить прав. Вопрос только в доказывании, было ли ДТП и были ли пострадавшие.
Эвакуация со двора. Как оспорить?

2 ответа

Эвакуировали автомобиль во дворе. При въезде везде стоят знаки 5.21 "Жилая зона". В ПДД указано, что Жилая зона является прилегающей территорией. Так же про знаки 5.19.1 и 5.19.2. "Пешеходный переход" - это участок (!) Проезжей части и трамвайных путей. А Дворовая территоря и Жилая зона НЕ является участком проезжей части, а является прилегающей территорией. Как мне оспорить штраф и эвакуацию моего авто?

Петров Семен Семенович

Найдите инициатора эвакуации, получите протокол, можно в ГИБДД его запросить, а потом уже определяйтесь с претензией, либо в департамент, либо в суд

Рябов Сергей Иванович

Какое нарушение отражено в протоколе?
Штраф за пешехода и за красный

4 ответа

Здравствуйте. Вправе ли инспектор дпс оштрафовать за проезд на красный и за пешехода , находящегося на регулируемом пешеходном переходе?

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Каждый подобный случай рассматривается индивидуально в зависимости от обстоятельств и дорожной обстановки.
Из Вашего описания не понятно, что именно произошло. Если Вы уточните вопрос и подробнее опишите ситуацию, то будет проще ответить. Либо можете приложить схему места происшествия.

С уважением, Дмитрий.

Бегьян Армен Юрьевич

Добрый день, это 2 разных состава административных правонарушений. Инспектор вправе привлечь к административным наказаниям за оба. Вопрос только о возможности оспаривать данных решений, исходя из фактически сложившихся обстоятельств.

Рябов Сергей Иванович

Инспектор не вправе никого штрафовать по любому поводу. Штраф указывается в протоколе который или прямого действия или рассматривается судом. Чтобы ответить более конкретно нужно читать протокол.
Электросамокат

1 ответ

Мне 12 лет. Могу ли я кататься по городу (именно по тротуарам) на электросамокат уступая пешеходам? Со скоростью 5-10 км/ч . Могу ездить вдвоем на самокате?

Моргачев Алексей Николаевич

Младше 14 лет движение на самокатах запрещено, тем более вдвоем.
Лишения прав

3 ответа

Здравствуйте, я находилась возле машины и не была водителем уже на тот момент когда подъехали сотрудники ГАИ, и всё равно лишили прав за отказ от медосвидетельства,скажите можно ли мне помочь,9 лет за рулём и не одного нарушения и тут такое.Прошло уже два суда, хочу идти дальше,я считаю,что пешехода не имеют права заставить проходить медосвидетельства.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый вечер, конечно постараться можно, для лишения право управления вы должны были передвигаться на автомобиле, это требование указано в Постановлении Пленума Верховного Суда, с Уважением Шаханов А.М.

Ватолин Александр Иванович

Если вы считаете, что ваши права были нарушены и вы были лишены прав без законных оснований, то у вас есть право обжаловать решение суда.

Для этого рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, который сможет помочь вам в подготовке и подаче апелляционной жалобы в судебную инстанцию вышестоящего уровня. В жалобе необходимо указать все факты и доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию.

Также, если вы считаете, что сотрудники ГАИ нарушили ваши права, вы можете обратиться в соответствующие органы, такие как прокуратура или служба внутреннего контроля МВД, чтобы подать жалобу на действия сотрудников.

Важно помнить, что процесс обжалования решения суда может быть длительным и требовать значительных затрат времени и ресурсов. Однако, если вы уверены в своей правоте и готовы бороться за свои права, то рекомендуется продолжать борьбу в соответствии с законодательством.

Рябов Сергей Иванович

Важно понять при каких обстоятельствах наступила фиксация Вашего нахождения в состоянии опьянения. Был ли в автомобиле водитель, В каком месте находился автомобиль, если не на месте постоянное парковки, то кто его в эо место доставил... Как уже описал ранее коллега, нахождение водителя в автомобиле в нетрезвом состоянии не является основанием лдя лишения, если ТС не находилось в движении, поэтому для ответа на Ваш вопрос информации не достаточно.
Парковка авто возле магазина под знаком 3.27

2 ответа

Здравствуйте, хотел бы проконсультироваться в такой ситуации. Есть магазин в указанном месте на схеме, возле него была парковка, у меня доставка и погрузка выгрузка товара. Сейчас повесили знак 3.27 + 8.24. Ближайшая парковка метров 100 от магазина, таскать ящики тяжело так далеко. Есть заезд за магазин, но там же заезд в частный сектор шириной в 1 машину, если там ставить свою машину для разгрузки, то мы перекрываем как заезд жильцам, так и заезд фур в другие магазины, к тому же там тупик и куча стекла битого после алкашей. Рядом с заездом в частный с главной дороги стоят таксисты и так же фуры часто + там пешеходный и парковать нужно так же метров 100-150 от магазина. Вопрос такой можем ли мы парковать машины под знаком, руководствуясь каким либо пунктом правил о погрузке выгрузке, например 9.9. или подскажите еще варианты, как обойти этот вопрос? Как вести себя с гаи в этом случае. Да паркуясь под знаком препятствий итп мы не создаем.

Акмазиков Николай Сергеевич

под знаком 3.27 в любом случае останавливаться нельзя, даже для разгрузки (вот если бы был установлен знак 3.28 - вопросов не было бы разгружайтесь более 5 минут), тут же придется юлить ссылаясь на ПДД 7.1 (вынужденная остановка) - мол сломался или неисправность. Ну или заезжать в карман мучаясь в маневрировании.

Рябов Сергей Иванович

Думаю, что для Вас указанное выше - не выход. В данной ситуации, по опыту работы с компанией большегрузов, когда возникали проблемы невозможности разгрузки, в связи с ситуациями, подобными Вашей, мы требовали от принимающей груз стороны обеспечить надлежащие условия для разгрузки. Это было прописано во всех договорах. Хозяева магазина обращаются в ГИБДД и решают ситуацию как надо. На мой взгляд это самый разумный вариант.
26.10.2023 случилась авария: я (красный прямоугольник на картинке) двигалась по левой поло

3 ответа

26.10.2023 случилась авария: я (красный прямоугольник на картинке) двигалась по левой полосе своей дороги. Перед пешеходным переходом загорелся желтый свет, я бы не успела затормозить, поэтому проехала на желтый (в протоколе об этом не написала, т.к. столкновение произошло на не регулируемом перекрестке). Дальше поехала к нерегулируемому перекрестку (от перехода до перекрестка метров 10).
Водитель серой машины (серый прямоугольник на картинке) решил, что раз загорелся желтый - встречные машины остановились и она пошла на поворот влево.
Т.к. я проехала светофор, а она начала поворот не уступив мне дорогу - произошло столкновение. Она не уступила дорогу помехе справа на нерегулируемом перекрестке (об этом я писала в протоколе), а я проехала на желтый свет на пешеходном переходе, не успела бы затормозить поэтому проехала (но в протоколе о том, на какой свет проехала и почему не писала).
В результате незначительно пострадала пассажирка этого такси, которое мне не уступило дорогу. Моя машина разбита - не на ходу.
В связи с чем ГИБДД назначило экспертизу? Что от нее ждать? Что мне предпринять на ней? Как доказать свою не виновность?

Байдак Зоя Михайловна

Попробуйте поискать наружные видеокамеры на близлежащих зданиях и попросить видеозаписи с них.

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Штраф за проезд на желтый сигнал согласно ч.1 ст. 12.12 КоАП составляет 1 тысячу рублей. За повторное нарушение водителя обяжут выплатить уже 5 тысяч рублей либо лишат его прав управлять транспортом на срок от 4 до 6 месяцев.При этом постановление суда можно будет оспорить. Но только если получится доказать, что проезд на желтый был вынужденной мерой.

Поэтому у вас шансов доказать свою невиновность очень мало.

Но, не отчаивайтесь. Если вас признают виновной, то постарайтесь уже в рамках гражданского судопроизводства доказать, что виновны оба водителя и взыскать в свою пользу убытки с другого участника ДТП.

Ватолин Александр Иванович

В судебном порядке вы можете попросить суд назначить судебную трасологическаю экспертизу.

Рябов Сергей Иванович

звоните в воцапп. подробно разберем ситуацию. Для ответа на поставленные вопросы информации недостаточно.
ДТП с пешеходом

3 ответа
Добрый день! Был наезд на нетрезвого пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в ночное время во время дождя. Пострадавший был в темной одежде без световозвращающих элементов. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГАИ оформили протокол ДТП со схемой. Автомобиль изъяли под предлогом вещественного доказательства. Изымали уже без моего присутствия, т.к. сотрудник ДПС попросил проехать в отдел ГАИ для тестирования на алкогольное опьянение. Предварительно у пострадавшего был ушиб плеча и перелом голени. Никаких документов по ДТП, в том числе по изъятию ТС и признанию его вещественным доказательством, мне на руки не дали. Съездил на спецстоянку. Дали лишь акт приёма-передачи ТС на специализированную стоянку, где не указаны ни мои данные, ни внутренняя опись имущества. Присутствует лишь номер акта, пояснение ("в/док"), описание повреждений, фамилия дознавателя, водителя эвакуатора и диспетчера. Кроме того, не опломбированы боковые двери и капот. Следователя в момент оформления ДТП и изъятия ТС не было. Говорит, что документы по ДТП даст, когда напишут "отказную". Пострадавший находится в травматологии с переломом голени. Сам, как оказалось, не работает и ведёт "расслабленный" образ жизни. На связь выходит, но ничего путëм сказать не может: будет писать заявление или пойдёт на примирение. Какие мои дальнейшие действия? Куда обращаться, чтобы вернули автомобиль? P. S. Супруга на последнем месяце беременности, и мне на работу далеко ездить.
Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Пострадавшему проведут экспертизу на установление степени тяжести вреда здоровью. Если вред здоровью не тяжкий, уголовное дело не возбудят либо прекратят, если уже возбудили, после автомобиль вернут

Мингазов Юрий Саитгареевич

Дело уголовное не возбудят, следовательно авто вскоре вернут.
Рябов Сергей Иванович

Алгоритм простой

Пока не будет закончено лечение, не будет экспертизы степени тяжести вреда здоровью потерпевшего

После этой экспертизы будет принято решение о степени Вашей виновности или невиновности и вынесено либо постановление о прекращении дела, либо дело будет направлено в суд, в зависимости от того, имели Вы техническую возможность избежать столкновение или нет.

По многолетнему опыту могу выразить большое сомнение относительно того, что за 1, 5 месяца все закончится, в моей практике чаще всего такие события тянулись примерно 3 месяца.

Напишите заявление дознавателю с просьбой вернуть ТС, если оно уже не нужно для проведения следственных действий.

Практический совет - договоритесь с дознавателем и снимите с автомобиля АКБ, иначе потом придется выбросить Если есть вопросы и необходимость уточнений - обращайтесь в воцапп, все обсудим, данные на карточке
Каршеринг, по моему мнению, несправедливо назначил внутренний штраф за парковку

3 ответа

Каршеринг, по моему мнению, несправедливо назначил внутренний штраф за парковку. Проезду автомобилей и движению пешеходов каршеринговая машина не мешает

Бударагин Александр Александрович

Данный штраф можно обжаловать.

Рябов Сергей Иванович

По снимку не понятно, закрываете проезд или нет. Эти контролеры смотрят по отображению в электронном виде, поэтому могут ошибаться. Обжалуйте штраф как безосновательный в суд.

Мерзликин Алексей Борисович

Применение кршерингом штрафных санкции прописывается в договоре оферте, с которой по умолчанию при регистрации пользователь соглашается нажимая кнопку в приложении. Если вы считаете, применение данного штрафа необосновано, вам нужно направить им юридически обоснованное возражение, но скорее вам они откажут, поэтому, если вы намерены дальше оспаривать штраф, то придется идти в суд.
Наезд на пешехода

7 ответов

Вчера совершил наезд на пешехода, который выбежал на зебру, какова вероятность что меня лишат прав, если учитывать что скорую и ДПС вызвал сам, автомобиль используется для заработка и у пешехода легкие телесные повреждения?
Сегодня поговорил с потерпевшей, она хочет решить вопрос мирным путем, какие мои действия, чтобы административное дело 12.24 закрыли

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В суд необходимо представить ходатайство от работодателя и, желательно, потерпевшей о применении наказания не связанного с лишением права управления т/с.

Байдак Зоя Михайловна

Можно и отделаться штрафом. Примирение с потерпевшей особой роли не играет. Нужно доказывать, что для вас автомобиль как средство для заработка или что без него никак.

Прилучный Артем Сергеевич

добрый день, суд примет решение на свое усмотрение с учетом мнений сторон, лишение тут не обязательно, возможно отделаетесь штрафом. Для вас будет плюсом, если: 1. потерпевшая скажет что вред заглажен и претензий не имеет. 2. будут положительные характеристики на вас. 3. работодатель подтвердит, что для вас управление ТС важно для работы.

Рябов Сергей Иванович

Лишение реально, но оплатите потерпевшему моральный вред и попросите от него ходатайство в суд о применении наказания, не связанного с лишением специального права.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если только заявит, что бросилась под машину.

Читайте ПДД, прежде чем выйти на"зебру", пешеход должен убедиться, что его пропускают.

Маслов Александр Анатольевич

закрыть его за примирением с потерпевшей!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Использование авто как средство заработка не является для суда основанием для неприменения с.норм - лишения ву. Нужно предоставлять в суд совокупность доказательств и фактических обстоятельств, юридически грамотно заключать с пострадавшим соглашение по возмещению ущерба, чтобы в последний момент он не отказался вам помогать, что бывает.
Что будет если сбить самокатчика на пешеходном переходе?

4 ответа

Здравствуйте. Подскажите, если водитель сбил человека на электросамокате на нерегулируемом переходе, то кто будет виноват?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Возможно различное развитие ситуации. Зависит от обстоятельств дтп. Необходимо обсуждать.

Довган Юрий Богданович

Виноват будет водитель. Он должен следить за тем, что происходит на дороге, в том числе справа и слева от автомобиля. Самокат — это не транспортное средство, в случае ДТП между автомобилистом и самокатчиком последнего считают пешеходом.

Козловский Александр Николаевич

Водитель. Обратное нужно будет аргументированно доказывать, вероятность низкая.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Водитель.
Авария

3 ответа

Передний автомобиль дал по тормозам резко перед пешеходным переходом и мы в него въехали вину его сложно будет доказать так как регистратор был выключен что делать

Сушков Максим Андреевич

Здравствуйте, по правилам дорожного движения водитель обязан выдерживать такую дистанцию к движущемуся впереди транспортному средству, чтобы она позволяла без происшествий избежать столкновения, включая необходимый боковой интервал, который может обеспечить безопасность движения по дороге. Полагаю, что вина в указанном ДТП лежит на Вас.

Егоров Алексей Александрович

По общей практике, виновником аварии, если передний автомобиль резко затормозил перед пешеходным переходом и в него въехали сзади, признают того, кто врезался сзади. Это связано с тем, что пункт 9.10 ПДД обязывает водителей держать дистанцию. 14

Однако не исключён вариант, что дело дойдёт до суда, где суд установит степень вины обоих водителей. Первого — за несоблюдение дистанции (пункт 9.10), второго — за резкое торможение (пункт 10.5 ПДД). В таком случае есть шанс признания обоюдной вины.

Для этого надо представить доказательства резкого торможения, показания свидетелей, установление факта сотрудниками ГИБДД.

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Если приятной торможения стал пропуск пешехода то вина будет возложена на вас в связи с нарушением требования о соблюдении достаточного интервала и скоростного режима.
Расхождение нарушения по факту и по протоколу

2 ответа

Надо ли опротестовать? Нарушение - стоянка в зоне действия знака"пешеходная зона". В протоколе указано нарушение"остановка на пешеходном переходе". Надо ли опротестовать формулировку? Сам факт нарушения признается.

Чеботарев Василий Сергеевич

здравствуйте! Зависит от обстоятельств нарушения

Мингазов Юрий Саитгареевич

А что опротестовывать, слова не в том порядке?
Произошла авария по вине пешехода - переход в неположенном месте.

4 ответа

Отец ехал на работу. На дорогу из-за встречной машины выбежала женщина, скорость у него была небольшая, тк он ехал после лежачего полицейского, эту женщину он не увидел, она переходила, даже перебегала дорогу в неположенном месте. В итоге он задел её машиной, она упала. Естественно вызвали сотрудников полиции, скорую. Женщина от госпитализации отказалась, отец по человечески отвёз её до дома, привёз лекарства. Видимых повреждений видно не было, а так как она отказалась от больницы, то про внутренние ничего неизвестно. Так вот, спустя почти месяц женщина позвонила, требуя деньги. Что делать? Может ли она обратиться в полицию? До этого она говорила, что притензий не имеет. Можно ли дать ей деньги на возмещение лекарств и дать подписать расписку, что она не имеет притензий? Это будет считаться официальным документом?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы ей напомните, что она нарушив правила перехода повредила Вам машину, пусть обращается в суд или в Вашу страховую.

Бабенко Виталий Александрович

Если факт дтп нигде не зафиксирован (в полиции, травмпункте), то никакой ответственности у отца не будет. Включая административную.

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, если ДТП зарегистрировано ГИБДД, то пешеход действительно может потребовать компенсацию морального вреда, но при этом её размер может быть существенно снижен судом.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, водитель автомобиля является владельцем источника повышенной опасности, поэтому иногда несет ответственность без вины. В данном случае пешеход имеет право на возмещение вреда, в том числе морального. Желательно конечно все решить миром.
Обгон на пешеходном, штраф или лишение

3 ответа

Здравствуйте. За последний год имеются 6 оплаченных штрафов за превышение скорости от 20-40км/ч. Совершил обгон на пешеходном переходе, дело отправили в суд. Будет лишение или штраф?

Ватолин Александр Иванович

Текущее нарушение (обгон на пешеходном переходе):
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение влечёт:
Лишение ВУ на срок [4-6 месяцев].
ИЛИ штраф [5 000 рублей].
Критерии выбора наказания:
Наличие пешеходов в момент обгона.
Регулируемость перехода (светофор/зебра).
Создание аварийной ситуации.
Отягчающие обстоятельства:
6 оплаченных штрафов.
Судебная практика (2024-2025 гг.):
В 78% аналогичных случаев - лишение прав.
Штраф применяется при:
Первичном нарушении.
Отсутствии ДТП.
Активном раскаянии.
Наличии иждивенцев.
На суде акцентировать:
Отсутствие ДТП-последствий.
Семейные/социальные обстоятельства.
Полное признание вины.
Вероятность лишения прав - 65-70%. Шанс сохранить ВУ через штраф есть при грамотной правовой позиции и смягчающих факторах.

Чеботарев Василий Сергеевич

Должны лешить

Байдак Зоя Михайловна

Нужно разбираться был обгон или опережение.