Доверенность от мужа он на СВО, статус БП?

РАПОРТ
  
  В соответствии с п.2 ст.2 закона "О воинской обязанности и военной службе"  53-ФЗ прохождение военной службы осуществляется по призыву или добровольно. 
  
  Я не являюсь добровольцем, контракт о прохождении военной службы не заключал. 
  Я был призван на военную службу в соответствии с п.2 ст.1 53-ФЗ. 
  
  Начиная с 25.09.2022 я находился на территории военной части, выполнял приказы командиров и участвовал в прохождении военных сборов, что в соответствии с п/п д, е, к п.1 ст.37 53-ФЗ является исполнением обязанностей военной службы.
  
  Начиная со 02.10.2022 я получаю зарплату военнослужащего, что также в подтверждает факт исполнения мною обязанностей военной службы.
  
  Ст. 38  53-ФЗ срок военной службы для военнослужащих, призванных после 1 января 2008 года составляет 12 месяцев. 
  В данной статье не делается различий между гражданами, призванными из запаса и гражданами, не состоящими в запасе. Речь идёт о военнослужащих, которые были призваны на военную службу после 2008 года.
  
  Таким образом, срок моей службы истек 25 сентября 2023 года. 
  
  В соответствии с п. 11 ст.38 53-ФЗ военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.
  
  Прошу исключить меня из списков личного состава воинской части, в связи с истечением срока военной службы по призыву, установленного п/п.д п.1 ст.38 53-ФЗ.

Лагодич Евгений Владимирович

Рапорт юридическую силу как документ конечно же имеет, но действовать нужно иным путём пишите на Ватсап подскажу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Любой документ имеет юридическую силу, как его не назови, хоть заявление, хоть рапорт.

Вот ознакомтесь.

https: //pravo163.ru/izmeneniya-v-zakonodatelstve-o-dobrovolcheskix-formirovaniyax-sodejstvuyushhix-vs-rf/

7. Гражданин Российской Федерации подлежит исключению из добровольческого формирования: 1) в связи с истечением срока контракта о пребывании в добровольческом формировании; 2) в связи с несоответствием требованиям к состоянию здоровья, установленным Министерством обороны Российской Федерации для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях; 3) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы;4) в связи с поступлением на военную службу; 5) в связи с прекращением деятельности добровольческого формирования. 8. Гражданин Российской Федерации может быть исключен из добровольческого формирования в связи с невыполнением им

Распространяется ли определение/решение/меры предварительной защиты гражданского суда на военнослужащего?
Нужен ответ подкрепленный статьей/законом, одним словом имеющий юридическую силу.

Музыря Денис Владимирович

Если меры приняты и не отменены, то да. Если у гражданского (административного) истца статус военнослужащего, то суд общей юрисдикции скорее всего направит исковой материал по подсудности.

Рябов Сергей Иванович

Конкретизируйте вопрос. Решение о чем?

Составлен договор об изменении сумм денежных средств жилищной субсидии и расписка об отсутствии претензий. Хотел бы узнать, будут ли эти документы иметь юридическую силу, если супруга с дочерью в дальнейшем захотят изменить свое решение и получить по суду сумму, положенную им при делении жилищной субсидии в отношении 1/3., так как размер долей у всех дольщиков равные и одинаковые.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не очень понятно, но надо учитывать, что любой договор, не может противоречить Закону.

Приветствую! Прописан в Москве, после школы поступил в университет в другом городе на бакалавриат, никак не подтверждал информацию об учёбе в военкомате. Закончил обучение в бакалавриате(очно), поступил и закончил магистратуру (очно) и сейчас учусь первый год на аспирантуре (очно). Всё обучение как началось, так и продолжается в другом городе, у меня нет временной прописки, я прописан в Москве.
Такая последовательность обучения позволяет мне получить отсрочку от срочной службы, но я ни разу не приходил в военкомат и не подтверждал своё обучение в университете. Сейчас я получили повестку на Мос.ру. Мне бы хотелось узнать какую юридическую силу она имеет. Что будет если я не буду дальше приходить в военкомат и подтверждать информацию об обучение. Как подтвердить своё обучение за всё время и получить отсрочку и можно ли так сделать? И стоит ли вообще получать отсрочку в такой ситуации или лучше дальше продолжать так жить, а в случае чего подтвердить обучение.

Цуциев Жан Валерьевич

повестку игнорировать нельзя, при визите в военкомат предоставить документы об образовании и документ подтверждающий обучение в аспирантуре. Отсрочку предоставят, штраф заплатите

Умнова Елена Сергеевна

Повестка, полученная через Mos.ru, имеет юридическую силу и требует вашего явки в военкомат. Игнорирование повестки может привести к неприятным последствиям, включая административную или уголовную ответственность.

Здравствуйте!
Пришла повестка на мос ру 2 октября с целью явится 15 октября для уиочнения документов воинского учёта. Но ни на госуслугах ни в реестре повесток данной повестки нет. Подскажите пожалуйста , еосит ли данная повестка юридическую силу и стоит ли идти по ней?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вы можете прислать фото?

Работаю в Москве. На работу приходил сотрудник военкомата с целью выявить иногородних специалистов организации, не состоящих на учёте в Московском военкомате, взыскать с них штраф за непостановку на воинский учёт в Московский военкомат и поставить их на учёт.

Я стал одним из таких специалистов. В разговоре с сотрудником военкомата я уведомил его о том, что состою на учёте по месту регистрации (более регистраций не имею), в Москве ни разу не находился дольше трёх месяцев и ежедневно добираюсь на машине из Орла. Сказал, что не понимаю его требований.

По итогу мне была выдана повестка в Московский военкомат для "оформления протокола АПН".

Законны ли действия сотрудника военкомата?
Имеет ли юридическую силу повестка с причиной вызова "оформления протокола АПН"?
Каков должен быть порядок моих действий, чтобы сохранить прикрепление к военкомату по месту регистрации?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Действия военкомата в целом законны — сотрудники вправе проверять учёт и вызывать граждан для разъяснений; повестка об оформлении протокола имеет юридическую силу. Порядок действий: явитесь с паспортом, военным билетом/удостоверением (если есть), документом о постановке на учёт по месту регистрации (справка/выписка), трудовым договором, документами о поездках; дайте письменное объяснение. Требуйте копии протоколов и отказов. При необоснованных требованиях обжалуйте в вышестоящий военкомат, прокуратуру или суд; при необходимости привлеките юриста.

Добрый день!

Моя ситуация:
Я очно обучаюсь на втором курсе магистратуры в аккредитованном государством университете. На руках имеется справка из военно-учетного стола университета, подтверждающую мое законное обучение.

Скорее всего, этой осенью мне придет электронная повестка на медицинское освидетельствование. Ранее повесток, а если быть точным, повесток, имеющих юридическую силу, то есть врученных либо лично под подпись, либо отправленных заказным письмом, либо отправленным через Госуслуги и реестр повесток, я от военкомата не получал.
По этим причинам в военкомате я не был, вероятно, более 7 лет.

Соответственно, вопросы. Если я приду в военкомат по электронной повестке на мед.освидетельствование, могут ли от меня потребовать пройти его, учитывая тот факт, что, согласно пункту 1.2. статьи 5.1. ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению…»? Этого заявления я, естественно, не подавал и подавать не планирую.

1. Какой порядок действий с моей стороны, чтобы защитить свои права и при этом не нарушить законы РФ, должен быть в таком случае? Могу ли я на законных основаниях, учитывая, что я имею право на отсрочку по учебе, отказаться от медицинского освидетельствования? Должен ли я подписывать отказ от мед.освидетельствования и, если я должен и я напишу его, ссылаясь на мое право на отсрочку и пункт 1.2 статьи 5.1 ФЗ-53, то могут ли меня привлечь по КоАП РФ статья 21.6 Уклонение от медицинского обследования или по иным статьям?
2. Что в такой ситуации будет должен сделать военкомат? Оформить отсрочку БЕЗ мед.освидетельствования после предоставления мною справки об обучении в университете?
3. Если в военкомате не обратят внимания ни на мои ссылки на ФЗ-53 (о том, что мед.освидетельствование при обладании правом на отсрочку проводится только по заявлению самого призывника), ни на мою справку об обучении, что делать? Ведь если я просто уйду, то мне могут поставить неявку по повестке со всеми вытекающими отсюда ограничениями. Могу ли потребовать «зафиксировать» мою явку и если могу, то на основании каких законодательных норм? Или написать какое-то заявление на имя руководства военного комиссариата?
4. Может ли военкомат «докопаться» до меня за то, что я не сообщал в военкомат информацию о моем обучении в бакалавриате и магистратуре (повторюсь, официальных повесток от военкомата за все это время не было)? Есть ли какие-то нормы закона, обязывающие призывника сообщать информацию об обучении в военкомат в «инициативном» порядке?

Мой порядок действий примерно такой: со справкой (оригинал и две копии на всякий случай) от университета и приписным прийти в военкомат, объяснить, что мед.освидетельствование, ссылаясь на статью 5.1 ФЗ-53, я проходить не буду. Ну и оформить официальную отсрочку по учебе, если военкомат этого потребует. Правильно ли это?

Заранее благодарю всех, кто попробует помочь

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вы имеете право на отсрочку, то обязать Вас проходить медосвидетельствование без Вашего заявления не имеют права. Детали могу разъяснить.

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

В вашем случае, как студенту очной магистратуры в аккредитованном вузе, у вас есть законное основание на отсрочку и, соответственно, право отказаться от медосвидетельствования, ссылаясь на этот пункт закона. Если вам нужна подробная консультация, она платная я проконсультирую вас за 3т.р. На ваши и следующие вопросы 1.Какие документы нужны для оформления отсрочки по учебе в военкомате?

2.Как правильно оформить заявление об отказе от медосвидетельствования?

3.Какие права и обязанности призывника при явке по повестке?

4.Как зафиксировать факт явки и передать справку в военкомат.

5На какие нормы ссылаться, если военкомат угрожает привлечением по КоАП?

Здравствуйте, на 5.11 пришла повестка явится в военкомат , но 31.10 повестка вдруг оказалась закрыта и поместилась в архивных повестках электронного реестра, имеет ли архивная закрытая повестка юридическую силу ( написано что гражданин явился в назначенную дату)

Чеботарев Василий Сергеевич

Юридическую, в том числе доказательственную, силу имеет. Вопрос каким образом и в каких целях использовать этот документ.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Закрытая архивная повестка, отмеченная как исполненная (гражданин явился), теряет юридическую силу, поскольку считается выполненной. Она служит лишь справочным документом. Факт исполнения фиксируется в электронном реестре, дальнейшие действия по ней не требуются.

Можно ли обжаловать решение военкомата по невыдаче отсрочки? Военкомат опирается на то студент обучающийся на программе магистратура в гос. аккредитованном институте не может иметь отсрочку, так как был в академическом отпуске более одного раза. Однако, в академическом отпуске студент был один раз на программе бакалавриат и один раз на программе магистратура. Оба института акредитованны. Подскажите, имеет ли отказ юридическую силу?

Арахова Диана Алексеевна

Рекомендую обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию или суд для защиты своих прав.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Отсрочка даётся каждому уровню учёбы отдельно (бакалавр, магистр) — ст. 24 П. 2 Закона «О воинской обязанности». Число академов значения не имеет, пока вы укладываетесь в срок «нормальная программа + 1 год». Значит, отказ военкомата неправилен. Обжалуйте его в вышестоящую призывную комиссию, а затем, при надобности, в суд в течение трёх месяцев.

Студентам колледжа дали на подпись вот такие бланки. Имеет ли какую то юридическую силу данный документ? Какие могут быть последствия для студента из-за его подписания?

Байдак Зоя Михайловна

Можете заполнить и написать, что от предложения отказываетесь.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.Не подписывайте вслепую потребуйте время на ознакомление и копию.

Сфотографируйте бланк и покажите юристу, преподавателю, родителям.Если уже подписали и переживаете — напишите заявление отзыве/расторжении.

Пришло уведомление о повестке для уточнения документов через портал mos.ru. При этом в Госуслугах и в реестре повесток никакой информации о данной повестке нет.
Считается ли такая повестка официально вручённой?

Имеет ли она юридическую силу, если её нет в реестре повесток?

Какие могут быть последствия, если не явиться по такой повестке?

Бутынцев Илья Вячеславович

Добрый день, в соответствии с п. 2 Ст. 31, Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.

Повестки военного комиссариата, направленные в письменной форме по почте гражданам, подлежащим призыву на военную службу, считаются врученными под расписку в день доставки (вручения) соответствующих заказных писем указанным гражданам при наличии в уведомлении о вручении заказного письма отметки организации почтовой связи о доставке (вручении) заказного письма гражданину.

Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.

В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.

Таким образом, повестка не может считаться врученной и обязывать Вас явиться, если она не считается врученной предусмотренным законом способом.

Если Вам потребуется более подробная консультация, то вы можете обратиться через личные контакты.

Погорелов Евгений Иванович

Пришло уведомление о повестке для уточнения документов через портал mos.ru, и в реестре повесток нет информации о данной повестке. Такая повестка считается официально вручённой в течение 7 дней с момента размещения в реестре. Это означает, что вы обязаны явиться в военкомат в дату, указанную в повестке, иначе могут быть применены ограничения. Не игнорируйте уведомление, так как это может привести к административным последствиям

Добрый вечер! Женщине 38 лет по высшему образованию врач, живет одна с ребенком 2,5 года, в официальном браке не состоит. Вызвали в военкомат ( в военном билет стоит категория А) без всяких объяснений и, не смотря на наличие ребенка, выдали розовое мобилизационное предписание ( через сколько часов явиться и место явки написано не разборчиво) без подписи военкома и без отметки в военном билете под роспись в журнале выдачи и отправили домой! Сказали призовут только в случае общей мобилизации и ребенок не является основанием отсрочки. Насколько правомерны действия сотрудников военкомата и имеет ли моб. предписание юридическую силу без подписи военкома? Стоит ли переживать за мобилизацию, вед частичную никто не отменил.

Чижов Алексей Алексеевич

Выданное предписание само по себе не означает законный призыв: у женщины с ребенком 2, 5 года есть право на отсрочку от мобилизации. Довод военкомата, что ребенок «не основание», для женщины неверен: п. 4 Ст. 18 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ прямо предусматривает отсрочку гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более до 16 лет. Призыву по мобилизации подлежат граждане в запасе, не имеющие права на отсрочку, — п. 2 Ст. 17 Этого же закона.

Категория А и медицинская специальность объясняют воинский учет, но не отменяют отсрочку. Нечитаемые место и срок явки, отсутствие подписи и отметки в военном билете — существенные дефекты оформления. Надо подать письменное заявление в военкомат: указать наличие ребенка, приложить свидетельство о рождении, потребовать внести корректные сведения и письменно разъяснить статус предписания. До устранения противоречий риск лучше не игнорировать, но правовая позиция у женщины сильная.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Хотя выданный документ оформлен с нарушениями, ваше право на отсрочку по мобилизации как матери-одиночки ребенка до 16 лет закреплено в законе, и это главное, чем можно аргументированно опротестовать действия военкомата.

Хотел бы получить помощь по вопросу получения военного билета на основании непризывного заболевания.

Моя ситуация следующая.

У меня с детства диагностировано неврологическое заболевание — синдром Туретта (генерализованный тик). Первые симптомы появились примерно в возрасте 5–6 лет. В детстве мне ставили различные диагнозы по типу невроза, предполагая, что с возрастом симптомы пройдут, однако со временем состояние не исчезло, а начало прогрессировать.

В 16 лет мне впервые официально поставили диагноз «генерализованный тик». В 17 лет проходил стационарное обследование и лечение в Краснодарской краевой детской больнице и психоневрологическом диспансере. Там были проведены обследования (МРТ, ЭЭГ и др.), по итогам которых диагноз подтвердился. Также фигурировала формулировка «тяжёлое течение» с выраженной симптоматикой.

Я сам из Геленджика (Краснодарский край). После переезда в Москву в 2022 году, в связи с поступлением в университет, продолжил заниматься своим здоровьем: наблюдался у невролога и психиатра в поликлинике при университете, а также проходил обследования в институте неврологии. Дополнительно было отмечено сопутствующее состояние — ОКР.

На руках у меня имеется большое количество медицинских документов:

* детская история болезни;
* региональные выписки и заключения;
* стационарные обследования;
* документы из московской поликлиники;
* документы из института неврологии;
* заключения неврологов и психиатров.

Основная проблема и основной мой вопрос связаны именно с ЕМИАС и тем, как в моей ситуации вообще должна оцениваться история заболевания.

Большая часть моей медицинской истории, включая ключевые документы, подтверждающие длительность и тяжесть заболевания, была сформирована в Краснодарском крае, где я прожил практически всю жизнь. Соответственно, вся основная база документов существует преимущественно в бумажном виде и была получена в региональных учреждениях, которые никак не связаны с московской системой ЕМИАС.

О самом ЕМИАС и о том, что он может играть роль в вопросах военкомата, я узнал только относительно недавно — буквально несколько месяцев назад. После этого я прикрепился к новой московской поликлинике, работающей через ЕМИАС, и сейчас стараюсь заново выстраивать медицинское наблюдение уже внутри московской системы: посещаю врачей, планирую прикрепление к психоневрологическому диспансеру и т.д.

Однако физически и технически уже невозможно, чтобы ЕМИАС полноценно отражал всю историю моего заболевания, поскольку:

* я не москвич;
* большую часть жизни наблюдался в другом регионе;
* основные документы и обследования были получены задолго до переезда в Москву.

При этом мне уже озвучивали мнение, что отсутствие полноценной истории заболевания именно внутри ЕМИАС может стать серьёзной проблемой, а региональные документы якобы имеют меньший вес или вообще могут быть проигнорированы.

В связи с этим хотел бы понять:
насколько критично отсутствие полноценной многолетней истории именно в ЕМИАС?
Может ли это реально создать серьёзные проблемы при прохождении военкомата, если основная доказательная база существует в бумажном виде и была сформирована в другом регионе?
Насколько региональные медицинские документы (Краснодарский край, детская история, стационар) имеют юридическую силу и практическую значимость для военкомата?
Могут ли их фактически игнорировать, или они всё же рассматриваются как подтверждение длительного заболевания?

Грачёв Георгий Владимирович

Региональные медицинские документы имеют полноценную юридическую силу наравне с московскими. ЕМИАС - лишь информационная система, а не правоустанавливающий реестр. Военно-врачебная комиссия обязана рассматривать все представленные документы независимо от региона их выдачи. Диагноз Вам впервые был поставлен в каком именно медицинском учреждении и в каком году?

Здравствуйте.

Прошу проконсультировать по моей ситуации, связанной с призывом на военную службу и возможным медицинским обследованием.

Ситуация:
— Медицинская комиссия в военкомате назначена на ближайшие дни (ориентировочно 27 мая).
— Официальной повестки на бумаге или через Госуслуги я не получал; информация о явке была передана в устной форме через телефонный звонок (через родственников).
— Военный учёт ведётся по месту регистрации (Чувашская Республика), где я ранее получал приписное удостоверение.
— При этом в реестре повесток и/или по данным учёта фигурирует военкомат в СЗАО г. Москвы, так как ранее был прикреплён через учебное заведение, но на данный момент отчислен.

Медицинская ситуация:
— В настоящее время проживаю в Москве, прикреплён к поликлинике по ОМС.
— Есть запись к терапевту, планирую пройти первичный приём.
— В ПНД Москвы приём ограничен без местной регистрации, планируется выезд в Чувашскую Республику (примерно во вторник), где есть постоянная регистрация и доступ к системе ОМС.
— В Чувашии смогу находиться ограниченное время (около 2 недель).

Вопросы:
1. Имеет ли юридическую силу вызов в военкомат, если не была вручена официальная повестка установленного образца?
2. Если до даты явки я успею только первично обратиться к терапевту или начать обследование, может ли это являться основанием для направления на дополнительное медицинское обследование или отсрочки решения призывной комиссии?
3. Как правильно фиксировать обращения в медицинские учреждения (Москва / Чувашия), чтобы они учитывались при прохождении ВВК?
4. Имеет ли значение регион начала медицинского обследования (Москва или Чувашия) для военной врачебной комиссии?
5. Возможно ли обжалование решения о призыве, если новые медицинские документы будут получены после прохождения комиссии, но до отправки в войска?
6. Стоит ли являться в военкомат в назначенный день при отсутствии официальной повестки, и как это может повлиять на процесс (в том числе с точки зрения возможного выигрыша времени для прохождения медицинского обследования)?

Прошу разъяснить порядок действий и оценить правовые риски в данной ситуации.

Василенко Василий Тихонович

Кирилл, здравствуйте! Обратитесь к адвокату обязательно.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Устный звонок через родственников сам по себе не равен надлежащей повестке: по ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ повестка вручается лично или направляется заказным письмом; значение имеет и реестр повесток по ст. 8.3. Меддокументы из Москвы и Чувашии учитывать обязаны; при неполном обследовании можно просить направление на дообследование. Решение о призыве до отправки подлежит обжалованию.

Здравствуйте
Я — вдова участника СВО. погиб 17 ноября 2022 года в Артёмовске (ДНР) в составе ЧВК «Вагнер».
Имеющиеся документы:
• Удостоверение члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, выданное Военным комиссариатом Ставропольского края.
• Посмертная медаль «За отвагу» № (подтверждено Управлением Президента РФ).
• Справки об участии в СВО.
• Свидетельство о смерти, свидетельство о браке и другие документы.
Суть проблемы:
Несмотря на наличие удостоверения члена семьи ветерана боевых действий, практически все органы отказывают в положенных мерах поддержки. При этом разные ведомства противоречат друг другу.
Позиция прокуратур:
Прокуратуры занимают формальную позицию. Одна из районных прокуратур Ставропольского края в ответе указала, что мне удостоверение не выдавалось, что они не располагают сведениями о нём, и что я якобы никогда не обращалась ни в какие органы. Хотя удостоверение реально существует и выдано в Ставропольском крае.
Прокуратура Ставропольского края и прокуратура района Волгоградской области пишут, что в ходе проверок фактов отказов не установлено, хотя у меня на руках имеются все письменные отказы. Вместо того чтобы обязать органы предоставить льготы, прокуратуры рекомендуют мне снова обращаться в те же ведомства, которые уже отказали.
Конкретные отказы получены от:
• Министерства труда и социальной защиты Ставропольского края (отказ в единовременном социальном пособии);
• Военного комиссариата Волгоградской области (отказ по Указу Президента № 98);
• Войсковой части МО РФ (отказ в страховых выплатах);
• Органов социальной защиты (отказ в региональной помощи);
• Отказ в земельном участке под ИЖС (чиновники устно говорят — «только живым ветеранам»).
Также мне не предоставляют 50% компенсацию ЖКУ.
Прошу ответить по состоянию на июнь 2026 года:
1. Имеет ли удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий юридическую силу, если оно выдано военкоматом, или органы могут его игнорировать из-за статуса ЧВК «Вагнер»?
2. Какие федеральные и региональные выплаты и льготы мне положены как вдове (единовременное пособие, компенсация ЖКУ, земельный участок, страховая выплата, пенсия по потере кормильца и т.д.)?
3. Можно ли через суд или вышестоящую прокуратуру обязать органы предоставить эти меры поддержки на основании имеющегося удостоверения и награды?
4. Есть ли положительная судебная практика по делам вдов бойцов ЧВК «Вагнер» в 2025–2026 годах?
5. Что эффективнее делать сейчас:
• Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ;
• Обращение в суд;
• Обращение в Фонд «Защитники Отечества» или другие организации?
Заранее благодарю за подробный и квалифицированный ответ.

Думенов Вадим Викторович

Ранее через суд добивались всех выплат для участников ЧВК, а также для членов семей погибших участников ЧВК.
Но с конца апреля ситуация поменялась, по всей России пошла волна отказов в выплатах, в том числе при рассмотрении кассационных жалоб.
На данный момент не вполне понятно, почему позиция судов изменилась, особенно учитывая, что в ноябре Верховный суд в одном Определении изложил позицию в пользу ЧВК.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вы имеете полное право на получение выплат. Удостоверение имеет силу. Вам нужно грамотно обжаловать отказы.