Три года общего режима именно такой приговор вынес суд в отношении нашего клиента. Эта история показательна тем, что даже при самом оптимистичном раскладе, когда военнослужащий получает возможность проходить ВВК в условиях свободы, исход не всегда бывает таким, как хочется.
Я расскажу этот случай, чтобы вы понимали реальные риски и механизмы, которые работают в подобных ситуациях. Если вы или ваш близкий оказались в похожей ситуации, где ранение не стало основанием для списания, а статус СОЧ и обвинения вам уже выдвинули – читайте этот кейс до конца. Рассказываю, как мы работали над минимизацией наказания, когда медицинские документы не дали нужного результата.
С какой проблемой пришел клиент
Военнослужащий заключил контракт. В последующем, в период прохождения службы, им было получено ранение. Он оказался дома, но обратно в часть он уже не вернулся. Естественно, войсковая часть подала военнослужащего в розыск. Ему грозила судимость сроком до 5 лет лишения свободы по части 5 статьи 337 УК РФ. Его главная задача была получить минимально возможный срок.
Что будет, если решать самостоятельно
Если бы военнослужащий попытался разобраться сам, без юридической поддержки, сценарий был бы стандартным. Судья, не видя активной защиты, мог назначить максимальное наказание. Часть уже подала его в розыск, статус СОЧ висел над ним, а явка с повинной без грамотного сопровождения часто не дает тех смягчающих последствий, на которые можно рассчитывать.
Самостоятельно добиться переквалификации, снижения срока и смены режима практически невозможно без понимания судебной практики и без выстроенной правовой позиции.
Что мы сделали: работа юристов
Первым делом:
Мы добились того, что предыдущая мера пресечения в отношении военнослужащего была прекращена. Он находился в условиях подписки о невыезде. То есть до момента вынесения приговора военнослужащий находился в условиях обычной жизни. Мы проходили военно-врачебную комиссию, отслеживали все этапы её прохождения.
Сопровождали клиента на каждом шаге, помогали с документами. Но в результате прохождения военно-врачебной комиссии, а также обращений к другим медицинским учреждениям, стало понятно о том, что организм военнослужащего молодой, организм восстановился и не таким тяжёлым было им полученное ранение в период службы. Соответственно, вариантов у нас осталось совсем нисколько, только выходить на осуждение. Согласовав правовую стратегию с нашим клиентом, мы вышли на то, что будем получать приговор.
Таким образом у нас саккумулировалась работа, уже направленная на то, чтобы получить меньше срок. Мы не могли опереться на медицинские доказательства для увольнения, поэтому работали с другими обстоятельствами, смягчающими наказание.
Какие были сложности и как мы их преодолели
Главная сложность – отсутствие объёма смягчающих обстоятельств. Кроме явки с повинной, у нас не было других весомых аргументов для суда.
- Врачебная комиссия не подтвердила тяжёлые последствия ранения, что исключило возможность списания или переквалификации на более мягкие статьи.
- Судебная практика очень часто меняется. Во многих регионах уже на сегодняшний день по пятой части выносят приговоры, срок которых составляет 7-8 лет. Это достаточно серьёзный и существенный срок. Ранее в нашей практике были случаи, когда удавалось добиваться 4-4,5 лет, а в некоторых случаях – даже колонии-поселения. Но практика меняется, законодательство ужесточается.
В данной конкретной ситуации мы работали над переквалификацией и смягчением наказания, понимая, что избежать реального срока не получится.
Результат клиента
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии общего режима.
Альтернативным наказанием в данном случае могла являться колония поселения, но суд данного обстоятельства не усмотрел. Но также я обращу внимание на то, что у нас была в рамках данного приговора переквалификация, и то есть наказание могло быть намного строже.
Фактически, данное решение суда, исходя из практики в принципе по России, является показательным и достаточно выгодным для военнослужащего, который принял решение прекратить военную службу и понести меру уголовного наказания за совершенное им преступление в виде самовольного оставления части.
В последующем, конечно, военнослужащий имеет право, в том числе и на стадии следствия, и уже получив приговор и отбывая свой срок в местах лишения свободы, заключить контракт повторно. Это его право. Но прохождение последующей военной службы для такого военнослужащего будет со статусом V.
Если вы в похожей ситуации
Если вы или ваш близкий оказались в ситуации, где военно-врачебная комиссия не дала нужного результата, а суд уже на подходе, не теряйте времени. Даже когда медицинские доказательства не работают в вашу пользу, есть способы добиться минимального срока.
Пишите, я изучу ваши документы, оценю перспективы и скажу, какие варианты решения есть в вашей ситуации.
Пишите свою ситуацию, разберем
📞 Юрист: +7 (952) 681-88-22 (Telegram, Max)
📲 Telegram-канал: @voshod_tsk
🌐 Voshodprav.ru
