Клиент обратился на стадии поступившего дела в суд.
Изучив материалы дела был сделан вывод о выработки стратегии основывающейся на повсеместных ошибках в деле и невозможности вынесения обвинительного приговора.
В ходе рассмотрения дела стороной защиты было заявлено более 10 ходатайств о признании тех или иных доказательств недопустимыми.
Как итог, доказательств хватило лишь на назначение наказания в виде небольшого штрафа.
Клиент доволен.
Штраф за посредничестве во взяточничестве.
На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект
Статья была полезна?
Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам
Отвечу на ваши вопросы
Подобные публикации
-
Уголовное право
Как адвокату по назначению добиться справедливого вознаграждения за труд и ко...
Адвокат
Стаж 22 года
1 статья
21.11.2024
-
-
Уголовное право
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста) в апелляционной...
Адвокат
Стаж 20 лет
12 статей
20.11.2024
-
Уголовное право
Ужесточение уголовного законодательства за преступления области миграции
Адвокат
Стаж 15 лет
34 статьи
15.11.2024
-
Уголовное право
Возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ — хулиганство отменен...
Адвокат
Стаж 15 лет
34 статьи
15.11.2024
-
Уголовное право
Юрист защищает в уголовном деле ? Быть не может, незаконно
Юрист
Стаж 12 лет
1 статья
15.11.2024
-
