С 1 апреля 2026 года исполнительский сбор по денежным требованиям составляет 12% от взыскиваемой суммы. Поэтому при долге, например, 10 млн рублей постановление пристава может добавить к нему еще 1,2 млн рублей.
Сумма неприятная. Но есть важный момент: постановление пристава о взыскании исполнительского сбора — далеко не всегда финальная точка.
Статья 112 Федерального закона № 229-ФЗ прямо позволяет обратиться в суд с требованиями об уменьшении сбора, об освобождении от него, об отсрочке или рассрочке его взыскания. А в некоторых случаях нужно вообще ставить вопрос о незаконности постановления пристава.
Исполнительский сбор — это фактически штраф
Это принципиальный момент.
Еще Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П указал на штрафную природу исполнительского сбора. Эту позицию впоследствии закрепил Верховный Суд: исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции и является мерой публично-правовой ответственности.
То есть это не «плата приставу за работу». А раз речь идет об ответственности, имеют значение вина должника, причины просрочки и конкретные обстоятельства исполнения.
И именно здесь появляется пространство для защиты.
Сначала нужно проверить: а были ли вообще основания взыскивать сбор?
Самая распространенная ошибка — сразу просить суд уменьшить сбор.
Но сначала я бы проверил другое: законно ли он был начислен вообще.
Для добровольного исполнения должнику предоставляется пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Следовательно, важно установить не дату, которую пристав поставил на постановлении, а когда и каким образом должник был фактически извещен.
Показательно Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 № 41-КА19-3.
Верховный Суд подчеркнул: уведомление должника о возбуждении исполнительного производства является одним из ключевых доказательств его вины. Если должник не был надлежащим образом извещен и фактически не получил возможности добровольно исполнить требование, формальный подход к взысканию исполнительского сбора недопустим.
Поэтому иногда правильный вопрос звучит не:
«Как уменьшить исполнительский сбор?»
а:
«Почему я вообще должен его платить?»
Когда сбор можно именно уменьшить
Если основания для его взыскания формально были, суд все равно вправе уменьшить размер сбора.
Часть 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ позволяет учитывать степень вины должника, его имущественное положение и иные существенные обстоятельства.
Максимальное снижение — на одну четверть.
При нынешней ставке 12% это означает, что, например, сбор в 1,2 млн рублей теоретически может быть уменьшен до 900 тыс. рублей.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 74 Постановления от 17.11.2015 № 50 прямо подтверждает такое право суда. Причем суд может решить вопрос о снижении даже при рассмотрении требования об оспаривании самого постановления пристава.
Хороший аргумент — когда должник исполнил решение вскоре после истечения добровольного срока, а задержка имела объективные причины. Верховный Суд отдельно указывает: это не всегда позволяет полностью освободиться от сбора, но может быть основанием для его уменьшения.
Еще один способ снизить сумму — проверить базу расчета
Это часто упускают.
Если к окончанию срока добровольного исполнения задолженность уже была частично погашена, исполнительский сбор должен рассчитываться с оставшейся неисполненной суммы, а не с первоначального размера задолженности.
На это прямо указано в пункте 76 Постановления Пленума ВС РФ № 50.
При крупных взысканиях разница может составлять сотни тысяч рублей.
А можно вообще освободиться от исполнительского сбора?
Можно. Но здесь требования существенно жестче.
Для организаций и предпринимателей Верховный Суд исходит из того, что основанием полного освобождения, как правило, должны быть обстоятельства непреодолимой силы.
Простая ссылка на тяжелое финансовое положение, отсутствие денег на расчетном счете или кассовый разрыв сама по себе обычно не сработает.
Отедельно стоит проверить на наличие ретроактивной оговорки в законе применимой к вашему случаю по правоотношению на основании которого возник сам долг.
Для уменьшения сбора пространство шире: суд оценивает степень вины, реальные действия должника по исполнению решения, продолжительность задержки и другие обстоятельства конкретного дела.
Что я проверяю в таких делах
Спор об исполнительском сборе обычно начинается не с написания иска, а с истории возникновения и причины долга.
Когда возбуждено исполнительное производство? Когда должник узнал о нем? Каким способом направлено постановление? Когда начался и закончился срок добровольного исполнения? Какие суммы к этому моменту уже были оплачены? Что предпринимал должник для исполнения решения и почему исполнение задержалось.
Иногда после такой проверки выясняется, что сбор можно снизить.
А иногда — что взыскивать его вообще не должны были.
И при нынешних 12% проверять это имеет смысл особенно внимательно.
