Фотографии сотрудников на сайте компании: кто владелец прав

Можно ли вносить изменения в техническую документацию, которую получили по лицензионному договору, для усовершенствования ее и прибора(на который и была приобретена документация) без оповещения об изменении лицензиара ? Как прописать это в договоре?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Можно, если такая возможность предусмотрена договором и его неотъемлемыми частями.

Если договор не подписан сторонами, то соответствующий пункт с формулировкой можно указать в договоре.

Если договор уже подписан, то соответствующий пункт с формулировкой можно добавить дополнительным соглашением к договору.

Чеботарев Василий Сергеевич

Указать: л… вправе в одностороннем внесудебном порядке вносить изменения в … документацию без согласования с л…, но при условии последующего уведомления л…. в течении … дней со дня внесения изменений

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Кристина, надо почитать лицензионный договор.

Добрый день! Возможно ли и на каких основаниях продавать муниципальной организации интеллектуальный труд (разработку) студента СПО? Возможно ли оформить лицензионный договор между СПО и муниципальной организацией?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Заключение лицензионного договора между СПО и муниципальным учреждением осуществимо, но необходимо тщательно проработать вопрос о распределении и передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Ватолин Александр Иванович

Лицензионный договор нужно оформить.

Балезин Александр Николаевич

здравствуйте, возможно. Есть кейсы оформления отношений по разработке

Лагунов Вадим Викторович

можно и можно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Любая организация с любой формой собственности может выступать стороной договора. Но, порядок заключения таких договоров отличается такие сделки заключаются на торгах. Много рисков, последствий и нюансов в таких сделках.

Добрый день!

Нужна помощь по следующей ситуации.

1. Кто я и чем занимаюсь
• Я – ИП.
• Продаю на маркетплейсах (Ozon, WB и др.) сетевые устройства фирмы Deeper Network (США), в т.ч. модель Deeper Connect Mini.
• Устройства по сути являются роутерами/устройствами для туннелирования трафика, смены IP, обхода блокировок и т.п.

2. Претензия конкурента
• Конкурент – ИП Гараев Иван Александрович.
• Он направил мне письменную претензию по факту нарушения его прав на товарный знак № 1163143 «Deeper Connect Mini Pro» и якобы «контрафактного»/«карго» ввоза товара. 
• К претензии он приложил свидетельство Роспатента на товарный знак «Deeper Connect Mini Pro» № 1163143.
• Приоритет заявки – 20.03.2025.
• Регистрация – 06.11.2025.
• Правообладатель – ИП Гараев И.А.

Суть требований Гараева:
1. Прекратить реализацию товаров, в обозначении/описании которых используется «Deeper Connect», как сходного до степени смешения с его знаком «Deeper Connect Mini Pro».
2. Удалить с Ozon/WB все карточки, содержащие подобные обозначения.
3. Заключить с ним лицензионный договор либо предоставить «подлинную таможенную декларацию», на основании которой товар был ввезён.
4. В случае отказа – он угрожает подать иск о нарушении прав на товарный знак и жалобы в госорганы (таможня, Росаккредитация, и т.д.).

3. Моя текущая позиция по сертификации и ввозу
• На меня оформлена декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-US.РА02.В.87736/25 от 19.03.2025 (до 18.03.2030).
• В декларации производитель указан как Deeper Network Inc., Santa Clara, США.
• Конкурент указывает, что в протоколе испытаний фигурирует таможенная декларация 2013 года, что, по его мнению, делает декларацию незаконной (так как компания Deeper Network фактически появилась в 2018 г., а я как ИП зарегистрирована в 2024 г.).
• Я связалась с органом по сертификации, который оформлял декларацию – мне подтвердили, что с их точки зрения документ оформлен корректно и претензий со стороны Росаккредитации нет.

При этом я понимаю, что с точки зрения регулирования шифрующей техники/анонимайзеров для полноценного «белого» ввоза такого устройства в РФ, вероятнее всего, требуются дополнительные разрешительные документы (нотификация ФСБ и т.п.) – по крайней мере, этот вопрос требует отдельной профессиональной оценки.

4. Что делает конкурент фактически
• Он сам продаёт на маркетплейсах аналогичные устройства Deeper Network.
• При этом зарегистрировал на себя товарный знак, совпадающий с названием модели оригинального иностранного устройства (Deeper Connect Mini Pro), и сейчас использует этот знак для давления на конкурентов: требует удаления карточек, заключения лицензии и т.п.
• Есть ощущение, что регистрация знака носит характер “патентного троллинга” и недобросовестной конкуренции: знак создан не для развития собственного бренда, а для блокирования продаж оригинального товара и получения необоснованной выгоды.

5. Что мне нужно от юриста
1. Оценка рисков по иску о нарушении товарного знака:
• каковы шансы Гараева взыскать с меня компенсацию по ст. 1515 ГК РФ при текущей ситуации (я использую обозначение «Deeper Connect Mini» для оригинального товара Deeper Network);
• как суды обычно относятся к таким случаям, когда российский ИП регистрирует на себя обозначение, полностью совпадающее с моделью иностранного устройства.
2. Возможность и перспективы оспаривания товарного знака Гараева:
• подготовить и подать возражение в Роспатент (Палата по патентным спорам) о признании предоставления правовой охраны ТЗ № 1163143 недействительным –
• по мотивам злоупотребления правом / недобросовестной конкуренции,
• и/или по мотивам того, что знак вводит потребителя в заблуждение относительно производителя (оригинальный производитель – Deeper Network Inc.);
• при необходимости – обращение в ФАС с заявлением о недобросовестной конкуренции при регистрации и использовании товарного знака (давление на конкур

Ватолин Александр Иванович

Гараева высокие, пока его знак действует. Суды признают правообладателя правым, если оспариваемый знак не аннулирован. Срочно подавайте возражение в Роспатент (ППС) по основаниям, как введение в заблуждение (ст. 1483 ГК РФ, п. 3: Сходство с известным иностранным производителем Deeper Network, недобросовестность (троллинг) (ст. 10.Bis Парижской конвенции). Измените обозначение в карточках товара на маркетплейсах, чтобы минимизировать сходство с ТЗ № 1163143. Подайте заявление в ФАС о недобросовестной конкуренции (ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции") — это поможет в оспаривании ТЗ. Конкурент использует это как рычаг давления; риски по Deeper Network без нотификации реальны и отдельны от ТЗ.

Погосян Артем Гагикович

Здравствуйте, Наталья!

1. Оценка рисков осуществляется как минимум при сопаставлении указанных товарных знаков, оценивается вид товарного знака, то есть изобразительный он, словесный или комбинированный. То что указали Вы - это словесный знак, при этом Connect Mini Pro у гр. Гараева включено как неохраняемый элемент, тем не менее Deeper у Вас совпадает и при текущем раскладе шансы высокие. Вместе с тем, Вы указаываете, что ввоз осуществлен Вами законно от оригинального владельца - статья 1487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что исключает факт нарушения, но здесь вопрос к тому как проводилась экспертиза заявленного обозначения по существу, поскольку в таком случае регистрация не допускается (статья 1483 ГК РФ). Касаемо оценки судебной практики и проведения сравнения - это все в рамках отдельной консультации осуществляется.
2. Подготовка документов аналогично обговаривается отдельно, как и обращение в ФАС.

Поэтому тут нужно детально обсуждать и выстраивать стратегию. Можете обратиться как к любому юристу сервиса, так и ко мне - обсудим дело.

&Nbsp;

Здравствуйте. Может ли художник претендовать на Право Доступа и Право Следования в случае имеющегося договора отчуждения исключительных прав, если в договоре прописано, что идея и текстовое описание (что именно рисовать на серии артов) предоставлялись Заказчиком (то бишь мной)? Как именно максимально правильно в этом случае составить договор с художником, если он выполняет не столько роль креативного создателя, сколько выступает в качестве наёмного творческого работника, которому говорят, что именно рисовать, согласовывая каждый этап, начиная со скетча и заканчивая финальным образом? Заранее спасибо за ответ.

Балезин Александр Николаевич

здравствуйте, есть такое понятие \'служебное произведение\' и в рамках него можно подготовить договор. Только часть прав все равно останется за художником, но это не критично. Звоните, пишите. Чем смогу - помогу

Лагунов Вадим Викторович

Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. Определите в договоре объём передаваемых прав!

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо под цели подобрать нужные слова и выражения. Обращайтесь.

Никитина Вера Андреевна

Добрый вечер. Сморите Право Доступа позволяет автору произведения изобразительного искусства требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществления права на воспроизведение произведения. Это право сохраняется за автором вне зависимости от отчуждения исключительных прав. А Право Следования предоставляет автору право на получение вознаграждения при последующих перепродажах оригинала произведения. Это право также не может быть отчуждено и сохраняется за автором. Поэтому, даже если художник действует по вашему заказу и на основе вашего текстового описания, он сохраняет за собой эти неотчуждаемые права, если создаёт оригинальные произведения изобразительного искусства. В договоре необходимо: указать характер работы, описать задания, если вы хотите приобрести все исключительные права на произведения, это должно быть чётко прописано в договоре. Укажите, что все исключительные права на созданные произведения передаются вам, также согласуйте все этапы, определите размер и порядок выплаты вознаграждения за выполнение работы и передачу исключительных прав. Если вам нужна будет помощь в составлении договора обращайтесь в Телеграм/Вотсап, я специализируюсь только по интеллектуальной собственности и защите авторских прав.

1) какой договор ГПХ со сторонним физ. лицом необходимо заключить на разработку дизайна логотипа и дизайна сайта: договор авторского заказа или оказания услуг для передачи всех прав Заказчику, включая исключительные права? Нужно ли ссылаться в Предмете договора на статью 1296 ГК ? Как прописывать НДС?
2) какой договор необходимо заключить со сторонним ИП на разработку алгоритма для мобильного приложения: договор авторского заказа или оказания услуг для передачи всех прав Заказчику, включая исключительные? Нужно ли и в данном случае ссылаться в Предмете договора на статью 1296 ГК ? Как прописывать НДС?
3) в тексте договора необходимо ли разделять оплату услуг и оплату за передачу прав (например в размере 10% от цены договора) или это должны быть два договора?
Например,
п7.1. Цена подлежащих выполнению Работ и передачи Заказчику всех прав, прямо предусмотренные и непрямо предусмотренных, включая исключительные права на них составляет 34 483 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек. НДС не применяется на основании пп.16.1. п. 3 ст. 149 НК РФ.
п7.2. В стоимость Договора входит вознаграждение Исполнителя за передачу Заказчику всех прав, прямо предусмотренные и непрямо предусмотренных, включая исключительные права на результаты работ, составляющее 10% от цены договора.
4) Если по условиям договора Исполнитель получил оплату за услуги и за передачу исключительных прав, то он может претендовать на авторское вознаграждение в будущем с выручки от продажи приложения?
5) при регистрации (получении патента) логотипа, как сделать автором основателя ООО, если дизайнер только отрисовал идею?
6) при регистрации патента на алгоритм приложения, как изобретения, кто будет автор, если идея алгоритма основателя ООО Заказчика, а работу по написанию кода выполняли несколько человек от стороннего ИП? Можно ли в договоре прописать, что автором является -основатель ООО, т.к. в ИП только реализовали эту идею?

Решетникова Ольга Николаевна

Оформление договора в рамках интеллектуальной собственности — это важный и тонкий процесс, который требует внимательного подхода. Попробую ответить на ваши вопросы:

1) Договор на разработку логотипа и дизайна сайта. Для разработки дизайна логотипа и дизайна сайта правильно будет заключить договор авторского заказа. Такой договор подразумевает передачу всех прав Заказчику, включая исключительные права. Уместно будет сослаться на статью 1296 Гражданского кодекса РФ, чтобы подчеркнуть, что права на результаты интеллектуальной деятельности передаются заказчику. Что касается НДС, вы можете указать в тексте договора следующее: - Если вы не являетесь плательщиком НДС, укажите, что НДС не применяется. - Если являетесь плательщиком, укажите в договоре конкретный процент.

2) Договор на разработку алгоритма для мобильного приложения. В случае разработки алгоритма целесообразно также заключить договор авторского заказа или договор на оказание услуг с передачей всех прав Заказчику. Ссылка на статью 1296 ГК РФ также будет уместна. НДС прописывается аналогично первому примеру: указывайте, платите вы его или нет и в каком размере.

3) Оплата услуг и передача прав. Оплату за услуги и за передачу прав можно отразить в одном договоре, как вы указали в своем примере. Это устранит необходимость составления двух отдельных договоров и упростит процедуру. Однако, при формулировании условий необходимо четко разделить суммы, чтобы не возникло путаницы. Например: - Укажите полную стоимость работ, из которой непосредственно выделите процент за передачу прав.

4) Авторское вознаграждение. Если Исполнитель получил оплату за услуги и передачу исключительных прав, он, как правило, утрачивает право на дальнейшие авторские вознаграждения. Однако если в договоре будет предусмотрено отдельное авторское вознаграждение (например, с выручки от продажи приложения), это возможно, но должно быть четко прописано в условиях договора.

5) Регистрация логотипа. Если дизайнер выполнил работу по идеям, предложенным основателем ООО, то автором логотипа будет тот, кто является формальным автором (дизайнер). Однако в договорах можно предусмотреть возможность указания основателя ООО в качестве автора, указав, что он является идеологом разработки. Это может быть сделано через соглашение сторон.

6) Регистрация патента на алгоритм. Автором алгоритма будет тот, кто непосредственно его создал. Если основатель ООО является идейным вдохновителем, а исполнители от ИП просто реализовали эту идею, можно в договоре прописать, что автором является основатель. Однако для официальной регистрации патента основатель должен быть признан автором на основании фактически выполненной работы, поэтому рекомендуется проконсультироваться со специалистом в области патентования.

Дополнительно рекомендую обратиться к мне, чтобы обеспечить полное соответствие законодательству и защитить ваши интересы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Такое и столько, это точно не бесплатно.

От Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений.
Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301)
"....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное
исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии
доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое
исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему
права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению
правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение".
Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ?
Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д.
Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде?
Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.

Кузнецов Артур Рудольфович

Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.

Но:
Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать.
Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными.
РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.

Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На всё вопросы, ответ правомерно.

Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).

Я графический дизайнер, заказчик прислал договор в котором есть такой пункт:

1.5 Исполнитель отчуждает Заказчику в полном объеме исключительные права на создаваемые
Исполнителем по Заданию Заказчика в ходе оказания услуг по настоящему Договору Произведения
(аудиовизуальные, фотографические произведения, графику, тексты), а также исключительные права на
иные объекты авторских или смежных прав, являющиеся результатом оказания Исполнителем услуг по
настоящему Договору.
1.6. Исключительное право на Произведение, а также иные объекты авторских или смежных прав
возникает у Заказчика в полном объеме с момента его создания, а именно выражения Произведения в какойлибо объективной форме.

Я создаю изображения, используемые в дальнейшем на маркетплейсах в качестве карточек товаров.

ВОПРОС: если я соглашаюсь на отчуждение прав, то я остаюсь автором работы? я могу выкладывать его в свое портфолио?

Бударагин Александр Александрович

Если вы соглашаетесь на отчуждение исключительного права на произведение, то соглашение означает, что все имущественные права на использование этого произведения (включая право воспроизведения, распространения, публичного исполнения и другие) переходят к приобретателю (новому правообладателю) полностью и безвозвратно. Однако при этом ваше авторство сохраняется в полном объёме.

Согласно пункту 2 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), автор сохраняет неимущественные личные права, которые включают право авторства и право на имя (указание авторства). Эти права являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, а любые отказы от них считаются ничтожными (ст. 1265 и п. 2 ст. 1228 ГК РФ). Таким образом, даже после отчуждения исключительного права вы остаетесь автором произведения и имеете право указывать себя как его создателя.

В то же время, если все исключительные права на произведение отчуждены, вы больше не можете самостоятельно использовать произведение — например, публиковать, выставлять, воспроизводить, размещать его где-либо — без согласия нового правообладателя (ст. 1233 и 1270 ГК РФ). Это означает, что выкладывать произведение в своё портфолио без разрешения нового правообладателя нельзя, если это использование касается имущественных прав на произведение. Исключение возможно, если в договоре об отчуждении будет прямо предусмотрено право автора использовать произведение в каких-либо форматах или случаях (п. 1 ст. 1270, п. 1 ст. 1234 ГК РФ).

Если вы хотите сохранить возможность публиковать работы в своём портфолио или использовать их в иных целях, не передавая исключительные права полностью, стоит рассмотреть заключение лицензионного договора, который предоставляет право использования произведения в определённых пределах, сохраняя исключительное право у автора (ст. 1233-1235 ГК РФ).

Резюмируя:

При отчуждении исключительного права по договору все имущественные права переходят к приобретателю (ст. 1234 ГК РФ).
Авторатство и право на имя сохраняются за вами как за автором в любом случае, они неотчуждаемы (п. 2 ст. 1228, ст. 1265 ГК РФ).
Для размещения произведения в портфолио или иного использования без согласия нового правообладателя требуется наличие соответствующего разрешения, если исключительные права полностью отчуждены.
При желании сохранить права на использование стоит рассмотреть лицензионный договор, позволяющий оставить за собой ограниченные права на использование произведения (ст. 1235 ГК РФ).

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Екатерина!

Дизайнер, передавая исключительные права по договору отчуждения, остается автором работы. Однако использовать её в проектах и портфолио можно только с разрешения, если иное не оговорено в договоре. Важно четко прописывать условия передачи элементов дизайна в договоре.

Можете выслать договор в Telegram, обсудим детали.

Здравствуйте! Я дизайнер и фотограф, некоторое время назад я провела предметную съемку товара и разработала дизайн карточек товара для моего постоянного клиента, карточки в последствии были украдены и использованы третьим лицом на торговой площадке WILDBERRIES. Клиент собирался подавать в суд на нарушителя, для чего мы заключили договор о возмездном отчуждении исключительных прав в пользу моего клиента, клиент оплатил лицензию, но попросил вернуть деньги назад в случае, если он не выиграет суд (о возврате в договоре ничего не написано). Я передала ему исходные (рабочие) файлы слайдов карточек (5 карточек по 5 слайдов) и фото товара с проведенной мной предметной съемки (по 7 фото для каждой карточки). В данный момент он требует вернуть деньги выплаченные мне за использование исключительных прав и грозит написать заявление в полицию. Может ли он требовать возврат (передача прав была проведена законно, с актом приемки-передачи)? И на чьей стороне будет закон, если он обратится в органы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Какие деньги, он же купил у Вас это право. Вас обмануть хот ят.

Бакчеева Лариса Ивановна

Вы полностью исполнили свои обязательства по договору и ничего заказчику не должны. Пусть предъявляет претензии к лицу, похитившему его карточки. Это все равно, что человек купил автомобиль, который впоследствии украли, и претензии покупатель стал предъявлять магазину, в котором он купил данный автомобиль.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, у вас требует клиент деньги?

Прошу вашей юридической консультации по ситуации, связанной с созданием объекта интеллектуальной собственности в период работы в компании.

1. Суть ситуации

Я, будучи сотрудником компании на должности «старший оператор колл-центра», разработал для компании сложную IT-систему для автоматизации бизнес-процессов. Эта работа не входила в мои должностные обязанности. Система была принята и активно используется компанией, однако после моего увольнения я не получил за ее создание никакой компенсации.

2. Хронология событий

Постановка задачи: Руководитель компании обратился ко мне с проблемой, касающейся необходимости ограничить доступ сотрудников отдела продаж к заявкам друг друга. Эта задача не имела отношения к моей работе в колл-центре.

Моя инициатива: Задача показалась мне интересной, и я предложил подумать над ее решением. Спустя некоторое время я продемонстрировал прототип решения — приложение на базе сервиса Google AppSheet.

Одобрение и расширение задачи: Руководителю понравилась идея, и он попросил меня создать уже готовый к использованию продукт. В дальнейшем он лично проводил совещания со мной и сотрудниками отдела продаж, на которых собирались требования и идеи по расширению функционала. Таким образом, компания активно направляла и курировала процесс разработки.

Результат: Мое первоначальное решение «обросло» многочисленными функциями и превратилось в полноценную систему из трех приложений, которая стала неотъемлемой частью рабочих процессов компании.

Текущий статус: Я уволился из компании. Система продолжает активно использоваться, но вопрос моего вознаграждения как автора и разработчика не урегулирован.

3. Ключевые факты

Работа велась вне рамок моего трудового договора и должностных обязанностей оператора колл-центра.

Отдельного письменного договора на разработку не заключалось, все договоренности были устными.

Компания (в лице руководителя) не просто приняла результат, но и активно участвовала в постановке задач и расширении требований к продукту.

Созданный IT-продукт является моей интеллектуальной разработкой.

4. Мой план действий и вопросы к Вам

Мой план — направить руководству компании официальное коммерческое предложение (КП) о передаче исключительных прав на разработанное решение в обмен на справедливую компенсацию.

Я подготовил подробный черновик этого КП (документ прилагается к данному письму).

Прошу Вас проанализировать ситуацию и приложенный документ и ответить на следующие вопросы:

Насколько юридически корректно составлен черновик КП с точки зрения законодательства, в частности, в разделах «Правовой статус» и «Предмет предложения» ?

Насколько сильна моя правовая позиция как автора для предъявления требований об оплате, учитывая устный характер всех договоренностей и активное участие руководителя в процессе?

Какие риски я должен учитывать, направляя такое предложение?

Что бы вы порекомендовали изменить или добавить в КП для максимального усиления моей правовой позиции?

Заранее благодарю за вашу экспертизу и уделенное время.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платно отвечу.

Бровкин Михаил Евгеньевич

В двух словах ответ в прикрепленном файле

Демидченко Павел Валерьевич

Александр, добрый день! Можно сначала оформить как вашу собственность, затем идти с претензией. Можно формально отправить претензию и пойти в суд сразу. Шанс около 100% получить деньги и запретить пользоваться вашей ИС. Срок большой 8-12 месяцев.

Доброго времени суток. Вопрос такой. Артист выступил на телефестивале без предварительного подписанного договора. Устные договоренности были, что артист выступит без гонорара (безвозмездно). Спустя почти год организаторы (производственная компания, работающая с федеральным телеканалом) прислали договор задним числом, требующий безвозмездной передачи исключительных прав на исполнение. Факт показа выступления в эфире канала подтверждается архивными видеозаписями за прошлый год на сайте телекомпании.

Ключевые моменты:
Договор предложен к подписанию задним числом. Содержит условия о безвозмездной передаче исключительной лицензии на исполнение, праве сублицензирования без согласия исполнителя и возложении на исполнителя ответственности за претензии третьих лиц .

Переговоры со стороны ведет лицо, использующее личный email, не указанное в официальных реквизитах компании. Его полномочия не подтверждены.

Есть устная договоренность об участии артиста в следующем сезоне телефестиваля.

Каковы правовые последствия подписания договора в текущей редакции? Какой алгоритм действий оптимален: претензия, переговоры о допсоглашении, отказ от подписания с последующим иском?

Ключевые слова для юриста:
Смежные права исполнителя (ст. 1313 ГК РФ)
Безвозмездная лицензия (ст. 1235 ГК РФ)
Ответственность за незаконное использование (ст. 1301, 1317 ГК РФ)
Подписание договора задним числом

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Подписав предложенный договор вы фактически передадите исключительные права и согласитесь на безвозмездное использование, сублицензирование и ответственность — потом оспорить это будет труднее. Договор задним числом и подпись лица без подтверждённых полномочий вызывает сомнения в его действительности; вопросы авторских прав регулирует часть четвёртая ГК РФ, а полномочия представителей — общие нормы ГК о представителе. Немедленно откажитесь подписывать, направьте формальное письменное предложение о подписании корректного лицензионного договора (неисключительной лицензии или платной передачи прав) и потребуйте подтверждения полномочий уполномачивающего лица; при отказе фиксируйте использование записи и готовьте претензию. Если нужна — подготовлю претензию/вариант доп.соглашения и проверю договор задним числом, назначим консультацию?

Жубанов Ренат Уразбекович

Оптимальный алгоритм:
Письменно (на оф. адрес компании) запросить подтверждение полномочий переговорщика.
Не подписывать задним числом договор в текущей редакции.
Сформулировать свой вариант договора (ограниченная лицензия, с вознаграждением или хотя бы с указанием, что использование допускается безвозмездно, но только эфир + архив сайта, без исключительности).
Если не согласуют — направить претензию о нарушении смежных прав.
При игнорировании — готовить иск.