Рецензия на заключение эксперта в судебном деле

Перцев Сергей Викторович

Вам необходимо: 1. провести свою оценку автомобиля, для подтверждения адекватности стоимости. 2. написать возражения в суд с указанием добросовестности сделки. 3. советую почитать ФЗ о банкротстве и изучить материалы дела, т.к. срок давности составляет 3 года. В рамках бесплатной консультации добавить нечего.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Пишите в вацап. Помогу

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, подготовить отзыв с подтверждающими доказательствами, направить в арбитражный суд. По участию в судебном заседании - можно просить суд в участии в онлайн заседании через компьютер без посещения суда. Более полная консультация возможна, если свяжетесь со мной

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте а в каком городе арбитражный суд? Вам надо предоставить в этот суд отзыв на заявление конкурсного управляющего, вам необходимо доказать, что на тот момент машина не принадлежала ооо, не стояла у общества на учете. Отзыв можно направоить через арбитр онлайн. Обращайтесь в вацап помогу

Ким Галина Владимировна

Для составления мотивированных возражений в суд нужно смотреть требования, а уже на основе их готовить данные возражения. Понадобится детальная консультация по процессу, подготовка документов, звоните.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Поскольку Вы привлечены к участию в деле, и заинтересованы в том, что транспортное средство осталось в Вашей собственности, то Вам следует, безусловно, направить в адрес Арбитражного суда мотивированный отзыв, в котором изложить свою позицию со ссылкой на закон. Для более развернутого ответа, и выбора дальнейшего способа защиты Ваших прав, безусловно, необходим анализ документов и ситуации более подробно. В случае необходимости Вы можете обратиться ко мне в индивидуальном порядке для дальнейшего анализа проблемы, выбора способа защиты прав, и составления процессуальных документов.

Бронштейн Александр Михайлович

Вы попрали в типичную ситуацию в делах о банкротствах. Если первая сделка была незаконная, то вся цепочка незаконна. С вас могут требовать деньги или автомобиль. Возможно с доплатой за износ. Отзыв вы можете отправить электронно, через систему "Мой Арбитр". Юристы сейчас работают удаленно, Вы можете пригласить из любого города специалиста. Возможно, что прошел срок давности, о пропуске следует в отзыве заявить. Г. Аникеева пишет правильно - без документов ничего нельзя сделать. Успехов Вам!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это и есть доказательство, надо все просто правильно оформить.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте надо доказать, что вы проживали в одном месте, а именно, договор аренды, чеки, свидетели и пр. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Чеботарев Василий Сергеевич

Отсутствие - отрицательный факт. Как правило, Доказывается через положительный, через доказывание факта пребывания в ином месте.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день.

Доказать отсутствие в стране можно:

• Свидетельскими показаниями
• Документами: Вид на жительство/разрешение на пребывание. Трудовой договор/справка с работы. Договоры аренды/документы на недвижимость. Банковские выписки (зарубежные счета). Медицинские документы (из-за границы). Чеки, квитанции, билеты. * Фото, видео (с датой и местом). Регистрация в отелях.
• Нотариально заверенными копиями и переводами иностранных документов.
• Справкой о пересечении границы (данные хранятся ограниченное время).

Загранпаспорт — часть доказательств, но не исчерпывающая.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Маслов Александр Анатольевич

ну если вы выехали на несколько лет и через несколько лет вернулись или не вернулись ещё то и загран паспорт будет доказательством!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Как раз одно из доказательств. Вопрос так не решают. Важна первопричина, основание спора, под неё выстраивать защиту, возражения и т д

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте!

Основания для уточнения иска:

Изменение оснований иска подразумевает введение новых юридических фактов, обосновывающих требования. Дополнительное соглашение об изменении сроков оплаты представляет собой новый юридически значимый факт, относящийся к существу первоначального требования. Следовательно, ссылка на дополнительное соглашение не меняет существо основного требования (задолженность осталась той же), а служит дополнительным аргументом в подтверждение ваших позиций.

Заявление о взыскании договорной неустойки является новым самостоятельным требованием, которое изначально не предъявлялось. Оно не рассматривается как изменение предмета иска, а выступает дополнением к существующим требованиям.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) допускает уточнение исковых требований в ходе судебного разбирательства. Статья 49 АПК РФ разрешает истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.

Тем не менее, дополнение новыми требованиями или доказательствами может вызвать сомнения у суда, если сочтёт, что такая замена существенно затянет судебное разбирательство или нарушит баланс интересов сторон.

Представьте уточненное исковое заявление, сославшись на статью 49 АПК РФ, и пояснив, что дополнительное соглашение вводит новую деталь, подтверждающую правильность первоначально заявленных требований.
Дополнительно сформулируйте отдельное требование о взыскании договорной неустойки, сопроводив его необходимыми расчётами и доводами.
Обязательно представьте оригинал дополнительного соглашения и иные доказательства в качестве приложения к заявлению.

Муклинов Сергей Хасанович

В вашей ситуации возможны два ключевых аспекта: уточнение исковых требований с учётом дополнительного соглашения и замена требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на требование о взыскании договорной неустойки.

1.Уточнение исковых требований с учётом дополнительного соглашения
Согласно ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В вашем случае подписание дополнительного соглашения об изменении сроков оплаты не является изменением основания иска, так как основание иска (нарушение обязательств по договору подряда) остаётся прежним. Дополнительное соглашение — это новое доказательство, подтверждающее изменение условий договора, но не меняющее суть исковых требований. Вы можете уточнить исковые требования, указав в них новые сроки оплаты, установленные дополнительным соглашением, и обосновать это ссылкой на данное соглашение.

Важно: при уточнении требований необходимо соблюдать процедуру, предусмотренную АПК РФ. Следует подать ходатайство об уточнении исковых требований, в котором чётко указать изменения и сослаться на дополнительное соглашение. Также необходимо уведомить ответчика о внесённых изменениях.

2.Замена требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на требование о взыскании договорной неустойки
Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ, если законом или соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если в договоре предусмотрена договорная неустойка за просрочку оплаты, вы вправе изменить требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и заявить требование о взыскании неустойки. Это не будет считаться изменением предмета иска, так как суть требования (взыскание ответственности за просрочку) остаётся прежней. Однако необходимо убедиться, что условие о неустойке действительно предусмотрено договором и не противоречит его положениям.

Для минимизации рисков рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на арбитражном процессе и договорных отношениях. Он поможет правильно оформить документы и учесть все нюансы дела.

Колоколов Евгений Константинович

Судя по полученной информации, наличие блокировки по 115-ФЗ может негативно повлиять на вашу карьеру в госорганах, таких как ФСБ или МВД. Однако решающее значение имеет характер нарушения и последующие действия. Если вы честно объясните ситуацию и докажете, что действовали непредумышленно, это может положительно сказаться на принятии решения. Советую вам обратиться в банк для снятия блокировки и восстановления кредитной истории. Обращайтесь за юридической консультацией.

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Здравствуйте.

Судя по информации о поступлении в образовательные учреждения МВД России, для поступления в такие госорганы, как МВД, существуют строгие требования и процедура отбора:

Возраст: от 17 до 25 лет.

Гражданство РФ.

Полное среднее образование (11 классов) или среднее профессиональное образование.

Отсутствие судимостей и прочих проблем с законом. Судимость или подозрение в противоправных деяниях является серьезным препятствием.

Прохождение медицинского и психологического обследования, а также теста на наркотики.

Сдача обязательных экзаменов (ЕГЭ по русскому языку, математике, обществознанию, и другие по выбранной специальности).

Требования к физической форме и психологическим качествам.

Кроме того, при поступлении проводится проверка данных абитуриента по базам МВД и других спецслужб.

Если я вам помог, прошу мне тоже помочь. Оставьте положительный отзыв в шапке моего профиля юриста, чтоб не было кармических долгов;) И удачно поступить в ВУЗ МВД. Спасибо.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, если вы законно продали криптовалюту и сохранили переписку, чеки биржи и перевод, чужие угрозы ­– пустые слова. Сообщите звонившему, что все доказательства сделки у вас, а спор пусть решает в суде. При угрозах сохраняйте записи и подайте заявление в полицию о вымогательстве. Деньги возвращать без решения суда не нужно.

Жаркова Елена Александровна

Добрый день! Рекомендую вам обратиться за правовой экспертизой договора в целом. Дать профессиональные рекомендации относительно формулировок условий договора невозможно в рамках бесплатной консультации на сайте.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это нормально.

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Условия договора определяются самими сторонами. Но в целом такое условие допускатеся. Ст. 513 ГК РФ: "1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
2. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота".

Если Вы согласны с этими условиями, то можете составить протокол разногласий и направить его покупателю. Если стороны согласуют этот момент, то договор считается заключенным.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Существуют масса вариантов взыскать долг даже если судом признан ограниченно дееспособным или недееспособным. Рассуждать о "купленной " Экспертизе пустое занятие. Экспертиза может быть назначена повторно или оспорена при грамотном подходе к делу. Если есть поручитель, можно обратить взыскание на него. Заявление в прокуратуру не возымеет действие. Лучше действовать в судебном порядке, составив обоснованный иск с соответствующими требованиями или несколько исков с самостоятельными требованиями, в зависимости от всех фактических обстоятельств.

Ким Галина Владимировна

при чем тут долг и недееспособность? и как это связано.Долги обязан вернуть, тем более у него есть поручитель. Органы опеки здесь не играют роли, прокуратура тоже. Не пробовали обращаться к юристам для изучаения документами, выстраивания плана правовой работы, с целью получения объективной, детальной консультации платно?

Чеботарев Василий Сергеевич

Взыскивайте в судебном порядке

Чеботарев Василий Сергеевич

Дееспособность на возврат долга влияния не оказывает. Поэтому взыскивайте в судебном порядке и с заёмщика и с поручителя.

Карасик Андрей Владимирович

Добрый вечер.

вам следует в УЭБ обратиться. На поручителя приставам написать заявление о привлечении к административной ответственности должника.

проиндексировать долг.

попросить приставов взыскать долг с супругов/ бывших супругов.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В данной ситуации члены экипажа которые совершили данное деяния можно расценивать как уголовное и гражданское. Можно подать заявление в СК о возбуждении уголовного дела, а также исковое заявление в суд о взыскании ущерба. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ходатайствовать можно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Стюардесса точно не несет за это ответственности.

Морозов Эдуард Васильевич

Все зависит от характера невыполнения должностных обязанностей. Если они совершили преступление, то могут быть привлечены к уголовной ответственности. В рамках трудового кодекса размер ответственности определен среднемесячным заработком.

Маслов Александр Анатольевич

Гражданская и уголовная ответственность !

Ким Галина Владимировна

1. уголовную.гражданскую. по ТК РФ и КоАП РФ
2. Не все члены экипажа подлежат привлечению к от-ти
3. это по иному называется, А ходатайство должно быть обоснованным, доказанным, применяется не ко всем процессам и не только на основании одного лишь ходатайства

Пилипенко Игорь Александрович

Ответственность возлагается на арендатора помещения, в котором находился источник возгорания.

Чеботарев Василий Сергеевич

В данном случае арендаторы не могут исполнить свои обязательства по вине арендодателя, что уже подтверждено состоявшимся судебным решением. Надо подготовить аргументированную позицию и изложить ее в возражениях на иск

Марданян Армен Давидович

Что там за такое чудо постановление от МЧС. Какова цена иска и чью сторону Вы представляете?

Жаров Роман Николаевич

Добрый день. Вопросы ответственности за причинение имущественного вреда регулируются положениями Главы 59 Гражданского кодекса РФ, в частности, ст. 1064 ГК РФ. По правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Иными словами, доказать, что вина отсутствует должен будет причинитель вреда, а не потерпевший. В судебной практике отсутствует единая позиция по вопросу о том, кто будет возмещать причиненный в результате пожара вред в условиях, когда пожар произошел в помещении, сданном в аренду. В указанных судебных актах (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2024 N Ф04-4726/2023 по делу N А45-15607/2021; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2021 N Ф05-9238/2021 по делу N А40-63998/2020; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2022 N Ф07-9271/2022 по делу N А56-9190/2021; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2025 N Ф09-7703/24 по делу N А76-19348/2022; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2025 N Ф10-1289/2025 по делу N А23-1866/2023) суды пришли к выводу, что, если по договору арендатор (субарендатор) отвечает за соблюдение правил пожарной безопасности, то вред, причиненный пожаром, возмещает арендатор (субарендатор). Однако в приведенных далее судебных актах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2023 N 33-КГ23-4-К3 (УИД 51RS0009-01-2019-001398-21); Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2025 N Ф08-3463/2025 по делу N А53-21280/2023; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2025 N 88-4312/2025 по делу N 2-3597/2022 (УИД 35RS0010-01-2022-004292-76)) суды пришли к противоположному выводу, т.е., что отвечает собственник. В приведенной Вами в вопросе ситуации, вероятнее всего, суд откажет в удовлетворении искового требования к арендатору первого этажа о солидарном (равном) возмещении вреда, причиненного пожаром, очаг которого был на втором этаже, поскольку, как следует из вопроса, другим судебным актом не установлена вина арендатором помещения. Ссылка арендодателя на ст. 622 ГК РФ, на мой взгляд, не имеет правового значения, потому что невозможность возвратить помещение в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, возникла по обстоятельствам, независящим от воли арендатора. Кроме того, вина арендатора первого этажа в причинении вреда не установлена, а ответственность наступает за вину.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, обычно срок по взысканию ущерба от пожара — 3 года. Он считается не всегда “со дня пожара”, а со дня, когда вы узнали (или должны были узнать), кто виноват и какой ущерб. Если виновник был известен сразу (есть протокол/признание), суд может считать срок от пожара. Восстановить срок по гражданским делам сложно. Лучше срочно подавать иск и прикладывать все доказательства волокиты.

Жубанов Ренат Уразбекович

Здравствуйте! По общему правилу (ст. 200 ГК РФ), срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.
В вашем случае это ключевой момент:
Начало течения срока: Он начинается не с момента пожара, а с момента, когда у вас появилась реальная возможность предъявить иск к конкретному лицу.
Отсутствие виновника: До тех пор пока МЧС (государственный орган) официально не установит виновное лицо (и это не будет зафиксировано в документах, например, в отказе в возбуждении уголовного дела с указанием лица или в самом постановлении), вы не можете определить надлежащего ответчика.
Трехлетний срок: Пока длится проверка и вы не знаете, к кому предъявлять требования, срок исковой давности не течет (или может быть восстановлен).
Вывод: В вашей ситуации очевидно, что узнать о виновнике и набрать доказательства для суда ранее было невозможно из-за противодействия МЧС.

2. Есть ли шанс восстановить срок?
Да, шанс есть. В судебной практике существует принцип: если пропуск срока вызван действиями (или бездействием) государственных органов, препятствовавших своевременной подаче иска, суд признает эти причины уважительными и восстанавливает срок.
В вашу пользу играют следующие факты, которые необходимо использовать в суде:
Признание виновника на месте: Тот факт, что виновник дал объяснение полиции о своей халатности (включил обогреватель и уехал), является сильнейшим доказательством. Суд может счесть, что вы знали об этом человеке, но без официального акта МЧС ваши шансы выиграть иск были минимальны.

Фальсификация и волокита: То, что прокуратура неоднократно отменяла отказы МЧС, является подтверждением того, что органы длительное время незаконно препятствовали установлению истины. Это объективное препятствие для подачи иска.
Утрата доказательств сотрудниками МЧС: Тот факт, что из материалов дела изымались документы и носители (особенно видео/фото свидетелей), подтверждает, что вы не могли завершить сбор доказательств раньше. В суде обязательно заявите, что у вас есть копии этих изъятых документов.

Как действовать, чтобы "обезвредить" срок?
Если вы переживаете, что три года уже прошло (или скоро пройдут), и виновник так и не назван, ваша стратегия такова:
Зафиксируйте дату, когда виновник стал "официальным". Если в деле есть хоть какой-то документ (например, очередной отказной материал МЧС, где указана фамилия виновника, или постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, или даже решение суда по иску собственника здания), именно от этой даты вы можете отсчитывать срок.

Используйте принцип "эстоппель" (запрет на противоречивое поведение). Ответчик (виновник) не сможет в суде ссылаться на пропуск срока исковой давности, если он сам (или его "связанные" структуры МЧС) своими действиями (волокита, изъятие документов) делали невозможным ваше обращение в суд ранее. Ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) здесь ваш главный союзник.
Подавайте иск сейчас. Не дожидайтесь, пока МЧС "соизволит" назвать причину. Если у вас есть:
Копия объяснения виновника (где он признает вину),
Экспертизы о месте возникновения пожара (на его этаже),
Доказательства того, что МЧС саботирует расследование (ваши жалобы, ответы прокуратуры об отмене решений, записи диктофона),

подавайте иск в суд. В иске подробно опишите, что ответчик известен, но из-за незаконных действий третьих лиц (МЧС) вы длительное время не могли получить надлежащие письменные доказательства его вины для суда. Одновременно с иском подавайте ходатайство о восстановлении срока исковой давности, приложив все документы о переписке с МЧС и прокуратурой.
Резюме!
Срок исковой давности в вашем случае должен исчисляться не с даты пожара, а с даты, когда вы смогли бы доказать вину надлежащими доказательствами. Учитывая, что вы активно боролись с волокитой и имеете доказательства заинтересованности МЧС, у вас есть высокие шансы восстановить срок в суде.

Вам необходимо как можно быстрее готовить исковое заявление к виновнику, прилагая к нему имеющиеся у вас доказательства (признание, экспертизы, жалобы, записи разговоров) и ходатайство о восстановлении срока.
Если у вас останутся вопросы по сбору доказательств для суда или по формулировке ходатайства о восстановлении срока, спрашивайте.