Ошибки при урегулировании спора в досудебном порядке по арбитражным спорам
Сегодня я буду вести речь об урегулировании споров в досудебном порядке в рамках арбитражных споров, т.е. данный пост для юридических лиц.
В последние годы суды все реже обращают внимание на формальные ошибки при соблюдении досудебного порядка. Часто суды считают, что нарушения носят поверхностный характер, а стороны не смогут договориться без суда. В таких ситуациях судьи предпочитают не откладывать рассмотрение спора.
Однако есть нарушения, которые суды до сих пор считают существенными. Если суд обнаружит такое нарушение, он может вернуть исковое заявление или оставить его без рассмотрения. В этой статье мы рассмотрим 10 самых распространенных ошибок при соблюдении досудебного порядка и дадим советы, как их избежать.
Истец отказался от досудебного урегулирования
- Пример ошибки: Суд рассматривал спор о взыскании денег. Ответчик утверждал, что истец не соблюдал досудебный порядок. Суд установил, что истец направил претензию ответчику, приложив только таблицу с расчетом убытков и копию доверенности. Иных документов, подтверждающих требования претензии, истец не предоставил. Ответчик попросил истца представить дополнительные документы, но тот проигнорировал просьбу и подал иск через 20 дней после отправки претензии. Суд посчитал подход истца формальным и оставил иск без рассмотрения.
- Совет: После отправки претензии дождитесь ответа или истечения срока на ответ. Срок на ответ начинается со дня, следующего за днем отправки претензии, если иное не установлено договором. Истец может подать иск через 30 дней после отправки претензии, если иной срок не указан в законе или договоре. До подачи иска истец должен получить ответ от контрагента или дождаться истечения срока на ответ. Если обратиться в суд до истечения этого срока, суд может отказать в рассмотрении спора.
Если контрагент запросил дополнительные документы, их лучше предоставить. В противном случае суд может решить, что истец уклоняется от досудебного урегулирования, и оставить иск без рассмотрения. Если контрагент отказался удовлетворить требования, можно сразу обращаться в суд. В этом случае досудебный порядок считается соблюденным.
- Пример из практики: Истец требовал от ответчика долг по договору займа и проценты. Суд кассационной инстанции отклонил довод ответчика о несоблюдении досудебного порядка. Истец направил претензию, которую ответчик получил и ответил отказом, пояснив, что срок возврата займа соблюдается и долг погашается согласно графику. В такой ситуации досудебный порядок считается соблюденным.
Истец не направил претензию до подачи иска о взыскании убытков
- Пример ошибки: Предприниматель подал иск о взыскании денег. Ответчик заявил, что истец не соблюдал досудебный порядок. Суд обнаружил, что истец требовал взыскания договорных убытков, но не представил доказательств соблюдения досудебного порядка. Ответчик подтвердил намерение урегулировать спор во внесудебном порядке. Суд оставил иск без рассмотрения.
- Совет: Если вы взыскиваете убытки по договору, необходимо соблюдать досудебный порядок. При взыскании внедоговорных убытков претензионный порядок не требуется. Если вы заявляете внедоговорные убытки, укажите это в иске, сославшись на главу 59 ГК РФ. Это поможет избежать отказа в принятии иска из-за несоблюдения досудебного порядка.
- Пример из практики: Суд рассматривал спор о возмещении вреда после ДТП. Ответчик ссылался на несоблюдение досудебного порядка, но суды отклонили этот довод. Истец направил претензию ответчику по электронной почте и получил копию искового заявления. АПК РФ не требует претензионного порядка для споров о возмещении вреда.
В претензии нет требования к ответчику
- Пример ошибки: Суд рассматривал спор о расторжении договора. Истец представил претензию, но она содержала только уведомление о том, что в случае неуплаты долга истец будет вынужден обратиться в суд и расторгнуть договор. Доказательств предложения расторгнуть договор с приложением проекта соглашения не было. Суды посчитали, что досудебный порядок не соблюден.
- Совет: В претензии должно быть четко сформулировано требование к контрагенту. Например, расторгнуть договор или взыскать убытки. Простое указание на нарушения договора недостаточно. Если у вас несколько взаимосвязанных требований, их можно указать в одной претензии. Однако не стоит включать альтернативные требования, например, возврат долга или возмещение убытков.
Требования в претензии и в иске не совпадают
- Пример ошибки: Суд рассматривал спор о расторжении договора. Ответчик заявил, что истец нарушил досудебный порядок. Истец приложил к иску претензию, в которой требовал доработать проектную документацию и передать ее заказчику, но не требовал расторжения договора. Суд оставил иск без рассмотрения.
- Совет: Формулируйте требование в претензии так же, как в исковом заявлении. Если собираетесь предъявить несколько требований, укажите их все в претензии. Досудебный порядок будет соблюден только в отношении указанных требований. Исключение составляют дополнительные требования, такие как неустойка или проценты, которые можно взыскать, даже если они не были указаны в претензии.
Истец взыскивает долг за период, не указанный в претензии
- Пример ошибки: Суд рассматривал спор о взыскании долга по договору субконцессии. Ответчик заявил о несоблюдении досудебного порядка. Суд установил, что истец указал в претензии размер долга по состоянию на 14.02.2025, но в иске потребовал взыскать долг за период с мая по сентябрь 2025 года. Суд посчитал, что досудебный порядок не соблюден.
- Совет: Сумма основного долга в претензии и в исковом заявлении должна совпадать. Даже если вы ошиблись в расчетах, но не указали долг за требуемый период в претензии, суд не рассмотрит такие требования. Если вы взыскиваете периодические платежи, сумма долга в иске может включать платежи с момента предъявления претензии до даты обращения в суд.
Истец не направил претензии всем ответчикам
- Пример ошибки: Компания подала иск о взыскании долга к трем ответчикам. Два из них заявили, что досудебный порядок не соблюден. Суд установил, что истец направил претензию только одному ответчику. Суд оставил иск без рассмотрения, указав, что досудебный порядок необходимо соблюсти в отношении каждого ответчика.
- Совет: Если у вас несколько ответчиков, направьте претензию каждому из них. Иначе суд посчитает, что досудебный порядок не соблюден в отношении тех, кому претензию не направляли. Это правило действует, даже если ответчики несут солидарную ответственность.
Истец неверно указал наименование ответчика
- Пример ошибки: Компания взыскивала долг по договору поставки. Суд установил, что истец направил претензию, но указал неверное наименование ответчика — ООО «МЭМ» вместо ООО НПО «МЭМ». Суд посчитал, что требование было направлено не тому лицу, и оставил иск без рассмотрения.
- Совет: Убедитесь, что претензия направлена правильному лицу. Если ответчик — компания, укажите ее наименование в соответствии с ЕГРЮЛ. Если ответчик — гражданин, укажите его ФИО и, при необходимости, дополнительные идентификаторы, такие как ИНН, ОГРН или ОГРНИП.
Истец направил претензию по неверному адресу
- Пример ошибки: Суд рассматривал спор о взыскании долга. Ответчик заявил, что претензия была направлена по неверному адресу. Суд предложил истцу представить доказательства отправки претензии по правильному адресу, но истец таких доказательств не предоставил. Суд оставил иск без рассмотрения.
- Совет: Претензию нужно направлять по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, или по месту жительства гражданина, если это не противоречит договору. Если в договоре указан иной адрес, претензию следует направлять туда.
Истец не представил доказательств отправки претензии ответчику
- Пример ошибки: Суд рассматривал спор о взыскании долга. Ответчик заявил, что истец не представил доказательств отправки претензии. Суд установил, что истец приложил только отчет об отслеживании отправления, но не доказал, что именно он направил претензию в указанную дату. Суд оставил иск без рассмотрения.
- Совет: Чтобы доказать отправку претензии, приложите к иску копию претензии и доказательства ее отправки или вручения ответчику. Если претензия отправлялась на бумаге, сделайте копию. Если в электронном виде — распечатайте или сделайте скриншот. Приложите скриншот отчета о доставке или ответе на претензию. Если документы об отправке претензии были утрачены, суд может дать возможность повторно отправить претензию.
Истец уже представлял претензию в другом деле
- Пример ошибки: Истец подал иск о взыскании основного долга и представил претензию. Суд удовлетворил иск. Затем истец подал иск о взыскании процентов и представил ту же претензию. Суд отклонил иск, указав, что в первом деле истец не заявлял требование о процентах.
- Совет: Если суд уже рассматривал спор о взыскании основного долга, перед подачей иска о процентах или неустойке необходимо заново направить претензию. Суды негативно относятся к повторному использованию претензий из ранее рассмотренных дел. Даже если ответчик тот же, а требования связаны с уже рассмотренными, досудебный порядок следует соблюдать заново.
Данная статья создана на основе размещенной статьи в апрельском журнале Арбитражная практика для юристов № 4 разработанной Романом Масаладжиу, заместителем главного редактора журнала «Арбитражная практика для юристов», к. ю. н. ” Как соблюсти досудебный порядок. Ошибки, на которые суды обращают внимание в 2026 году”.











