Задавайте вопросы юристам по Уголовным делам

Здравствуйте, история от 3го лица
Два лица мужского пола поссорились из-за лица женского пола, вследствие неправильного поведения каждого из лиц. На протяжении полугода они не пересекались, но т.к. остались общие друзья, то первое лицо стало приходить на место, где иногда пересекается со вторым. Второе лицо на протяжении уже месяца сыпет угрозами в адрес первого, а также его друзей. В адрес второго лица звучит угроза зарезать, в адрес друзей - поджог имущества. Также стоит учесть, что первое лицо является психически неустойчивым, что не подтверждено медицински, однако подтверждается действиями и поведением.

Одним из факторов является несовершеннолетие каждого из лиц.
Что последует при обращении лица, подвергаемого угрозам, в полицию?

Признан потерпевшим по краже в магазине, при этом проводилась видеозапись. Полиция якобы видео получило. Как мне лучше действовать? Как устанавливается лицо по видео? Надо ли ходатайствовать для проведения портретной экспертизы с проверкой по базам данных? По каким базам проводится проверка и как мне это проверить как потерпевшему? Как проконтролировать следствие, что они все сделали для раскрытия преступления?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, жила с сожителем 2 года, у него были судимости последняя не погашена он до марта ещё должен отмечаться, ударил человека ножом. В последнее время, у нас начались конфликты из-за того, что живя в моей квартире он не вклавался финансово, ни за квартиру не платил ни еду не покупал. Я захотела с ним расстаться, но он ни в какую не уходил и в итоге, вечером 29.08, пришёл пьяный,снова началась словесная перепалка и он набросился на меня с ножом, махал на отмашь и 4й удар пришелся по руке, было много крови, я выбежала на улицу босиком и вызвала скорую,меня увезли в травмпункт, а от туда в больницу и сделали операцию, т.к.была разрезана мышца разгибатель пальцев. Я работаю руками,т.е.по факту на данный момент, осталась без средств к существованию. Заявление я написала. Подскажите пожалуйста, в таком случае его посадят? Он предлагает какую-то помощь деньгами, но чтобы я пошла на примирение но я понимаю, что человек не адекватен, и если я пойду на примирение, то он потом убьёт меня вообще где нибудь

Такая ситуация, вконтакте в диалог беседы скинули фото моего паспорта, а до этого эти же данные текстом, предложив всем взять кредит. Фото, которое фигурировало в этом, ранее я кинул в другой диалог беседы людям, которым я доверяю, по необходимости. Фото было украдено и передано третьим лицам, после чего они спокойно рассылают в чат бесед мои паспортные данные, скорее всего, не только в чат, в котором присутствовал я. Будет ли иметь смысл заявление в полицию по этому поводу со скринами сообщений, где фигурирует фото и текстовые данные, с указанием страниц лиц, переславших это, или же серьезно таким заниматься не будут? Пересылавшая фото гражданка не является по ее словам гражданкой россии, также, по ее словам, работает психологом в частной клинике. Также некоторые лица вымогают деньги в этой сети в течение более 2 лет, может ли заявление касательно этого иметь последствия?

Можно ли довести дело до обвинительного приговора по ст.128.1 "клевета"? ситуация. "Т"-образное пересечение проезжих частей в жилой зоне. я еду "снизу". с пассажиром. другой авто едет "слева". у него "помеха справа", должен уступить. но, не уступил. мне пришлось притормаживать для избежания дтп. посигналил ему. он тоже посигналил (зачем-то?). уже 2 нарушения ПДД. на светофоре догнал его. водитель не вступал в разговор. весь разговор вел с пассажиром с переднего правого сиденья. содержание разговора: Пассажир (П): че сигналишь? Мы тут поворот проезжали, тебя тут «на /х/ уй» «не еб /а/ л ся» дура
Я: ты правила читал, вообще, нет?
П: какие правила? дурак. Мы поворот уже проезжали, ты, «бл /я/ дь», уже уперся в нас.
Я: а ты уступать не должен, чтобы я не тормозил? Ты не знаешь, что-ли, правила?
П: мы машин не видим. Мы спокойно ехали. Идиотина.
Я: да, мне пофиг, как вы ехали.
П: «дол ба /й/ об», «б /ля».
Я: кто «дол ба /й/ об»?
П: ты «дол ба /й/ об». Тупой, «б /ля/ дь». Мы уже проехали поворот, практически. Идиот. Придурок,
«бл /я/ дь».
Я: сейчас, я сфотографирую….
Оскорбление по ст.5.61 КоАП РФ, считаю, вполне себе наличествует. можно в прокуратуру обратиться с заявлением. (так и сделаю). Но, интересует мнение юристов по реальности обвинительного приговора по ст.128.1 УК РФ. 1. публичность есть - мой пассажир (все слышал, подтвердит) + водитель автомобиля с этим пассажиром + возможные др.водители и пешеходы (неогр. круг лиц). Для "распространения" достаточно одного третьего лица. Видео нарушения ПДД и аудиозапись разговора с видеорегистратора есть, плюс, фотография пассажира и Г.Р.З. второго автомобиля есть. 2. ложные сведения - на видеозаписи видно, что я притормаживал, т.е. они нарушили ПДД и не уступили дорогу, но, обвиняет меня. 3. утверждение порочащее честь и достоинство - обвинил меня в нарушении ПДД. 4. вот, с четвертым элементом вопрос: ЗАВЕДОМО ложное сообщение сведений. получится ли это доказать? Ваше мнение, уважаемые юристы и адвокаты.

Добрый день.Ответьте пожалуйста на мой вопрос.Могут ли дать условный срок по статье 111ч1 ук рф,если человек не судим, положительно характеризуется, возместил потерпевшему нанесенный физический, моральный и материальный вред, а потерпевший не настаивает на строгом наказании?Была пьяная драка,терпила спровоцировал своего приятеля с которым выпивал тем что начал оскорблять его мать нецензурными словами, в результате тому ничего не осталось делать кроме как начать драку, в результате которой он проломил ему череп.Сейчас потерпевший уже поправился, претензий к нему не имеет.Молодой человек в этом году закончил ВУЗ, сейчас находится под домашним арестом, через неделю суд.Можно ли надеяться на условку или 100% посадят?Речь идёт о моём парне.

Здравствуйте! Сына привлекли к ответственности за кражу в крупном размере. Когда шло следствие, сын заключил контракт на СВО и уехал в зону боевых действий. Но следователь так и не прекратил дело. Сейчас уже суд вызывает, говорят что дело в суде будет рассматриваться. Я отправила в суд конечно же копию контракта, военкомат тоже подтвердил. У меня такой вопрос, уважаемые юристы! А законно ли такое что при контракте и нахождении в зоне боевых действий будет всё равно суд над сыном? Или в суде судья прекратит дело в связи с контрактом?

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?
(Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)