Уменьшить штраф за целевое обучение?

После получения аттестата об окончании 9 класса требуется ли продолжить обучение до 18 лет? Есть ли какое то наказание или штраф за непродолжение обучения?

Моргачев Алексей Николаевич

Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования.

Воробьев Николай Иванович

Согласно ст. 43 (п. 4) Конституции обязательным является основное общее образование. То есть, ныне окончание учебы 9 классов. Последующее образование человек получает по своему желанию самостоятельно.

С уважением, к.ю.н. Воробьев Н.И.

Коростелев Сергей Петрович как законный представитель своего пятнадцатилетнего сына Дмитрия подготовил проект договора купли-продажи квартиры, принадлежащей Дмитрию на праве собственности. При этом в графе «Продавец» он поставил свою подпись.
Покупатель настаивал на нотариальном удостоверении договора. Однако нотариус отказался удостоверить договор, требуя, чтобы данный договор заключил сам Дмитрий Коростелев.
Коростелев С. П. заявил, что он уже оговорил условия сделки с покупателем, несовершеннолетний сын не может влиять на заключение договора и его условия, а права сына не будут нарушены, так как по условиям договора покупатель должен перечислить деньги на банковский счет, открытый на имя Коростелева Дмитрия.
Дайте оценку действиям Коростелева С. П. и нотариуса.

Перцев Сергей Викторович

Если не желаете учиться, а учебный процесс предусматривает самостоятельное решение задачи, то зачем занимать чужое место. Ведь в дальнейшем Вам решать проблемы других людей и помогать им.

Бартеньева Татьяна Григорьевна

В интересах несовершеннолетнего должно быть разрешение органов опеки, а также согласие матери несовершеннолетнего на продажу.

Добрый вечер! Ситуация следующая: заключили со строительной организацией договор долевого участия в строительстве жилого дома, в соответствии с которым организация обязалась осуществить строительство жилого дома и передать нам по окончании строительства квартиру в доме. В связи с существенным нарушением застройщиком сроков строительства мы обратилась в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда со строительной организации. Суд, получив исковое заявление, отказал в его принятии, указав в определении, что согласно условиям договора, все споры, связанные с исполнением обязательств по нему, подлежат разрешению в третейском суде, созданном при строительной организации. Проконсультируйте, пожалуйста, законно ли нам отказали. Ничего не понимаем...

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Решения третейского суда в РФ практически не исполняются) "Хороший ДДУ" у вас, к тому же третейский суд, созданный при строительной организации, то ваше дело даже рассматриваться не будет.

Надо договор изучать

Чёрный Валерий Александрович

Здравствуйте, можно посмотреть договор и определение суда

Как обезопасить себя? Был заключен договор найма жилого помещения 20.04.2023, где я выступаю в качестве нанимателя. По условиям договора найм начинается с 1.05.2023(ключи мне переданы заранее). 27.04.2023 Наймодатель просит не заезжать в квартиру т.к. собирается его продавать и вернет мне залог и аванс в полном объеме. 10.05.2023 было составлено соглашение о расторжении от 02.05.2023(задним числом). Наймодатель говорит что не сможет вернуть всю сумму сразу, поэтому в соглашении прописал срок возврата денежных средств до 23.05.2023. Стоит ли подписывать такое соглашение и вернуть ключи наймодателю? И как себя обезопасить в части возврата денег?

Артемьев Вячеслав Васильевич

все зависит от договора который Вы подписали, если там эти условия

Бронштейн Александр Михайлович

Никак вы себя не обезопасите. Может у вас и арендодатель липовый

Здравствуйте!1. Рассмотреть договор поставки с позиции покупателя и подготовить протокол разногласий к нему.



2. Во вложении договор подряда. Будем считать, что он подписан в такой редакции со всеми приложениями, которые в нем перечислены. Вы представляете интересы заказчика.



Ситуация:

Заказчик и подрядчик подписали спецификацию к вышеуказанному договору на производство партии спецодежды из материалов заказчика (из давальческого сырья).

Согласно условиям спецификации:

Срок выполнения работ по спецификации – до 30.11.2023.

Срок передачи заказчиком давальческого сырья подрядчику – до 10.10.2023.

Срок передачи заказчиком нормативно-технической документации на товар подрядчику – до 12.10.2023.

Условия оплаты:

- аванс 50 % от суммы спецификации – до 09.10.2023;

- постоплата 50 % от суммы спецификации – в течение 10 рабочих дней с даты поставки товара.

Фактически:

Заказчик произвел предоплату в размере 50 % от суммы спецификации 15.10.2023.

Заказчик передал подрядчику давальческое сырье 20.10.2023.

Заказчик передал подрядчику нормативно-техническую документацию на товар 25.10.2023.

Подрядчик выполнил работы частично и поставил часть готового товара заказчику 31.12.2023.

На момент выставления претензии часть работ подрядчик не выполнил и часть товара заказчику не поставил.

При приемке товара заказчиком выявлены внутритарная недостача товара (по количеству единиц) и брак (поставка некачественного товара), что было зафиксировано в порядке, установленном договором.

Задача:

Подготовить проект претензии от имени заказчика в адрес подрядчика в связи с частичной непоставкой товара, просрочкой поставки товара, недостачей и браком.

В претензии в обязательном порядке должны быть учтены все обстоятельства, изложенные в моем письме.

В претензии должны содержаться ссылки на документы, которые должны быть составлены в описанной мной ситуации согласно условиям договора.

В претензии должны содержаться конкретные требования, которые заказчик предъявляет подрядчику, и возможность предъявления которых предусмотрена договором.

Курбангалеева Людмила Александровна

Уважаемый студент отвечайте и решайте задачу сами

Байдак Зоя Михайловна

Странно. Что то вы с датами напортачили в своем задании. При таком подходе составить претензию не возможно. А потом, к сведению, задачи решаются на платной основе. Кроме того, вам не мешало бы понять, чем отличается протокол разногласий от претензии. А то все смешано в одну кучу.

Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу:
- по договору (срок действия договора по 29.12.2023) поставки 01.12.2023 поставлен товар, по результатам приёмки выявили что не весь товар соответствует условиям договора, стороны по обоюдному согласию заключили дополнительное соглашение на продление сроков поставки (до 01.03.2024) для замены данного товара на соответствующий;
- какой датой должна быть товарная накладная - 01.12.2023 или датой когда будет заменен ненадлежащий товар? (частичная оплата и частичная поставка не предусмотрены)
- нужно ли в данном случае выставлять пени? и если дата, то с какой даты? Спасибо

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

За что вы будете выставлять пени если срок поставки продлён? Читайте условия договора, доп соглашения в каком случае могут быть назначены штрафные санкции. По логике должна быть зафиксирована дата первой, последующей поставки иначе у вас будут противоречия при исполнении контракта. Нужно изучать договор и донник.

Бронштейн Александр Михайлович

вопрос непростой. Нужно читать документы

Я отказался по договору оплатить полную стоимость товара но при этом я выплатил аванс 30000 рублей, по условиям договора я должен выплатить этой компании еще 5520 рублей. Я выплатить эти деньги не отказываюсь, но запросил у них официального расторжения договора. На что они мне отправили образец и сказали что я должен заполнять его собственноручно, в противном случае они подадут на меня в суд

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с вашей стороны, не дожидаясь их действий. А также право на возврат денежных средств по условиям закона, не договора.

Для этого направляется уведомление об одностороннем расторжении, далее досудебная претензия если условия не будут исполнены, обоснованный иск в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

По закону о защите прав потребителей Вы вправе до получения товара отказаться от договора и потребовать возврата выплаченных денежных средств за исключением за исключением понесенных продавцом реальных расходов.

Подскажите как лучше поступить?
Между мной, и ООО, был заключен договор подряда №_ в апреле 2024 года на выполнение ремонтно-строительных работ жилого помещения (квартиры
Виды ремонтно-строительных работ определены в смете
По условиям договора, срок начала работ - 26.04.2024г., срок окончания работ -26.06.2024г
При заключении договора, я произвел оплату в размере 322344 рублей, что подтверждается чеками об оплате:
Но деньги переводил на карту супруги учредителя по просьбе самого учредителя
До настоящего времени работы Подрядчиком не произведены.
Не смотря на неоднократные мои устные в адрес Подрядчика подготовить отчет о расходах уплаченных денежных средств, последний уклоняется о предоставлении информации.
На переписку о мессенджере о возврате денег, подрядчик кормит Завтраками
Могу ли я подать в суд на Супругу подрядчика как неосновательное обогащение? (но я не знаю ее адреса, а без адреса говорят нельзя подавать в суд)
В суд на ООО подавать опасаюсь (потрачу деньги на адвоката и даже если дело выиграет в суде, то есть вероятность, что ООО не имеет денег и я их не верну).

Чеботарев Василий Сергеевич

Взыскивать непосредственно с получателя средств неосновательное обогащение - наиболее разумный способ защиты интересов в подобной ситуации.

Пермикин Павел Владимирович

Добрый день, неосновательное обогащение по супруге - этот вариант более выигрышный. По не выполнению подрядчиком обязательств по договору и возврату денежных средств - нужно будет доказать взаимосвязь юрлица и физика которому перевели деньги, а это не так просто...

Я проживаю в ДНР и действую по российскому законодательству. Заключил договор задатка с физическим лицом (продавцом) на покупку квартиры. Согласно условиям договора, если сделка по купле-продаже не состоится по вине продавца, он обязан вернуть задаток в двойном размере.

Я внёс задаток в размере 200 000 рублей. Однако продавец до настоящего времени не подготовил необходимые документы для оформления сделки. Срок действия договора истёк 1 марта 2025 года, сделка не была завершена.

Могу ли я в этой ситуации требовать возврат задатка в двойном размере, ссылаясь на вину продавца в срыве сделки?

Так же нам сказали что на договор сейчас не ставится печать агенства ( Агенство ДНР) , подскажиет, правда ли это?

Чеботарев Василий Сергеевич

Предъявляйте требования к продавцу о возврате задатка в двойном размере, если договор о задатке можно считать заключенным, либо о возврате неосновательного обогащения. Необходимо разбираться.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Александр!

Согласно условиям вашего договора задатка, если сделка не состоялась по вине продавца, он должен вернуть вам задаток в двойном размере. Это ваше законное право, которое защищено договором.

Для того чтобы подтвердить свои права и грамотно действовать в этой ситуации, вам стоит индивидуально обратиться к юристу, который сможет изучить все детали договора и помочь вам составить соответствующее заявление или претензию.

Что касается информации о том, что на договор сейчас не ставится печать агентства — я не могу с уверенностью подтвердить или опровергнуть это утверждение без дополнительной информации. В любом случае, если у вас есть сомнения или вопросы относительно действий сторон по договору, лучше уточнить все моменты индивидуально с юристом.

Я буду рад помочь вам разобраться в этой ситуации и защитить ваши права. Обращайтесь, если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется юридическая консультация.

Решением суда утверждены условия договора купли-продажи квартиры.
Право собственности перешло к покупателю.
По условиям договора Покупатель может вселиться в квартиру только после полной оплаты ее стоимости.
Выяснилось, что в решении суда указан неверно договор целевого жилищного займа (указан договор, утративший силу) и его сумма, а правильный договор покупатель не принес в судебное заседание, а следовательно, он судом не исследовался и к материалам дела не приобщался.
Продавец подал иск о расторжении договора купли-продажи квартиры.
Покупатель подал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда (указать другой договор ЦЖЗ и его сумму).
Суд вместо изменения сделал разъяснение решения суда по своей инициативе (без заявления стороны).
Продавцом подана частная жалоба.
На время рассмотрения частной жалобы производство по иску о расторжении договора приостановлено.
Какие ещё иски, заявления может подать продавец, чтобы покупатель не зашел в квартиру?

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! Судя по тому, что Вы написали, покупатель до оплаты квартиры не может вселиться в квартиру. Поэтому если оплата не произведена, то продавец без каких-либо дополнительных условий вправе не пускать покупателя в квартиру до ее оплаты. Если оплата поступила продавцу пусть и в рамках иного договора ЦЖЗ (того, что указан в определении суда о разъяснении решения суда), то усматривается, что условие для вселения наступило. Если есть еще какие-то обстоятельства, которые Вами не описаны и они имеют правовое значение для воспрепятствования покупателю во вселении в квартиру, то можно попробовать завить обеспечительную меру в рамках иска о расторжении договора купли-продажи (как вариант, запрет покупателю вселяться в квартиру). То, что производство по этому иску приостановлено, не препятствует заявить ходатайство об обеспечении иска с указанием конкретной обеспечительной меры (об этом сказано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").

Ватолин Александр Иванович

Суд сделал все правильно. Надо смотреть решение суда.

Здравствуйте!
В 2016 г. заключили публичный договор с компанией, с целью инвестирования деньг в их проект по созданию и продвижению сайта недвижимости. В договоре прописаны приложения , но эти ссылки не работают. В этих приложениях скорее всего прописаны сроки и т.п.
При создании сайта и его запуск сроки постоянно сдвигались. За все время компания собрала на создание сайта более 230 млн. руб., но свои обязательства так и не выполнила, проект не был запущен и не вышел на самоокупаемость!
На телефонные звонки, письма по почте Росси и в соцсетях компания не отвечает, а также не ответила на письменную претензию отправленную почтой России.

В публичном договоре п. 11,3 написано «В случае нарушения сроков исполнения денежных обязательств, виновная Сторона, на основании письменного требования потерпевшей Стороны, обязана выплатить пеню в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки»
ВОПРОС
Пеня будет насчитывается с какой даты и как регулируется по договору, или по конкретной статье закона?
1. С даты разумных сроков реализации проектов которые существуют на рынке?
• Простой сайт-визитка: 1–2 месяца.
• Средний сайт с базовым функционалом: 2–4 месяца.
• Сложный портал: от 3–6 месяцев до года, в зависимости от сложности и масштаба проекта.
2. Фактическое прекращения создания и запуска сайта?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Пеня считается по правилам ст. 330, 314 ГК. Порядок такой:

сначала определяется дата исполнения денежного обязательства (срок в договоре; если его нет — «разумный», который обосновываете экспертизой-рынком);
со следующего дня после этой даты наступает просрочка;
обязанность уплатить пеню возникает после направления письменного требования, но сама пеня начисляется с первого дня просрочки до момента фактической оплаты/расторжения.
Итак, берёте последний согласованный (или «разумный») срок запуска сайта, направляете новое требование — и считаете 0, 01 % за каждый день, пока долг не погашен.

24 сентября 2025 года я заключил договор купли-продажи (прилагается к заявлению) с Волковым Даниилом Владимировичем. По договоренности с продавцом, я перечислил предоплату в размере 59500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей (квитанция из банка прилагается). Согласно условиям договора, продавец обязан предоставить мне покупку в течении 20 календарных дней, но продавец не исполнил своих обязательств. 20 января 2026 года, спустя 4 месяца, я уведомил продавца, что хочу отказаться от покупки, так как меня не устраивала такая большая просрочка доставки, о чем уведомил продавца. Волков Д. В. согласился с моим требованием. Продавец не выполнил свои обязательства по возвращению предоплаты в размере 59500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей в течении положенных по закону 10 календарных дней. На момент написания данного заявления,  деньги мне продавец не перечислил по реквизитам, указанным мной в сообщении продавцу. Волков Д.В. сам факт задолженности и просрочки не отрицает. Связь с Волковым Д. В. я поддерживаю по средствам телефонных звонков и смс- сообщений, на связь продавец выходит не охотно. Как в данной ситуации правильно поступить? Можно ли представить данное дело как мошенничество и обратиться в правоохранительные органы?

Байдак Зоя Михайловна

Это гражданско-правовые отношения. В возбуждении уголовного дела будет отказано, так что обращаться в полицию смысла нет. Подавайте исковое заявление в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, в полицию обратиться можно, но при этом начинайте претензионно-судебную работу. Готов обсудить.

Добрый день. Я собственник жилья (студии в мкд) заключил договор с арендонанимателем на срок 11 мес. Он сьезжает спустя 1.5 мес со следующей формулировкой в ответ на отказ вернуть ему депозит: "Я понимаю вашу позицию по условиям договора.

Однако при заключении договора для меня ключевым критерием была шумоизоляция квартиры.

Перед подписанием договора вы подтвердили, что в квартире выполнена шумоизоляция и посторонние звуки от соседей отсутствуют.

Фактически это не соответствует действительности — проживание в квартире сопровождается постоянным бытовым шумом от соседей (крики детей, удары по стенам и т.п.), что делает невозможным комфортное проживание.

Таким образом, объект аренды не соответствует характеристикам, на основании которых принималось решение о заключении договора.

В связи с этим мой съезд не является добровольным отказом от аренды, а обусловлен несоответствием квартиры заявленным условиям.

Прошу рассмотреть возможность возврата депозита в добровольном порядке.

В противном случае буду вынужден рассматривать ситуацию как введение в заблуждение при заключении договор".

Каждое его слово ложь , мы не обещали тишину, в договоре ни слова о шумоизоляции, хотя она присутствует по стенам, граничащим с соседями о чем при заезде и сообщили, но такжепоказали, что в остальных стенах ее нет.
В каком случае закон может быть не на моей сьороне? Я физлицо, сдаю свою недвижимость.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! Закон на Вашей стороне: договор — основной документ (ст. 421 ГК РФ), обещаний тишины нет, шум в МКД — норма (СанПиН 2.1.2.2645-10). Депозит — Ваше (ст. 381.1 ГК РФ). Риск только при доказанном обмане, но Ваши слова при заезде защитят.
Позвоните мне, разберем договор и ответим ему

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Для верной консультации- прикрепите договор. Консультация с изучением документов будет платной

Можно ли вернуть деньги по договору оказания услуг, если исполнитель фактически не выполнил обязательства?
В феврале 2023 года был заключён договор продюсирования (запуск онлайн-курса), по которому продюсер обязался найти площадки и медийных партнёров для запуска образовательного проекта и продаж курса. По договору ему была выплачена фиксированная часть вознаграждения — 300 000 руб. (перевод подтверждён банковским чеком). В течение нескольких месяцев исполнитель практически не предпринимал действий (формально он обозначал, что работает/созванивается с потенциальными площадками и прилагал несколько скриншотов) - как финал, проект не был найден и запуск не состоялся. Переписка подтверждает, что я регулярно спрашивал о ходе работы, но конкретных результатов не было, после чего исполнитель фактически перестал отвечать. С момента, когда стало очевидно, что проект не будет реализован (примерно май–июнь 2023 года), услуга фактически считается невыполненной. В договоре есть условие о возврате предоплаты при отсутствии прибыли от проекта. Сейчас прошло почти три года. На тот момент денег обратно не просили, просто осталась переписка с вопросами о том, как идет поиск. Можно ли в такой ситуации взыскать уплаченные 300 000 руб., и на каком основании лучше строить требование (неисполнение договора, возврат по условиям договора или неосновательное обогащение)?

Василенко Василий Тихонович

Григорий, здравствуйте! Зависит от желания кредитор, и от ответа, почему вопрос возврата возник только сейчас.

Чайковский Александр Васильевич

Если услуга не выполнена то можно взыскать

Что придётся возместить при расторжении целевого договора по соглашению сторон?
В начале мая 2018 года был подписан договор о целевом обучении (документ прикреплён ниже). Из-за проблем со здоровьем накопились академические задолженности, 5-ый курс я закончить не смогу и буду отчислена, до этого момента мне нужно его расторгнуть. В пункте о мерах соц. поддержки в первой строке (о стипендиях и т.п.) указано "нет", в остальных двух строках пусто.
Проблемы психологического характера (тяжелая депрессия, длительный эпизод), По понятным причинам я не хочу становиться на учёт в ПНД. Как выйти из ситуации с минимальными потерями? Хочу узнать варианты

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! С минимальными потерями расторгнуть договор не получится. Вам придётся оплатить образовательному учреждению все фактически понесённые расходы на момент расторжения договора в одностороннем порядке.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Вопрос о возмещении расходов на обучение должен решаться с учетом законодательства, действующего на момент заключения договора и условий договора о целевом обучении. Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме расходы администрации, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки. Поскольку по условиям вопроса организация, направившая гражданина на обучение, никаких расходов, связанных с его обучением, не несла, то она не вправе предъявлять требования о возмещении каких-либо затрат к гражданину.

Обоснование позиции: В соответствии с частью 6 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 г. N 1681 (далее - Положение), определены порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения и типовая форма договора о целевом обучении.

Во всех иных случаях неисполнение гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет возлагает на него обязанность уплатить штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (п. 53 Положения). Штраф подлежит уплате образовательной организации, в которой он проходил обучение, если их было несколько (например, в результате перевода), то получателем штрафа будет последняя из таких организаций (п. 54 Положения).

Однако необходимо учитывать, что Положение вступило в силу с 1 января 2021 года. До этого в силу ч. 7 ст. 56 Закона N 273-ФЗ (в прежней редакции) имел место несколько иной подход, согласно которому гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан был возместить в полном объеме органу или организации, указанным в ч. 3 ст. 56 Закона N 273-ФЗ, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Аналогичные правила содержались и в Правилах заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2013 г. N 1076, который действовал до 1 января 2021 г.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 337-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования целевого обучения" прямо предписано, что действие положений Закона N 273-ФЗ в новой редакции не распространяется на правоотношения, возникшие из договоров о целевом приеме и договоров о целевом обучении, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На этом основании полагаю, что вопрос о возмещении расходов на обучение должен решаться с учетом ранее действовавшего законодательства и условий договора о целевом обучении. Поскольку по условиям вопроса организация, направившая гражданина на обучение, никаких расходов, связанных с его обучением, не несла, то она не вправе предъявлять требования о возмещении каких-либо затрат к гражданину.