Замена принудительным работам?

Можно ли узнать какое грозит наказание за преступление предусмотреное п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Ранее был судим, но судимость в установленные законом сроки снята и погашен, рецидива нет, ущерб заявлен в гражданском порядке, есть наличие смягчающих обстоятельств, хотелось бы узнать что мне грозит, реальный срок или есть вероятность на более мягкий вид наказания.

Егоян Денис Гарегинович

Условка, 90 процентов. Если все так как Вы пояснили.

Столяров Александр Александрович

При описываемых Вами обстоятельствах чаще всего назначают лишение свободы условно

Здравствуйте. Я подал на замену на более мягкий вид наказания чем лишение свободы, а именно на принудительные работы.в случае отказа я могу подать сразу как подойдет срок подачи на исправительно трудовые работы. Или ждать 6 месяцев?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 175 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении ходатайства новое ходатайство о замене назначенного наказания Вы можете продать по истечении шести месяцев с момента отказа в удовлетворении ходатайства.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, отбывал наказание в ИК строго режима по ст. 228.1 ч. 4, н/с 28.12.2017г., общий срок 11 лет, по 1/2 заменили на более мягкий вид наказания - принудительные работы. Как мне считать когда подходит время для новой подачи по 80ст., отталкиваться от изначального срока, т.е. от 11 лет считать 2/3, или уже от нового, т.е. от 5л. 4мес. считать 2/3. Если от изначального срока, то на какие статьи/изменения и т.п. опираться у суде. Заранее спасибо за ответ.

Ватолин Александр Иванович

Надо исходить от начального срока.

Здравствуйте, у меня 2 статьи : 228.1 и 231 ч 2. С первой статьей все понятно, никаких смягчений. А вот 231 ч2 в проекте амнистии в стоп листе нет. В данный момент отбываю принудительные работы , была замена на более мягкий вид наказания согласно ст 80. В проекте амнистии также указано что собираются освободить лиц осужденных к наказанию не связанному с лишением свободы. Будут ли смотреть на изначальное наказание? Или будут исходить из фактического места отбывания накашания (ПТР)?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. С чего вы решили, что будет амнистия. Ее не будет.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Вопрос о применении амнистии действительно требует глубокого анализа. При рассмотрении конкретных дел обычно учитываются как изначальные характеристики наказания, так и фактическое исполнение. В вашем случае, несмотря на наличие двух статей, решающими факторами могут стать условия отбывания наказания и изменения, произошедшие в ходе его выполнения. Применение амнистии может зависеть от многих нюансов, поэтому я рекомендую проконсультироваться более подробно для точной оценки вашей ситуации.

Добрый день, помогите разобраться в ситуации пожалуйста.
Мой супруг был осужден по первому приговору от 01.11.2023 по одной статье , и 23.01.2024 по другой статье. По первому приговору от 01.11.2023 ему применили 70 ст , по второму 23.01.2014 в окончательном приговоре 70 ст нет. Итересует применена ли в итоге 70 ст , интересует вопрос об УДО, когда в итоге подходит льгота? В лагере ему считали льготы с применением 70ст , уехал на более мягкий вид наказания в ИЦ там посчитали по другому.

Пестов Борис Владимирович

Здравствуйте. Ст. 70 УК РФ применяется при назначении наказания по совокупности приговоров, то есть если лицу назначают наказание за преступление, совершенное в то время, когда он еще не отбыл наказание по ранее вынесенному вступившему приговору. Что отображено в первом скриншоте.

Во втором случае суд применил ст. 69 УК РФ - назначение наказание по совокупности преступлений, то есть лицо сначало совершило 2 и более независимых друг от друга преступления и впоследствии поочередно за каждое получило наказание по отдельному приговору.

Здравствуйте. Сегодня была на консультации у прокурора нашего города. Мой вопрос заключался в следующем: Почему муж, пройдя комиссию в колонии в апреле 2025г не может уйти на ПТР? (Ст.102,ч.2.Срок 17 лет, отбыл наказание 15лет 8 месяцев). Прокурор ответил, что всё равно в суде представители от прокуратуры будут против, т. к имеет место в 2021 г ЕКПТ( по закону через 1 год списывается это наказание),(имеет 23 поощрения и 11 нарушений) . До окончания срока осталось 1 год 4 месяца. Можно руководствоваться каким либо законом, чтобы подать ходатайство в суд и не проиграть? Заранее спасибо

Соколов Владимир Владиславович

Нет безусловно выиграшных формулировок и ходатайств, но обращение к адвокату и грамотная консультация позволят сильно увеличить ваши шансы. Ну и совет лично от меня, если вы задаете вопрос на юридическом фруме, постарайтесь, чтобы он был понятен окружающим. Даже загуглив аббревеатуру "ЕКПТ", я не смог найти ее расшифровку, а такого понятия как "ПТР" в действующем уголовном кодексе просто не содержится, хотя есть что-то похожее и называется "принудительные работы". Ну и насчет номера статби есть вопросы, с учетом того, что особення часть УК РФ нчинается со ст. 105, но это уже детали.

Муж осуждён по ст. 105,ч.2 на 17 лет, отбыл наказание 16 лет. Возможно ли сократить срок по новым поправкам УК, либо изменить на более мягкий вид наказания и какой при 11 нарушениях и 25 поощрениях, колония не отпускает из-за активности участия в культурно-массовых, воспитательных и др.мероприятиях. Заранее спасибо.

Горбунова Евгения Александровна

Необходимо обратиться с ходатайством в суд. Перспектива УДО в данном случае реальна - 25 поощрений - сильный аргумент в пользу того, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока, 11 нарушений нужно "обезвредить" в суде: показать что они были давно, погашены и последние годы поведение безупречное. Отрицательное мнение администрации - не приговор. Также можно ходатайствовать о замене оставшегося года лишения свободы другим видом наказания.

Здравствуйте! Суд первой инстанции приговорил к двум годам условно. Суд второй инстанции по жалобе прокурора отменил условныц срок и назначил 2 года и 10 месяцев лишения свободы в колоний общего режима. Мой вопрос таков, подскажите как правильно оформить кассационную жалобу, когда я пойду за решением (бумагами) в суд первой инстанции. Меня скорее всего сразу же задержат и отвезут в СИЗО. Могу ли я в суде написать кассационную жалобу и подскажиое как лучше что изложить там?
У меня множество смягчающих обстоятельств в деле по ст159ч4.
Давайте немного расскажу: Явка с повинной (написал чистосердечное признание), на суде полностью признал свою вину. Есть частичное возмещение ущерба на стадий следствия. Я был в СИЗО 10.5 месяцеа пока шло следствие. Положительные хар-ки с места учёбы. Многодетная семья (мама, сестренки). Сотрудничество со следствием. Являюсь инвалидом 3 группы. Ранее судим не был. Почему суд изменил решение мне непонятно, написал лишь малую часть смягчающих, ни одного плохого в деле нет обл мне. Мой вопрос таков, что я могу сделать чтобы кассационная жалоба вернула условныц срок или дала колонию поселение или же ПТР? как мне правильно написать кассационную жалобу и как лучше просить о замене на более мягкий вид наказания? Спасибо заранее!

Лыгин Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, конечно же вы можете обжаловать апелляционное решение в кассационной инстанции. Для подготовки мотивированной жалобы надо знакомиться с материалами дела и апелляционным решением. В случае обжалования вы ничего не теряете. Если нужна помощь с составлением кассационной жалобы обращайтесь, буду рад помочь.

Добрый день назначили 18 месяцев колонии поселения, суд 1 инстанции назначил 3 г кп, апелляционный 18 месяцев, я впервые привлекаюсь ранее не судим, официально работаю характеристики сугубо положительные мать инвалид рак груди, жду постановления, адвокаты были по назначению в этом моя ошибка наверное, как мне дальше действовать ? Можно обратиться куда-то и подать кассацию и чтобы не ехать в кп до рассмотрения уасайионным судом или что делать чтобы жить дома и отмечаться или на более мягкое наказание

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Сначала изучить приговор, апелляционное определение, смягчающие обстоятельства, в идеале аудиозаписи касающиеся оснований смягчения приговора и влияющих на применение условного наказания и только потом кассацию подать.

Бондаренко Сергей Владимирович

Нужно кассацию подать, если из москвы или из области помогу, свяжитесь со мною в телеграм или позвоните, но не тяните, там сроки

Бесплатная консультация юриста
Клиентам
Задать вопрос
Заказать документ
Решить мою ситуацию
Вопросы
Наши юристы
Отзывы
Гарантии
Частые вопросы
О проекте

Яна
Выйти
Хотите подробную консультацию?
Оплатите вопрос и получите подробные ответы от нескольких юристов!
от 386 ₽
Категории
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, что это значит?
Здравствуйте!

11.05.25 года ушла из жизни моя мама. Сахарный диабет, куча последствий, атеросклеротическая болезнь сердца. Ампутирована левая нога - гангрена. Инвалид. Забрала её из Иркутской областной больницы после 3х операций на ноге (мама прожила в больнице 4 месяца), в Красноярский край, где сама проживаю семьёй, чтобы ухаживать за ней, так как сама инсулин ставить она не смогла бы (отказывалась). Привезли её в июле 2024 года. Восстановили зрение, рана затянулась, прописали у себя и начали оформлять инвалидность. Но после нового года, маме стало хуже. Больше спит. Зрение опять упало. Жаловалась на усталость, в больницу больше не хотела. Отказывалась есть. За две недели до ухода сказала что понимает, что умирает. Чтобы вызвать "скорою" была против. Ушла дома.

Примерно через месяц после смерти в отделение почты мне пришло простое письмо из полиции (11.07.25). Но забрали мы его только 08.08.25 так как нет почтальона на наш участок.

Файл прикрепляю. Подскажите, пожалуйста, что это значит?

Гридаев Виталий Сергеевич

Здравствуйте.

Файл не открывается.

Нам нужен сильный адвокат, т.к. дело велось однобоко, сразу же с неприязнью следователя. Человек на Митсубиси выезжал со второстепенной дороги, остановился у знака "Уступи дорогу", всех пропустил по главной, у него заблаговременно горел левый поворот (она фактически уже завершил маневр в своей левой полосе). После того, как он пропустил по главной с 2-х сторон, начал совершать поворот налево. При пересечении осевой линии в него по главной влетает а/м Пежо (правая полоса движения), режет а/м Митсубиси под острым углом. Пежо влетела своей передней правой частью в левую переднюю часть Митсубиси. В итоге в Пежо, погиб пассажир, которой сидел справа спереди. Мало того, машину Митсубиси (тяжелый пикап) при ударе Пежо протащила несколько метров и развернула в обратном направлении на 100 градусов, а сама улетела в левый кювет на стороне Митсубиси. Вся осыпи, разлив моторного масла из двигателя Митсубиси, его следы бокового скольжения находятся на левой полосе. Следов торможения на проезжей части Пежо нет. При чем в своей объяснительной водитель Пежо сама пишет, что начала смещаться левее, а виновным сделала водителя Митсубиси, т.к. он якобы ей не уступил дорогу. Сотрудники ГИБДД при выезде на ДТП составили на водителя Пежо адмматериал: п.3.1 ПН ПДД РФ, по ч. 1 чт. 12.5 КоАП и п.19.5 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.20 КоАП РФ. Появились свидетели (2 человека после аварии через 2 дня, ранее судимые граждане, нигде не работающие, один из них якобы получил тяжелый вред здоровью), которые якобы были в машине ПЕЖО в день аварии, при чем в справке о ДТП сотрудниками ГИБДД они не были указаны как потерпевшие, в справке указано пострадавших 3 человека, из них погибший - 1. Все люди, которые находились в Пежо из одной деревни. На все наши ходатайства по проведению автотехнических, видео экспертиз - следователь написал отказные. В автотехнической экспертизе следователь дал экспертам данные скорости автомобиля Пежо 80 км/ч - со слов водителя Пежо. Все экспертизы медицинские, автотехнические были проведены втихаря и в обход человека (обвиняемого водителя Митсубиси). Обо все этом он узнал только, когда пришел на 217 УПК РФ знакомиться с делом. Пару дней назад следователь приехал в больницу к водителю Митсубиси, чтобы вручить обвинительное. Водитель Митсубиси вторую неделю лежит в больнице , начались проблемы со здоровьем после психологического давления следователя на протяжении 4- х месяцев, начались проблемы с сердцем (ишемическая болезнь сердца) и на нервной почве впервые выявили сахарный диабет 2 типа, человеку почти 70 лет. В обвинительном следователь утяжеляет статью. Изначально была ст. 264 ч.3 УК РФ, а сейчас п. В ч. 4 ст. 264 УК РФ, ссылаясь на то, что якобы водитель Митсубиси был без очков в момент ДТП, хотя он всегда ездит в очках (очки он потерял, когда выбивал двери своей машины, которую заклинило от удара в момент ДТП, потом еще бегал помогать потерпевшим в машине ПЕЖО). Следователь неоднократно прямым текстом говорит, что ненавидит таких людей как водитель Митсубиси. При чем это было при мне (я дочь водителя Митсубиси) и адвокате на ознакомлении по 217 УПК РФ. Сейчас дело передано наверное уже в суд, поэтому нам нужен сильный и опытный адвокат, у следователя есть личный интерес, чтобы посадить водителя Митсубиси, он всячески выгораживает водителя Пежо. Обвиняемого подтолкнул признать вину частично первый адвокат, который как мы потом узнали позже работал со следователем и помогал ему, т.к. адвокат раньше работал в этом отделе).

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день гость, с Вашей ситуацией действительно необходимо разбираться, мои контакты указаны в резюме, можете написать лично.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Гостья, ситуация у Вашего отца очень серьезная. Санкция статьи предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы, поэтому - да, Вам срочно и крайне необходим опытный, квалифицированный адвокат. Если бы Ваш регион территориально находился поближе к Воронежу - я бы с удовольствием взялся за это дело и постарался бы Вам помочь, имея колоссальный опыт как ранее в расследовании преступлений и надзоре за их расследованием и судебным рассмотрением, так и сейчас в защите по подобным делам, однако значительное расстояние повлечет для Вас большие расходы на дорогу. Поэтому предпочтительнее Вам, конечно, найти адвоката в Вашем регионе, вместе с тем возможная более подробная дистанционная платная консультация, в том числе с изучением материалов дела, и выезд в Ваш регион также возможен. Мои контактные данные на сайте есть, обращайтесь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

12.07.22 г осужден по ст. 228.ч.2 к 3 годам условно, 28.04.23г осужден по ст.158.ч3 к 4 годам общего режима, 05.09.2023г осужден по ст. 158.ч2 добавили 2 месяца, общий срок 4г 2 м, конец срока 26.03.2027г, с 23.10.24г нахожусь на принудительных работах по ст 80, когда можно подать на исправ работы?

Тохтамишян Александр Федорович

Заменить принудительные работы на исправительные нельзя. Закон такой замены не предусматривает. Принудительные и исправительные работы — это два разных вида наказания. Исправительные работы назначаются только по приговору суда, а не во время исполнения наказания. Суд не может в рамках исполнения изменить вид наказания на исправительные работы, это просто не предусмотрено ни УК РФ, ни УИК РФ.
Единственное, что возможно — это подать на условно-досрочное освобождение. При принудительных работах это можно сделать после отбытия половины срока.
Также можно в некоторых случаях подать ходатайство о замене принудительных работ штрафом по статье 80.1 УК РФ, если срок остаётся небольшой и есть основания, но это уже отдельная ситуация.
Вывод: перевестись с принудительных работ на исправительные нельзя. Закон не допускает такой замены.

Я был осужден в 2022 году по ст 228.1ч3 было по моей ст сроки подачи на УДО по 2/3

Гриневич Виктор Николаевич

Согласно п. «Г» ч. 3 Ст. 79 УК РФ, за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (включая ст. 228.1), УДО возможно только после фактического отбытия: 3/4 (три четверти) назначенного срока наказания.

Здравствуйте, при подаче ходатайства по ст. 80 УК в случае отказа через сколько можно подавать ходатайство по ст.79 УК?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Отказ по ст. 80 УК РФ не запрещает подать ходатайство по УДО по ст. 79 УК РФ. Сроков ожидания законом не установлено; важно, чтобы были выполнены условия ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ. Подавать можно после их наличия.

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, согласно части 10 статьи 175 УИК РФ, в случае отказа суда в замене наказания (ст. 80 УК РФ) или УДО (ст. 79 УК РФ), повторное ходатайство можно подать не ранее чем через 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе.

Добрый день! 30.11.2017 дали срок 10 лет лишения свободы по статье 228 ч.3 УК РФ. В июле 2023 вышел в исправительный центр. В ноябре 2025 года, перережимили в колонию строго режима (положительные анализы). Конец срока 30.11.2027 года, есть ли возможность выйти по УДО и в каких сроках, и также по 80ст. или выйти в исправительный центр?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте, возможность есть, но с важным ограничением: если в ноябре 2025 года суд заменил принудительные работы / исправительный центр обратно на лишение свободы из-за нарушений, то новое обращение по УДО или ст. 80 УК РФ возможно, как правило, не ранее чем через 1 год со дня постановления суда о замене обратно на лишение свободы. Это прямо следует из ч. 12 Ст. 175 УИК РФ. То есть ориентир: ноябрь 2026 года, но точную дату надо считать от даты судебного постановления, а не просто от месяца этапирования.

Колодчук Владимир Владимирович

Право на УДО возникает после отбытия трёх четвертей срока (7 лет 6 месяцев), то есть с 30 мая 2025 года, но перевод в колонию строгого режима из‑за положительных анализов может снизить шансы из‑за признания злостным нарушителем.

Замена наказания по ст. 80 УК РФ возможна после отбытия двух третей срока, с 30 ноября 2024 года, однако поведение осуждённого тоже учитывается.

Для подачи ходатайства об УДО или замене наказания нужно обратиться в районный суд по месту отбывания наказания, через администрацию учреждения либо с помощью адвоката.