Иск?

Васина Татьяна Борисовна

Согласно ч.1, ч.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. - причиненый вред должне быть возмещен в полном объеме: в вашем случае лицо, которому причинен ущерб, имеет право требовать (по его выбору) - либо стоимость нового телевизора, либо - ремонт; если не договорились, тогда спор разрешается в суде, здесь уже, суд выслушивает доводы обеих сторон и выносит решение;

Кузьмин Константин Александрович

Запретить ходить в сад не может, так какму Вас должен быть договор, а он его расторгнуть должен через суд, если вы сами длбровольнотне подали на отчисление из сада. Обвиняет в ущербе, немного не пончть, требует ли возместить ущерб. Если требует, он должен это сделать письменно. Если вы не согласны, то через суд. Если ущерб причинён действительно от действий ребёнка, то отвечают родители. Единственное надо разобраться, правильно ли был установлен фильтр, на своем ли месте, должны ли быть защитительные конструкции у фильтра по технологии установки. В данной ситуации можете подать жалобу в прокуратуру на неправомерное поведение директора запрещающего ходить в сад.

Меньшикова Ольга Борисовна

Да, Вы несёте ответственность за вред, причинённый Вашим несовершеннолетним сыном

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нечаянно разбил стекло, это в учителя что ли не попал?

Платить придется. Не на уроках же он пиво пил, то есть в то время, пока находился в зоне ответственности педагогов.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Наталья Вячеславовна!

Да, за стекло платить придется. Родители по закону несут ответственность за своих малышей. Точнее за их умышленные действия.

Вы пишите "разбили". Надо еще выяснить кто именно разбил. В общем все обстоятельства.

С уважением, Дмитрий.

Максютенко Олег Владимирович

Материальную, административную и уголовную ответственность несут родители или опекуны, за несовершеннолетних детей.

Ветрова Екатерина Викторовна

Если проектом не предусмотрено, установите самостоятельно с помощью УК или ТСН, обратитесь в свою обслуживающую организацию

Рябов Сергей Иванович

Выясните, что в проекте. Того, что Вы описываете быть не должно. Это дефект строительства

Штевель Евгений Александрович

Так жених выпал и разбился?

Меньшикова Ольга Борисовна

Нет, не правомерно. Обратитесь с жалобами в региональное Минобразования и в прокуратуру

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Срочно пишите заявление в прокуратуру. Руководителю детского сада претензию о ненадлежащем осуществлении образовательного процесса. А также жалобу на бездействие воспитателя, который не пресекал действия воспитанника и допустил сложившуюся ситуацию

Рябов Сергей Иванович

За конфликты внутри детсада отвечает администрация. Что означает "отстранили от посещения сада"? На каком основании? Договор был?

Медведева Анастасия Андреевна

За вред, причиненный на территории школы, отвечает школа.

Медведева Анастасия Андреевна

Если вред причинен во время образовательного процесса

Митрохин Игорь Игоревич

Здравствуйте, Закон обязывает образовательное учреждение создать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников (ч. 1 ст. 51 Закона об образовании). Ответственность за причинение вреда ученику школа будет нести в случае, если в момент инцидента он находился под ее надзором. (Если необходима профессиональная юридическая помощь, обращайтесь ко мне напрямую, с уважением, И.И. Митрохин)

Мингазов Юрий Саитгареевич

В РФ медицина бесплатная, а остальное личная неосторожность, надо было в скафандре в футбол играть, тогда бы не было повреждений.

Костицына Марина Владимировна

Обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним (несовершеннолетним в возрасте до 14 лет) несут родители (усыновители)

Янышев Ян Альбертович

Здравствуйте. Вы как родители должны понести гражданскую ответственность за имущественный вред, причиненный Вашим малолетним ребенком (т.е. не достигшим возраста 14 лет), только в том случае, если ребенок играл на детской площадке в момент происшествия под Вашим наблюдением (надзором). В остальных случаях вред подобного рода, причиненный малолетними гражданами, не возмещается (ст. 1073 ГК РФ).

Ким Галина

Умысла нет, вины нет, полагаю, что ответственности не будет. Нечего разбрасываться телефонами при активных играх. К тому же, если телефон не валялся на него никто бы не наступил: выпал, специально выложили - первичное действие их ребенка, а то, что наступил - вторично

Лагодич Евгений Владимирович

Детей до 14 лет называют малолетними. До этого возраста за причиненный ими ущерб отвечают родители. Они должны делать так, чтобы ребенок не разбивал чужие телефоны, не царапал машины, не бил одноклассников и не брал чужое. Если родители не смогли воспитать ребенка так или не уследили за ним, то придется возмещать ущерб. При этом родителей просто могло не быть рядом, это благополучная семья, все воспитанные и живут в достатке. Но ребенок царапает чью-то машину, берет без спроса чужую вещь или дерется — и вот повод для платы за ущерб.В этом возрасте неважно, есть ли у ребенка свое имущество. У него может быть доля в квартире и даже счет в банке. Но платить все равно должны родители — своими деньгами.

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет - согласно п. 1 этой статьи, родители должны доказать, что вред возник не по их вине, тогда платить не придётся. В вашем конкретном случае, это сделать будет не просто.

Ватолин Александр Иванович

Ответственность возникает у родителей и при опосредованной вине. Но суд может уменьшить размер, если потерпевший сам способствовал причинению ущерба (положил телефон в ненадлежащее место).

Байдак Зоя Михайловна

Как видите мнение юристов разделилось. Поэтому сами решайте как вы хотите выйти из ситуации. Оплатить и забыть, договориться и оплатить пополам, или пусть обращается в суд.

А суд это рулетка, и порой не возможно предвидеть результат, может обойтись дороже, так как не исключена экспертиза, расходы на юристов, оплата госпошлины и время с нервами.

Чеботарев Василий Сергеевич

Предъявите требования к перевозчику, сначала рекомендую претензию, затем - в суд. Возможно, получиться, тем более, если резкое торможение было необоснованно.

Байдак Зоя Михайловна

Как подать в суд? Подготовьте и отправьте претензию перевозчику. А потом, подайте исковое заявление в суд.

Морозов Эдуард Васильевич

Для обращения о возмещении ущерба необходимы доказательства, что само событие имело место, и виноват водитель. Если такие доказательства имеются, повреждения зафиксированы, то в судебном порядке вам его возместят.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Для этого составляется исковое заявление и подаётся в суд согласно ГПК. Обратитесь к юристу для составления

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Нужно составить и подать иск. Пришлите документы

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иски составляются индивидуально по всем фактическим обстоятельствам, со всеси доводами, доказательствами, правоприменением, с правильно сформулированными требованиями, с союлюдением процессуальных норм. Неверный иск влечен оставление его буз рассмотрения или вообще не удовлетворения. Повторно с тождественными требованиями вы лишаетесь право на подачу иска.

Ким Галина

Подскажите пожалуйста как подать на моральный ущерб? через суд мотивированным иском со всеми обоснованиями и доказательствами

Чеботарев Василий Сергеевич

В поведении матери и ребенка отсутствуют признаки какого-либо правонарушения. Имеет место поведение ребенка. В связи с этим рассчитывать на компенсации морального вреда от матери нормального ребенка оснований не имеется.

Рябов Сергей Иванович

Ребенок не может быть привлечен к ответственности, также как и его мать, т.к в его действиях не содержалось умысла, а описанное поведение не считается правонарушением

Байдак Зоя Михайловна

Нет оснований для этого и законом не предусмотрено.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Понимаю вас прекрасно, но оснований нет для взыскания морального вреда. Если все были в курсе происходящего, включая начальника поезда и проводника, может с другими пассажирами подать обоснованную жалобу о органы опеки, употребление матерью спиртных напитков в присутствии несовершеннолетнего

Ким Галина

Можно ли взыскать с нее моральный ущерб, в идеале тысяч 100 (есть фото, видеозаписи, будут подтверждения от соседок)? нет, не можно. 100 т р взыскивают при утрате здоровья, в таких случаях 5 тр в лучшем случае.

Маслов Александр Анатольевич

нет нельзя!

Чеботарев Василий Сергеевич

Учитывая, что речь идет об обучении сына и желательно не обострять отношения лучше вопрос решить миром с учетом всех, пока неизвестных мне обстоятельств. Как это сделать надо обсуждать. Обращайтесь.

Куракина Юлия Сергеевна

Здравствуйте. Пойдите с руководством на мировую и купите виолончель б/ у.

Гребенкин Константин Владимирович

начните со справки о ДТП, справки о причинении вам вреда. Виновного установили? он не скрылся? Требовать можно сколько угодно, но не все голословно удовлетворяют

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд иск о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Суммы и любые требования по иску должны быть обоснованными и доказанными достаточными доказательствами. Возмщеют то, что потратили. Не стоит рассчитывать свд как источник обогащения миллионы не взыщите, максимум, в зависимости от понесённых затрат, ещё присудят 20-30 тр.в качестве компенсации морального вреда. Если виновник готов решить вопрос мирно, необходимо заключить с ним не расписку, а юридически грамотное соглашение, составленное в соответствии с законодательством, фактическими обстоятельствами.

Рябов Сергей Иванович

Ответить на Ваш вопрос нельзя, недостаточно информации

Пронягин Артем Сергеевич

Для возложения ответственности на вашего ребенка или на вас, как его родителя, необходимы доказательства. В данном случае первостепенное значение имеет установление причинно-следственной связи между инцидентом на перемене и состоянием здоровья другого ребенка. Грыжа позвоночника – это заболевание, которое, как правило, формируется в результате длительных процессов, таких как наследственность, перегрузки или травмы, но не является типичным последствием одного падения. Если пострадавшая сторона утверждает, что именно действия вашего ребенка стали причиной травмы, они обязаны это доказать. Это включает в себя предоставление медицинских заключений, подтверждающих, что именно падение вызвало грыжу. Кроме того, следует учитывать временной разрыв между инцидентом и выявлением заболевания – это еще один аргумент в вашу пользу. На данном этапе важно запросить у школы информацию об обстоятельствах происшествия: были ли свидетели, зафиксировано ли что-то в журнале происшествий, какие меры приняла школа. Также вы можете запросить копию медицинских документов пострадавшего ребенка для оценки связи между инцидентом и диагнозом. Если такие доказательства не будут представлены, их требования считаются необоснованными. С юридической точки зрения, ваш ребенок в возрасте 13 лет не несет самостоятельной ответственности за причинение вреда, а в случае привлечения родителей к гражданской ответственности потерпевшая сторона должна доказать факт противоправных действий и их последствия. До предоставления убедительных доказательств, вы не обязаны оплачивать расходы, связанные с лечением. Также стоит учитывать, что школа несет ответственность за безопасность детей во время перемен, поэтому их роль в произошедшем также следует выяснить. Если давление со стороны пострадавшей семьи продолжится, не соглашайтесь на добровольные выплаты без соответствующих документов. В случае судебного разбирательства вы можете настаивать на проведении медицинской экспертизы, которая поможет установить истинную причину заболевания.

Ватолин Александр Иванович

Грыжа не образуется от падения на живот. Скорее всего это врожденная грыжа. Ничего платить не нужно. Пусть подают иск.

Байдак Зоя Михайловна

Рекомендую делать выплату по решению суда, так как вина ребенка не доказана. А требования о выплате могут быть бесконечными.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вам необходимо выйти прежде всего на контакт с родителями этого ребёнка, либо обратиться за помощью к адвокату или юристу. Надо изучать, действительно ли от действий вашего ребёнка в результате падение второго мальчика, развились осложнения.

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте! Ваша ситуация действительно непростая. Прежде всего, важно понимать, что ваш ребёнок, скорее всего, не несёт ответственности за случайное происшествие, особенно если это произошло во время игры и не было проявлением злого умысла. Чтобы разобраться, вам стоит поговорить с мамой пострадавшего мальчика и попытаться выяснить все обстоятельства. Если они продолжают требовать деньги, рекомендуется проконсультироваться с юристом, который поможет разобраться с возможными последствиями и защитит ваши интересы. Возможно, стоит также поговорить со школьным администрацией, чтобы они знали о ситуации.

Коломеец Игорь Владимирович

Добрый день!

Ваши действия в данной ситуации:

Соберите информацию:

Запросите у школы официальный акт о происшествии с указанием времени, причин потопа, размера ущерба и действий сотрудников.

Получите копии должностных инструкций дежурных учителей и технического персонала (чтобы проверить, выполнялись ли обязанности по осмотру помещений).

Уточните, есть ли в школе камеры наблюдения или свидетели, которые могут подтвердить обстоятельства.

Оцените обстоятельства:

Возраст ребенка: Если ребенок младше 14 лет, он не несет гражданской ответственности. Даже для детей старше 14 лет необходимо доказать умысел или грубую неосторожность (ст. 1073, 1074 ГК РФ).

Техническое состояние сантехники: Если раковина была засорена, а школа не устранила неисправность, это может быть основной причиной потопа, а не действия ребенка.

Контроль со стороны школы: Дежурный учитель обязан следить за порядком. Если он не проверил помещение после ухода детей, это нарушение со стороны школы.

Требуйте доказательств:

Если школа требует возмещения ущерба, запросите:

Документы на ремонт (сметы, чеки).

Заключение о причине потопа (например, акт о засоре в канализации).

Подтверждение, что ущерб возник именно из-за действий ребенка, а не из-за халатности сотрудников или неисправностей.

Аргументы для защиты:

Школа обязана обеспечивать безопасность и контролировать детей (ст. 41 ФЗ "Об образовании").

Если раковина была неисправна, ответственность лежит на школе как на собственнике помещения (ст. 1064 ГК РФ).

Отсутствие своевременного осмотра помещений учителем — нарушение внутренних правил.

Возможно, потребуется претензия в письменной форме с указанием на отсутствие вины ребенка/родителей.

В крайнем случае — оспаривайте требования в суде, ссылаясь на недоказанность причинно-следственной связи между действиями ребенка и ущербом.

Важно! Не подписывайте никаких соглашений о возмещении без консультации с юристом. Школа может пытаться переложить ответственность, даже если вина ребенка не доказана.

Если ответ был полезен, пожалуйста, оцените его положительно

Даутов Олег Наилович

Добрый день. Вам нужно обратиться очно к юристу по вашему местонахождению. Нужно знать все обстоятельства дела, без их изучения сложно дать оценку.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте защищайте ребёнка, он не виноват, значит был засор.

Панасенко Сергей Владимирович

Добрый день. Вы совершенно верно понимаете. Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, возмещается законным представителем (родителем). Вам важно зафиксировать факт причинения вреда (фото, видео и т.д.), а также идентифицировать родителя малолетнего "вредителя"

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, разработайте внутренний регламент, установить таблички о штрафах, вызывайте сотрудников полиции, для фиксации факта причинения ущерба, родителя привлекут к ответственности, также вы можете обратиться в суд, если ранее уже были обращения в полицию

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Иски подаются к юр. лицу, не к учредителю. Вам нужно доказать выбытие авто из ведения и фактического владения, поскольку есть бездействие стороны- авто никто не снимал и не ставил на учет по административному регламенту.

Шевченко Виталий Николаевич

зависит от факта передачи, в случае если подписывался акт, то последний его подписавший является владельцем и оплачивает налог