Как вернуть зарплату?

(4 ответа)

Марина

Вопрос № 00009476
10.02.2023 14:04

Процедура банкротства и реализации имущества завершены. В декабре суд вынес определение о банкротстве, оно на руках. Но работодатель требует что бы финансовый директор прислал уведомление, что бы они прекратили отправлять часть заработной платы на открытый финансовым директором счет. Как быть? Финансовый директор сказал что он не должен ничего отправлять, так как решение суда у меня на руках (определение).

Кошельник Нина Григорьевна Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 1 год

10.02.2023 14:28

Телефон

Для того что бы понимать о чем речь и какое принять решение, необходимо проанализировать как само судебное решение о банкротстве, так и документ на основании которого производилось отчисление с Вашей зарплаты.

Спасибо за ответ

Назаренко Михаил Викторович Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 7 лет

12.02.2023 02:16

Телефон

если процедура реализации имущества завершена, то отнесите в банк определение о завершении и пусть снимают арест. счет этот Ваш. можете продолжать получать на него зарплату.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. За подробной консультацией обращайтесь по контактам, указанных в профиле.

Спасибо за ответ

Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

10.02.2023 14:53

Телефон

Здравствуйте. Этот вопрос лучше всего решить с тем, с кем Вы заключили договор на банкротство

Спасибо за ответ

Агалаков Андрей Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

13.02.2023 22:39

Телефон

Здравствуйте, на работу отнесите определение, что вас освободили от всех обязательств

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

516 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

165 вопросов за сутки

Оставление искового заявления без движения

5 ответов

Обратился в юр. компанию. Собрал документы для процедуры банкротство.
При подачи документов компания не добавила определенные документы к заявлению. Суд вынес определение об остановке искового заявления без движения до определенной даты на 1 месяц.
Я требую, чтобы добавили документы, как можно быстрее, потому как они имеются. Но юристы утверждают, что раньше крайней даты указанной в определении суд рассматривать эти исправления не будут рассмотрены и нужно подавать за пару дней до окончания срока. Т.е. затянуть рассмотрение на месяц.
Мне кажется это сознательное затягивание процесса.
Что делать в этой ситуации?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте они правы, суд не будет назначать дело до этой даты. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Байдак Зоя Михайловна

Я, считаю, что документы в АС можно подать и заранее. Суд может расмотреть ходатайство о приобщении документов и раньше срока, установленого в определении. Все зависит от загруженности. Я отправляю сразу, как узнаю, никаких запретов нет. Лучше раньше отправить, чем опоздать.

Ким Галина

все верно вам сказали. Нарушение АПК РФ даром не проходит - сказывается на длительности процесса. Поэтому требовать бесполезно, федеральный судья не будет подстраиваться под ваши требования. Документы должны поступить в срок, указанный в определении заблаговременно, даты никто переносить на более ранние не будет.

кто допустил ошибку в предоставлении документов в суд по исковому заявлению, тот и затягивает процесс

Ватолин Александр Иванович

Оставление иска без движения - стандартная процедура. Раньше установленного срока производство по иску принято не будет.

Гейдаров Эмин Эльшанович

Утверждение юристов компании, в которую вы обратились абсолютно верны. На практике суды действительно редко рассматривают исправления до установленного определением срока в силу серьезной загруженности. В целом, процедура банкротства занимает достаточно много времени, поэтому лучше заранее запастись терпением. Если вы обратились к профессионалам - все будет хорошо.
Как выкупить недвижимость после оспаривания торгов?

4 ответа

Здание,выставленное на торги принадлежит супругу на праве собственности. Здание построено в браке. Раздела не было. На момент торгов мой супруг был на СВО,поэтому уведомление о торгах и о том,что он в праве выкупить мою половину он не получал. В результате здание было продано третьему лицу ща 125 000 руб. Первоначальная оценка на торги 849000. Супруг вернулся с СВО и оспорил торги . Суд вынес определение и выставил нам сумму от первоначальной половину 424500 для выкупа. Почему так получается,если не осилем такую сумму,значит кто то забирает за 125000? В своем заявлении супруг просил тоже за 125000. Можно что-нибудь сделать,чтобы суд пошел на уменьшение суммы?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно, напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Дугин Виталий Валерьевич

нет, т.к. для реализации преимущественного права выкупа другими собственниками, они должны выкупить по начальной цене, утверждённой судом. Поскольку начальная цена установлена в размере 849 000, то для реализации преимущественного права выкупа ваш супруг должен выплатить 50 % от этой суммы, то есть 425 000.

Если вы хотели снижения этой цены, то нужно смотреть, будут ли проводиться повторные торги. Если да, то ваш супруг может отказать от преимущественного права выкупа и принять в участие в торгах и предложить выгодную для него цену. Но тут есть риск того, что кто-то предложит большую цену и здания вы лишитесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё правильно решил суд по определению цены выкупа. Вы когда в суд выходили с оспариванием торгов, то должны были последствия отмены торгов знать. Уменьшение суммы возможно, но для этого нужнотмзучать судебное решение, как минимум.

Ким Галина

потому, от начальной оценочной цены. суд не пойдет на снижение цены лишь из-за того, что у вас нет денег на покупку. Правильно, последствия судебных решений нужно просчитывать. Если интересно и дорого вам это имущество можно пойти другим нестандартным, но законным способом.
Списание долгов по банкротству

2 ответа

Здравствуйте. В ноябре 23г. в суд подали на банкротство . В числе долгов был долг по отоплению(80000) и пени по отоплению (40000) . В июле 24го суд вынес определение , в августе написали заявление в тепловую компанию на списание долга. Пени к этому времени выросли до 60000руб. Тепловая компания списала долг по пени 40000 и долг по теплу 80000 (начисленные на ноябрь 23г.) , 20000 пени остались, но ведь они начислялись на долг, который был списан , т.е. долг списали, а пени на него продолжали начислять с ноября по август. Разве не должна была быть списана вся сумма пени?

Айвазян Артем Тимурович

Здравствуйте!

Если тепловая компания начисляла пени после подачи заявления о банкротстве, это может быть неправомерным, так как с момента подачи заявления о банкротстве начисление пеней должно быть приостановлено (статья 63 Федерального закона № 127-ФЗ).

"С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;...не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей". (Ст. 63, ч. 1 127-ФЗ).

Проверьте, на каком основании тепловая компания начислила пени после ноября 2023 года. Если это произошло после подачи заявления о банкротстве, такие начисления могут быть оспорены. Если тепловая компания отказывается списать оставшиеся пени, вы можете обратиться в суд с требованием о признании этих начислений неправомерными.

Немкова Алена Очировна

В процедуре банкротства прекращается начисление неустоек по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Запросите расчет неустойки для проверки правомерности начисления неустойки.
Какой документ составить для ускорения процесса?

1 ответ

Добрый день, вопрос такого плана. Было подано в октябре 24 года заявление о банкротстве, в котором выяснилось, что у человека уже как пол года другое место регистрации, подавали по месту жительства, но указывали и тот и этот адрес. После запроса судом о месте жительства, суд вынес определение по передачи дела в другой суд. Мы поторопились сделали регистрацию уже по месту нахождения, т. к. сами не знали что человека выписали с другой области. Приложили ходатайство о наличии прописки. Позвонили в суд, но они отказали, что всё равно дело будут передавать. Нужно было обжаловать, а мы это не сделали. Теперь это дело уже месяц идёт и никакого шевеления. Что можно сделать в данной ситуации?

Субботина Галина Николаевна

Добрый день!

Ситуация осложняется тем, что суд уже вынес определение о передаче дела, а вы не обжаловали его своевременно. Однако можно предпринять несколько шагов, чтобы ускорить процесс.

1. Проверить статус передачи дела
- Обратитесь в суд, который передал дело, и запросите информацию о том, отправлены ли материалы в новый суд.
- Свяжитесь с судом, куда передано дело, и уточните, получили ли они материалы и на какой стадии находится процесс.

2. Подать ходатайство в новый суд
- Направьте в суд по новому месту жительства ходатайство о рассмотрении дела в кратчайшие сроки, сославшись на нарушение разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ).
- Укажите, что регистрация уже оформлена по новому месту и суд по прежнему адресу не должен был передавать дело.

3. Подать жалобу на затягивание процесса
- Если суд затягивает рассмотрение, подайте жалобу на бездействие суда в квалификационную коллегию судей или председателю суда.
- В жалобе укажите, что уже месяц нет движения, а ваше дело требует оперативного рассмотрения.

4. Можно ли вернуть дело в первый суд?
- Обратитесь в первый суд с ходатайством о пересмотре определения о передаче дела в связи с новыми обстоятельствами (наличие регистрации).
- Однако, если решение уже исполнено, шансы на возврат дела невысоки.

Что делать сейчас?
1. Связаться с судами и выяснить, где материалы дела.
2. Подать ходатайство о срочном рассмотрении в новый суд.
3. В случае задержки — жаловаться на бездействие суда.

Если понадобится помощь в составлении ходатайств или жалоб, обращайтесь.
Определение о реструктуризации

3 ответа

Прохожу банкротство. Суд вынес определение об обоснованности и введении реструктуризации. Было подано ходатайство о реализации. Нахожусь в отпуске по БиР с переходом в отпуск по уходу за ребенком, дохода нет. Следующая дата судебного заседания ровно через 6 месяцев. Означает ли это, что суд в решении отказал в реализации или в решении может быть удовлетворено ходатайство о реализации без реструктуризации?

Пахомов Александр Вадимович

Здравствуйте, нет сначала будет реструктуризация, а потом реализация. Сразу в реализации Вам, по видимому отказали.

Учаев Павел Евгеньевич

Приветствую!

Документа по Вашему делу пока нет в базе данных "МойАрбитр", поэтому не понятны причины введения реструктуризации.

Видимо пособие которое Вы получаете было признано достаточным доходом для вероятного плана реструктуризации долга. Но скорее всего, план реструктуризации утвержден не будет и после чего введут процедуру реализации имущества.

Условия введения реструктуризации в соответствии с законом:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сурин Денис Михайлович

Здравствуйте. По закону сначала вводят реструктуризацию, а потом реализацию, на практике в заявлениях в большинстве случаев указывают чтобы сразу вводили реализацию, но суды могут такое заявление отклонить и сначала ввести реструктуризацию, это зависит от вашего материального положения указанного в заявление, а так же от практике судов конкретных регионов, так как в конкретных регионах суды сначала вводят реструктуризацию, это их практика. У вас введена реструктуризация. Вам нужно подать апелляционную жалобу, на отмену определения по реструктуризации и введение реализации или пройти реструктуризацию и потом уже реализацию.
Банкротство

2 ответа

Жена проходит банкротство. Суд вынес определение об обоснованности и введении реструктуризации. Было подано ходатайство о реализации. Жена находится в отпуске по БиР с переходом в отпуск по уходу за ребенком, дохода нет. Следующая дата судебного заседания ровно через 6 месяцев.
Если не будет утвержден план реструктуризации, то это все равно будет решено только через 6 месяцев, а только потом введется реализация на 6 месяцев. Либо отмена плана возможна ранее, чем назначенное судебное заседание?

Пахомов Александр Вадимович

Здравствуйте, нет может и раньше по ходатайству арбитражника, если ему не будет предоставлен план реструктуризации.

Дугин Виталий Валерьевич

С такими параметрами как вы описали, в отношении вашей супруги не будет утверждён план реструктуризации, т.к. у неё нет дохода.
Бездействие юристов (затягивание процесса)

4 ответа

Могу ли я получить промежуточный отчет о выполненных работах по договору оказания услуг от юридической компании по банкротству физический лиц?
Есть подозрения в сознательном бездействии компании.
Поданы документы в АРБИТРАЖ, 1,5 месяца, типа проверяли все собранные документы, но арбитраж вынес определение, что не были добавлены справки о доходах и приостановил. Документы предоставлялись компании. Постоянно говорят о том что они работают. На сайте Мой Арбитр" нет никаких движений.
Какая статья ГК РФ регламентирует обязанность отчетность по договору услуг?

Бабалян Сюзанна Эдуардовна

Доброе утро. В ст.779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется их оплатить. Это правовое определение услуг. Очень желательно, чтобы у вас совпадало название договора и предмет договора и все это еще и подкреплялось экономическим содержанием сделки.

Буду благодарна за положительный отзыв!

Байдак Зоя Михайловна

Запросить отчет вы можете. Но, не исключено, что вы попали к мошеннику.

В определении АС указано что нужно добавить и в какой срок. Поэтому сами их добавьте и отправьте в суд в срок указанный в определении, чтобы документы вам не вернули, а приняли заявление о банкротстве.

За помощью можете ко мне обратиться, но услуги платные.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы не показали судебный акт арбитражного суда. Делать заключение только на ваших предположениях нецелесообразно. Нужна будет помощь, обращайтесь. Услуги платные.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе запросить отчёт о ходе исполнения договора, согласно предмету и тем взятым исполнителем обязательствам, которые указаны в самом договоре. Если вы обратились в фирму, где массово занимаются так называемыми "пакетными" Банкротствами, то, как правило, всё идёт долго, далеко не на высоком качественном уровне.

Но, действительно, прежде чем обвинять в ненадлежащем исполнении обязательств, нужно получить доказательства.

Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь.

Услуги платные
Банкроство

6 ответов

Прохожу процедуру банкротства. АС вынес Определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов. У меня нет официального и вообще любого дохода, но ввели процедуру реструктуризации, значит, что долги не спишут и все равно придется платить?

Каримов Анвар Асхатович

Здравствуйте. Реструктуризация — это необязательный этап банкротства. В большинстве случаев процесс признания финансовой несостоятельности проводится без него. Данная процедура имеет место в том случае, если у должника достаточно денежных средств для выполнения обязательств.

Колегов Алексей Николаевич

Здравствуйте. Нет это не означает, что вас не освободят от долговых обязательств, это означает только, что процедура будет дольше и то что вы понесете дополнительные издержки в виде второго депозита и повторных публикации

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Списание долгов полностью зависит от совокупности всех фактических обстоятельств, заключённым договорам. Спишут или нет - решение выносит суд. Вынесенное определение о реструктуризации не определяет итог дела.

Ким Галина

но ввели процедуру реструктуризации, значит, что долги не спишут и все равно придется платить? - это часть процессуальной процедуры. Списание долга и наоборот -право суда. Если нет никаких существенных нарушений или недобросовестного поведения должника в правовом понимании, спишут

Харченко Ксения Павловна

Введение реструктуризации не означает то, что долг списан не будет

Дугин Виталий Валерьевич

нет, это означает, что просто пройдёт процедура реструктуризации и далее вас признают банкротом и введут следующую процедуру - реализацию имущества гражданина.
Внесудебное банкротство

1 ответ

Мировым судьей вынесено определение об индексации присужденных сумм и выдан ИЛ. Должник подал частную жалобу на отмену данного определения (расчёт произведён с капитализацией) и ходатайство на восстановление срока на подачу частной жалобы. Мировой судья вынес определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Кредитор подал частную жалобу на отмену определения о восстановлении срока. Апелляция срок восстановления отменила. Кассация отменила апелляционное определение, оставила в силе определение мирового судьи и мировому судье дала указания, чтобы он направил в апелляцию частную жалобу должника на определение об индексации. Между тем, должник признан банкротом во внесудебном порядке. В заявлении на внесудебное банкротство была указана сумма индексации, вынесенная мировым судьей. Если сейчас апелляция отменит определение об индексации мирового судьи и вынесет новое определение об индексации (сумма будет меньше без учёта капитализации), сможет ли кредитор взыскать новую сумму через приставов, ведь апелляционная инстанция выдаст им новый ИЛ?

Гуляева Нелли Врежовна

Речь идет о сумме индексации долга, который списан в результате банкротства.Заявите в суде о банкротстве, дело по идее должны прекратить
Правомерно ли пристав открыл ИП

3 ответа

Добрый день. Был суд по возмещению необосновательного обогащения в н-ной сумме , суд присудил мне этот долг, решение суда было 22.05.2024.
В апреле этого же года я обратился в арбитражный суд о признании меня банкротом а именно , 26.04 я обратился в суд с заявлением о признании меня банкротом, 10.06 суд принял мое заявление , назначил заседание по обоснованности заявления о банкротстве , 18.07 был признан банкротом с введением процедуры реализации имущества. По итогу суд признал меня банкротом , списали долги но на днях пришло сообщение о открытии того ИП по тому делу который был окончен 22.05 и что мне надо оплатить госпошлину по данному делу.
Арбитражный суд по этому долгу вынес определение
"Прекратить производство по требованию в части –
госпошлина.
Признать обоснованными и удовлетворить требования по основному долгу в сумме руб за счет имущества должника
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов должника.
Во включении в реестр требований кредиторов отказать. Правомерно ли это и относится ли к текущим платежам?

Усольцев Виктор Николаевич

Действия суда по прекращению производства по поводу госпошлины выглядят неправомерными, так как государственные сборы являются текущими платежами и подлежат обязательной выплате вне реестра требований кредиторов.

Дугин Виталий Валерьевич

Скиньте мне номер дела, я посмотрю.

Дугин Виталий Валерьевич

Долг по госпошлине по делу о взыскании неосновательного обогащения не подлежит списанию, т.к. это текущий платёж (решение вынесено 22.05, а ваше заявление о банкротстве принято 10.06, то есть до вступления в законную силу решения суда).

Все обязательства, которые возникли после даты вынесения определения о принятии заявления о признании банкротом являются текущими платежами и не подлежат списанию в деле о банкротстве.

Обязательств по взысканию с вас госпошлины возникло после принятия заявления о признании вас банкротом, поэтому не подлежит списанию.