Могут ли снять государственные деньги в счет долга?

Можно ли уменьшить сумму долга по потребительскому кредиту наличными (или договориться с банком), когда исполнительное производство начато в 2017 году, а сумма была начислена с процентами, интересом банка). В 2016 г во время судебных заседаний никто со стороны должника в суде не представлял интересы. Должник готов выплатить долг, но с уменьшенной суммой, то есть без начисленных процентов.

Фикачев Игорь Владимирович

можете вообще его отменить. Применить срок давности

Довган Юрий Богданович

Все зависит от позиции банка и условий договора, которые могут позволять рефинансирование или пересмотр условий. Поскольку исполнительное производство начато, вам целесообразно обратиться в банк с предложением о частичном погашении долга, обосновав его финансовыми трудностями, но окончательное решение остается за кредитной организацией.

Байдак Зоя Михайловна

Сомневаюсь. Попробовать можете, запретов нет. Но, учтите, что взыскатель уже многократно мог поменяться по договору цессии.

Вас вводят в заблуждение, срока давности по ИП нет, а вот, если взыскатель пропустил 3 года для обращения к приставу, только тогда есть основания судиться с судебным приставом и то нужно делать это в течение 7 дней.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это с банком мировое соглашение подисать, если это устроит банк.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Банк вправе требовать индексации, неустойки за этот период. Отменять судебный акт не вариант, но вы вправе направить в суд обоснованный иск с иными требованиями. Материалы дела можно изучить, направив ходатайство в суд. Если банк направил в суд требование как раз о взыскании дополнительных требований вы вправе направить обоснованные возражения, также заключить мировое соглашение, естественно, в вашей редакции проекта.

Здравствуйте, брала в долг , выплатила 1/3 часть суммы, человек , который дал в долг собирается подавать на меня в суд и пишет заявление по возбуждение исполнительного производства. Но я же каждый месяц перевожу сумму денег! Офиц не работаю, самозанятая , в расписке сроков нет, ежемесячной суммы то же нет. Скажите, пожалуйста, что мне грозит? Все переводы делаю , что они за долг

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Чтобы подавать исполнительный лист, сначала нужно долг просудить, на основании решение суда выдается исполнительный лист для принудительного исполнения. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Кредитор обратиться в суд с иском взыщет долг, потом приставы исполнительный сбор вам добавят. Больше ничего.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы получали претензию от него и требование о возврате денег? Если нет - то это основание для оставления его иска без рассмотрения.

Ковалев Павел Александрович

Пока суд не вынесет решение, никакого исполнительного производства он не может инициировать. Это обычное запугивание.

Если у него нет расписки, то факт долга может вообще не доказать.

Бронштейн Александр Михайлович

Исполнительное производство возбуждается после вступления в законную силу решения суда. Если сроке нет в расписке - это займ до востребования. Он должен быть выплачен через семь дней после получения требования об оплате Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Добрый день,я самозанятый, живу на участке ЛПХ, могу ли я производить пельмени и вареники на продажу?

Лагодич Евгений Владимирович

Запрета торговать пищевыми продуктами на режиме НПД нет.Самозанятый может лепить пельмени, печь пирожные, резать салаты и солить огурцы. Само приложение «Мой налог» предлагает самозанятому выбрать вид деятельности среди производства пищевых продуктов. Там есть «Повар», «Кондитер», «Общественное питание», «Лес, охота», «Рыбалка», «Сельхоз услуги». А готовить и продавать кондитерские изделия напрямую разрешил Минфин в Письме № 03-11-11/93777.

Мингазов Юрий Саитгареевич

На ЛПХ то как раз можно производить, вот вопрос с санитарными нормами.

Личным подсобным хозяйством может быть производство и переработка сельхозпродукции своими силами у себя на участке без регистрации ИП или юрлица, но предназначенные для удовлетворения нужд своей семьи. Продавать излишнюю продукцию, например, яйца, мясо, сало, или излишки урожая овощей и фруктов, владелец ЛПХ может, например, на рынке, но не имеет права торговать всем этим систематически и, тем более, в промышленных масштабах.

Воронина Анастасия Владимировна

Здравствуйте, можете.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, вы вправе начать заниматься таким видом деятельности, а также зарегистрировать товарный знак на продукты (ИП, ООО, но не самозанятый)

Здравствуйте, компания предлагает работу, но для этого требует , чтоб я оформилась , как самозанятый со статусом ИП, чтоб оформить документы как партнеры , так как они от этого получают от государства надбавки. Вопрос насколько это выгодно, рискую ли я чем - либо? Как мне указывать доход в приложение мой налог или если самозанятый статус ИП, то только на расчетный счет будет поступать зарплата ?

Буланкина Светлана Николаевна

Вам надо проверить такую компанию, по всей видимости Вас ввязывают в мошенническую схему.

Чеботарев Василий Сергеевич

Не делайте этого.

Довган Юрий Богданович

Если компания предлагает вам работать в статусе самозанятого, это может иметь свои плюсы и минусы. Во-первых, в качестве самозанятого у вас есть право на упрощённый налоговый режим, что может быть выгодно по сравнению с полноценным индивидуальным предпринимательством (ИП). Вы можете работать без необходимости вести сложный учёт и сдавать отчётность, а платить налог только с фактически полученного дохода. Однако, при этом у вас не будет всех прав, как у полноценного ИП, например, ограничение на максимальный доход в год.

Кроме того, регистрация в качестве самозанятого сама по себе не создает обязательств по выплате налогов на расчетный счет — вы можете получать выплаты на карту или иным способом, но обязаны фиксировать эти доходы в приложении "Мой налог". Вы должны отслеживать свои доходы и подавать декларации, учитывая установленный лимит.

Рисковать можно в том аспекте, что если компанию позже ждёт проверка, это может вызвать вопросы о вашей налоговой базе. Рекомендуется тщательно изучить условия работы с этой компанией, а также их требования и то, какие права и обязанности возникают у вас как у самозанятого.

Добрый вечер, я являюсь инвалидом третьей группы, у меня есть одна задолженность уже в судебных приставах, не большая, она у них уже 3,5 года, пенсию получаю второй года, и в том году они у меня взыскали 40 тысяч за год, при том что я в марте написал заявление о прожиточном минимуме, мой пристав ( очень наглая) говорит мы твое дело не закроем, у тебя пенсия, выплачивай как хочешь.
Как мне быть, права ли она, в ФЗ 101 статье написано что нельзя снимать пенсию по инвалидности, а мне нужно что бы дело закрылось , что бы устроиться самозанятым для работы, помогите, как поступить, что сделать

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Вы правы в том, что согласно статье 101 ФЗ о социальной защите инвалидов, пенсия не может быть взыскана в счет долгов. Однако, приставы могут учитывать другие источники дохода. Рекомендуется написать жалобу на действия пристава и обратиться в суд с целью признания взыскания незаконным, основываясь на вашей инвалидности и условиях. Это поможет вам закрыть дело и начать работать как самозанятый. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Байдак Зоя Михайловна

Инвалидность не является основанием для освобождения от уплаты долгов, так как третья группа инвалидности рабочая. Закон защищает ваше право на минимальный прожиточный уровень. ИП не препятствует оформлению самозанятости. Вы ссылаетесь на ст.101 закона, но не учли что там написано - не взыскиваются долги с лиц признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными, к которым вы не относитесь.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация требует внимательного подхода. Согласно статье 101 Федерального закона, взыскания с пенсий по инвалидности действительно ограничены. Вы можете подать жалобу на действия судебного пристава в вышестоящую инстанцию или прокурору. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Довган Юрий Богданович

Пристав неправомерно удерживает задолженность с вашей пенсии по инвалидности, так как согласно закону она не подлежит взысканию, и вы вправе на этом основании оспаривать действия судебных приставов через вышестоящий орган или суд. Важно собрать документы, подтверждающие вашу инвалидность и факт получения пенсии, и подать жалобу на действия пристава, а также рассмотреть возможность обращения к юристу, чтобы эффективно представить ваши интересы.

Как изменить реквизиты банковского счёта на котором удерживается прожиточный минимум по исполнительному делопроизводству? Ранее подавал ходатайство о изменение реквизитов, но получил отказ, объяснили это тем, что Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. МРОТ сохраняется по заявлению на один счет. . Являюсь самозанятым и на новом счёте нету новых денежных поступлений. Какими способами можно поменять банк и соответственно поменять реквизиты на котором будет сохраняться прожиточный минимум? Какие документы нужны? Какие уважительные причины могут повялить на решение судебного пристава? И что делать в случае отказа?

Бударагин Александр Александрович

Можем обжаловать решение судебного пристава, направив жалобу вышестоящему приставу или в суд.

Байдак Зоя Михайловна

У вас нет права менять счета на те, где нет движения денег или малое поступление. Пристав прав.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Что будет если у меня с девушкой квартира в собственности 50% у меня и 50% у нее. У меня это единственное жилье, у нее не единственное в собственности. У меня налоговый долг около 1 млн рублей, если я вступлю с ней в брак и напишу дарственную. Мои долги будут взыскивать с нее?

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, материальную ответственность будете нести только вы.

Ворнавская(Сидорова) Елена Тимофеевна

Вероятнее всего на Вашу долю наложен арест в связи с наличием долга. В таком случае отчуждение (дарение) не удастся зарегистрировать.

На единственное жильё не обращается взыскакие, поэтому дарение оформлять бессмысленно.

Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Имеются в долевой собственности участок и дом, в котором я прописан, назовём адрес #1. Там сейчас живут мать с отцом. Я 10 лет не живу там, а живу по другому адресу, на котором так же в моей собственности имеются дом и земельный участок. Назовём адрес #2. По адресу 2 я проживаю с женой, которая тут же постоянно прописана и двумя несовершеннолетними детьми, 4 и 10 лет. Дети имеют временную прописку по адресу 2, постоянную по адресу 1. По адресу 1 зять построил типа кафе, со мной не согласовывал, мать дала разрешение. Я был против. Но так как с ними не живу то естественно послали меня и построили. Администрация подала иск в суд о сносе постройки, тянулось это все с 22.01 до сегодняшнего дня. Естественно исполнительное производство на меня как на собственника 1/4 долевого, на отца 1/4 долевого и мать 1/2 долевого участка и дома по адресу 1. Так как снос долго происходил, набежала очень крупная сумма. Участок и дом по адресу 1 в аресте. Моя собственность по адресу 2 нет. Могу ли я свой дом и участок дарственной передать жене или старшему ребёнку? При этом ходатайствовать чтобы мою 1/4 долю в счёт списания долга изымали? Могут ли приставы описывать имущество в доме по адресу 2,где я проживаю с детьми и женой? Стоимость рыночная по адресу 2 несоизмеримо больше долга. Как быть в такой ситуации и обезопасить себя от потери всего имущества? Ходатайствовать перед приставами или администрацией? Могут ли начать оспаривать дарственную? Стоимость моей 1/4 доли даже по кадастровой стоимости полностью покрывает задолженность по исполнительному производству. Я полностью согласен отдать часть своей доли в счёт погашения долга.

Маслов Александр Анатольевич

не торопитесь ни кому ни чего отдавать! Поверьте мне! Александр!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я, не думаю, что они будут оспаривать дарственную, так же как судебных приставов не интересуют доли в участках и домах, им деньги нужны в бюджет. Сначала деньги попытаются взыскать, а уже потом обратят взыскание на имущество, на ваши доли. Так что движения с долями излишние движения и затраты. А вас не признали солидарными должниками?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо анализировать каким образом из Вашей доли в участке 2 выделить эту долю внатуре и продать. Для ответа мало информации.

Байдак Зоя Михайловна

Надо было оспаривать судебную неустойку, уж очень большая сумма набежит, и конечно, всегда нужно ходить в суд. Если решение вступило в силу, то ничено уменьшить не удастся. Если ваша семья фактически живет по адресу #2, то ничего с долями делать не стоит. Это жилье за вами сохранится, а по номеру 1, могут изъть в счет погашения долга, но продать будет проблематично, т.к. там живут ваши родители и у них это единственное жилье. Описать имущество в доме 2 могут, но как правило, дальше этого дело не идет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, приставы могут наложить запреты на рег действия в отношении совместного нажитого имущества - 2, если доля выделена.

Обращать взыскание в виде изъятия доли при несоразмерности вряд ли будут, в любом случае подлежит обжалованию.

Дарить доли не совсем продуманное и правильное действие. Дарением имущества не обеспечивают безопасность. Такие сделки оспариваются. Администрация всегда договорится с приставами и всегда может подать иск с соответствующими требованиями. Потом дарением вы утрачиваете право собственности, что рискованно. Вот с долей 1/4 вряд ли будут связываться. Потом не нужно забывать, что у администрации есть иные права как у взыскателя и истца по делу.

Изучать нужно и судебные решения и исполнительное потом уже выстраивать действия по фактическим обстоятельствам, учитывать всё нюансы.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день. Да, сделка дарения может быть оспорена в судебном порядке как кредиторами (администрацией), так и вашим зятем (как заинтересованным лицом). Основания: совершение сделки с целью уклонения от исполнения обязательств (ст. 10 ГК РФ, ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Но есть альтернатива. Готов подробнее ответить по телефону, обращайтесь по номеру в профиле.

Ким Галина

все, что вы хотите сложно выполнимо, долго, по сути, нагромождение бессмысленных юридических действий и в последствии рискованно, прежде всего для вас. При условии, что фактически у вас судебное решение исполнено, 2-мя юридическими документами закрываете свою проблему.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мой муж военный (ну уже бывший). 22 года службы, множество наград, в том числе и государственных, в звании полковник. Участник в СВО и Сирии. Был осужден по 159 ч4 прим2 на 2 года, апелляция еще снизила на 2 месяца. То есть срок 22 месяца. Ущерб и штраф мы оплатили. Не буду рассказывать, что посадили без доказательств, это уже на их совести.
За время его отбывания родилась третья дочка. Я в декрете осталась просто без средств к существованию с тремя детьми. Ходят слухи об амнистии. Подскажите, мы можем на что-то рассчитывать? Или если 159 статья, то участник СВО уже не считается? На сегодня он отбыл уже 7 месяцев

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте Екатерина!

Понимаю вашу тревогу и сложную ситуацию, в которой вы оказались. Давайте рассмотрим возможности амнистии в отношении вашего мужа.

Текущая ситуация
Ваш супруг, бывший полковник с 22-летним стажем и участием в СВО и Сирии, осужден по части 4 статьи 159.2 УК РФ на 22 месяца лишения свободы. Ущерб и штраф полностью оплачены, и на данный момент он отбыл 7 месяцев наказания.

Возможность амнистии
В феврале 2025 года в Государственной Думе обсуждалась инициатива об амнистии к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Ключевые моменты:

Категории лиц: Предлагается освободить от наказания впервые осужденных за преступления небольшой и средней тяжести.

Экономические преступления: Ранее обсуждалась возможность амнистии для лиц, осужденных по экономическим статьям, включая статью 159 УК РФ. Однако такие инициативы касались, как правило, лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести.

Участники СВО: В 2023 году был принят закон, освобождающий от уголовной ответственности участников СВО, совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Однако этот закон утратил силу в июне 2023 года.

Применительно к вашему случаю
Статья 159.2 часть 4 УК РФ: Данная часть статьи квалифицируется как тяжкое преступление.

Рецидив: Если ваш супруг ранее не привлекался к уголовной ответственности, это может быть смягчающим обстоятельством.

Участие в СВО и Сирии: Хотя ваш муж является участником боевых действий, текущие инициативы об амнистии не содержат четких указаний на освобождение таких лиц от наказания за тяжкие преступления.

Рекомендации
Следите за официальными сообщениями: Поскольку обсуждения об амнистии продолжаются, важно отслеживать официальные заявления Государственной Думы и других компетентных органов.

Подготовка ходатайств: В случае принятия амнистии или иных смягчающих мер, адвокат поможет подготовить необходимые документы для подачи в соответствующие инстанции.

Понимаю, что ситуация крайне сложная, особенно учитывая ваше положение и наличие трех детей. Надеюсь, что в ближайшее время появятся более конкретные и благоприятные новости по вопросу амнистии.

Сколько нужно заявлений о сохранении прожиточного минимума если несколько исполнительных производств?

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Если исполнительные производства не обьединены в одно сводное, то по каждому исполнительному производству лучше написать отдельно.

Здравствуйте, висят долги по налоговой. Пристав арестовал мне все карты. Дело в том что я деньги получаю наличными в кассе и туда пришёл исполнительный лист, иза этого у меня берут часть зарплаты, но так как я получаю наличными, хотел бы узнать как долго или быстро их(они) дойдут до пристава и он сможет снять арест с карт. И надо ли мне идти к нему и если да, то какие документы нужны что бы снять арест?

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Бухгалтерия переводит удержанные средства взыскателю в трехдневный срок со дня выплат, которые произвели должнику. Вы можете взять в бухгалтерии справку об осуществленных удержаниях и посмотреть закрылся ли долг. Если долг покрыт - можете указанную справку принести приставу, он проверит и снимет аресты со счетов. Но в принципе, это действия самой бухгалтерии предприятия, как только исполнительный лист погашен - то предприятие уведомляет об этом пристава и присылает соответствующие документы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе самостоятельно погасить сумму долга сразу по исполнительному листу, получив от пристава реквизиты счета ( есть в постановлении), после погашения направить ходатайство о прекращении взыскания и снятия арестов, приложив квитанцию об оплате. Аресты не сниму пока не будет погашена вся задолженность +7% сбор ФССП. Как правило зачисление денег по УФК и распределение в течение недели.

Здравствуйте! Такая ситуация: оплатила долг МФО напрямую, в то время как было начато исполнительное производство. И я и компания отправили приставу справку об отсутствии задолженности. Пристав ответила, что такая справка не подходит, нужна та, в которой указано, что не задолженности именно по этому ИП, а не общая. Направляла в МФО просьбу либо выслать такую справку либо отозвать судебный приказ и окончить ИП. Но реакции никакой. Есть 2 вопроса. 1. В каком нормативном документе указано, какая справка нужна и так ли это на самом деле? 2. Какие дальнейшие шаги предпринять, чтобы окончить ИП.

Тюленева Елена Вячеславовна

Здравствуйте. Направить приставу заявление приложив справку. Если будет отказ то обжаловать постановление пристава.

Меркушина Алина Александровна

Добрый день, какой-либо конкретной формы для подобного документа не имеется. Статья 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Пункт 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. То есть в данном случае подойдет любой документ, подтверждающий оплату требования (квитанции, справки, выписки из банка и т.п.). Странно, что при одновременном обращении должника и взыскателя данная справка не была расценена как подтверждение исполнения. Так как пристав, фактически, в данном случае самовольничает, лучше оформить всё письменно, и написать заявление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением требований с приложением выданной МФО справки и квитанции (или иного платежного документа) об оплате. На письменное заявление пристав должен письменно ответить с обоснованием почему данный документы им не приняты как подтверждение исполнения требований исполнительного документа

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не прекратят ваше Ип приставы, если вы оплатили долг в мфо. Установлен добровольный срок исполнения -5 дней. Далее судебный пристав совершает действия по принудительному взысканию. Есть еще исп. сбор 7% ФССП. Причина в этом. Нужно оплатить исп. сбор или не платить, обосновав причину. За подробной консультацией обращайтесь

Здравствуйте,у меня единственное жилье в обременение,по исполнительному производству,плачу с зп 5 лет стабильно,можно ли как то снять обременение???

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Обременение снимается прекращением исполнительного производства. Слошком мало информации: оснований по которому возбуждено ип, сумма долга, соразмерность и т. д. Обращайтесь за консультацией, будем разбираться, что можно сделать

Здравствуйте у меня долг исполнительный сбор по кредиту в размере 1700р.Судебный пристав подал исполнительный лист на мою работу об удержании зарплаты в счёт долга С моей зарплаты удержат половину?если да,то смогу ли я вернуть переплаченные деньги?

Перцев Сергей Викторович

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Вернуть переплаченные деньги можно написав в ОСП соответствующее заявление. Если денежные средства уже направлены в адрес взыскателя, то необходимо претензию в адрес взыскателя. В случае отказа иск о взыскании неосновательного обогащения