Голодненко Евгений Владимирович
Амин, здравствуйте!
В военкомате сказали Вам неверно. Это нарушение закона, если заболевание действительно имеется и подпадает под категорию В, а все равно желают отправить служить. Само собой, должно быть подтверждено документально. Со своим недугом необходимо обратиться в поликлинику/гос больницу, наблюдаться, проходить лечение, все документы, справки сохранять. При призывной комиссии об этом заявить, направят на доп. обследования.
Если служить не пойдете, то есть вероятность, что затраты на Ваше обучение вернете. Но нужно Ваши документы смотреть.
В соответствии с пунктом 41 Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 мая 2001 г. N 202, гражданам, прошедшим подготовку по специальностям водителей транспортных средств категории "В", "С", "В и С" и сдавшим экзамены военно-экзаменационным комиссиям, выдается свидетельство установленного образца, которое является основанием для сдачи квалификационных экзаменов комиссии государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на право управления транспортными средствами, присвоение квалификации водителей транспортных средств категории "В", "С", "В и С" и получение соответствующего водительского удостоверения.
Финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны Российской Федерации на договорной основе за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий год (пункт 44 Инструкции).
При разрешении вопроса о необходимости возмещения средств стоит исходить из того, есть ли в соглашении на обучение обязанность призывника возместить стоимость обучения в случае получения кат годности В или Д.
Действующая судебная практика указывает на то, что призывник в таком случае умышленных и целенаправленных мер для освобождения от призыва в армию не предпринимает, полностью выполняет все возложенные на себя обязанности.
Соответственно, в материалах дела должно быть доказано, что Министерство обороны Российской Федерации понесло убытки в результате виновных действий призывника и он имел умысел на причинение материального вреда Министерству обороны Российской Федерации. Признание ответчика ограниченно годным к военной службе исключает для него возможность по исполнению обязательства, возложенного на него соглашением об обучении, в связи с чем оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности не имеется.
Напишите мне. Проконсультирую более подробно, если необходимо.
