Сват/ пробив?

Есть ли на данный момент закон о запрете пропаганды сатанизма и признания его экстремизмом? Я имею ввиду не статью 148 УК РФ, а именно запрет пропаганды сатанизма. Можно ли сейчас выкладывать на страницу в соц. сети пентаграмму или перевёрнутый крест?

Терентьев Вадим Николаевич

Добрый день!

Согласно статье 148 УК РФ, за действия, направленные на оскорбление чувств верующих, предусмотрен штраф или исправительные работы, или лишение свободы до одного года. В рамках интернета и социальных сетей, ответственность за нарушения данной статьи может наступить в случае размещения материалов, высмеивающих религиозные символы, предметы культа и т.д. При этом, материалы, изображающие ад, демонов, Люцифера в негативном свете, могут также восприниматься как оскорбление чувств верующих. Однако, необходимо учитывать, что для квалификации деяний как нарушение данной статьи, необходимо наличие субъективной стороны в виде умысла на оскорбление религиозных чувств. Также следует учитывать, что сатанизм не является запрещенным в России.

Ватолин Александр Иванович

Для получения точного и исчерпывающего ответа обратитесь в ФСБ России. Именно эта структура занимается выявлением экстремизма и его пресечением.

Я сделал предзаказ игры в 21-22 до СВО, сейчас эту игру хотят запретить в России. Вот текст новости: "Игру хотят полностью запретить в стране из-за того, что разработчики спонсировали ВСУ, а в игре содержится много противоправного контента. Специалисты считают, что каждого, кто купит копию игры, могут приравнять к террористам и экстремистам. Юристы призвали не покупать игру даже обходными путями." Что делать, я же покупал до СВО и не знал что так будет

Ватолин Александр Иванович

Закон обратной силы не имеет. Удалите игру из игровой платформы.

Предъявили 205.2 часть 2, 280 часть 2. "Призывы к терроризму", " Призывы к экстремизму". Оставили под подпиской о невыезде. Ранее не судим. Смягчающие есть. Характеристики; добровольное финансовое пожертвование в госфонд; сотрудничество со следствием. А также имею официально большую зп, что говорит о моей способности оплатить большой штраф в пользу государства. Изучал судебную практику по таким статьям, приговоры разные, общей тенденции пока не уловил. Трудно понять на какой приговор рассчитывать. Видел людям дают штрафы за две такие же статьи. Как я понял всё склоняется к тому: если сотрудничал, то на свободе останешься, если отпираешься, то на зону. Мое видение. Кто знает подскажите, какие шансы у меня есть?

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте. На самом деле, все очень предсказуемо. Если будет обвинительный приговор по ст. 205.2 УК РФ, то это только реальный срок. Применение условного осуждения по такой статье невозможно в силу прямого указания закона (п. а.1 ч. 2 ст. 73 УК РФ). Ищите адвоката.

Болотов Евгений Геннадьевич

В такой ситуации очень сложно прогнозировать исход дела, т.к. приговор зависит не только от положительных характеристик и т.д.. Неизвестно какая тенденция (судебная практика) по делам такой категории сложилась именно в вашем регионе. Но если в целом оценивать все перечисленные вами положительные моменты, то вполне можно избежать реального лишения свободы. Если есть возможность наберите еще больше "+"! Посмотрите в регионе, может есть возможность перечислить какие то средства для СВО, помочь инвалидам СВО и т.д., т.е. надо показать, что все эти призывы к Т и Э это не ваша истинная жизненная позиция.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста.
У нас сценарная мастерская. Сценаристы. Сейчас пишем сериал, в основе которого есть реальные факты, но при этом и очень многие факты являются вымышленными. Больше - вымышленного. Почти у всех персонажей реальные прототипы. Есть человек, который на данный момент судим и отбывает наказание за экстремизм в местах лишения свободы. Сценаристы думают о том, чтобы дать персонажу его реальную фамилию. Узнаваем он будет. Речь идет о секте, один из лидеров которой сел. Но название секты при этом упоминаться не будет. Будет лишь известна идеология этой секты. Можно ли давать персонажу реальную фамилию его прототипа в этом случае? Черты характера и привычки персонажа списаны с прототипа. Будет ли прототип иметь право обратиться в суд после выхода из тюрьмы или во время отбывания срока наказания?

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше минимизировать риски. Измените фамилию.

Что мне делать и стоит ли бояться? мне 17 лет, со мной случилась ситуация. я залез на памятник и меня сняли друзья в свой тик ток, вчера меня задержали и сказали, что это экстремизм и уголовка. это мой первый привод в полицию, я очень сильно боюсь и не знаю что делать. помогите пожалуйста

Селиванов Владимир Викторович

Тебе совет, пусть родители наймут адвоката

Здравствуйте, меня интересует вопрос могу ли я общаться с девочкой из Украины через телеграмм? Наше общение просто завязано на шутках, совместных вечерах за играми, фильмами и простое общение без политики и прочего. Не считается ли это экстремизмом? Никакие деньги друг другу мы не скидывали, только уделяем друг другу время и внимание.

Моргачев Алексей Николаевич

Общайтесь на здоровье.

Богоявленская Любовь Владимировна

Нет, обычное дружественное общение, такое как совместное проведение времени за игрой, просмотром фильмов и обмен шутками, само по себе не является нарушением российского законодательства и не квалифицируется как экстремистская деятельность. Экстремизм предполагает совершение противоправных деяний, направленных против конституционного строя государства, общественной безопасности, либо призывающих к таким действиям.

Здравствуйте, ситуация такая, отец наговорил себе на статью о терроризме и экстремизме и уехал заграницу с моей матерью, меня вызывали на допрос в полицию, всё сказал как есть, что не знаю что отец говорил и чем занимается (несколько лет не общались) через полгода угрозами и обманом заставил меня тоже уехать, я никогда ничего не писал и не говорил против государства и страны в целом, недавно у меня появилась возможность вернутся обратно в РФ, мой главный вопрос в том, могут ли быть у полиции ко мне какие либо вопросы и ответственность за действия родителя?
Спасибо

Ватолин Александр Иванович

Ответственность за родителя отсутствует. Законодательство РФ (Конституция, УК РФ) предусматривает только индивидуальную ответственность. Вы не несете юридической ответственности за действия, высказывания или преступления вашего отца. Да, могут быть. Вас могут повторно вызвать на допрос в качестве свидетеля по делу отца, особенно если вы были с ним за границей, для уточнения обстоятельств и получения дополнительной информации, но не для привлечения вас к ответственности. Принуждение вас к выезду (угрозы) и ваш отъезд не являются правонарушением с вашей стороны, если вы сами не совершали преступных действий. При возвращении, при наличии повесток/звонков, явитесь в полицию, но только как свидетель.

Здравствуйте, вообщем.. Я как то написал шуточное сообщение, что хочу устроить стрельбу в колледже, об этом узнали ФСБ и приехали с проверкой (22.11.2025), затем проверили мой телефон и компьютер, там ничего странного не нашли, дома у меня тоже ничего не было (из оружия и прочего к чему можно придраться), затем забрали компьютер и тел на экспертизу и уже почти два месяца ничего не слышно. Я спрашивал у борца с экстремизмом который и прислал ко мне ФСБ, но он отвечает, чтоб ждал, что может затянуться и до лета. Так же мне даже не выдали бумажки, где расписано что у меня забрали и на каком основании, просто взяли и уехали. Так вот, имею ли я право написать обращение в управление ФСБ, или военную прокуратуру и запросить свои гаджеты обратно?

Бондаренко Сергей Владимирович

А почему не можете? Берите и пишите, кто вам запретит?

Шамсияров Дамир Радиевич

1. Здравствуйте, вы вправе обжаловать любое решение должностного лица вышестоящему руководителю, прокурору или суд.

Правомочен ли мировой судья возбуждать уголовное дело по ст. 306 УК ГК заведомо ложный донос против обвинителя в порядке частного обвинения в случае оправдательного приговора?

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет

Болотов Евгений Геннадьевич

Уголовные дела по ст. 306 УК РФ относятся с уголовными делами публичного обвинения и мировыми судьями не возбуждаются. Кроме того, Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"), что к государственному обвинители никакого отношения не имеет.

Здравствуйте. Вопрос достаточно серьезный и деликатный. Поэтому хочу получить независимое мнение или совет профессионалов, работающих в этой сфере анонимно. У меня заканчивается гражданский процесс по возмещению морального вреда после ДТП с двумя маршрутными такси. Я истец. Осталось последнее заседание. В процессе участвую вместе с юристом (почему пока не задала этот вопрос ему, напишу ниже). Полностью все доказательства обоих ответчиков подложные. Перекладывают вину организации на своих и неизвестно откуда взявшихся водителей, предоставляя фиктивные договоры аренды, фиктивные приходники, путевой лист и т. д. Изначально знали, что будет подлог с одной стороны. Не хотели связываться, поэтому подали на другую компанию. Но когда оде организации стали предоставлять в суд всё больше подложных документов, поменяли исковые требования на двоих. Доказательства фиктивности документов на обоих ответчиков у нас есть. Оформили это как письменные пояснения по делу и устно сказали на заседаниях. Покурор поддерживает. Судья дала понять, что иск удовлетворит, не важно уже полностью или частично. Вопрос следующий. Имея достаточные доводы, доказательства фиктивности большого количества документов, я имею право подать заявление о возбуждении уголовного дела через ходатайство в суд или заявление в следственный комитет по статье 303 УК. Не хочется оставлять действия ответчиков безнаказанными. Но есть причины, почему не уверена, стоит ли это делать:
1. Один из представителей ответчиков бывший полковник милиции в отставке. Точно отмажется. У второго представителя тоже наверняка есть связи.
2. Боюсь, что дело вывернут наизнанку так, что я ещё и виноватой окажусь, якобы за подложный донос и т. п.
3. Боюсь угроз и реальных действий в свой адрес.
4. Мой юрист будет вынужден участвовать в уголовном деле как минимум как свидетель. А ему это явно не надо. Тем более что он сам бывший следователь СК. Поэтому не стала пока задавать вопрос ему.
Хочу услышать честное мнение по этому поводу. Заранее спасибо.

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Устное объяснение в полицию подал 20.07.23 Я перевёл мошеннику 928750 руб наличными в банкомате, а кредиты на мне остались под мою подпись, которые оформил под диктовку мошенников. В банках начал разбираться 3 банка только содействие будет. 1 банк: проверка по факту находится у правохранительных органов. 2 банка: нарушения не выявлено. Остальные 2 банка только по решению суда и правохранительных органов. В связи с чем вопрос: могут ли мои обращения, претензии если я указал фио мошеника, итп использоваться против меня в банках, которые я подавал? В полиции на заявлении сказано одно а банкам другое.(сумма, сколько перевёл, с какой карты переводил, наличными или нет). Это уже ложный донос? За неверные доказательства итд в полиции, в банках я понесу ответственность?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ложного доноса нет.

В подобных делах нужно особо не уповать на правоохранительные органы, а действать также через суд. Долги по кредитам вам придётся выплачивать банкам пока не будет установлено иное в судебном порядке или же по вуд

Лагодич Евгений Владимирович

Если возбудят уголовное дело, то вы сможете на допросе в качестве потерпевшего уточнить свои показания, если вы в ходе доследственной проверки немного запутались или сказали не то на опросе, то ответственности не будет. Следствие должно разобраться и установить истину - в идеале.

В середине марта месяца 2022 года, когда я был на лыжном соревновании, мой тренер проявлял ко мне психологическое насилие, вследствие которого у меня появилось психическое расстройство, которое стало очень быстро прогрессировать, после чего я обратился к врачу-психиатру с жалобами на это, после чего он выписал мне препарат для лечения, всё это было записано и сохранено. Но причину его возникновения я не называл, стоит ли мне тогда писать заявление на тренера в полицию об причинении тяжкого вреда здоровью, или же меня привлекут к ответственности за заведомо ложный донос?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что в отношении вас совершено преступление вы имеете право написать заявление о привлечение виновного лица к уголовной ответственности. При написании заявления, гр. разьясняется право привлечения уголовной ответственности либо когда вас будут опрашивать по вашему заявлению. Если вы опасаетесь давления на вас со стороны правоохранительных органов, вы можете обратиться к адвокату для представления ваших интересов.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! К ответственности за заведомо ложный донос Вас не привлекут, так как для этого нужен прямой умысел, который у вас отсутствует. Тяжесть вреда здоровью может определить только медицинский эксперт. Однако практика, к сожалению, не знает причинение вреда психическому здоровью.

А меня могут наказать смертью за заведомо ложный вызов,за заведомо ложный донос,за клевету?
А меня могут наказать смертью за мошенничество,а меня могут наказать смертью за магазинные кражи?

Маслов Александр Анатольевич

смертью нет! Александр!

Павловская Юлия Романовна

Нет конечно.

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.

На нас с сестрой написала заявление в прокуратуру соседка. Заявила, что мы торгуем по ночам спиртным и возможно наркотиками, мотивировала тем, что к нам в дом по ночам приезжают разные машины и забирают разные пакеты и тд. Знаем, что сделала она это специально из злости и зависти. Мы люди неконфликтные, у нас свой ПВЗ.
Заявление это спустили в местный отдел полиции. Нас проверяли, катали пальцы, заходили к нам во двор, осматривали все, шло дело к обыскам... В итоге вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нас, но про эту клеветницу напечатали, что в ее действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ. Но мы с этим постановлением не согласны именно в этой части!!! Она именно совершила в отношении нас ложный донос, намеренно и озлобленно! Как можно опротестовать это постановление именно в этой части? Как себе не навредить? Нужно в суд или прокуратуру идти???? Ведь дальше она еще что-то хуже придумает. Раздувать сильно тоже не хотим. В замешательстве. Она ходит и лыбится

Винарев Владимир Викторович

Если не прошел указанный в постановлении срок на обжалование, то подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору. Изложите в ней свои доводы развернуто и мотивировано. Эффективней всего в прокуратуру. Если откажут и там, то можете обжаловать в суд. Но вы должны понимать, что если ваша соседка грамотно составила заявление, то ваши шансы малы.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам следует подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту ложного доноса в соответствии с положением статей 140-145 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Просите возбудить уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии с положением статьи 124 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.