Срок вынесения определения по ходатайству в упрощенном порядке?

Ким Галина

все смешали в кучу. как судимость влияет на взыскание долга? отягчающие обстоятельства в гражданском процессе не рассматриваются это не УПК РФ.

ФССП имеет достаточно обширные полномочия в части мер, направляемых на взыскание долга, главное - грамотно ими пользоваться взыскателю.

Гипотетические вопросы юристы не решают, только конкретные дела, задачи, требующие их участия.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь в полицию, может на них подействует для возврата денег. Полиция, наверняка, откажет в возбуждении уголовного дела. Тогда с иском обращайтесь в суд.

Если сейчас не найдут денег для выплаты по исполнительному листу, то найдут когда они будут получать пенсию.

Дальнейшее общение со мной платно.

Ватолин Александр Иванович

Это чисто гражданский правовой спор. Судимость - не учитывается абсолютно. К тому же неизвестно ваше поведение. Все это требует изучения, анализа и составления документов, что осуществляется на возмездной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Направляйте досудебную претензию с требованием о возврате денег. Откажутся - исковое заявление в суд. Полиция вашим делом заниматься не будет, так зачем тратить время, нервы, силы, бумагу на пустое.

По фактическому взысканию денежных средств нужно работать с судебными приставами. Однозначно утверждать, что получится или нет не стоит. Не верите в успех мероприятия, не стоит ничего начинать.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Взыскать долг можно. То, что карта одна и на ней не будет денег - это Ваше предположение. Расчеты то им нужно проводить. Помимо денег на карте пристав сможет наложить запрет на водительское удостоверение, они не смогут водить машину. Судимости отягчающим не будут

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Обращайтесь в суд с иском. Дело перспективное. С иском подавайте ходатайство об ограничительных мерах, просите наложить арест на банковскую карту, автомобиль... В данном процессе отягчающие вину обстоятельства учитываться не будут

Лагодич Евгений Владимирович

А если еще карта окажется кредитной, то Ваше дело труба, поскольку суд то Вы выиграете, а вот взыскать с этой маргинальной парочки вряд ли выйдет.

Я бы рекомендовал не тратить время на суды, напишите заявление в полицию по факту мошенничества, возможно при наличии у них судимостей это их более простимулирует отдать Вам долг.

Нужна помощь в составлении заявления пишите на Ватсап.

Камынин Илья Юрьевич

нет

Лагодич Евгений Владимирович

ч. 1 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом если основания остаются те же, а меняется только предмет, то закон этому не препятствует.

Следовательно заявление об уточнении написать можно, но 100% гарантии, что суд его примет нет, поскольку при подготовке настоящего ответа не известно какие нормативно правовые акты Вы обжалуете и насколько они между собой тождественны.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это уже новое исковое, предмет другой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд будет рассматривать спор по тому же предмету и основаниям

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете изменить, увеличить или уточнить требования при рассмотрении дела в первой инстанции

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Ким Галина

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Пилипенко Игорь Александрович

Арбитражный суд откажет истцу в удовлетворении ходатайства.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

Ватолин Александр Иванович

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Всё что касается арбитражного процесса Вам целесообразно, чтобы ваши интересы защищал профессионал. Судья видит, что с вашей стороны нет доверенного лица - специалиста, поэтому и ведёт себя так. А вы входите в эмоциональный штопор. Не важно как ведёт себя судья, а важно как эффективно защищаете вы свои права.

Спирцева Елена Александровна

Здравствуйте, наймите юриста и ситуация изменится, если не в корне, то значительно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Так на что повлиять то? Затягивание сроков? Можно написать заявление об ускорении. Свидетелей. Обеспечьте их явку и скажите, что они ожидают в здании суда на посту приставов, ил сделайте нотариальные объяснения. А в принципе на судью Вы не можете никак повлиять - принцип независимости судей. А по сути, для этого мы и существуем. Обратитесь к человеку, который умеет вести дело в арбитражном суде

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть судебный процесс нужно ознакомиться с документами, которые по вашему мнению нарушают ваши процессуальные права.

Ким Галина

суд не рассматривает Просьбы о содействии - нет такого в АПК. Есть ходатайства об истребовании доказательств, например, в котором обосновывается почему вы не можете добыть и предоставить его самостоятельно и что оно доказывает и т д. Свидетелей в арбитражный процесс вызывают крайне редко, можно сказать, что в единичных случаях. Арбитражный процесс не нужно путать с гражданским - это состязание документов, а не длинных речей, показаний свидетелей.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

То, что документы составляются, нанятым вами юристом, со ссылками на статьи еще ничего не значат, вы не можете дать оценку правовой правильности составления документов, относимости их к делу. Всем известно как выбираются юристы на разовую работу: принцип "нам по дешевле", но он всегда идет в разрез с качеством выполнения работ, сказывается на результате.

Процессуальные права тоже нужно уметь использовать. Возможность привлечение участника процесса к административной ответственности имеет место быть если по процессу это усматривается и тому есть правовые обоснования. При затягивании судебного процесса применяются другие правила, о которых ваш юрист должен знать.

Бронштейн Александр Михайлович

до прений.

Байдак Зоя Михайловна

Можно ознакомиться в ГПК РФ.

Репников Игорь Викторович

Если арбитраж, то изучите АПК, если суд общей юрисдикции то ГПК

Баринова Оксана Викторовна

в прениях не уточняют исковые требования, не привлекают иных участников процесса. Все делается до прений. Привлечение иного участника процесса начинает дело сначала.

Курбангалеева Людмила Александровна

Этот нужно делать до начала судебных прений

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! До вынесения решения можно заявить, только необходимо под замену стороны подготовить предмет или основание иска

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Нет, ходатайствовать необходимо до прений. Если у вас делают в Арбитражном суде, то можете ознакомится с процессом в Арбитражном процессуальном Кодексе РФ. Если в суде общей юрисдикции, то ознакомится с процессом можно в Гражданском процессуальном Кодексе РФ.

Нужна будет помощь, обращайтесь, постараюсь помочь.

Если не составит труда, оставить, пожалуйста, положительный отзыв обо мне, это мотивирует.

Берегите себя и своих близких.

Спасибо!

Игнатенко Анастасия Борисовна

просить можете но вряд ли заменят

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте о замене состава суда можете ходатайствовать, но нужны везкие основания для этого. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Просить можете, но необходимо очень серьёзно мотивировать свою просьбу. Просто так менять судью никто не будет, не положено. Например, тот факт, что судья Вам не нравится или, что он неверно рассмотрел дело до этого не будет основанием для замены. Если кассация сразу не приняла решение о замене судьи, то нет смысла.

С уважением, Дмитрий Сагитов.

Чижов Алексей Алексеевич

Добрый день!

Возможно ли ходатайствовать о замене судьи при пересмотре дела в апелляционной инстанции и какова вероятность удовлетворения такого ходатайства.

1. Можно ли просить о замене судьи?

Да, вы можете подать ходатайство о замене судьи, если у вас есть основания полагать, что судья не может рассматривать дело объективно и беспристрастно. Это право предусмотрено статьей 21 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

2. Основания для замены судьи:

Согласно законодательству, судья подлежит отводу (замене), если:

Он ранее участвовал в рассмотрении дела в другой инстанции (например, в первой инстанции).

У него есть личная заинтересованность в исходе дела (например, родственные связи с одной из сторон).

Имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности (например, высказывания, свидетельствующие о предвзятости).

3. Как подать ходатайство о замене судьи?-

Ходатайство подается в письменной форме с указанием оснований для отвода

- Ходатайство можно заявить в начале заседания до начала рассмотрения дела по существу

- Если вы узнали о наличии оснований для отвода позже, ходатайство можно заявить в любой момент до удаления суда в совещательную комнату.

4. Вероятность замены судьи

Вероятность удовлетворения ходатайства зависит от обоснованности ваших требований. Если вы предоставите доказательства, подтверждающие основания для отвода (например, факты, свидетельствующие о предвзятости судьи), суд может удовлетворить ваше ходатайство. Однако, по моему опыту, суды редко удовлетворяют такие ходатайства без веских оснований.

5. Что делать, если ходатайство отклонят?

Если суд отклонит ваше ходатайство, вы можете:

- Обжаловать это определение в вышестоящей инстанции.

- Указать на нарушение в апелляционной или кассационной жалобе, если решение суда будет не в вашу пользу.

6. Нормативная база

- Статья 21 ГПК РФ: Отвод судьи (http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/).

- Статья 29 АПК РФ: Отвод судьи (http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/).

7. Рекомендации

- По моему мнению, важно тщательно подготовить ходатайство, указав конкретные основания для отвода и приложив доказательства (если они есть).

- Если у вас есть сомнения в беспристрастности судьи, лучше обратиться за помощью к юристу, который поможет составить ходатайство и представит ваши интересы в суде.

Если у вас остались вопросы, уточните их, и я постараюсь помочь.

СПАСИБО ЗА ОТЗЫВ НА ЭТОМ САЙТЕ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Его, состав суда, заменят и без Вашего ходатайства. Если это указано в кассационном определении.

Савченко Алексей Олегович

Добрый день. Отвод судье можно заявить по основаниям, прямо указанным в кодексах. Например по АПК РФ ст. 21, по КАС РФ ст. 31, в судах общей юрисдикции (районные, мировые и т.д.) ст. 16 ГПК РФ. К таким основаниям относятся: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; являлся судебным примирителем по данному делу; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Следовательно, основания для отвода/замены должны быть существенными. Ходатайствовать Вы всегда можете (ваше право как участника процесса), но без значимых оснований шансы удовлетворения минимальны. К тому же такое ходатайство может создать негативную атмосферу в Вашу сторону.

Ватолин Александр Иванович

Замена, то есть отвод судьи арбитражного апелляционного суда? Из практики у вас это не получится.

Довган Юрий Богданович

В российской судебной системе замена судьи по ходатайству сторон возможна, но это происходит редко и только при наличии веских оснований. Обычно такими основаниями могут быть личная заинтересованность судьи в исходе дела, родственные связи с участниками процесса или другие обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности. Если таких оснований нет, вероятность замены судьи крайне мала. Вам следует быть готовыми к тому, что ходатайство может быть отклонено, и дело будет рассматриваться тем же судьей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ходатайствовать можете, но замены не будет.

Федорчук Евгения Валерьевна

Добрый день, что бы ответить на ваш вопрос нужно изучить документы, что бы понять сделки фиктивные или фактические, вывод можно сделать только после изучения бух. проводок.

Чеботарев Василий Сергеевич

Интересное дело. Можем обсудить в ватсапе. Пока недостаточно информации для оказания помощи

Мингазов Юрий Саитгареевич

Полагаю должна быть субсидиарная ответственность, налицо злоупотребление правом.

Романенко Роман Николаевич

Здравствуйте Павел. В целом учредители от имени ООО могут подать исковое заявление об оспаривании цепочки взаимосвязанных сделок. Например в одном из дел Общество в лице директора сдало в аренду помещения взаимозависимому с директором лицу. Это лицо сдало его в субаренду иным лицам. По итогу ВС РФ решил, что это возможное причинение имущественного вреда Обществу и получение разницы в арендной плате конечными бенефициарами, направил дело на новое рассмотрение. (Определение ВС РФ от 06.09.2024 № 307-ЭС24-5194 № А56-89726/2022). Здесь сделки анализировать нужно. И проводить оценочную экспертизу. Если цена сделки была существенно завышена, то у истца шансы есть. Пишите. Подумаем.

Коликов Николай Леонидович

Здравствуйте! Истец должен сосредоточиться на сборе доказательств, подтверждающих, что сделки между ИП и ООО носили фиктивный характер и были направлены на причинение убытков ООО. Ходатайствуйте о проведении экономической экспертизы, которая может показать, что сделки привели к необоснованным убыткам для ООО и не имели экономической целесообразности. Важно акцентировать внимание на системности злоупотреблений со стороны ответчика и на причинении реальных убытков ООО.

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте! Истец должен настаивать на проведении экспертизы документов для установления их подлинности и даты формирования, поскольку ответчик сам подтвердил их недавнюю подпись. Также рекомендуется собрать дополнительные доказательства, подтверждающие незаконность сделок и фактическое причинение убытков. Это поможет укрепить позицию в суде. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Звоните. Обсудим.

Довган Юрий Богданович

Поскольку ответчик признает, что документы свежие, это можно рассматривать как признак возможного мошенничества. Во-первых, важным аспектом является необходимость детального выяснения всех обстоятельств, связанных с этими документами. Если у истца есть основания полагать, что документы были созданы с целью обмана суда или уклонения от ответственности, необходимо сосредоточиться на сборе доказательств, подтверждающих этот факт.Во-вторых, истцу стоит подготовить и направить суду дополнительные ходатайства для проведения экспертизы на предмет подделки документов, а также для получения заключения эксперта о подлинности подписей и качества бумаги. Это поможет выяснить, были ли документы действительно подписаны в указанные даты, а также установить их реальное происхождение.Кроме того, имеет смысл подготовить письменные ходатайства о вызове свидетелей или привлечении специалистов, которые могли бы подтвердить, что документы были составлены позже, чем указано.Также истцу стоит проанализировать все имеющиеся доказательства, которые указывают на поведение ответчика (например, финансовые отчеты ООО, переписку, связанные с деятельностью и долги, которые были зафиксированы до этих документов). Это может помочь в судебном разбирательстве.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если сделка фактически состоялась, то экспертиза давности составления документов ненужна. Здесь необходимо оспаривать, доказывать экономическую целесообразность таких сделок, взаимосвязь сделок. Это сложные категории споров, нужно изучать иск, возражения, материалы. Если неправильно применить нормы права или не учесть все доказательства, то дело может закончится не в пользу истца.

Радостева Анфиса Михайловна

Павел, дело у вас действительно интересное, но вызывает много вопросов и требует изучения документов. Тут вы не найдете ответов на свои вопросы, вам необходимо обратиться к юристу!

Директор ООО несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный своей компании. Думаю экспертиза документов вам ничем не поможет, при том, что Ответчик подтверждает что их не было на момент совершения сделок. Главное чтобы он это в суде подтверждал под протокол, либо были письменные доказательства, потому что ведение документооборота, особенно первичных учетных документов в компании обязательно. Нельзя подписывать документы задним числом, это уже говорит о подложности сделки, ее недействительности и даже мошеннических действиях. В любом случае, в суде необходимо проговорить, что данные действия говорят о сокрытии сделок (например скрывал сделки от учредителя) и противоправности и прочее. Если углубиться в дела компании под руководством директора, то можно и к субсидиарной ответственности привлечь). Обращайтесь к юристу, вам помогут!

Журавлев Дмитрий Александрович

Судья просто страхуется и все перепроверяет по несколько раз, это часто бывает.

Сурин Денис Михайлович

Нужно понимать причину прежнего АУ освобождение от дела. Так же одна из причин прежний АУ не передал все документы по делу новому АУ. Нужно смотреть дело и тогда точно будет понятно вы чем причина переноса заседаний.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть сомнения пишите ходатайство в суд, изучайте материалы дела в суде, если есть нарушения со стороны суда пишите частную жалобу апелляцию или жалобу на бездействие фин. управляющего в сро, суд.

Яковлев Евгений Алексеевич

заявление об ускорении рассмотрения дела. Подаётся председателю суда. Но обычно по практике отказывают

Колесник Степан Сергеевич

Нужно более подробное описание ситуации. Теоретически это возможно. Пишите в вацап

Ватолин Александр Иванович

Если Верховный Суд РФ запросит дело и передаст его в Судебную коллегию, то дело в суде апелляционной инстанции будет приостановлено, если до этого не успеет вынести апелляционное определение.

Коликов Николай Леонидович

Добрый день! Согласно ст. 143 АПК РФ, суд может приостановить производство, если рассмотрение другого дела в суде более высокой инстанции может повлиять на исход текущего процесса. Суд рассматривает ходатайство и вправе как удовлетворить его, так и отказать. При этом практика показывает, что суды не всегда останавливают разбирательство, если нет явных оснований полагать, что решение Верховного Суда может изменить ход рассмотрения.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вы можете заявить об экспертизе. Если эксперты не потянут служебку, то определение организации на усмотрение суда

Мингазов Юрий Саитгареевич

Суд может назначить экспертизу, надо заявить ходатайство, предоставить предпологаемые вопросы и оплатить

Чеботарев Василий Сергеевич

Вам достаточно заявить ходатайство и оплатить его, кандидатуры экспертов предлагать необязательно….

Красильников Дмитрий Борисович

Здравствуйте! Сейчас госпошлина на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (вторая кассация) 7000 рублей. Если срок пропустили и Вам прислали соответствующее определение, то можете подать жалобу на имя заместителя Председателя ВС РФ или даже на имя Председателя ВС РФ. Это не процессуальный документ и о нем Вы не найдёте информацию в ГПК РФ, но такие документы подаются. Имейте в виду, что у Вас три месяца на подачу Надзорной жалобы в Президиум ВС РФ и это заявление подавайте так, чтобы три месяца не пропустить. По Арбитражу госпошлина в ВС РФ гораздо выше.

Фикачев Игорь Владимирович

да, ходатайство отправить нужно

Зубов Вадим Васильевич

Ответ:

АПК РФ Статья 21. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

3.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.

Короче говоря: нет такого основания, простым языком: если из-за каждой ашипки судью отводить --- то и судей не напасёшься!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это зависит от содержания кассационного определения.

Ворошин Никита Константинович

Здравствуйте Заявить об отводе можете, но без конкретных и однозначных доказательств в личной заинтересованности судьи вероятность удовлетворения мала. Нарушения не всегда являются следствием заинтересованности. Бывают простые человеческие ошибки. Если уверены, можете также обжаловать действия судьи председателю суда и потом в квалификационную коллегию судей. могу помочь с оставлением заявлений, пишите в whats app

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Если кассация приняла иное решение, то суд ап. инстанции, как правило, принимает новое решение с учетом позиции кассации, поэтому делать отвод суду не обязательно

Чеботарев Василий Сергеевич

Не рекомендую

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Право у стороны процесса есть, но результата не будет.

Мосияш Иван Олегович

Обратите внимание на определение суда кассационной инстанции.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ при направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе.

Если вы планируете заявить отвод судье, то, как уже указали консультанты, необходимо учитывать основания, предусмотренные законодательством. Иначе не имеет смысла заявлять отвод судье, поскольку будет отказано.

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. Ходатайство направляйте с теми приложениями, которые будете приобщать к материалам дела в суде, чтоб у второй стороны не было по поводу приобщения возражений в связи не предоставлением ей копий.

Байдак Зоя Михайловна

Если арбитражный суд уже приостановил рассмотрения дела в связи с назначением экспертизы, то никому ничего отправлять не нужно, если суд вас не обязал определением это сделать.

Буланкина Светлана Николаевна

Возражение на иск в любом случае лучше написать (это не обязанность, это право, которое желательно использовать).

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! На предварительном судебном заседании стороны знакомятся с требованиями, позициями друг друга. Определяют круг обстоятельств подлежащих доказыванию и тп. В связи с этим отзыв или встречный иск зачастую не могут быть подготовлены к этому этапу судебного разбирательства.

Байдак Зоя Михайловна

Вы правильно указали, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде? Потому что от ответа на этот вопрос будет зависеть ответ. В арбитражном суде суд после предварительного судебного заседания может перейти к рассмотрению дела по существу сразу в этот же день. Поэтому если вы возражаете к переходу рассмотрения дела по существу, то об этом нужно написать в суд. В городском/районном суде, как правило, назначается другой день для рассмотрения дела после подготовки, но, в любом случае, будет правильным направить в суд возражение на иск. Вероятно, вы зря делаете экспертизу, а не подаете встречный иск с просьбой назначить судебную экспертизу. Ту экспертизу, которую вы проводите, нельзя признать независимой и м.б. по ходатайству другой стороны назначена судом, независимо от наличия вашей. Получается напрасная трата денег.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Если встречный иск связан с результатами экспертизы которых еще нет, то лучше их дождаться. Если 28- предварительное, то можно перенести, а можно просто прийти, послушать, а в основном заявить встречный иск. Если результатов экспертизы нет и предварительное, то по существу и так 28 рассматривать не будут и решение выносить

Белых Екатерина Андреевна

Здравствуйте! Рекомендую подготовить краткий отзыв на исковое с указанием тезисных аргументов. В последствии вы не лишены возможности подать дополнение к отзыву. Предоставить суду отзыв на исковое в предварительном заседании вы не обязаны.

Габдрахманов Денис Габдуллович

Добрый день! В отзыве укажите (наряду с основными доводами), что ожидаются результаты экспертизы. По результатам которых в суд будет представлена более развернутая позиция ответчика.