Признание выполнения работ?

Между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных работ , где подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика разработать рабочую документацию, а заказчик обязался принять и оплатить их результат.
Подрядчик выполнил работу в полном объеме, между сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, заказчиком оплачены выполненные работы.
В силу п. 8.3. вышеуказанного договора все права на результаты работ, созданные подрядчиком в рамках договора, в том числе права на созданные при выполнении работ по договору объекты промышленной собственности, принадлежат заказчику. Подрядчик не вправе использовать результаты работ, созданные в рамках настоящего договора, а также полученные по договору или в связи с ним информацию, в том числе для собственных нужд, без предварительного согласия заказчика. Заказчик имеет право использовать разработанную исполнителем по настоящему договору документацию только для реализации проекта, предусмотренного п.1.1 вышеуказанного договора. Передача документации, прав на использование третьим лицам осуществляется только с письменного согласия подрядчика.
Третье лицо без разрешения заказчика, который купил проект, использовало проектную документацию для строительства здания и заключило договор на строительство с другим обществом, на какую статью ссылаться?

Масленников Александр Сергеевич

В подобных случаях необходимо проверять правильность проведения контрольной закупки, в рамках каких мероприятий проводилось, кем проводилось и т. д. И только в таком случае можно уйти от штрафа. Кстати проверьте не под подаёт ли проводимая проверка под мораторий.

Бронштейн Александр Михайлович

Тут одной статьей не обойтись. Есть и неосновательное обогащение, и нарушение прав на интеллектуальную собственность, и много чего еще. Уточните задание контрольной работы. Наш сайт urist27.com ЗАХОДИТЕ, задавайте вопросы! Если мой ответ Вам понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT.RU на моей странице в разделе ОТЗЫВЫ

Составлен договор подряда на строительство жилого дома на участке Заказчика средствами Исполнителя. По сути, участок взят на реализацию, построить дом и продать с участком. Договора определено, что
Стоимость земельного участка;
Исполнитель организует продажу дома и з/у;
Цену продажи з/у с расположенным на нём домом определяет Исполнитель, о чём между сторонами составляется отдельное оглашение, которое является неотъемлемой частью настоящего договора;
После продажи дома с з/у заказчик получает 1,1 млн. рублей, Исполнитель остальное.
Всё было на хорошо, сделка прошла, но Заказчик забрал не 1,1 млн, а большую сумму. Ссылается на то, что не было составлено "отдельное соглашение, которое является неотъемлемой частью настоящего договора".
Могу ли я через суд получить все причитающиеся мне по договору средства, превышающие 1,1 млн. руб? Ведь цена участка была определена договором, деньги Заказчик вернул, хоть и не все, значит он не оспаривает сам договор.
Можно ли сослаться на устную форму отдельного Соглашения?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При заключении договора все ранние договоренности теряют силу, а все соглашения должны быть составлены письменно. Анализируется все документы, подписанные вами для правовой оценки ситуации

Мингазов Юрий Саитгареевич

Устные договоренности не стоят ничего.

Здравствуйте.
В гражданском суде по иску о взыскании членских взносов, истец предоставил в суд сфальсифицированное доказательство-справку об отсутствии на счете денежных средств ответчика. Ответчику удалось доказать, что справка подложная. Ответчиком было написано заявление о вынесении частного определения. Истец иск отозвал. Должен ли суд вынести частное определение и направить его по подсудности, если иск отозван, ведь факт то фальсификации в суде состоялся.

Муратова Эллина Артемовна

При отзыве и прекращении гражданского дела суд не выносит частное определение и не направляет дело по подсудности. Факт фальсификации доказательств в этом случае не влияет на процесс — дело закрывается по заявлению истца.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Должен, но Вы напишите ещё. Можете сделать копии из дела и сами направить заявление

Выяснила, что в 20 году в отношении меня вынесли судебный приказ и взыскали деньги со счета. Срок восстановили, СП отменили.
Деньги взыскивали в 20 году с помощью ФССП, которые взыскали помимо задолженности еще и исполнительский сбор ЕДИНОЙ СУММОЙ!!!
Как лучше поступить, чтобы побыстрее вернуть средства, которые с меня взыскали незаконно и исполнительский сбор?

Я хочу сделать так: предъявить приставу определение об отмене СП, и просить вернуть деньги на счет.
Одновременно с этим написать заявление о повороте исполнения СП, получить исп. лист в судебном участке и отнести его в банк для возврата основной суммы задолженности( у организации которая подала заявление о вынесении СП есть счет в сбере)

В справке из сбербанка о взысканиях взыскателем указано именно региональное отделение УФССП.

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно разделить эти суммы

Жуков Виктор Владимирович

Добрый день. Касательно основной суммы, то её по исполнительному листу в Вашем случае лучше взыскать через Сбер. Исполнительный сбор если приставы сразу не вернут. Придётся обращаться в суд с жалобой на незаконный отказ.

Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать новое заявление о вынесении судебного приказа, если суд постановил, что "Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА",
или районный суд самостоятельно перенаправит дело мировому судье?

И сориентируйте, пожалуйста, как я в качестве истца могу ознакомиться с определением о возврате заявления?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нет, Вы это должны делать. Суд сам возвращает только Вам, в мировой суд не направляет

Собанин Виктор Викторович

Районный суд обращение к мировому судье не перенаправляет

Здравствуйте, 2.08.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за 2005 год, узнала о производстве только после списания денег, в последствии восстановила сроки обжалования и отменила судебный приказ, сейчас хочу подать на поворот исполнения судебного приказа, подскажите пожалуйста, нужно ли платить госпошлину?
В сети встречала комментарии, что облагается госпошлиной, но только в том случае, если заявление о вынесении судебного приказа было подано после 8 сентября 2024 года когда повысили госпошлины

Курбангалеева Людмила Александровна

Да нужно, но её вы включаете в судебные расходы

Здравствуйте! У меня есть вопрос интересный, связанный с деньгами, данными в долг.
У меня часто просят деньги в займы и как правило это нужды первой необходимости
Кто-то берет и отдает в обещанный срок, а кто-то берет и кормит завтраками и не отдают месяцами , якобы «ой, я забыл, я думал, что отдал уже»
Суммы небольшие, до 5 тысяч обычно

Недавно от друга услышала историю о том, что его товарищ любые деньги дает под процент
Но он не знает как тот дает: под расписку или договор.

А у моей подруги долг перед физ лицом
У него процент не начисляется до 7 числа каждого месяца, а потом какая-то дикая накрутка. Сейчас уже не вспомню какой процент , там чуть ли не 30% от суммы займа получается
В связи с этим вопросы.
1. При невозврате задолженности, могу ли я подать в суд на человека и будет ли расписка от должника являться основанием?
Я где-то слышала, что расписки для судей не играют никакой роли, мол это просто договоренности между сторонами;
2. Можно ли составить договор между физ лицами о выдаче займа под процент?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Давайте рассмотрим ваши вопросы по поводу займов и долгов.
Да, вы можете подать в суд на человека в случае невозврата задолженности. Расписка от должника может служить доказательством наличия долга. Однако важно, чтобы расписка содержала следующие элементы:
ФИО заемщика и кредитора.
Сумму займа.
Условия возврата (сроки, проценты и т.д.).
Подпись должника.
Суд может рассмотреть расписку как подтверждение обязательств, но в некоторых случаях могут потребоваться дополнительные доказательства (например, свидетели или переписка).
Да, вы можете составить договор займа между физическими лицами под процент. Такой договор должен быть оформлен в письменной форме и включать:

Усольцев Виктор Николаевич

Расписка играет важную роль в судебном процессе и служит основанием для удовлетворения исковых требований.
Физлица могут оформлять договор займа с условием начисления процентов, соблюдая правила Гражданского кодекса РФ.

Добрый вечер, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, был договор возмездного оказания услуг. В соответствии с договором Исполнитель (физ. лицо) выполнил все работы, а Заказчик (юр. лицо) оплатил работу лишь частично, работы выполнялись год назад. Исполнитель сформировал акт оказания услуг и приложил таблицу взаиморасчетов (указав на существующий долг), затем претензию через пару недель направил, а потом сформировал такой же акт оказания услуг и подписал за обе стороны (т.к. Ответчик необоснованно уклонялся от ответа). Подал Исковое заявление в Районный суд еще через месяц, откуда пришло определение о возврате Искового заявления т.к. "нет сведений о вынесении судебного приказа", что сумма менее 500000, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Вопрос: При подаче заявления о вынесении судебного приказа в Мировой суд, можно ли просто поменять название документа (Исковое заявление на Заявление о вынесении судебного приказа)? А также стоит ли указывать по тексту, что районным судом было вынесено определение о возврате Иска? (Оригинал определения не поступил, а пробиться к судье/помощнику судьи не получается..)
Заранее благодарю за ответы

Перцев Сергей Викторович

У Вас два варианта: 1 Подать частную жалобу на определение суда о возврате материалов в силу того, что имеет место быть спор о размере вознаграждения, а не неисполнения денежного обязательства, но это длительный процесс. 2. Изменить титульный лист и подать заявление о вынесении судебного приказа по тем же доводам, но по приказном производству, при этом приложить определения, чтобы мировой суд не завернул заявление (такое часто встречается)

Чеботарев Василий Сергеевич

Следуйте своим правильным размышлениям, укажите по тексту на возврат иска, соблюдите с процессуальные формальности.

Добрый день, Уважаемые Юристы
Подскажите, пожалуйста,
Подал исковое заявление в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, на руках был акт оказания услуг и сверки взаиморасчетов, досудебная претензия, доказательства отправки Ответчику и Доказательство его молчания на все направленные документы. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что "заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", а также "отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа".

Подал Заявление о вынесении судебного приказа в Мировой суд и там суд аналогично отказал поскольку "судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве"
Вообщем требования не являются "бесспорными", а также мировой суд рекомендует обратится в суд с исковым заявлением ( Откуда я и пришел собственно..)
Вопрос: Как быть в такой ситуации? Обжаловать решение Районного суда не могу, так как истекли 15 дней, Мировой суд вынес решение 7 дней назад. Может быть подать заново иск, но тогда вновь придется направлять Ответчику копию, которую уже 2 раза направлял + заявление о вынесении судебного приказа. Не понимаю что делать, заранее благодарю

Репников Игорь Викторович

Подайте исковое заявление заново и приложите отказ мирового суда в вынесении судебного приказа, чтобы суд видел, что вы обращались за приказом и не отказал вам заново.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Как вариант- из заявления о вынесении приказа убрать неустойку, чтобы не было спора

Добрый день, Уважаемые Юристы
Подскажите, пожалуйста,
Подал исковое заявление в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, на руках был акт оказания услуг и сверки взаиморасчетов, досудебная претензия, доказательства отправки Ответчику и Доказательство его молчания на все направленные документы. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что "заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", а также "отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа".
Подал Заявление о вынесении судебного приказа в Мировой суд и там суд аналогично отказал поскольку "судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве" (п.3. ч.3. ст 125 гпк, ч.1. ст 121 гпк). Вообщем требования не являются "бесспорными", а также мировой суд рекомендует обратится в суд с исковым заявлением ( Откуда я и пришел собственно..)
Вопрос: В случае переподачи иска в Районный суд нужно ли указывать в тексте Иска, что ранее иск уже подавался в ваш суд, было отказано и рекомендовано подать в мировой суд в порядке приказного производства, в мировом суде тоже отказано и было рекомендовано подать исковое заявление? Как можно грамотно сформулировать? Заранее благодарю

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте приложите к повторному иску все судебные акты ранее вынесенные судами.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Лучше указать о предыдущих решениях суда, отметив, что мировой суд не признал отношения бесспорными, в связи с этим прошу взыскать то то и то то

Добрый день, уважаемые Юристы!
Подскажите, пожалуйста, был заключен договор возмездного оказания услуг. По договору Исполнитель (физ лицо) все оговоренные работы выполнил по договору, а Заказчик (юр лицо) оплатил лишь частично, исполнитель составил акт оказания услуг, направил, а заказчик получил и проигнорировал, аналогично с досудебной претензией. Был подан иск в районный суд, согласно решение было отказано в принятии и рекомендовано подать заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд (в порядке приказного производства. Мировой суд также отказал и направил в Районный ( п.3. ч.3 ст. 125+ ч.1. ст 121 гпк).
Вопросы: При переподаче Иска я разумеется сошлюсь на прошлые отказы, НО как в суде доказывать факт оказания услуг если акт оказания услуг не подписан и приемки работ не было?
Есть факт направки акта оказания услуг, досудебной претензии, которые ответчик получил. А также есть переписка между сторонами в ВОЦАП, исходя из которой можно предположить что работы проводились и речь об оплате была (но и то доказав, что номер действительно принадлежит ответчику, а с этим тоже проблема).
Как признать работы выполненными? И нужно ли по тексту указывать фразу "Признать факт надлежащего исполнения Истцом обязательств и обязать Ответчика оплатить услуги размере суммы, установленными Договором)."
Или работа исходя из направленного акта и претензии + молчания ответчика и так служит подтверждением? Заранее благодарю за ответы.

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! Факт оказания услуг можно доказывать любыми способами, использовать любы доказательства (письменные, вещественные, свидетельские показания, фото, аудио записи). Отсутствие подписанного со стороны заказчика акта не является само по себе препятствием для взыскания долга. Главное будет доказать сам факт оказания услуги. У Вас в тексте не указано, какая услуга оказывалась. Поэтому пока ответить более конкретно - как доказать, что услуга оказана, трудно. Само по себе молчание заказчика ничего не значит и не доказывает.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо разбираться, возможно, необходимо привлечь экспертов и использовать иные обстоятельства

Поставщик и покупатель заключили договор о перевозке товара сроком на один год. В
соответствии с условиями договора издержки по перевозке товара
распределились между сторонами поровну, а право выбирать вид
транспорта и условия доставки товара предоставлялось поставщику. Поставщик выбрал наиболее дорогостоящий способ перевозки товара, не согласовав это с покупателем. В суде он заявил, что действовал добросовестно, исходя из предоставленных ему прав, и
в части возмещения издержек по транспортировке он поставлен в такое же положение, что и покупатель. Так ли это?

Василенко Василий Тихонович

Кира, здравствуйте! Исходя из того, как Вы изложили условия договора-да. Классно одинакового положения продавца и покупателя при солидарной оплате транспортировки-тоже да. Остается вопрос, предусмотрено ли договором согласование сторонами способа и стоимости транспортровки, после его выбора поставщиком.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Нет, утверждение поставщика не соответствует действительности в полной мере. Формальное равенство в распределении расходов (пополам) в данном случае не означает фактического равенства положений сторон.

Добрый день. Подала заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в сумме 1/2 прожиточного минимума мировым судьям. Отец ребенка официально не имеет ни какого дохода. Не приняли, сказали, что если в твердой то - в районный. В районном суде так же отказали, мол это к мировым. Куда все таки мне обращаться? Может надо не о вынесении судебного приказа писать заявление?

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Алименты в долях к заработку взыскиваются в порядке приказного производства мировыми судьями;

Алименты в твердой денежной сумме взыскиваются всегда в порядке искового производства и такие иски подаются в районный суд.

Таким образом, правы были оба суда, так как в первом случае мировой судья не мог вынести судебный приказ об алиментах в Т.Д.С. (такое невозможно), а во-втором -районный не выносит судебные приказы.

Если у Вас цель - непременно взыскать алименты в ТДС, то следует составить исковое заявление о взыскании алиментов в ТДС и подать такой иск в районный суд по Вашему месту жительства, не забыв направить копию иска ответчику и приложить к экземпляру в суд документы, это подтверждающие.

Вместе с тем, наиболее соответствовать интересам ребенка будет - взыскать в порядке приказного производства в долях к заработку, чем алименты в размере 1/2 от прожиточного минимума в регионе проживания ребенка. При отсутствии заработка алименты будут рассчитываться судебным приставом, исходя из среднего заработка по РФ, это около 100 тыс. рублей на данный момент. Да и получить судебный приказ в разы быстрее, чем решение суда, вынесенное после рассмотрения иска.

С уважением

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте вам необходимо подать иск в суд о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме по прожиточному минимуму на ребёнка по месту вашего проживания в федеральный районный суд. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Добрый день, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, подавали иск по гражданскому делу, направили копию ответчику, суд отклонил иск т.к. не была приложена доверенность, потом перепадали иск (изменились исковые требования в плане неустойки), направили также копию ответчику, иск опять отклонили по причине того что заявленные требования должны рассматриваться в порядке приказного производства, далее подали заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд, также направили копию заявления ответчику, там тоже отказали по причине того, что заявленные требования являются небесспорными и подлежат рассмотрению там откуда пришли в целом, далее подали иск в первый суд (районный) и указали что в мировом отказали, направили копию ответчику, суд принял иск и назначил заседание.
Примечание: Ответчик ни одно исковое заявление (3 шт. ) и заявление о вынесении судебного приказа с почты не забрал (адрес ответчика верный + ранее он забирал оттуда акты оказания услуг и претензию)
Вопрос: стоит ли в суде заявлять, что в адрес Ответчика было направлено аж 3 исковых заявления и одно заявление о вынесении судебного приказа, показывая при этом суду, что все процессуальные нормы Истцом соблюдены, но к сожалению, ввиду непорядочности Ответчика он так и не забрал ничего с почты. Или же не стоит заявлять об этих провальных попытках?
Заранее благодарю

Василенко Василий Тихонович

Приветствую, гость! Предлагаю вам сделать работу над ошибками. Надеюсь, понимаете о чем я.

Сопин Юрий Николаевич

На Ваше усмотрение: не повредит, но и особо не поможет.