Взыскать 30-ти летний долг?

Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по следующему вопросу:

Между мной и юристом был заключён договор на оказание юридических услуг. Срок действия договора — один год либо до исполнения поручения (без указания конкретных сроков исполнения самого поручения).

На основании договора была оформлена нотариальная доверенность на юриста для ведения дела. В результате по доверенности была частично выполнена работа — юрист получил только выписку о зарегистрированных лицах по адресу. Далее, в течение полугода иск подан не был, и иного движения по делу не произошло.

В связи с невыполнением обязательств я прекратила договор и потребовала возврат аванса — с учётом фактически выполненного задания (выписка) и частично использованной доверенности (т. к. она была использована не по основному назначению).

Юрист согласился на частичный возврат аванса, но отказался компенсировать расходы на доверенность, ссылаясь на то, что:
• доверенность была использована хотя бы частично;
• мне стоит обратить внимание на срок действия договора (один год), даже если поручение не было выполнено;
• и что регулирование вопроса осуществляется на основании ст. 978 ГК РФ.

Прошу пояснить:
1. Имею ли я основание настаивать на компенсации расходов на доверенность в связи с тем, что основной объём поручения не был исполнен?
2. Применима ли ст. 978 ГК РФ в данной ситуации и что она означает для меня как доверителя?
3. Если в договоре не указаны конкретные сроки исполнения поручения, а указан только срок действия самого договора (1 год), может ли поверенный ссылаться на это как на основание для отказа от возврата денежных средств?

Спасибо большое за разъяснение!

Каравайцева Елена Александровна

Расходы на доверенность - это ваш убыток. В силу ст 28 Закона рф о защите прав потребителей убытки, причинённые некачественным оказанием услуги, подлежит возме.

Плотников Алексей Валерьевич

Да, Вы имеете право требовать компенсацию за расходы на нотариальную доверенность, если основной объём работы по договору выполнен не был. Частичное использование доверенности не освобождает поверенного от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Если доверенность оформлялась исключительно для исполнения поручения, которое так и не было реализовано, — это может считаться убытком. 2. Ст. 978 ГК РФ регулирует прекращение договора поручения. Согласно п. 1, доверитель вправе в любой момент отменить поручение. П. 2 предусматривает обязанность компенсировать поверенному понесённые им издержки. Но здесь наоборот: доверитель понёс расходы, а поверенный работу не выполнил. Следовательно, нормы этой статьи в Вашу пользу. 3. Если сроки исполнения поручения в договоре не определены, это не означает, что поверенный может не выполнять работу бессрочно. Он обязан исполнить поручение в разумный срок. Если за полгода по делу не было подано иска — это уже нарушение. Вы имеете право требовать возврата части средств и компенсации понесённых расходов. Лучше всего оформить претензию письменно. Если не договоритесь — можно идти в суд. Буду признателен, если Вы оставите отзыв, это поможет мне стать полезнее.

Что обязательно должно быть в экспертной оценке ущерба нанесенного арендатором? На что обратить внимание? Получила заключение, но в нем только факт порчи и оценка ущерба. Нет вообще никаких выводов о том, каков характер повреждений, являются ли они результатом действий или бездействия арендатора, также нет никаких выводов о том, что до заселения арендатора данных повреждений не было (предоставлены фото объекта до заселения и акт) и возникли они во время его проживания. Это нормальная практика? Или же какие-то выводы эксперт в этом отношении должен сделать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. В нормальном акте экспертизы должны быть:
1) данные эксперта (лицензия, методика – Приказ Минстроя № 817/пр);
2) описание объекта и исходное состояние (акт приёма, фото «до»);
3) перечень и характеристика каждого дефекта, вывод о причине и времени возникновения;
4) смета-расчёт восстановительного ремонта;
5) итоговая сумма ущерба и подпись.
Без п. 3–4 Суд может признать акт недоказательным (ст. 55, 60 ГПК, ст. 15 ГК). Требуйте доработки.

Прошу консультации по сложной ситуации с недобросовестным исполнителем по договору на разработку программного обеспечения.

Краткое описание ситуации:
Я (заказчик) заключил договор на создание программного продукта (Telegram-бота) с индивидуальным предпринимателем. Условия договора включают:

· 100% предоплату.
· Передачу исключительных прав на результат после подписания акта и оплаты.
· Пункт, согласно которому, если заказчик в течение 3 рабочих дней не подпишет акт или не направит мотивированный отказ, услуги считаются принятыми, а акт — подписанным исполнителем в одностороннем порядке.

Исполнитель заявил о завершении работ, но отказывается передавать мне архив с исходным кодом и рабочую версию продукта для самостоятельного развертывания и проверки. Вместо этого он предоставил только доступ к тестовой версии, работающей исключительно под его контролем (только когда активен его компьютер/сервер).

Его позиция: «Сначала вы подписываете акт приема-передачи, затем я высылаю вам код». Он прямо угрожает использовать пункт договора об односторонней приемке: «Я запущу продукт на своем сервере, выжду срок для вашего ответа и оформлю акт как подписанный вами».

Правовые вопросы, по которым нужен совет:

1. Является ли отказ исполнителя передать исходный код и рабочий продукт для самостоятельной проверки до подписания акта существенным нарушением договора? Можно ли расценивать доступ к продукту, функционирующему только на стороне исполнителя, как надлежащую передачу результата?
2. Как юридически правильно блокировать механизм односторонней приемки в данной ситуации? Направил(а) исполнителю самостоятельно составленный «Акт о выявленных недостатках», где зафиксировал(а) факт непередачи результата. Достаточно ли этого документа, чтобы пресечь применение пункта о «молчаливой приемке» и доказать, что мой отказ от подписания акта является обоснованным?
3. Каков порядок действий для законного расторжения договора и возврата предоплаты? Какие нормы ГК РФ (ст. 328, 450, 450.1) применимы в данном случае? Что эффективнее: направление досудебной претензии с требованием устранить нарушения или немедленный односторонний отказ от договора с последующим иском о возврате денежных средств как неосновательного обогащения?
4. Какую позицию следует занять в суде, если исполнитель все же оформит односторонний акт? Какие аргументы использовать, чтобы доказать недобросовестность исполнителя и злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)?
5. На что обратить внимание при сборе доказательств? Имеют ли решающее значение скриншоты переписки в мессенджерах, где исполнитель отказывается передавать код и озвучивает свой план? Как правильно оформлять все дальнейшие уведомления?

Ситуация осложняется тем, что оплата произведена в полном объеме, и формальные условия договора позволяют исполнителю злоупотреблять своим положением. Требуется четкий план защитных действий для предотвращения незаконного удержания средств и принуждения к передаче реального результата работ.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Не позволяйте исполнителю оказывать на вас давление. Действуйте последовательно: составьте обоснованный отказ, затем направьте официальные претензии, зафиксируйте все выявленные нарушения, расторгните договор и возвратите денежные средства. Важно собирать доказательства и не оставаться безучастным. В случае возникновения сложной ситуации обратитесь к юристу для защиты ваших интересов.

Ефимов Валерий Павлович

Ситуация крайне опасна из-за риска одностороннего акта и невозможности проверить результат. Отказ передать исходный код до приемки — существенное нарушение, так как вы не можете подтвердить соответствие результата договору (ст. 432 ГК РФ). Механизм односторонней приемки может быть оспорен как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), если вы докажете обоснованный мотивированный отказ. Ваш путь — строго формализовать общение и зафиксировать нарушение для будущего иска о расторжении и взыскании предоплаты. Для анализа рисков отправки одностороннего акта ответьте на один вопрос: указал ли исполнитель в договоре конкретный способ уведомления вас о завершении работ?

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе поддерживать заявление о защите прав, свобод и законных интересов гражданина, если тот по состоянию здоровья, возрасту, другим причинам не может самостоятельно отстаивать свои права.
Кроме того, статья 15 ГПК РФ устанавливает, что судопроизводство должно быть законным, обоснованным и справедливым, а статья 12 ГПК РФ требует, чтобы судья и иные участники процесса действовали добросовестно.
Если прокурор участвовал в деле, он обязан:
• Изучить материалы дела,
• Дать оценку доказательствам,
• Высказать мотивированную правовую позицию,
• Обратить внимание суда на нарушения закона.
Могу я на прокурора пожаловаться в Генеральную прокуратуру,и это нужно сделать до подачи кассационной жалобы в Верховный суд? у меня возмещение вреда здоровью,и прокуроры,участвующие в деле начиная с первой инстанции ни чего не сделали-т.е не изучали доказательства,не обращали внимание суда на нарушение закона.В первой инстанции наоборот препятствовала ,общалась в зале суда после заседания с ответчиками.А во второй инстанции прокурор ,сидела,и хохотала в представителем ответчика,который был таковым в первой инстанции,а потом стал "слушателем".А до этого,в коридоре общалась со "слушателем"

Арахова Диана Алексеевна

Вы вправе подать жалобу на действия или бездействие прокурора в Генеральную прокуратуру РФ как до, так и после подачи кассационной жалобы в Верховный Суд, поскольку порядок обжалования действий прокурора не ограничен стадией судебного разбирательства.

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Это ваше право, предусмотренное Конституцией, можете обратиться к вышестоящему прокурору если вы считаете, что имеют факты нарушений и недобросовестного отношения к работе.

Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд?
Дал в долг знакомому, которому 17 лет, 340 тыс. руб под видеозапись, где он подтверждает факт получения денежных средств с паспортом в руках, обязуется вернуть их на определенных условиях - фиксированными суммами за определенный период времени. Брал в долг эту сумму он по частям, каждый раз уверяя, что ему есть чем отдавать, ссылаясь на то, что ему эти денежные средства выплатят, и он их вернет, уверяя, что продаст ноутбук и переведет доход с продажи в счет части долга. Ни одно из данных им обязательств выполнено не было. По большому счету, истории были придуманы для того, чтобы взять в долг еще. Обманывал так постоянно и брал еще и еще. Ранее он также брал в долг, но все возвращал. Сейчас он отказывается вернуть взятые у меня деньги. Он не имеет официального дохода, но имеет неофициальный(продажа цифровых товаров в мессенджере). Как оказалось, таким способом он брал в долг не только у меня - мне написали люди, оказавшиеся в аналогичной ситуации. Я пригрозил ему, что предоставлю пострадавшим от его действий его персональные данные, если он не вернет мне мои деньги. Сейчас он заявляет, что будет писать заявление по факту вымогательства, если я буду предпринимать действия, связанные с подачей на него иска в суд. Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд? Из доказательств: транзакции в банке на его электронный кошелек и видеозаписи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о вымогательстве он может и напишет, но будет отказ в возбуждении уголовного дела и всех участников спора отправят в суд разбираться в гражданский процесс. Выяснять отношения таким образом бессмысленно, а нужно писать иск в суд и просуживать долг. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Конечно есть смысл обращаться в суд. С момента получения первого паспорта (14 лет) человек отвечает за все свои гражданско-правовые действия. Предлагаю начать с заявления в полицию по факту мошенничества, пусть его допросят в присутствии одного из родителей, опросят потерпевших. Почти наверняка будет отказной материал. Зато материалы проверки станут доказательством при подаче иска в суд. Вас точно не привлекут за вымогательство, этим он вас запугивает

Как ООО1 сдаём в аренду нежилое помещение ООО2 с 2017 года, его учредителями являются 49/51 физическое лицо и ООО3. С 2018 года ООО2 не оплачивает арендную плату, однако в помещении находится оборудование которым они периодически пользуются. Оборудование в собственности ООО3. Возможно ли взыскать долг по аренде и пени, хотя бы за 3 года. Или есть возможность в одностороннем порядке сменить арендатора на ООО3 тк их оборудование там находятся?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На оба ваши вопроса ответ да. Как оформлять уже зависит от заключённых договоров с учётом всех правовых нюансов.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Взыскать долг за 3 года можно, обратитесь в суд. Односторонне сменить арендатора на ООО3 нельзя. Можно расторгнуть договор с ООО2 через суд и заключить новый с ООО3.

У меня есть квартира в соц найме, нанимателем является также моя сестра. В квартире прописано 5 человек (я и моя несов.дочь, сестра и её несов.дети). Мы с дочерью в данной квартире не живем, но я исправно исправно плачу коммунальные платежи по размеру наших долей. Сестра коммунальные платежи не оплачивает, накопился большой долг, ЕИРЦ вышел с иском к нам и просит солидарно взыскать долг с меня и сестры. Я хотела разделить счета, но в соц найме это невозможно. Что делать в данной ситуации?

Ларичев Владимир Алексеевич

в мфц идите

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу я взыскать долг с подруги. Занял ей денег договорились что будет платит каждый месяц, платила первые 7 месяцев, потом сказала трудности, в итоге уже больше года не платит. Сказал что подам иск в суд сказала хорошо. Расписки нет, есть только переписки и банковский перевод.

Шевченко Андрей Владимирович

Добрый день! В данном случае необходимо взыскивать неосновательное обогащение, подтверждайте переписками, переводом, а также ее обратными переводами Вам- доказательство того, что она признает, что должна Вам. Однако поскольку договора или расписки не было, нельзя будет ссылаться на свидетельские показания.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Основания для взыскания имеются, но много нюансов, которые необходимо соблюсти

Здравствуйте. Мне пришло письмо с заявлением об оспаривании сделки должника. Я купил машину ГАЗ в 21.03.2020 году за 200000 р , а 17.02.2022 возбуждено дело о банкротстве ( оказалось что у продавца машины был взят в то время кредит) и теперь сделку хотят признать недействительной с возвратом автомобиля или денежных средств для погашения долга из-за ущемления интересов кредитора.Так как финансовый управляющий со стороны кредитора считает, что сделкой ( подозрительной сделкой, я мол был заинтересованым лицом и знал о кредите должника) причинен имущественный вред в занижении размера стоимости имущества должника (ниже рыночной стоимости - 200 000 р) , выявленный путем мониторинга в интернете цены аналогичного автомобиля от 600 000 до 1150000. Должник полученные деньги от продажи машины не внес в счет погашения кредита. Автомобиль уже не в моей собственности ( был продан в 2022 году за 350000 р).На сколько правомерно исковое заявление и какие статьи применимы для защиты в суде своих интересов? В данной ситуации мне нужно ждать повестки в суд или принимать ответные действия?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Исковые требования правомерны. Не участие в деле влечет удовлетворение иска, обжаловать в апелляции вы, конечно сможете, но не отыграете в свою пользу. Участвовать в таких спорах необходимо, при условии, конечно, если оно вам нужно, если нет - можете спустить на тормоза. По существу дела направляются обоснованные на нормах права возражения по иску, излагается позиция ответчика по делу.

Если нужна подробная консультация, составление документов в суд, обращайтесь

Ким Галина Владимировна

Правомерный иск. Для оценки шансов отбиться в суде необходимо изучение документов: иска, материалов дела. заочно вам никто ничего не скажет, а статьи, хоть все перепишите, вам не помогут. Нормы права применятся в совокупности с доказательствами конкретно по обстоятельствам дела.

Понадобится подготовка документов, звоните.

Вышел судебный приказ на 100000 руб по кредитной карте. Пристав переводил взысканные денежные средства на эту кредитную карту. Плюс ко всему прочему, должник самостоятельно и одновременно с взысканием пристава через отделение банка ежемесячно гасил задолженность. В момент перевода на данную кредитную карту взысканных от пристава денежных средств и банк тут же их списывал на "уплату просроченных процентов". Таким образом, задолженность по судебному приказу фактически не гасилась, поскольку шла на "уплату просроченных процентов". При этом банк не подал дополнительно иск о присуждении последующих процентов и неустоек. В судебном приказе фигурирует лишь одна сумма (которая складывается из основного долга, процентов и штрафов). Банк без ведома суда и самого должника списывал последующие проценты по кредитной карте, по этой причине присуждённый ранее долг гасился достаточно медленно. По взысканию приставом денежных средств и самостоятельно оплаченным квитанциям должник уже оплатил долг присуждённый судом (100000 руб) и переплатил достаточную сумму (50000 руб). Проценты, которые списывал банк при поступлении на карту средств от пристава судебно не определены и не признаны. Какая статья закона нарушена со стороны банка?

Пилипенко Игорь Александрович

Со стороны банка нарушена статья 99 Закона от 02.10.2007 Об исполнительном производстве.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер!

Вам нетрудно было самостоятельно погашать кредитную задолженность. Назад эти денежные средства, что превышают сумму 100000 рублей, вернуть не сможете. Поскольку, в отношении вас был вынесен судебный приказ, кредитный договор не расторгнут, в связи с чем, банк имеет право начислять проценты на остаток основного долга, до его фактического погашения. В вашем случае, вам не стоит еще что то оплачивать, но следует обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора. В соответствии со ст.319 ГК РФ в первую очередь списываются проценты, а затем основной долг и именно согласно судебного акта. Вы можете сами просчитать сумму процентов, которые начислялись банком на основной долг.

После истечения срока исковой давности судьба «задавненного» имущества определяется:
а) по обязательствам между гражданами денежные средства и вещи остаются у должника;
б) у юридических лиц излишнее имущество зачисляется на финансовые результаты;
в) недостача погашается за счет виновных лиц;
г) при отсутствии виновных лиц недостача списывается на финансовые результаты;
д) кредитор вправе истребовать сумму своей недостачи с должника.

Бронштейн Александр Михайлович

делайте уроки самостоятельно. на работе за вас не будут работать

Зубов Вадим Васильевич

Alena, сложно что-либо сказать по данному кейсу с позиции двусторонней реституции, но если мы достигнем консенсуса и Вы обозначите Ваше мнение по вышеуказанному тексту, то вероятноность разрешения сложности будет увеличена.

Как по закону?
По расписке я вернула деньги, 200 000 руб. Сейчас с меня требуют выплатить проценты за полгода, угрожая судом, что мои данные попадут в интернет как должника, что они выиграют суд.
В расписке и при устной договоренности о процентах речи не было. По расписке нужно вернуть до 1 февраля наличными. С 30 января я прошу у человека прислать мне реквизиты для перевода (я нахожусь в другой стране). Человек требует вернуть наличными и не присылает мне реквизиты для перевода. И продолжает настаивать на том, чтобы принести наличные, передав третьим лицам.
В расписке указан другой человек - Карпова Татьяна Юрьевна, требует принести наличными Гулин Алексей и Дина Юрьевна Карпова (сестра Карповой Татьяны Юрьевны) . Я объясняю и пишу Алексею Гулину, Дине Юрьевне Карповой 30, 31 января, 1 февраля, что прошу предоставить мне данные для перевода, чтобы вернуть денежные средства по расписке, как договаривались, в срок, указанный в расписке. Также пишу на номер школы в вотсапе (эти люди работают в частной школе и там числится Татьяна Юрьевна Карпова, как ИП), что прошу предоставить реквизиты, так как в интернете не могу найти данные человека.
Похоже, что умышленно оттягивали время и не предоставляли реквизиты.
2 февраля Алексей Гулин мне прислал реквизиты для перевода на имя Татьяны Юрьевны и расчет на проценты за полгода со словами "Долг не был возвращён вовремя в ожидаемой форме". Как только мне были предоставлены реквизиты, я отправила перевод на имя Татьяны Юрьевны Карповой, 2 февраля.
Теперь Алексей Гулин требует оплатить проценты, угрожая, что Татьяна Юрьевна сегодня будет подавать заявление в суд и что она его выиграет.
Прошу помощи и разъяснений по закону.
Я мама с ребенком.

Соколовский Вячеслав Борисович

вообще за несвоевременный возврат долга возможно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ и еще по другой статье (но надеюсь они этого не знают...), если по сроку прошло немного времени, то это мизер, которого не стоит опасаться.... а я бы таким людям не спешил возвращать.... может тогда они вели бы себя по-человечески...

Маслов Александр Анатольевич

добрый день! О какой сумме идёт речь? Александр!

1. права кредитора
2. обязанности должника
3. кредиторские обязанности
4. только существенные условия
5. существенные, обычные и случайные условия
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЗ ГК РФ (статьи, текст правовой нормы)

Рябов Сергей Иванович

Общая часть обязательственного права

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Студенческие задачи решаются самими студентами или платно.

Суд взыскал с должника денежные средства (проценты за пользование чужими денежными средствами), но должник не исполняет решение суда (прошло пять месяцев после решения суда). Могу ли я подать исковое заявление в суд (по п. 1 ст. 395 ГК РФ и п. 3 ст. 395 ГК РФ или по какой то другой статье) и потребовать с должника проценты за не исполнение или несвоевременное исполнение решения суда по возврату процентов.

Ким Галина Владимировна

При несвоевременном исполнении решения суда вы имеете право подать заявление в суд, применив ст. 396 ГК РФ. Относительно иного правоприменения, использования иных санкционных норм права отчасти зависит от предмета первоначального иска, характера взысканий. В общем и целом у взыскателя достаточный набор прав для всестороннего взыскания, при верном применении можете ими пользоваться как в судебном порядке, так и внесудебными способами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если денежные средства не поступили по судебному решению вы вправе подать соответствующее заявление о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ, а также использовать иные права, предоставленные взыскателю по 229-ФЗ.

Является ли действительной доверенность от физлица к физлицу, если в тексте указано следующее: "осуществлять от моего имени и в моих интересах следующие юридически значимые действия: представлять интересы и вести дела во всех инстанциях судов общей юрисдикции, арбитражном суде, всех судах субъектов Российской Федерации, в том числе в Верховном суде РФ, во всех административных и иных учреждениях, организациях, в органах, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, во всех службах судебных приставов Российской Федерации по всем делам, в которых Общество участвует в качестве истца, ответчика, третьего лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданского истца или гражданского ответчика, взыскателя или должника"?
То есть указано наименование "Общество" хотя физлицо обществом не является.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Доверенность действительна если она удостоверена надлежащим образом. Желательно опечаток, ошибок в доверенности не допускать.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полномочия не определены. Необходимо внести изменения